[Gyulavitéz]

én is Chosen1 ötletét csináltam volna, vagyis rézcsõ egyik vége elõre lezárva, összenyomva, és forrasztva, a sorrend a következõ lenne:
proci oldal (lezárt rézcsõ vagy blokk) -> hosszú csõ, amennyi kell -> nyomásmérõ->szelep->vákumkészítõ alkalmatosság

namost ha megvan a kellõ nyomás, akkor alatta laposfogóval összenyomom a rézcsövet, csípõfogóval elcsippentem, majd egy pötty forrasztóónnal lezárom véglegesre.

a nyomásmérõrõl leforrasztom a maradék csövet, és ezt a három dolgot (mérõ+szelep+vákumgép) egy rendszerben hagyom, és újra és újra fel tudom használni.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2005. 04. 12. 09:34 -kor

[Veriakilis]

Sikerült!

Sikerült mûkõdõképes heatpipeot készítenem a fecskendõs módszerrel.
Az én heatpipeom mérete elég giggantikus: 17mm az átmérõje, és 40 cm hozzú a rézcsõ.
Kb 8-10ml desztillált viz van a csõben, és a fecskendõvel létrehozott vákkuum.

Azt, hogy mûködik, onnan tudom, hogy egy ugyaakkora üres rézcsõ hõvezetéséhez hasonlítottam a heatpip hõvezetését.
Egyszerûen alátartottam a csapból folyó forróvíz alá a hp-t, és a sima rézcsövet.
Rõvid idõ után alig tudtam tartani a hp-t, míg a sima rézcsõ kezemben tartott oldala hideg maradt.
Mondjuk a kontroll egy a hp méretével megegyezõ tömör réz rúddal lett volna az igazi, de szerintem egy rézrúd sem szerepelt volna sokkal jobban mint a csõ.

Az általam készített heatpipe félelmetesen jól, és gyorsan vezeti a hõt:    

Hogyan tudok feltenni képet ide?




És egy idézet a Prohardware-rõl
TTS:

'Egy cikkhez kértek tõlem infókat - akkor írtam a gyárnak - és kaptam válaszokat.

Képem nincs - szét pedig nem szedtem.

''Az elmélet után lássuk a gyakorlatot, vagyis nézzük meg milyen csöveket használnak a Thermalright hûtõiben. A cég szakembereinek tájékoztatása szerint az általuk használt hõcsõben 3-5 köbcentiméter tiszta vizet találnánk, ha azt szétfûrészelnénk. A csõben légritka tér, majdnem teljes vákuum van. Nagyon érdekes adat, hogy a Thermalright mérnökei szerint csövük munkahõmérséklete 0-250 Celsius fokig terjed. Ez azt jelenti, hogy ebben a tartományban képes a hõ szállítására. Mit jelent ez? A nulla fokot szerintem nem kell magyarázni, ez a víz fagyás pontja, vagyis e hõfok alatt nem fog beindulni semmilyen folyamat. Ami érdekes, hogy nulla fok felett már mûködik a csõ! Ennek mikéntjére sajnos nem kaptunk választ, de érdemes belegondolni, hogy a hõszállításhoz párolgás, illetve gõz lecsapódása szükségeltetik, és ez már 1 Celsius foknál megtörténik. A felsõ hõmérsékleti adat is érdekes számunkra. A 250 Celsius fok valószínûleg azt a hõmérsékletet jelöli, amikor a.) olyan gyors a párolgás, hogy az összes folyadék légnemûvé válik, b.) a csõ belsejének légnyomása a felgyülemlett gõz miatt annyira megnövekszik, hogy leáll a folyamat. Sajnos mind a két válasz helyes lehet, így annak eldöntését, hogy melyik fedi inkább a valóságot nem merjük magunkra vállalni, a pontos okról pedig, ismét csak nem kaptunk felvilágosítást.''
'

[Hank]

Gratula!!!!!      
Akkor te vagy az elsõ aki elérte amit akartunk!
Megebédlek és nekiesek,+ indulást ad ez  hozzászólás!
Képet úgy tudsz berakni,hogy a hozzászólás ablak fölött van hogy IMG gomb.Megnyomod belinkeled a képet és kész is van.
Hank

[Veriakilis]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 13:18

Gratula!!!!!      
Akkor te vagy az elsõ aki elérte amit akartunk!
Megebédlek és nekiesek,+ indulást ad ez  hozzászólás!
Képet úgy tudsz berakni,hogy a hozzászólás ablak fölött van hogy IMG gomb.Megnyomod belinkeled a képet és kész is van.
Hank

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Annyit még hozzáteszek, hogy én az egész mûveletet viz alatt végeztem.
Ez arra jó, hogyha valahol a fecskendõ és a csõ között nem tökéletes a szigetelés, akkor ott ne levegõt szívjon vissza, hanem vizet.

Így ki van zárva az, hogy levegõ kerüljön a csõbe. Maximum rossz esetben visszaszív egy kis vizet.
Ezért lenne jobb egy visszacsapó szelep...
Nekem 6 teljes fecskendõ (egy fecskendõ 11 ml teljesen kihúzva) és 2 ml viz megy a csõbe.
Ebbõl 5 egész fecskendõt, és még 4ml vizet szívtam ki a fecskendõvel.
Így elvileg 9ml viz maradt a csõben.

Frankón mûködik!
Forr benne a víz, de nem tud elforrni teljesen,- gondolom a 17mm-es csõben könnyenvisszafolyik, + segítenek a csõ belsõ falán lévö többeres sodrott drótok is.

[hzcs]

Lehet most hülyeséget kérdezek, de a heatpipe-s hûtõket lehet vízszintesen használni? Mert minden hûtõn úgy láttam, hogy ha betenném a gépbe, akkor vízszintes lenne.
szerk: ha nem lehet, akkor ez csak fekvõ házba jó???

Szerkesztette: hzcs 2005. 04. 12. 12:59 -kor

[Veriakilis]

Idézet: hzcs - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 13:58

Lehet most hülyeséget kérdezek, de a heatpipe-s hûtõket lehet vízszintesen használni? Mert minden hûtõn úgy láttam, hogy ha betenném a gépbe, akkor vízszintes lenne.
szerk: ha nem lehet, akkor ez csak fekvõ házba jó???

Igen lehet használni vizszintesen, mégpedig azért, mert a csõ falán lévõ prózus rétegben (kapilláris hatás) van a viz (vagy legalábbis a viz nagy része).
Ott ahol a hõt közlöd a csõvel (magyarul: ahol fûtöd) ott a kapilláris rétegbõl elpárolog a viz, és a pára a hideg felé mozog. A hõtött részen (vagy részeken) lecsapódok a vizpára, és felszivodik a kapilláris részbe.
Eközben a kapilláris rétegben a viz a hûtütt oldal felõl a fûtött oldal fele mozog, akár a gravitációval ellenkezõleg is.
Így aztán mindegy, hogy milyen irányban használod.
Ennyi a heatpipe mûködése dióhéjban.

Az enyémen még fejleszteni kell a kapilláris réteget, mert én sodrott többeres rézdróttal váltottam ki.
Ebben nem biztos, hogy felfele is hajlandó folyni a viz.

[Veriakilis]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 13:18

Gratula!!!!!      
Akkor te vagy az elsõ aki elérte amit akartunk!
Megebédlek és nekiesek,+ indulást ad ez  hozzászólás!
Képet úgy tudsz berakni,hogy a hozzászólás ablak fölött van hogy IMG gomb.Megnyomod belinkeled a képet és kész is van.
Hank

A sikerült írjál légyszíves.

[Veriakilis]

A kapilláris réteg létrehozását kellene még kifejleszteni!
Sok minden van róla a topikban, de még nincs igazi megoldás.
Az én heatpipeom jelenleg jobban mûködik ha alul kapja a hõt, és fent van a hûtõborda,- a kaplilláris hatást helyettesítõ sodrott rézdrótok miatt.

Mégegyszer megpróbáltam a csap alatt a meleg vizzel, frankón szállítja a hõt.

[Veriakilis]

Egy kérdés azokhoz, akiknek van gyári heatpipeos hûtõjük:
Ha jól megrázod a hûtõbordát, akkor hallani, hogy lötyög benne a viz?

Azért kérdezem csak, mert szerintem a viz a kapilláris rétegben van, ezért valószínûleg nem fogjátok hallani a csõben lévõ viz lötyögését.

Egy ötlet:
Mi lenne, ha közönséges szivacsot tennénk a csõbe?
Szépen körbe, a belsejébe?

[Hank]

Üdv!
Hát bevallanom nekem is mûködik ,bár magasabb hõmérsékleten,de megy.
Tapasztalatom az,hogy kevés vizzel rossz,sok vízzel mégrosszabb.Van egy optimális vízmennyiség
(nekem  1-2ml),mikor intenzíven tud forrni,és nem dugul be a vákuumbuborék.Üvegcsõben látható volt a körfolyamat,forrás,párolgás,kicsapódás.Szépen gyöngyözött lefelé a csepp,mikor el nem kapta a forró víz.
Fél percig fogtam a csövet,utánna fölmlegedett úgy hogy majdnem eldobtam.
Bekell szereznem egy jó szelepet,mert az én technikámmal nem tudok 65 fok alá menni.Bringaszelep pont jó a célre,de nem az autószelepes,hanem a gumiszelepes.

Mi pipe-unk szerintem csak függõleges helyzetben mûködne,vagy nagyobb lejtésszöggel.Mivel nem tudunk amorf rézfelületet összehozni,ezért marad a homemade felületkezelés.
Szivacssal egy nagy baj van:mûanyag pocsék hõvezetõ és szivacsból kimelegíteni a vizet...
Hank

Szerkesztette: Hank 2005. 04. 12. 15:00 -kor

[Veriakilis]

Gondolom az 1-2 ml viz kisebb csõben van, - kémcsõ, ugye?

Idõközben sztszedtem, - kiengedtem a vákuumot a hp-mbõl, és megnéztem, hogy pontosan mennyi viz is volt benn.

Nos: a csõ térfogata: 6 teljes fecskendõ, ami 6*11 ml = 66 ml
Ennyi viz volt benne: 2 teljes fecskendõ, és + 4 ml= 26ml.

Ez elég sok, majdnem a harmada.
Valószínüleg jobb szelep kell - visszacsapó szelp!
Így gondolom, hogy a viz eltávolításánál valamennyi vizet visszaszívott a viz alatt (kb 1 fecskendõ + 6 ml).
Most újratöltöm!

[Hank]

Nem kémcsõ,kvarcüvegbõl készített hõálló lepárlócsõ.Kémiai szertárboltban vettem.
8mm vastag és 4mm a belsõ átmérõje.Van egy érzésem a csöveddel kapcsolatban.
Lehet hogy a forrásban lévõ felnyomódó meleg víz okozta nálad a hõszállítást.Ez nem jó,mert nem a gõz vitte el az energiát.Nekem a pára melegített mindent,elvileg ez a helyes mûködés.Soknak találom azt a vízmennyiséget az én mûködõ darabomhoz képest.
Hank

[Chosen1]

Gratula a sikeres tesztekhez.
A gõz mindig a gravitációval ellentétes irányban szeretne mozogni, tehát a gyári csövek sem tudnak fejjel lefelé mûködni, ezt úgy oldák meg hogy betesznek x darabot így x et meg úgy aztán valamelyik majd mûködik. Szerintem elsõ körben ha egy jó durva csiszolópapírral hosszirányban meghúzogatjátok az is sokat ront a csepptapadáson. De a full polír felület sem rossz azon is szívesen leszalad a vízcseppek többsége, egy csõre kell polírpapírt ragasztani és azon húzgálni a másik csövet érzéssel, mintha... 

Szerkesztette: Chosen1 2005. 04. 12. 16:37 -kor

[Chosen1]

Közben belegondoltam, végül is mehet fejjel lefelé a nyomás miatt, de nem optimális.

Szerkesztette: Chosen1 2005. 04. 12. 16:51 -kor

[Veriakilis]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 16:52

Lehet hogy a forrásban lévõ felnyomódó meleg víz okozta nálad a hõszállítást.Ez nem jó,mert nem a gõz vitte el az energiát.Nekem a pára melegített mindent,elvileg ez a helyes mûködés.Soknak találom azt a vízmennyiséget az én mûködõ darabomhoz képest.
Hank

Valószínûleg nem ment fel a felforrt víz, mert a csõ alján lehet hallani, hogy ott forr a viz, és érezni is lehet a rezgésbõl.

Azóta újratöltöttem, most kb 10ml viz van benne.
Most már van gyorscsatlakozó, és egy visszacsapó szelep is a fecskendõn, egy pumpa csatlakozójából, - így könnyedén be lehet állítani a viz mennyiségét.
Így is ugyanolyan jól mûködik.
A viz hõmérséklete, amivel melegítem nem lehet túl forró, mert a kezemet simán bele tudom tenni anélkül, hogy megégetne, - kb 38-45c fok között lehet.
Még nem mértem meg hõmérõvel, ezért ez csak 'saccolt' érték.


A mennyiség elõszõr tényleg sok volt, de a csõ is elég nagy: 17mm*40cm.

[Bali®]

Hát hogyan forralom el,sehogy! 
Nem forralással oldom meg a vákuumkészítés problematikáját!
Lehel hûtõgép kompresszor csodákra képes,és jó vákuumot is csinál.De ott van "Doktor fecskendõ tubus" 100 HUF-ból megvehetõ,olcsó és ha jól húzzuk akkor bika vákuumot csinál,jobbat mint Lehel barátunk.
Meglátjuk még mi lesz,mindketten elméleti síkon közlekedünk,de becsülöm hogy tudsz tanúlni abból ha nincs igzad(én is így vagyok vele)
/Hank/

Én most arra a forralásra gondoltam, hogy elfogy a vized mûködés közben a HP-ból. Érted? Lehet, hogy az elõbb félreérthetõ voltam.

-------------------------

Sikerült!

Sikerült mûkõdõképes heatpipeot készítenem a fecskendõs módszerrel.
Az én heatpipeom mérete elég giggantikus: 17mm az átmérõje, és 40 cm hozzú a rézcsõ.
Kb 8-10ml desztillált viz van a csõben, és a fecskendõvel létrehozott vákkuum.
/Veriakilis/

Gratulálok! Gondolom ez még csak teszt verzió, mert nem látok rajta tömböt, ami a procival érintkezne.

Én úgy terveztem, hogy egy ilyen rézdrótköteget szétszedek szálljaira és a csõ falához nyomva majd azon folyik le a víz.

------------------------------

Üdv!
Hát bevallanom nekem is mûködik  ,bár magasabb hõmérsékleten,de megy.
Tapasztalatom az,hogy kevés vizzel rossz,sok vízzel mégrosszabb.Van egy optimális vízmennyiség
(nekem  1-2ml),mikor intenzíven tud forrni,és nem dugul be a vákuumbuborék.
/Hank/

Érdekes módon nekem kevés vízzel késõbb kezdett forrni, mint több vízzel. Ezen én is meglepõdtem.

[Veriakilis]

Idézet: Bali® - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 21:57

Gratulálok! Gondolom ez még csak teszt verzió, mert nem látok rajta tömböt, ami a procival érintkezne.

Én úgy terveztem, hogy egy ilyen rézdrótköteget szétszedek szálljaira és a csõ falához nyomva majd azon folyik le a víz.


Érdekes módon nekem kevés vízzel késõbb kezdett forrni, mint több vízzel. Ezen én is meglepõdtem.

Igen még csak kísérleti darab.
Azért ilyen nagy.

Lehet, hogy a szálaira szétszedett rézdrót köteg jobb lesz.
Sok munkád lesz vele, és nehéz légmentesre forrasztani.
Nekem van egy 75W, és egy 300W-os pákám.

Igen ez valóban érdekes, már a fecskendõs kísérletnél is tapasztaltam hasonlót, - könnyebben felforrt a viz.

Amikor kiendgedtem belõle a vákuumot, akkor nem szállította a hõt.
Ennél jobb bizonyíték nem is kell a megfelelõ mûködés bizonyítására.

Most már nekiállok a procira való darab készítésének.

[Bali®]

Sok sikert a további munkádhoz!

[Hank]

Szelep fajtája egy visszacsapó szelep?
Mindenesetre egy jó rézcsõverzió lesz a következõ alanyom.Ha megy,rárakom 100W-os peltierre,ha jól mûködik meglesz az elsõ blokk+pipe kombó.
Hank

[Veriakilis]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 23:36

Szelep fajtája egy visszacsapó szelep?
Mindenesetre egy jó rézcsõverzió lesz a következõ alanyom.Ha megy,rárakom 100W-os peltierre,ha jól mûködik meglesz az elsõ blokk+pipe kombó.
Hank

A hp-ben rendes autószelep van, a visszacsapó csak a viz eltávolításánál kell.
A visszacsapó szelep a fecskendõn van.
Így könnyebb eltávolítani a felesleges vizet a csõbõl.
Én teljesen teletöltöm a csövet deszt. vizzel, és viz alatt veszem ki a felesleges vizet a csõbõl.
A visszacsapó csak azért kell, hogy ne szívja vissza a fecskendõt.
Így aztán levegõ egész biztosan nincs a rendszerben.