[viharhozo]

Sebesseglaz:

1280*1024/4aa/16af/vsync on drajverbol, proci 2650-en, vga alapon, es minden maxon az optionsben. Ket mag ide vagy oda, +3-5 fpst mindenki gondoljon hozza, ennyit ugyanis elvett a fraps.

Video1
Video2

[-Turbo-]

A teljes játék alig különbözik a demótol. Lesz több movie, zene, map. Ennyi. De ez minden játék esetén így van.

[FragMaster]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:12

A teljes játék alig különbözik a demótol. Lesz több movie, zene, map. Ennyi. De ez minden játék esetén így van.

ut2003 demonál sem lehetett semmit normál fölé húzni, teljesben meg igen

[-Turbo-]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. Sep. 28., Wednesday - 21:11

Sebesseglaz:

1280*1024/4aa/16af/vsync on drajverbol, proci 2650-en, vga alapon, es minden maxon az optionsben. Ket mag ide vagy oda, +3-5 fpst mindenki gondoljon hozza, ennyit ugyanis elvett a fraps.

Video1
Video2

a haverom szerint neki minden maxon tökéletesen megy a játék? barton 2500, 512ram, 9600xt.. nevetséges..

[M@Xtreme]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 20:16

a haverom szerint neki minden maxon tökéletesen megy a játék? barton 2500, 512ram, 9600xt.. nevetséges..

LOL
tökéletes 5 fps 

[HavocS]

há'ja, de hogy nem kapcsolta ki a dx7 shaders only-t az qrvaélet

[viharhozo]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:16

a haverom szerint neki minden maxon tökéletesen megy a játék? barton 2500, 512ram, 9600xt.. nevetséges..

Van egy ugyanilyen gepem, lehet, h feltelepitem ra kivancsisagkeppen. Olyan 3-5 fpst adnek neki latatlanban.

Nincs benne egyebkent vmi timedemo?

[-Turbo-]

azt mondta kikapcsolta. mondjuk mostanában sokat lóg a gamestaron, biztos ráragadt a hülyeség.. 

[viharhozo]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:13

ut2003 demonál sem lehetett semmit normál fölé húzni, teljesben meg igen

Jut eszembe, a reszletesseg a demoban csak very low/low/normal lehet, tehat egy extra high-jal tovabb lassulhat a jatek.

[HavocS]

mondjuk azért nagyon leírni nem kell, dx9 shaderekkel, 1024-ben 8xAF-el nekem is megy 15 fps-t átlagban (2000+, 768MB, 9600XT), de azért az naaagyon messze van a tökéletestõl, de még a játszhatótól is. És ezen még nincs AA...

[RedRaven]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:30

mondjuk azért nagyon leírni nem kell, dx9 shaderekkel, 1024-ben 8xAF-el nekem is megy 15 fps-t átlagban (2000+, 768MB, 9600XT), de azért az naaagyon messze van a tökéletestõl, de még a játszhatótól is. És ezen még nincs AA...

Mondjuk képzelj el egy olyan csatajelenetet, mint a uo-ban az elején a tömegszex a hóban.
Lesz ott szép szaggatás...mint nagyi a pogácsát...

[bepe_79]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 18:32

Hát azért elég gáz, hogy egy köztudottan ATI gém alatt is "csak" ennyit tud az X1800. 

Kizárt dolognak tartom, hogy az X1800XT / 16 pipe / 600 MHz VPU core / 1400 MHz MEM clock / 512 MB VRAM-al lassabb legyen, mint a 7800GTX. Ezt én egyszerûen nem hiszem el. Tehát ha fake az a kép, akkor emiatt fake, nem pedig amiatt, amit írtatok..

[M@Xtreme]

õõõ elnézést a zavarásért.. Jó helyen járok? Ez az ATi vs nVidia topik?   

[acu]

szerintem kevés ez a játék, F.E.A.R. & Quake 4 leveri mint vak a poharat.

[HavocS]

Idézet: RedRaven - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:38

Mondjuk képzelj el egy olyan csatajelenetet, mint a uo-ban az elején a tömegszex a hóban.
Lesz ott szép szaggatás...mint nagyi a pogácsát...

Én nem mondtam, hogy így játszható nem is fogok sztem, csak dx7-es shaderekkel játszani
Amúgy meg Q4-nek meg a FEAR-nek ehhez kb. köze sincs. ez háborús FPS, azok meg másmilyenek. Aki meg csak a grafikát nézi, hát istemem

[acu]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:58

Én nem mondtam, hogy így játszható nem is fogok sztem, csak dx7-es shaderekkel játszani
Amúgy meg Q4-nek meg a FEAR-nek ehhez kb. köze sincs. ez háborús FPS, azok meg másmilyenek. Aki meg csak a grafikát nézi, hát istemem

nagy különbség.
lecseréljük a texturákat meg a neveket és mindgyárt nem háborús FPS.
a grafika meg szvsz mindegy a kornak megfelel, ez a lényeg.
de ha ez megint GotY lesz, az gigalol lenne.

[-Turbo-]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. Sep. 28., Wednesday - 22:03

Kizárt dolognak tartom, hogy az X1800XT / 16 pipe / 600 MHz VPU core / 1400 MHz MEM clock / 512 MB VRAM-al lassabb legyen, mint a 7800GTX. Ezt én egyszerûen nem hiszem el. Tehát ha fake az a kép, akkor emiatt fake, nem pedig amiatt, amit írtatok..

és ezt mire alapozod ? FX = 4x2pipe, rohadt magas órajel, mégis kikapott a 8 pipe-os viszonylag alacsony órajelû 9xxxtõl.

ettõl függetlenûl hasonlóan fog teljesíteni az r520. de nem a kurva magas órajel miatt. de itt fejezzük is be. olvasgasd az r520 topikot inkább, 1000szer ki lett tárgyalva.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 09. 29. 05:11 -kor

[HavocS]

Idézet: acu - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 23:27

nagy különbség.
lecseréljük a texturákat meg a neveket és mindgyárt nem háborús FPS.
a grafika meg szvsz mindegy a kornak megfelel, ez a lényeg.
de ha ez megint GotY lesz, az gigalol lenne.

Hát az nehezen lesz Az tény, hogy most õsszel egész szép felhozatal lesz. Sztem a GotY a FEAR lesz, bár várjuk meg elõbb, míg kijön a teljes, mert lehet, hogy lesznek koppanások (ne legyen igazam).

[arn]

no en is vegignyomtam... kisse vegyesek az erzesek. ez a demo epp azert jo, amiert a cod amugyis az volt. a jatekmenet meg a hangok. de ebben nem talaltam igazan elorelepest.

a grafika... amolyan egyet elore egyet hatra. mert ugyan szebb, de a tetusege elegge visszahat a jatszhatosagra. szvsz is q3 motor, es a sok polyt nem birja normalisan kezelni. a texturak ittott botranyosan szar felbontasuak. de ez nem is fajna senkinek, ha normalis sebesseggel huzna. az elmult masfel evben volt mar farcry, doom3, hl2. ezek mind sokkal jobban neznek ki, es mellesleg sokkal gyorsabbak is. szvsz a hwoptimalizacio 0 (felemas megoldasokkal)... a pcn ugy altalaban is jellemzo, de ez kraftbol akar mindent megoldani.

kar

remelem a vegleges jobb lesz.

[Agrakos]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 22:03

Kizárt dolognak tartom, hogy az X1800XT / 16 pipe / 600 MHz VPU core / 1400 MHz MEM clock / 512 MB VRAM-al lassabb legyen, mint a 7800GTX. Ezt én egyszerûen nem hiszem el. Tehát ha fake az a kép, akkor emiatt fake, nem pedig amiatt, amit írtatok..

Hát, lehet, de akkor egy kishûtõ lesz rajta, bezzeg nvidiáéknél, hála 24 pipe/alacsonyabb órajeleknek, lassan elég a passzív hûtés is. 
Ja és az X1800XT lesz vagy 180.000, míg a 7800GTX csak 130.000!