[qnadam]

Idézet: kazso - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:44

Nem feltétlenül illegális a p2p programok használata, ha azok kicsit meg vannak "piszkálva" és nincs feltöltés.

attól eltekintve, hogy ordas nagy parasztság...

[Pikkolo]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:16

attól még, hogy egy hozzászólásos, igaza van.

messze nem volt igaza

[kazso]

Idézet: D-209 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:55

Mondjuk privátban elmondhatnád, mit értesz megpiszkálás alatt....

Leírhatom ide is.
Kell hozzá egy Visual Studio, a program forráskódja és némi C++ tudás.
Onnantól kezdve úgy alakítod a programot, ahogy neked tetszik.

[ingyombingyom]

valaki esetleg friss infó  ? ki bukot mi bukot?

[shabba]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:20

Torrenttel a Battlestar Galactica egy része lejön nagyon jó esetben 5-6 óra alatt, ftp-n pedig ennyi idõ alatt lejön az elsõ széria fele.

Szombat reggel felkelek, leszedem a elõzõ esti 3 sci-fi sorozat torrentjét. BitComet szépen leszedi õket egymás után, ami jellemzõen mindig full speedel történik. Nekem átlag 26 perc alatt szokott leérni egy sorozat epizód nem pedig jó esetben 5-6 óra alatt. Ráadásul a 0day cuccok torrentre is hamar felkerülnek. Pl. sorozatok esetén láttam példát arra hogy a vetítés után 1.5 órával már kint volt, az épp hogy az encodeoláshoz volt elég. De filmeknél is gyakori hogy a torrenten már kint van és jön full speed, miközben nforceon még ki sem írták.

Én már évek óta nem érzem szükségét annak hogy FTP accountom legyen, bár fizetõs sosem volt. Ami érdekel azt torrenten meg lehet szerezni full sebesség mellett, a sugárzás vagy kijövetel után nagyon gyorsan.

[qnadam]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:31

messze nem volt igaza

és attól függetlenül, hogy igaza volt-e, mi köze van ennek a hozzászólásai számához?

[shabba]

Idézet: ingyombingyom - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:46

valaki esetleg friss infó  ? ki bukot mi bukot?

Ezt nemrég olvastam, sok új info ebben sincs.

http://www.computerw...ir.php?id=39474

[DVR]

Idézet: ingyombingyom - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:46

valaki esetleg friss infó  ? ki bukott mi bukott?

Szerintem az N-el lesznek bajok. Ez csak egy megérzés..

[debaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:03

és attól függetlenül, hogy igaza volt-e, mi köze van ennek a hozzászólásai számához?

az, hogy itt egyesek úgy gondolják, hogy amint az ember életében elõször egeret vesz a kezébe, abban a pillanatban regel HWSW-re, és megejti az elsõ hozzászólását. Na de ez 

[DVR]

Idézet: shabba - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:03

Ezt nemrég olvastam, sok új info ebben sincs.

http://www.computerw...ir.php?id=39474

A cikk szerint itt is csúnya dolog történt tehát felnyomták õket.

Erre inkább nem is mondok semmit.

[guest1]

Idézet: DVR - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:04

Szerintem az N-el lesznek bajok. Ez csak egy megérzés..

a cikben szereplõ "névtelen bejelentõ". Pff... persze mert ha kiderülne hogy egy tetû redõr tette és a logokból még kiderülne hogy biza õ is töltött le nagy bajban lenne. Attól függetlenül, a névtelen bejelentõk  -Remélem olvassa az írásomat most is egy degec- egy tetû kis népség. Álljon ki és legyen büszke a tettére és viselje következményeit. Vagy ha kussol maradjon a társadalom szemetje.!!

A torrentel vs ftp : a jelenleg többségében adsl-t használók bizony bizony megszenvednek mire visszaosztanak egy DVD-nyi anyagot a korrektség jegyében. Ha meg nem akkor a további használók sorsát bélyeghezheti meg azzal hogy gyorsan elhal a torrentfile és soknek nem fejezõdik be soha a letöltése. + sok magyar nyelvû anyagot külfölön nem nagyon tudsz fellelni.!

A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!

[Kisbubuska]

"A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!"  Ez így igaz, és remélem a szellem haragja utóléri a névtelen bejelentõt.
Azért remélem nem a szellem távozott, bízom benne, hogy csak biztonsági okból áll:(

[DVR]

Idézet: Kisbubuska - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:53

"A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!"  Ez így igaz, és remélem a szellem haragja utóléri a névtelen bejelentõt.
Azért remélem nem a szellem távozott, bízom benne, hogy csak biztonsági okból áll:(

A remény hal meg utoljára..

[unio21]

Van friss info? Megy már valamelyik?

[Kisbubuska]

El akartam olvasni a cikket, de úgy látszik a "computerworld" oldalát is lekapcsolták
Nekem nem jön be.
Egyébként a szellemnél írták hogy voltak téglák, és hogy külföldre vitték a servert. Ha viszont igy van, akkor nem a szellem az áldozat.

[Baggio]

Az elõzetes már letelt volna ha ftp szerver bukott volna az nemigaz hogy ne lenne vele tele a sajtó meg a net.
Az I bukása után is elért minket a srác miután kiengedték elõzetesbõl.
Szerintem csak kaptak fülest hogy lapítsanak és õk úgy tesznek.

[Mumia]

Idézet: special - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:41

A jelenleg hatályos törvények szerint az audio/vizuális mûvek saját használatra való letöltése legális. Persze felvetõdnek itt érdekes kérdések, mint például ha egy gépet többen használnak, akkor mi a helyzet stb. De elmondhatjuk, hogy ha saját eszközökkel kizárólag saját magadnak töltesz le zenét és filmeket, az itthon nem jogellenes. Digitális önkielégítés.

Azért egy picit álljunk csak meg, aki ftp szerverért fizet, az nagyon jól tudja, hogy illegális forrásból származnak a fennt levõ fájlok, és aki azt elérhetõvé teszi nincsen semmilyen jogalapja erre. És mivel fizet érte szerintem rögtön eljárást lehet indítani ellene orgazdaságért. De ha ez nem is igaz, akkor sem lehet teljes biztonságban, hiszen megteheti a szerv, hogy log alapján mindenkihez kimegy, hátha lesz ott másolt szoftver is, azt pedig már nem legális saját használatra sem másolni.

[crx]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:42

Azért egy picit álljunk csak meg, aki ftp szerverért fizet, az nagyon jól tudja, hogy illegális forrásból származnak a fennt levõ fájlok, és aki azt elérhetõvé teszi nincsen semmilyen jogalapja erre. És mivel fizet érte szerintem rögtön eljárást lehet indítani ellene orgazdaságért. De ha ez nem is igaz, akkor sem lehet teljes biztonságban, hiszen megteheti a szerv, hogy log alapján mindenkihez kimegy, hátha lesz ott másolt szoftver is, azt pedig már nem legális saját használatra sem másolni.

Szerinem férre vagy tályékoztatva egy tárhejért fizetsz. Senki nem mondja hogy warez ftp. Fizetsz x öszeget y tárhejért. Enyi.

[Baggio]

Ennyi helyesírási hibát   

[toyotakacsa01]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:25

Raadasul egy regi program megosztasakor alig van seeder, mert nem az erdekli altalaban az embereket.

Na ez az, mi a bajnak neked régi cucc?
Az embereket természetes hogy az újdonságok érdeklik.
Szerintem ftp-rõl sem a windows 3.11-et szedték le legtöbben.