[Omega]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:47

mip ezt a topicot nekem nyitotta. Én elismerem hogy tényleg sokszor írtam hibásan a ba-be-ban-ben toldalékot de NEM DIREKT hanem kapkodásból és csak írtam oké és mentem tovább mert nincs rá idõm 100x átolvasni! De ez közel se annyira zavaró mint mikor Õ elirkálja a szavakat és betûket cserél fel. És az egész internet topicot szétoffolta. Kezdve a Covys topicom, a Wireless jövõje, Tiger. Nézzetek rá mennyi új hozzászólás van az internet topicba azóta mióta mip helyesírás tanárt játszik. Napi 5? én se fogok oda írni! Ja és a moderátornak az lenne a dolga hogy az ilyen okostojásokat helyre igazítsa! Na ennyi! Úgyhogy a faxom tele! Pedig jó topic az internet. Vagyis jó => volt ....

Nem, nem, nem... nem sértõdni, hanem örülni, hogy az Internetezést kamatoztatni tudod és több leszel tõle, ha jó helyen jársz. Ha mész valahová, akkor mész abba. Ha már ott vagy, akkor ott vagy, abban. Ezt jegyezd meg, fõleg, ha beszédben is lehagyod azt a betût... nagyon bután hat szerintem...

[Omega]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:59

Egy-ket felreutes meg belefer, azon meg boven at lehet siklani, legtobb esetben fel sem tunik a hozzaszolas olvasasakor. Viszont az egy mondaton belul sokadik hiba mar engem is zavar.

Mondjuk en haklis vagyok a hozzaszolasaimra, kepes vagyok 5x szerkeszteni egy hozzaszolast, ha akar egy vesszo lemaradt egy mondatbol.

Ekezetek hianya: En igy szoktam meg regen, mikor meg magzar billzet sem nagyon volt, meg a 7 bites email kodolasi szabvany volt csak, ami nagyon nem kezelte a magyar karaktereket, valoszinuleg ezert siklok at masok aprobb elirasai felett is, mivel a komplett szokepet olvasom automatikusan ekezetesitve, es nem betunkent probalom ertelmezni a karakterhalmazt.

A'tte'rjek repu:lo" e'kezetre a kedvede'rt?
Azt még jobban rühellem, mint az ékezetes gépelést

Az ékezet nélküli szöveget (hozzászólást) én megszoktam, levlistákról... de manapság már tényleg ideje volna megtanulni ékezetes hozzászólásokkal fórumozni. Itt aztán tényleg semmi gond nem lehet a különbözõ kódolásokból. Ez egyszerûen lustaság. Én ékezetekkel fórumozok, ékezetekkel írok egyik levlistára, ékezetek nélkül két másik levlistára... nem vagyok lusta. És kár jönni az oprendszerre, mindenféle hardverre/szoftverre vonatkozó korlátokra való hiavtkozásokkal, mert mindegyik ismert kifogásra meg van a megoldás.   Még ezt a mondatot is lehetett volna egyszerûbben írni.

[Macska]

Én általánosságban beszéltem egy jelenségrõl a fórumon, ami néha szerintem többet árt, mint használ, természetesen többeket figyelembe véve. Errõl mondtam egy véleményt. Néha a bolhából csinálnak eggyesek elefántot, ami néha indulatokat is szül, ez sem jó. Ezt azért vegyük figyelembe.

[asdf]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 22:49

Talán inkább nézd meg, mit linkoltam be.
Fórumtársunk következetesen ékezettelenül dolgozik, de amikor NEKI szüksége van rá, akkor mondaton belül, rögtön elõkerülnek. Mert nélkülük nem lenne értelme az adott agymenésének.

Engedtessék meg nekem búcsúzóul, hogy ezt köpönyegforgatásnak, uram bocsá', gerinctelenségnek nevezzem.

Sorry, ez van. Hasonloan nyunyuhoz en is akkor kezdtem az ipart, amikor magyar kiosztasnak meg hire sem volt. Ezen tanultam gepelni, angol kiosztason vakon gepelek. Amikor feltetlenul szukseges (es itt peldaul az volt, mert az útálom vs. utálom problemat ekezetek nelkul nem lehet leirni) nyomok egy alt+shiftet, es bepotyogom (nem irom, potyogom!) magyar kiosztassal, ekezetekkel. Vagy amikor olyat irok, ami felreertheto (némi problemam van vs.  nemi problemam van ), akkor is hasznalok ekezetet (hogy tovabb fokozzam megrokonyodesedet, alt+130-al irtam az é betut). Ez van, igy tanultam meg gepelni, nem igazan tudok atszokni a magyarra, minden egyes ekezetnel, irasjelnel megakadok, van amikor az ekezet nelkuli betut is irom, es utana az ekezetest (pl. naálam), ekkor lehet javitani, sz'al levontam, hogy nem megy ez nekem (hasonlo feeling, hogy mar tudok irni jobb kezzel, most tanuljak meg ballal is )
Mindenesetre most nem nyitnek szavazast arrol, hogy a forumtarsak, ha ketto kozul valaszthatnanak, mit olvasnanak szivesebben: egy majd' hibatlan helyesirasu ekezettelen szoveget, vagy egy folyamatosan hibaktol hemzsegot (mindíg, szervíz, nállam es tarsai), am ekezetesen. Nagy osszegeket mernek tenni, hogy a hibatlan ekezetmentes nyerne...

[Öregszem]

Idézet: asdf - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 0:27

Nagy osszegeket mernek tenni, hogy a hibatlan ekezetmentes nyerne...

Ezért a tervezett értelmezõ-lektor programod természetesen kiszedné az ékezeteket is, hogy egységes kimenetet biztosítson a csökkentlátók érdekében.

Én is hétbites oprendszeren kezdtem, de szövegszerkesztõ alkalmazást futtattunk, ahol lényeges volt a magyar szövegek átvitele magyar olvasók számára. Megoldottuk. Mert akartuk.

Ja, igen a végsõ érv, ékezetesen, magyaroknak:
"Sorry, ez van."

Szerkesztette: Öregszem 2005. 04. 09. 07:58 -kor

[asdf]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 8:57

Ezért a tervezett értelmezõ-lektor programod természetesen kiszedné az ékezeteket is, hogy egységes kimenetet biztosítson a csökkentlátók érdekében.

Nem, mert nállam->nálam nallam->nalam konverzio lenne
ui: szerintem meddo vita, de en meg semmi olyat nem csinalok, ami miatt rakenyszerultem volna arra, hogy a magyar potyogesemet az angol kiosztason tapasztalhato vakon gepelesre fejlesszem. Tovabbi hatraltato tenyezo, hogy az idegbaj kap el nehany specialis karakter alkalmazasakor (pl a <> jelek angolon meg jobb kezre esnek shifttel, magyaron bal oldalt vannak alt gr-el, barhogy szeretnem, ezt sem tudom megszokni/megtanulni, automatikusan jobbra megy a kezem. Es szerintem meg fontosabb az, hogy mivel nagyon reg ota ekezetmentesen irok, ennek olvasasahoz is hozzaszoktam, es van elkepzelesem arrol, hogy velhetoleg zavar par emberket az ekezetmentes irasok olvasasa, de ennek merteket, hogy mennyire, azt sajna nem tudom aterezni, mert ugyanolyan sebesseggel olvasom az ekezetmentes, mint az ekezetes forumhozzaszolasokat. De hogy némi (nem nemi ) oromet okozzak neked, kepzeld, van, amikor engem is zavar az ekezetmentesseg. Egy teljesen kellemes design-u, komolynak tuno blogoldalt /tehat latszik rajta, hogy foglalkoztak vele, nem csak ugy ossze van csapva/ ekezetmentesen ir gazdaja. Ott az oldalon tapasztalhato "igenyesseg" mar bennem is beinditja azt az elvarast, hogy ezt talan ekezetekkel kellett volna irni.