Egy újabb gyöngyszem a kamu-FX
#1
Elküldve: 2005. 04. 07. 14:36
Elmentem egy ismert PC bontóba (nem írom a nevüket, mert valószínűleg nem ők a felelősek a dologért) eladni néhány kacatot, ami már itt a Bolhán se kellett senkinek. Kinéztem a kínálatukból az akciós GeForce FX 5200 128 MB 128 bit kártyát a gyűjteményembe. Ára a bolttól megszokotthoz képest aránylag tűrhető, ráadásul egész jó áron beszámolták a cuccaimat is, így mindössze 3000 Ft-ot fizettem rá és megkaparinthattam egy (akkor még úgy véltem) 5200-es FX-et.
Hazaérve lefotóztam a kártyát, íme:
A kép nagy felbontásban
A méretes passzív bordát sehogy sem sikerült lefeszegetni a GPU-ról, rá van ragasztva. Sebaj, gyűrjük meg a kártyát kíváncsi vagyok mit üt 3DMark05-ben :Đ
Hmm gép bekapcs, win bootol, Video Mode Not Supported. A fene ebbe a TFT-be, hogy csak 75 Hz-et bír. Elő a Compaq P50-et, régi de jó moncsi, így már rögtön van kép. Na miaz? A gépen lévő Detonator rá sem bagózik a kártyára, pedig még a Vantát is fel szokta ismerni. Itt már kezdett kicsit gyanús lenni a dolog (mintha a nemrég a PÁF-ban látott ATi 9600 alias MX440 kártyán pont ilyen borda lett volna )...
Mind1, lássuk a gyári cd-t ami amúgy egy külön tanulmány, attól függetlenül, hogy írott (!!!) CD-ről van szó azt is a TSINGHUA TONGFANG nevű óriásvállalat követte el.
CD berak, egy szokatlanul ocsmány, a Win3.1-es időszakot idéző setup föltelepítette a kártya driverét (hmm gyanús mintha túlzottan sok SiS*** nevű file lenne )...
Mind1, végre műxik a kártya és nem hajtja zsilliárd Hz-en a monitort, vissza a TFT-t no lássuk azt a 3DMark05-öt
Hát láttam is, méghozzá ezt:
Hmm azt tudtam, hogy az FX5200 nem jeleskedik dx9-ben nade ennyire :confused:
Sebaj, a 3DMark05 hatalmas iq-jával biztos észrevette, hogy 5200-es van a gépben, és mivel nem óhajtja a felhasználót a percenként 1 frame sebesség elviselésére kényszeríteni, ezért el sem indul
Nosza, lépjünk egy szinttel lejjebb, 3DMark03
Hmm határozottan gyanús. Azért a GT4-et minden FX lefuttatja szerintem, még egy 5200-es is!
No lássuk mit mond Everest barátunk.
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Hmm mintha a 128 MB memória megcsappant volna kissé, nomeg miaza SiSGRV?
A következő oldalon elém tárult az igazság:
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Ez bizony egy SiS Xabre 330 nevű valami, talán még egy ATi-nál is kevésbé nevezhető VGA kártyának.
Bár számomra, mint (ha szabad így fogalmaznom) VGA kártya fanatikus számára ez a darab talán még értékesebb, mintha egy rendes 5200-est kaptam volna (hiszen olyat bármikor lehet szerezni, de kamu FX-e nem lehet mindenkinek ) azért gondolom az átlagfelhasználó nem lenne túl boldog, hogy egy olyan VGA kártyát kapott a pénzéért, ami még egy 5200-esnél is jóval gyengébb 3D képességekkel bír (igazából nem teszteltem, hogy keni-e a dx8-at, bár a 16 MB RAM még nagyobb érvégés neki valószínűleg)
#2
Elküldve: 2005. 04. 07. 14:52
Idézet
:confused:
Ezt kifejtenéd bövebben is?
Üdv.
#3
Elküldve: 2005. 04. 07. 14:54
Idézet: pet - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 15:52
:confused:
Ezt kifejtenéd bövebben is?
Üdv.
Jellemző hogy megtaláltad az egész szövegben az egyetlen kis élcelődést :Đ
Nem, nem fejtem ki bővebben
Ez a topik nem arról szól.
#4
Elküldve: 2005. 04. 07. 14:56
Szerk.: ....és nem tette!
Szerkesztette: Bástya elvtárs 2005. 04. 07. 14:56 -kor
#5
Elküldve: 2005. 04. 07. 15:55
Szerkesztette: didyman 2005. 04. 07. 15:57 -kor
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#6
Elküldve: 2005. 04. 07. 15:56
(már bocsánat)
Duplázok, aztán meg hülyeséget írok.
Szerkesztette: didyman 2005. 04. 07. 15:57 -kor
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#7
Elküldve: 2005. 04. 07. 15:59
#9
Elküldve: 2005. 04. 07. 17:31
Egyébként tényleg viccesen hangzik
OFF:
sztetek miért nem tudok közvetlenül képet belinkelni a fórumba az atw-röl?
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod
#10
Elküldve: 2005. 04. 07. 17:33
#11
Elküldve: 2005. 04. 07. 17:49
Idézet: GAI - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 18:33
én is azt hittem, hogy csak úgy kitaláltál valami dzsunkának ható nevet, de ez valódi!
Üdv: Dan
#12
Elküldve: 2005. 04. 07. 17:52
További fotó a kártya "boncolásáról":
http://apro.mogyoro.hu/portal/product.php?...ee40ab971fb990c
#14
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:13
Idézet: mogyoro - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 18:52
További fotó a kártya "boncolásáról":
http://apro.mogyoro.hu/portal/product.php?...ee40ab971fb990c
Nagyon cselesen nemcsak a kártya BIOS-ában írták át a feliratot, de a drivert is megbuherálták, hogy FX 5200-t írjon ki, és mivel általában az emberek többsége a hozzá adott drivert telepíti, így ha nem teszteltétek dx9 alatt, akkor nem is vehettétek észre a különbséget.
Amúgy ahogy nézem mégcsak nem is SiS Xabre 330 hanem SiS Xabre 200 GPU van a kártyán. A fene a spórolós mindenüket :Đ
#16
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:17
Van ilyen vga xabre 200 maggal és gfmx400 maggal is. stb. stb. Mycom vásárolt belőle 300db-t (az álcázott 9600 volt) aztán vásároltak még "pesti bizniszmenek" is sokat. :Đ Megérdemlik. stb. stb. stb.
#17
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:22
GPU: GeForce FX 5200 (valójában SiS Xabre 330)
Memória: 128 MB DDR (valójában 16 MB SDR)
Csatoló típusa: AGP 8x (valójában AGP 4x)
Hűtés: méretes passzív hűtőborda (ami takarja a lényeget)
Extrák: TV-Out, DVI
Sis xabre 200. Az az sdr valójábal DDR-SG. És TUD 8x agp-t. A tv-out és a dvi nincs bekötve, a kondik kamuk. Látom téged is át tudtak volna vele vágni Kb. 10 okból nem lehet fx/valódi csak a nyák és kialakítás alapján.
#18
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:39
Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 19:22
OK, javítom. A DVI-t meg a TV-Outot nem próbáltam, ezért nem vettem észre hogy nem műxik.
#19
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:43
Na igen. Azt hiszem nem sok olyan kártya van amin a CPU teszt gyorsabban fut, mint a kártya által renderelt kép :Đ
Amúgy a dx8 megjelenítésével is vannak nehézségei a kártyának, a falakon érdekes színek játszanak, az árnyékok bugosak, a gépbe be-becsúszik 1-2 elrontott pixel, a töltő képernyő pedig érdekesen hullámzik, mintha már eleve attól félne hogy mi fog következni
Amúgy a 3DMark infói a kártyáról:
#20
Elküldve: 2005. 04. 07. 18:44
Idézet: GAI - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 19:39
Próbálni, ember, nézd már meg közelről. Az egy DVI-D.
Ilyen kártyára SOHA,SOHA nem raknak ilyen kimenetet. A nálunk kapható kártyákon és úgy cakkpakk a piacon, a kártyák 99%-a DVI-I vagy DVI-A-s. Az már csak dob a poénon, hogy nincs bekötve és az egész környezete egy para-nemnormális nyák