[gemini]

diegho: majd egy komoly teszt után örülj

szerk: fütyirosz addig vegyél ramot amig olcsó

Szerkesztette: gemini 2007. 06. 18. 20:27 -kor

[Pietrosz]

Amúgy azon spekulálok, hogy megveszem a ramot, de nem adom el a mostanit olcsón, hanem várni vele, amíg drágább lesz, és majd akkor 
Elõbb utóbb elkezd drágulni igaz? Vagy ezt nem lehet tudni?

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 06. 18. 20:29 -kor

[gemini]

mindjárt kezdõdik a ddr3 áresõ, szóval akkora drágulásra én már nem számítanék, ami megérné... max. a tuning ramok esetében, mint ahogy az 500-as ddr1-es ramok is tartják az árukat még most is.

[Pietrosz]

Igy aztán soha nem fogom eldönteni :Ð

[gemini]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:30

másfél órája fut a cs. memtest meg ilyen baromságok nem érdekelnek nem azokat használom 7/24 

nem is az a lényege.
segit feltárni a hibákat ha vannak.
attól még lehet hiba, hogy a csé nem fagy 3 óra után.

[arn]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:20

még nem futtattam durva teszteket mert csak most vettem észre hogy elfelejtettem visszaosztani a ramot    :Ð superpi lement így párszor, 3dmarkok is, win-t is telepítettem, mindez persze 1.8V-os alapfeszen  jah és a lényeg: kingmax 2*512 ddr2-800 

az nem rossz... a kingmaxok core alatt szinte alig birtak vmit a gyari def felett. bar nekem a64nel is gyanus, mert alig gyorsul vmit aszinkronban. szvsz nem fingatja annyira meg a ramot, mint 1:1ben core eseten.

Szerkesztette: arn 2007. 06. 19. 05:29 -kor

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:22

Én most ott vagyok, hogy ma majdnem vettem egy kit 800-as Buffalo Firestix ramot :Ð (2*1G)
D9GMH IC-s, tuning széria. De egyszerûen nem tudom magam rávenni :confused: Megvan rá a pénz, de nem mindenáron akarom elkölteni, viszont nagyon hajt a kíváncsiság
Az a bajom, hogy a mostani 4*512 667-es A-data ramjaim everest szerint 2,05V-t kapva, biosban 2,1V-t beállítva gyönyörûen mennek 840mhz-ig 4-4-4-12 beállításon. A gépet alapfeszen, 8*400-on használom.  Procit nem akarom ennél tovább húzni, mert így is elég gyors, és legalább az EIST is megy rendesen, fesz visszavétellel együtt. Tehát marad a ramszorzás, így mehetne a ram 1000-en(4-4-4-12), vagy 1064-en, eetleg 1200MHz-en. A kérdés csak az: megéri? :Ð Egyedüli játék, ahol számíthat, az a CS:Source, de az már így is jól fut. Videó kódolásban sem vág földhöz, ha néhány perccel tovább dolgozik a gép. Mert nagyobb gyorsulást szerintem nem jelent. Jól gondolom?
Vegyem meg vagy ne? :confused:

ha 400on hasznalod... az @1000et tutira birjak 4-4-4-12on? igy is alig lesz gyorsabb.

en csak azert vettem 1000est, mert egyreszt bepipultam hogy nem jott meg az olcso ramom, masreszt azert mert a g33as chipseteknel eltuntettek az 1:1es leosztast. de remelem inkabb csak a giganal... biztos ami biztos. a ramarak kusznak mar felfele.

[arn]

en mindenutt amugy a cruical ballistixet latom a legjobbnak altalaban (>@1200). mennyi a buffalo?

ps: osembernel 33k?

Szerkesztette: arn 2007. 06. 19. 05:40 -kor

[arn]

ez mekkora kocsogseg mar...

Idézet

with the first release bios F2, as MacClipper mentionned, no ratio 1:1 for fsb/ram!!!
So using a c2d fsb1066:
you will only have ratio 2.5x or 3x:
for example:
-setting fsb@266 ram can be set @667 (266x2.5) or @800 (266x3=800)
raising the fsb@400 will set the ram@1000 (400x2.5) or ram@1200 (400x3)
Using a c2d fsb800:
you will only have access to ratio 3.33x or 4x:
-setting fsb@200 the ram can be set @667 (200x3.33) or @800 (200x4)
raising fsb@333 will set ram@1108 or @1332

magyaran vagy a procira vagy a ramra adsz ki tobb penzt...  :Ð

[MC Pite]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:22

Én most ott vagyok, hogy ma majdnem vettem egy kit 800-as Buffalo Firestix ramot :Ð (2*1G)
D9GMH IC-s, tuning széria. De egyszerûen nem tudom magam rávenni :confused: Megvan rá a pénz, de nem mindenáron akarom elkölteni, viszont nagyon hajt a kíváncsiság
Az a bajom, hogy a mostani 4*512 667-es A-data ramjaim everest szerint 2,05V-t kapva, biosban 2,1V-t beállítva gyönyörûen mennek 840mhz-ig 4-4-4-12 beállításon. A gépet alapfeszen, 8*400-on használom.  Procit nem akarom ennél tovább húzni, mert így is elég gyors, és legalább az EIST is megy rendesen, fesz visszavétellel együtt. Tehát marad a ramszorzás, így mehetne a ram 1000-en(4-4-4-12), vagy 1064-en, eetleg 1200MHz-en. A kérdés csak az: megéri? :Ð Egyedüli játék, ahol számíthat, az a CS:Source, de az már így is jól fut. Videó kódolásban sem vág földhöz, ha néhány perccel tovább dolgozik a gép. Mert nagyobb gyorsulást szerintem nem jelent. Jól gondolom?
Vegyem meg vagy ne? :confused:

Nem éri meg ha ez megnyugtat...


deigho: Látom a stabilitástesztekkel hadilábon állsz...
Memóriát memtesttel 6-7 órát bootcdrõl, vagy 20+ óra windows alól prime/orthos/sp2004 legnagyobb tesztjével...

arn: Azt mondod hogy 333 Mhzen is érdemes lenne megpróbálni? Mert azt látomhogy egyses szorzókat nem szereti, de én 334re raktam hogy mindig 3assal kezdõdjön az órajel . Ez milyen lapnál van? Egyébként procira ha vki nem a tuninglisták élén akar lenni 3,5Ghz+ al akkor E4300/E4400 sztem bõven elég a magasabb szorzóhoz Értsd abból már tudsz hova osztogatni, és pl 1066os kingmax majdnem filléres tétel...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 06. 19. 06:59 -kor

[arn]

en is a 4es szeriabol valasztanek, de mint linkeltem fentebb, az 1000es ramom is keves lenne a 333mhzhez (is). a pinekkel meg nem akarok buveszkedni (vagy muxik vagy nem).

[arn]

memtestekkel megnezted? goldmemory, memtest86 - mert a memoriabol a prime nem biztos, hogy megmutat mindent. nekem mar ment 12+ orat aztan a memteszt meg ket perc utan hibazott.

[arn]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 9:06

látom nem érted meg hogy nem azokat használom 7/24-ben hanem minden mást... hol érdekel engem egy hugyos memtest?  mikor prime alatt letölteni is tudok akkor nem fogok bootcd-rõl hülyeségeket futtatni. 14 órát ment a gép stabilan, ebbõl 7 óra prime, 2 óra cs, win install, superpik, 3dmarkok, szóval szerintem stabil.

attol hogy egy filet osszecsomagol neked meg rakhat bele hibakat...

[gemini]

van wines memtest: http://hcidesign.com/memtest/
ha hagyod ugy 1000-1500%-ig, akkor nagyjából megbizható eredményt ad.

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 9:15

jajj istenem ez már fáj? memtestet futtatsz egész nap? azt használod az év minden percében? abban kell stabilnak lennie? még valamikor 5 éve futtattam utoljára memtestet, akkor is tök feleslegesen. wines memtest van? mert akkor éjjelre otthagyom megint csak hogy örüljetek... :Ð

Nem, de úgy látom nem tûnik fel hogy eleht hogy nem mindkei hülye rajtad kívûl

Nekem oly mindegy mivel teszteled, csak ne állítsd hogy stabill... max azt hogy nem fagytál. Nemtudom, én pl képes vagyok arra hogy este belõjjem és reggel megnézzam hibázott-e a memtest. Lehet te alvás közben is használod a gépet