[Csücsök]

Noh. Végre pont került a klimaxos problémára. A proci adta meg magát! Windsor magos procival a lapom tökéletesen üzemel, míg a birsalmámat betéve egy nviewba, ott is úgy viselkedik, mint ahogyan azt a videón látáttok!

[arn]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 22:50

Noh. Végre pont került a klimaxos problémára. A proci adta meg magát! Windsor magos procival a lapom tökéletesen üzemel, míg a birsalmámat betéve egy nviewba, ott is úgy viselkedik, mint ahogyan azt a videón látáttok!

pontosabban? 

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 7:12

pontosabban? 

ph!-s emberkék szerint, még látatlanban, azt mondták, hogy a proci mag és burkolata közötti cucc adta meg magát! Ez eddig okés, de hogyha rányomom a freezert erõsebben, akkor sztem jobban kellett volna hûtenie! De a lapom most jól mér (persze windsort minden lap jól mér: proci: 38, magonkénet 37-37 fok)!
Most arra lennék kíváncsi, hogy egy birsalma mit csinálna a lapomban: azzal is úgy járnék, mint a régi procimmal, vagy az már normális lenne! Ma megy vissza proci garba!

[arn]

jah hogy azert ir ki rossz ertekeket? szvsz ezzel nincs osszefuggesben.

a brisbane prociknal melyik lap mer egyaltalan jol?

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 9:19

jah hogy azert ir ki rossz ertekeket? szvsz ezzel nincs osszefuggesben.

a brisbane prociknal melyik lap mer egyaltalan jol?

Boci_83 azt mondja, hogy az MSI K9Nu Neo jól méri a brisbane prociját! :confused:

[arn]

coretemp is ok? egyformak az ertekek? a hozzaszolasbol semmi konkret nem derul ki. ilyen szempontbol az nview is jol mutatja mar az biossal. tuningolva 65 kornyeken van.

amugy nem ertem, hogy miert kavarta meg igy a lapokat...

Szerkesztette: arn 2007. 07. 10. 09:16 -kor

[Grillo]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 10:13

coretemp is ok? egyformak az ertekek? a hozzaszolasbol semmi konkret nem derul ki. ilyen szempontbol az nview is jol mutatja mar az biossal. tuningolva 65 kornyeken van.

amugy nem ertem, hogy miert kavarta meg igy a lapokat...

Az nView nálam is néha 110-et ír ki a birsalmára, kb, minden 5-6ik indításnál. Amúgy normális adatokat jelez, a CoreT nem jó alapban, olyan 10 fokokat ír, de tunningnál, izzasztva az is beáll elhihetõre.

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 10:13

coretemp is ok? egyformak az ertekek? a hozzaszolasbol semmi konkret nem derul ki.

Te elolvasod amit írok?

Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 9:08

persze windsort minden lap jól mér: proci: 38, magonkénet 37-37 fok

[joshua7]

Látod, arn se olvassa el más post-jait. :o  :Ð

[arn]

boci_83 brisbanes postjara gondoltam... arra volt valasz 

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 12:16

boci_83 brisbanes postjara gondoltam... arra volt valasz 

Tényleg!  Akkor én nem olvasok?  

[arn]

ugyeugye  :Ð

ps: amugy gyakran felreolvasok sokmindent 

Szerkesztette: arn 2007. 07. 10. 12:00 -kor

[Csücsök]

Erre a kérdésemre: És a magok hõmérséklete is stimmt az MSI-ben birsalmával? Nem térnek el nagy mértékben egymástól? És a dióda-magok hõmérséklete is köbö egy szinten van?
ezt a választ adta Boci_83:
A magokra 1-2 fok különbséget irt, a diódát nem néztem.... Érdekes. 50 fok a cpu, 65-67 a magok. vagy 66-67. 54 cpu-nél pl 70-70 fok a magok. Viszon terhelés nélkül itt is nagy a külöbmbség. akár 10-12 fok különbség is van. Én meg már a magokkal nem is foglalkozok, úgy sem hiszem el bármennyit is ír.... A cpu-t meg szerintem korrektul méri.... ez a lényeg.

Szerkesztette: Csücsök 2007. 07. 11. 07:14 -kor

[arn]

szvsz meg ugyanugy osszevissza mer  :Ð

a bios altal irt homersekletek annyi, amennyire a gyarto kalibralja. nem sok koze van a valosaghoz. a coretempnek illene (de ugy latszik, az mindenutt vad ertekeket mutat).

nalam szvsz az egyik magra jo, de a masikra idleben keveset mutat. burnnel viszont kozelitenek egymashoz.  konnyen elofordulhat, hogy mindketto marhasag.

orthossal a hatterben:
cpu 76
core1 56
core2 50

az 56 realisnak tunik. a korabbi biossal a cpura vmi 15 fokkal meg tobbet irt. de majd lehe kalibralom speedfannal es kesz. kikapcsoltam minden bioschecket es programbol allitottam be mindent. egyedul az idegesit a speedfanban, hogy hajlamos a bootkor szarrafagyasztani a gepet (kepmerev). valszeg a tuzfalnak vagy a viruskeresonek lehet koze hozza, vagy az erzekelok megszakitasutkozese lehet. ket lappal es harom procival is elojott (tuning nelkul is)

Szerkesztette: arn 2007. 07. 11. 07:26 -kor

[Csücsök]

Sajnos-nem sajnos nem a proci ment tönkre: giga lapban tökéletesen üzemelt, 4 óra orthost rászabadítva sem kapcsolt ki a hõvédelem miatt! Ellenben a lapom is mûxik, mert windsor magos procit tökéletesen jól mér! Akkor most mit évõ legyek?

[arn]

nincs semmi baja a lapodnak, csak rosszul mer a homero - es az alapjan kapcsolja le a gepet. biosban atirni szvsz vagy ket perc lehet annak aki csinalja a biost.

ki kell kapcsolni a shutdown tempet.

[Omega]

Sziasztok...

Véleményeket kérek errõl: 2xGB/1066 MHz DDR2 A-DATA KIT Vitesta Extrem 1066+ (Cl4-4-4-12)

Köszi.

[laragirl83]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 13., péntek - 18:27

Sziasztok...

Véleményeket kérek errõl: 2xGB/1066 MHz DDR2 A-DATA KIT Vitesta Extrem 1066+ (Cl4-4-4-12)

Köszi.

nekem ez van....
1GHz-en CL4-4-4-8 @ 2.2V 
de 1200-on is elindul CL5-ben stabilan de oda már fesz kell

sõõt:

Csatolt fájl:

•  cpu_z_ram.png (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: laragirl83 2007. 07. 13. 19:20 -kor

[arn]

adatak most baromi jo arban vannak a tobbi ramhoz kepest. vicc, hogy a legnonameebb ramnal is alig dragabb a 800+ es az 1066+ pedig olcsobb mint egy "normalis" 800as.

bar en 1.5x annyi penzt nem adnek az 1066osert.

[Omega]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. júl. 13., péntek - 20:01

...........

Kössze!