[zsid]

HI
vmikor nyáron vettem egy samsung 400as 512es DDRt:D az otthoni barton 2500+@3200+ ban elmegyegetett 3-3-3-8 2t vel
most felhoztam a koliba 2800as sempron, hát hajtsuk meg
kiderült hogy egy Mosel Vitelic gyártmány szegény SAMSUNG K4H560838E-TCCC chipes ram
most 464MHzen megy alapfeszen,a Superpi is megy rendesen a rendszer stabil(3 óra NFS MOst Wanted és semmi hiba)
472MHz en 2,8Volton igaz a superpi már nyomatja az errorokat, de a rendszer elmegyeget,csak NFSt próbáltam nem fagyott,semmi kék halál
480MHz 2,8Volt-a rendszer negyedszerre feláll hurrá, gyakori kék halál
kellemes csalódás mondhatom, vidéki kiskerben vettem juniusban 10800ért és még 470en elmegy

Szerkesztette: zsid 2005. 12. 09. 01:55 -kor

[Pietrosz]

Sziasztok!
Melyiket vegyem?
1. 512MB 500MHz DDR RAM Kingmax br 16k. (Ez csak a hardcore lehet ugye? És garit se tudom mennyi )
2. DDR 512MB A-DATA Vitesta 500MHz (2 év garancia) br 16,1k
3. DDR 512MB KINGMAX 500MHz Hard-core (2 év garancia) br 16,5k

1 gigát vennék belõle, és jó lenne, ha menne min 518-on...

[gemini]

én épp most kezdek örömködni.
dfi lanparty ut nf3 gb, 256 mhz-en (azaz ddr512) 2.5-3-3-5 1T és memtest86+ is lefutott kétszer hiba nélkül valamint windows-os memtest is hiba nélkül ment, 130%-nál állitottam meg.
jah: kingmax hardcore-ok (hinyx d5)
persze ez csak egy gyors csekkolás volt, azért éjszaka nekiesek rendesen tesztelni, meg pár óra counterstrike source is bejátszik, az igazán "beteszteli"
ha az 500-as adata-n tccd chip van akkor inkább azt venném, ha nem, akkor azon is d5 van mint a kingmaxon.

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 14:40

én épp most kezdek örömködni.
dfi lanparty ut nf3 gb, 256 mhz-en (azaz ddr512) 2.5-3-3-5 1T és memtest86+ is lefutott kétszer hiba nélkül valamint windows-os memtest is hiba nélkül ment, 130%-nál állitottam meg.
jah: kingmax hardcore-ok (hinyx d5)
persze ez csak egy gyors csekkolás volt, azért éjszaka nekiesek rendesen tesztelni, meg pár óra counterstrike source is bejátszik, az igazán "beteszteli"
ha az 500-as adata-n tccd chip van akkor inkább azt venném, ha nem, akkor azon is d5 van mint a kingmaxon.

Akkor úgy látom azt veszem, amelyik éppen van készleten De amilyen szerencsém van tuti elkapkodják

[gemini]

15.5k/db gianninál ha van neki. (kingmax hardcore)

[JonesC]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 14:40

én épp most kezdek örömködni.
dfi lanparty ut nf3 gb, 256 mhz-en (azaz ddr512) 2.5-3-3-5 1T és memtest86+ is lefutott kétszer hiba nélkül valamint windows-os memtest is hiba nélkül ment, 130%-nál állitottam meg.
jah: kingmax hardcore-ok (hinyx d5)
persze ez csak egy gyors csekkolás volt, azért éjszaka nekiesek rendesen tesztelni, meg pár óra counterstrike source is bejátszik, az igazán "beteszteli"
ha az 500-as adata-n tccd chip van akkor inkább azt venném, ha nem, akkor azon is d5 van mint a kingmaxon.

Küldd a wines memtestet 300%-ig. Az  a biztos. Nekem volt már 200 felett is hiba. 300% felett sose.

[gemini]

majd éjszaka, most csézek. egyenlõre flawless, pedig 30 perc játék után ki kellene jönnie szerintem (legalábbis eddig kijött, ha valami gyikja volt)

[Peetie]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:39

majd éjszaka, most csézek. egyenlõre flawless, pedig 30 perc játék után ki kellene jönnie szerintem (legalábbis eddig kijött, ha valami gyikja volt)

Nekem is kb fél óra source után fagyott ha nem volt okés a ram beállítás 

[Tomi84]

Más forumon már mutattam, de itt is eldicsekszem oltári memó-hûtési eljárásommal.

2 régi vinyóhûtõ és egy kis barkás után ime:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[gemini]

na az enyém is hasonló kaliber lesz eddig nem is néztem, de mostmár látom hogy 3 rackventire lesz szükségem. (kettõ már van)
kérdésem: értelme van, vagy csak hangosabb tõle a géped?

ram: most mentem kicsit fentebb, proc 9*256 helyett 8*288 (tulképp ugyanannyi) de a ram visszaosztva 180-ra ddr512 helyett ddr518 apró változás, ennek eredményeképpen semmi változás everestben, a mérések hibahatáron belül vannak szvsz, sõt érdekes módon elsõre 3-5-5-10-et lõttem be neki 1T-vel és az hozta a legtöbbet, most ismét 2.5-3-3-5 1T és átlagban 50 ponttal hoz kevesebbet. fura. még próbálkozom, megnézem 288-on 1:1-ben mennyi idõzités mellett hajlandó hiba nélkül futni, ha egyáltalán megy.

[Pietrosz]

Most jövök az alienbõl, megvan a 2*512 mb 500-as Adata Nagy a kísértés, hogy berakjam a mostani 1 gb mellé, 2 giga ram az mégiscsak 2 giga
Amúgy ezek az idegenek nem kispályáznak, hallottam ahogy két eladó beszélget:
2 nap alatt eladtak 60 6600GT-t 
Biztos ami biztos, elrakattam telefonon a ramomat, erre látom hátul a polcon van vagy 40 db lol


Amúgy ez van ráírva:
MDOHYBF3H4740B1G0Z
DDR500(3) 512MX16
S/N: 505XR (HYBJC1916)

Ettõl aztán nem lettem okosabb Még az idõzítést sem írták rá. Talán a honlapjukon megtalálom. Szép piros borda van rajta, cserébe nem látom mi van a chipekre írva. 

[DeadMeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 17:24

Most jövök az alienbõl, megvan a 2*512 mb 500-as Adata Nagy a kísértés, hogy berakjam a mostani 1 gb mellé, 2 giga ram az mégiscsak 2 giga
Amúgy ezek az idegenek nem kispályáznak, hallottam ahogy két eladó beszélget:
2 nap alatt eladtak 60 6600GT-t 
Biztos ami biztos, elrakattam telefonon a ramomat, erre látom hátul a polcon van vagy 40 db lol


Amúgy ez van ráírva:
MDOHYBF3H4740B1G0Z
DDR500(3) 512MX16
S/N: 505XR (HYBJC1916)

Ettõl aztán nem lettem okosabb Még az idõzítést sem írták rá. Talán a honlapjukon megtalálom. Szép piros borda van rajta, cserébe nem látom mi van a chipekre írva. 

Ottvan benne a valasz HY azaz D5-os chipek vannak rajta.Ha samu lenne a HY helyett  SS volna

[Pietrosz]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 17:43

Ottvan benne a valasz HY azaz D5-os chipek vannak rajta.Ha samu lenne a HY helyett  SS volna

köszi, sejtettem, hogy az lesz

[Tomi84]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 15:13

na az enyém is hasonló kaliber lesz eddig nem is néztem, de mostmár látom hogy 3 rackventire lesz szükségem. (kettõ már van)
kérdésem: értelme van, vagy csak hangosabb tõle a géped?

ram: most mentem kicsit fentebb, proc 9*256 helyett 8*288 (tulképp ugyanannyi) de a ram visszaosztva 180-ra ddr512 helyett ddr518 apró változás, ennek eredményeképpen semmi változás everestben, a mérések hibahatáron belül vannak szvsz, sõt érdekes módon elsõre 3-5-5-10-et lõttem be neki 1T-vel és az hozta a legtöbbet, most ismét 2.5-3-3-5 1T és átlagban 50 ponttal hoz kevesebbet. fura. még próbálkozom, megnézem 288-on 1:1-ben mennyi idõzités mellett hajlandó hiba nélkül futni, ha egyáltalán megy.

szerintem van értelme, én most eléggé meghúztam a memókat, asszem 2.3V-on mennek, 785Mhz-en (és ez még nem a végük, simán bírják tovább is, igaz 5-5-5-15-ön ) Elõtte rohadt melegek voltak, nem tudtam rajta tartani a kezem, most viszont ezek a ventik nagyon jól kordában tartják a dolgokat.

Ja, és nem hangos. Kellett egy kicsit barkácsolni, ugyanis ami ventijeim nekem voltak, azoknak csak piros-fekete, vagyis 12V-os madzagok voltak bekötve. Úgyhogy szereztem egy molex hosszabbítót, átkötöttem a pirosat meg a sárgát, (meg a két földet), hogy csak 5V-ot adjon, és úgy dugtam össze. Így halk is, meg hatékony is.

[Pietrosz]

500-as adata szereti a 2.9V-t? A honlapon azt írják 2,8V +/- 0.1V. Tapasztalat vkinek?

[Csücsök]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 19:50

szerintem van értelme, én most eléggé meghúztam a memókat, asszem 2.3V-on mennek, 785Mhz-en (és ez még nem a végük, simán bírják tovább is, igaz 5-5-5-15-ön )

Az szvsz kicsi, mármint a 2,3 V. Nézd meg jobban!

Hûtõbordával jobban húzhatóak a memóriák, vagy csak "hidegen" tart???

[DeadMeat]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 20:39

Az szvsz kicsi, mármint a 2,3 V. Nézd meg jobban!

Hûtõbordával jobban húzhatóak a memóriák, vagy csak "hidegen" tart???

DDR2 rol van szo annak nem keves az

[Tomi84]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 21:39

Az szvsz kicsi, mármint a 2,3 V. Nézd meg jobban!

Hûtõbordával jobban húzhatóak a memóriák, vagy csak "hidegen" tart???

2.3 DDR2-nél? Hát azért nem olyan kevés az... a defaul az asszem 1.8V. Tehát az +0.5V ami azért annyira nem kevés, fõleg ha százalékban mérjük (0.5V 2.5V-hoz, vagy 1.8V-hoz viszonyítva  )

Nemtom, hogy jobban húzható-e ezzel a hûtéssel, mint nélküle, mert egybõl ráraktam ezt a vacakot és így kezdtem húzni. Hogy hûvösebben tartja az viszont fix! 

[gemini]

én fordulatszámszabályzó elé akarom kötni, nekem is csak piros és fekete madzagja van a ventiknek ráadásnak valami hulladék rack-bõl lett kiszerelve, biztos nem a legcsendesebb, szóval én az 5-8v tartományt lõttem be igy látatlanba, hogy elég lesz az légkavarásnak. bár kezdem feleslegesnek érezni, mert kihajtottam a prociból mindent és a ramok egy az egyben mennek 2.8v-on mellette 2.5-3-3-5 1T-ben, szóval ott már nem sok mindenen segit a feszültségemelés.... (csökkenteni nem tudom az idõzitést, mert cl2-t nem tud, a többi csökkentésével meg lassabb lesz....)

pietrosz: d5-nek nem kottyan meg 2.9v szerintem. 3.1v környéke mikor el kell kezdeni gondolkozni az aktiv hûtésen

[Csücsök]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 21:23

2.3 DDR2-nél? Hát azért nem olyan kevés az... a defaul az asszem 1.8V. Tehát az +0.5V ami azért annyira nem kevés, fõleg ha százalékban mérjük (0.5V 2.5V-hoz, vagy 1.8V-hoz viszonyítva  )

Ja... hogy DDR2, nos, errõl csak most halottam...