[RealPhoenix]

Igen, tud ilyen eredmenyeket produkalni, foleg ha ugy huzod, hogy hibas legye.

Ilyen pelda volt az, amikor Sisoftban a ramom 86500/48900-at vitt, siman jol nez ki a dolog, foleg a tobbi dologhoz kepest, csakhogy egy ddr1-es ha ilyen eredmenyt produkal, azon eloszor en futtatnek egy rendes memoria ellenorzest, mert szamomra fontos hogy hibatlan legyen a rambol kijovo eredmeny.

Igaz, ez csak szamomra fontos, mert lattam mar olyan tulhajtott gepet, olyan gany modon, hogy csak az ilyen szamok csengettek jol belolle, de amugy pedig a wc-mbe nem tettem volna azt a konfigot.

Szval hajra, s csak igy tovabb, s mindezt csak azert mondom, mert elegge jo ddr1-es gepem volt, hasonlo kategoriakent volt idoben, mint most ez, s ennyit semmikeppen sem lehetett elerni egy 875PBZ-s lappal sem, amirol mint tudjuk, hogy a nagy memoria tuningod sem loheti annak teljesitmenyet felul, foleg ha jol tuningoltal, es meg PAT-ot is sikerult raszabaditani.

NB: Srac, a lenyeget szurd le kerlek, ne kelljen mindent ketszer mondani, vagy pedig inkabb ne olvass, hanem keress szep kepes forumot thx

[RealPhoenix]

Bocsi, annyit meg nem irtam a dologhoz, hogy bar nalad csak 250-es fsbn ketyeg a cucc, nalam addig az elozo gepemen 266-on zuzott, es neha 271-re meg pluszba ratoltam, es ugy toltam minimalis idozitesu ramokkal, s jelen per pill pedig 274-en tolom.

Es mivel a DDR ramoknal elsodlegesen az FSB a lenyeges most is, hat nekem ne meseld el, hogy DDR400-as xaros kingmax, leveri siman a Corsair 3500-as sort, ami raadasul nem cl 2,5ben lomhan tipeg topog, hanem ugyanott cl2-ben nyomul, ahol a kingmax cl2,5-ben.

Na szoval, ez a cucc pedig corsair 1000-es szeriaju, 5-4-4-9-4 -es idokkel, es hiaba DDR2-es, aligha hiheto a mesed, hogy ennel a DDR1-es 400-asod tobbet nyom.

Felollem haragudhatsz a hitetlensegemert, de en csak arra kerlek, ne probald elmagyarazni masoknak azt, hogy 1+1=3

THX

[Templomegere]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Ez jó remélem 

[RealPhoenix]

Hat igen, ez aztan szep

En eppen most irtam az Asusnap a p5wd2 Premium lapot illetoen, ha lehet, kuldjenek egy olyan hivatalos biost, amiben a szorzo also hatara nem 14, hanem 13, vagy alacsonyabb, mert en meg pont azert nem tudom feltenni igy az fsbt, mert ennek a 840EE-s procinak sajna 3833 a legtobbje, amit stabilan visz, hiaba tolom neki feszt, meg hasonlok, o ennel tobbet nem akar, persze lehet nitro hutessel vinne tobbet, vagy esetleg vizzel, de en azzal mar nem xaraxom, hiszen igy sem megyek 75 foknal foljebb leghutessel, s ugyebar alapjaraton 60 fok a procko, szval a leghutes boven eleg neki.

Ha en is fel tudnam tornazni szepen az fsbt 300 kornyekere, vagy a fole (12*319-re), akkor nem lenne gondom nekem sem, s siman vihetnem az 1000MHZ-s ramommal a cuccost a fenebe, az meg kiraly lenne programozas szempontjabol -memoria igenyes programom"gyorsasag"-

NB: amugy nem lattam meg azt, hogy 3,73Gn az everest tartalmazna olyan referencia erteket, mint ami nalad ott szerepel, de sztem azt az erteket siman tudnam uberelni

*templomegere: mar hallottam eleget rollad, de meg szinte soha nem volt szerencsem hozzad "e-connect"; mi a helyzet ezzel a ceggel, fullra behaltak a hamisitvanyos cuccok miatt, vagy meg fognak meg valaha nyitni?? -jofej tarsasag volt-*

[RealPhoenix]

Jah, megegy kerdes: miert nem lehet a HT-t lekapcsolni a konfigomnal, merthogy ha lenyomom, akkor siman el sem indul a gep, etc, tehat bios resetet kell toljak neki, meg alapjaraton sem megy, pedig mas helyeken, mint anandtech oldalon lattam olyant hogy ilyen procirol ugy keszitettek tesztet, hogy lekapcsoltak a HT-t, s siman ment minden rendesen.

[Templomegere]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

na akkor ez a tuti

[Pietrosz]

Kell nekem az a ram!

[Gabberzon]

Templomegere sohasem arról volt híres hogy szar cuccai vannak! 

Ami jó az jó

[RealPhoenix]

Az enyem is jo, csak varnom kell hogy elintezodjon egy ilyen bios, amugy Templomegere:
1. Tudsz esetleg megbizhato helyet, ahol a lapomhoz talalhatok olyan biost amit irtam??
2. En a helyedben kiszamolnam a maxot, es azon letesztelnem, vagyis ha a szorzot fainul le tudod taccsolni fold fele, akkor az fasza, mert operalhatod az fsbvel, es a fsb/membusz osztassal, vagyis tudsz ennel is tobbet, ha megfeleloen csinalod, persze amikor kimaxolod, akkor memtest, es onnan szepen lassan visszafele lepegess

Kivancsi vagyok csucson hibatlanul mennyin tudod hozni
*csak oszt nehogy elszallj*

[Pietrosz]

Idézet: RealPhoenix - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 22:40

2. En a helyedben kiszamolnam a maxot, es azon letesztelnem, vagyis ha a szorzot fainul le tudod taccsolni fold fele, akkor az fasza, mert operalhatod az fsbvel, es a fsb/membusz osztassal, vagyis tudsz ennel is tobbet, ha megfeleloen csinalod, persze amikor kimaxolod, akkor memtest, es onnan szepen lassan visszafele lepegess

Szerintem õ pont ezt csinálta
Az elsõ képen még 10*300 van, a másodikon már 9*330

[Pietrosz]

Tesztelgettem, hogy mit bír az 500-as A-data:
2,85V:
3-4-4-8    262MHz
2,5-4-4-7 259MHz
2,5-3-3-6 256MHz
Memtesttel tesztelve, min 6000%-ig
Most jöhet a 2,9V

[Templomegere]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 12:08

Tesztelgettem, hogy mit bír az 500-as A-data:
2,85V:
3-4-4-8    262MHz
2,5-4-4-7 259MHz
2,5-3-3-6 256MHz
Memtesttel tesztelve, min 6000%-ig
Most jöhet a 2,9V

gyerunk add neki a feszt

[mycso]

Idézet: RealPhoenix - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 20:44

Igen, tud ilyen eredmenyeket produkalni, foleg ha ugy huzod, hogy hibas legye.

Ilyen pelda volt az, amikor Sisoftban a ramom 86500/48900-at vitt, siman jol nez ki a dolog, foleg a tobbi dologhoz kepest, csakhogy egy ddr1-es ha ilyen eredmenyt produkal, azon eloszor en futtatnek egy rendes memoria ellenorzest, mert szamomra fontos hogy hibatlan legyen a rambol kijovo eredmeny.

Igaz, ez csak szamomra fontos, mert lattam mar olyan tulhajtott gepet, olyan gany modon, hogy csak az ilyen szamok csengettek jol belolle, de amugy pedig a wc-mbe nem tettem volna azt a konfigot.

Szval hajra, s csak igy tovabb, s mindezt csak azert mondom, mert elegge jo ddr1-es gepem volt, hasonlo kategoriakent volt idoben, mint most ez, s ennyit semmikeppen sem lehetett elerni egy 875PBZ-s lappal sem, amirol mint tudjuk, hogy a nagy memoria tuningod sem loheti annak teljesitmenyet felul, foleg ha jol tuningoltal, es meg PAT-ot is sikerult raszabaditani.

NB: Srac, a lenyeget szurd le kerlek, ne kelljen mindent ketszer mondani, vagy pedig inkabb ne olvass, hanem keress szep kepes forumot thx

Gyóóó, te aztán jó okos vagy.
Mondjuk igazából nemtom, hogy kinek szólt ez az okoskodás, de gondolom nekem.

Szóval a ramom Geil Value DDR400@500 2,5-3-3-6 és @533 3-4-4-8 Memtest86-al tesztelve.
540 és 550-en is megy, ott még nem néztem memtesttel, tehát ezen a tönkremegy, elromlik, instabil, csak szerncsém volt dolgon túlléphetünk.


Az eredményeim FSB:DRAM mindíg 1:1-ben megy, PAT aktív, DC.

[mycso]

Idézet: RealPhoenix - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 20:53

Bocsi, annyit meg nem irtam a dologhoz, hogy bar nalad csak 250-es fsbn ketyeg a cucc, nalam addig az elozo gepemen 266-on zuzott, es neha 271-re meg pluszba ratoltam, es ugy toltam minimalis idozitesu ramokkal, s jelen per pill pedig 274-en tolom.

Es mivel a DDR ramoknal elsodlegesen az FSB a lenyeges most is, hat nekem ne meseld el, hogy DDR400-as xaros kingmax, leveri siman a Corsair 3500-as sort, ami raadasul nem cl 2,5ben lomhan tipeg topog, hanem ugyanott cl2-ben nyomul, ahol a kingmax cl2,5-ben.

Na szoval, ez a cucc pedig corsair 1000-es szeriaju, 5-4-4-9-4 -es idokkel, es hiaba DDR2-es, aligha hiheto a mesed, hogy ennel a DDR1-es 400-asod tobbet nyom.

Felollem haragudhatsz a hitetlensegemert, de en csak arra kerlek, ne probald elmagyarazni masoknak azt, hogy 1+1=3

THX

Kicsit zavaros a dolog, mert elvileg ez is nekem szól, de én nemhasználok kingmax-okat, és nincs semmilyen 250-es fsb.


Ja és semmi baj azzal, hogy nem hiszed el, én ezért nemharagszom rád, ez csak a tájékozatlanságod miatt van.

Tehát ajánlanám a saját hozzászólásod: NB: Srac, a lenyeget szurd le kerlek, ne kelljen mindent ketszer mondani, vagy pedig inkabb ne olvass, hanem keress szep kepes forumot  thx

[mycso]

Idézet: RealPhoenix - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 20:53

Bocsi, annyit meg nem irtam a dologhoz, hogy bar nalad csak 250-es fsbn ketyeg a cucc, nalam addig az elozo gepemen 266-on zuzott, es neha 271-re meg pluszba ratoltam, es ugy toltam minimalis idozitesu ramokkal, s jelen per pill pedig 274-en tolom.

Es mivel a DDR ramoknal elsodlegesen az FSB a lenyeges most is, hat nekem ne meseld el, hogy DDR400-as xaros kingmax, leveri siman a Corsair 3500-as sort, ami raadasul nem cl 2,5ben lomhan tipeg topog, hanem ugyanott cl2-ben nyomul, ahol a kingmax cl2,5-ben.

Na szoval, ez a cucc pedig corsair 1000-es szeriaju, 5-4-4-9-4 -es idokkel, es hiaba DDR2-es, aligha hiheto a mesed, hogy ennel a DDR1-es 400-asod tobbet nyom.

Felollem haragudhatsz a hitetlensegemert, de en csak arra kerlek, ne probald elmagyarazni masoknak azt, hogy 1+1=3

THX

Kicsit zavaros a dolog, mert elvileg ez is nekem szól, de én nemhasználok kingmax-okat, és nincs semmilyen 250-es fsb.


Ja és semmi baj azzal, hogy nem hiszed el, én ezért nemharagszom rád, ez csak a tájékozatlanságod miatt van.

Tehát ajánlanám a saját hozzászólásod: NB: Srac, a lenyeget szurd le kerlek, ne kelljen mindent ketszer mondani, vagy pedig inkabb ne olvass, hanem keress szep kepes forumot  thx

[mycso]

Idézet: RealPhoenix - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 20:53

Bocsi, annyit meg nem irtam a dologhoz, hogy bar nalad csak 250-es fsbn ketyeg a cucc, nalam addig az elozo gepemen 266-on zuzott, es neha 271-re meg pluszba ratoltam, es ugy toltam minimalis idozitesu ramokkal, s jelen per pill pedig 274-en tolom.

Es mivel a DDR ramoknal elsodlegesen az FSB a lenyeges most is, hat nekem ne meseld el, hogy DDR400-as xaros kingmax, leveri siman a Corsair 3500-as sort, ami raadasul nem cl 2,5ben lomhan tipeg topog, hanem ugyanott cl2-ben nyomul, ahol a kingmax cl2,5-ben.

Na szoval, ez a cucc pedig corsair 1000-es szeriaju, 5-4-4-9-4 -es idokkel, es hiaba DDR2-es, aligha hiheto a mesed, hogy ennel a DDR1-es 400-asod tobbet nyom.

Felollem haragudhatsz a hitetlensegemert, de en csak arra kerlek, ne probald elmagyarazni masoknak azt, hogy 1+1=3

THX

Kicsit zavaros a dolog, mert elvileg ez is nekem szól, de én nemhasználok kingmax-okat, és nincs semmilyen 250-es fsb.


Ja és semmi baj azzal, hogy nem hiszed el, én ezért nemharagszom rád, ez csak a tájékozatlanságod miatt van.

Tehát ajánlanám a saját hozzászólásod: NB: Srac, a lenyeget szurd le kerlek, ne kelljen mindent ketszer mondani, vagy pedig inkabb ne olvass, hanem keress szep kepes forumot  thx


mod:Gyóóóóóóó 3x ment el.

Csatolt fájl:

•  ev8585.png (0byte)
  Letöltések:: 54

Szerkesztette: mycso 2006. 01. 25. 14:22 -kor

[RealPhoenix]

Mycso: na ez konkretan neked szol itt :

Az hogy nem hiszek valamit, mert fullosan tesztelek, etc, s nezem a racionalitast, hat igen, szamomra az a racionalis, amit ugymond latok "ez nem szo szerint ertendo"

2: hogy hitetlen voltam az allitasodat illetoen: oda sem irtad, vagy csak nem lattam, hogy milyen chippekkel szerelt 400-asod van, s ha altalanos esetet tekintek, akkor bizony te nem zuzod annyira

3: szo sem volt kingmaxrol, marmint az en gepemet emlitve

4: Corsair: egyre inkabb csalodott vagyok e gyartot illetoen, mert a DDR1-es ramot is tolluk vettem, es a DDR2-est is, s bar az DDR1-est lehetet tuningolni, meg tenyleg nagyon jo volt, de amit vartam tolle, azon messze alul maradt, s kb annyit vartam tolluk eredetileg jopar evvel ezelott, mint amennyit most te produkalsz, de az a konfig mar nincs meg, mert erosebbet akartam, most jelenleg az alairasomban szereplo van, s itt bizony ez a ram nem viszi hibatlanul azt amit kell, vagyis 940MHZ-felett mar hibas, vagyis eroteljessen gondolkozom rajta hogy mikor kuldjem nekik vissza, de ugy, hogy ne tudjanak ugyanilyen sorozatot visszaadni nekem *vagyis mikor mar nem gyartjak ezt, s remelhetoleg raktarrol is kifogyott nekik*

5: a fenntebb emlitett okokbol kifolyolag, foleg az utobbi esetet tekintve, aszem hanyagolni fogom ezt a gyartot, mert bar szinvonalas a termekuk, etc, de egyre kevesebbet nyujtanak mint tuning lehetoseg, s egyre erosebben tuloznak a sajat termekuket illetoen

6: Mycso: "540 és 550-en is megy, ott még nem néztem memtesttel, tehát ezen a tönkremegy, elromlik, instabil, csak szerncsém volt dolgon túlléphetünk." Semmi baj, senki sem allitott ilyent. S felollem azt szivsz tudore amit akarsz -atvitt ertelemben-

7: Mycso: Okoskodas: sajnos valoban ezt csinalod, ha azt szeretned hogy barki barmit elhigyjen, akkor normalisan, osszefoglaloan ird le mi az a cucc pls, ugy ahogy a sertodekeny pillanatodban azt tetted, aminek kovetkezteben orultem, hogy lattam konkretan micsodarol van szo

8: Zarokent Mycso: nem banom ha zavaros a dolog, es arrol pedig ne vard el hogy valaki tajekozott legyen, hogy pl: van valamim, megemlitem ippenhogy, s lon csoda, mar mindenki konkretan mindent tud a cuccomrol, reszletekbe menoen, sajnos ezt meg nem talaltak ki, viszont a kommunikacio pont ilyesmi okokbol fejlodott ki, szval hasznald egezsegesen -a srac dolog nem rad vonatkozott, de vedd magadra nyugodtan mas ruhajat-
"hehehe"

[sz.j]

Ha valakit érdekel, a múlt héten TCCD-s  PC4000 500MHz-es A-DATA Vitesta-k voltal az Alien-ben.
A címkén MDOSS... olvasható.
(Elképzelhetõ, hogy még van ... )

Szerkesztette: sz.j 2006. 01. 25. 18:15 -kor

[Templomegere]

Idézet: sz.j - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 18:11

Ha valakit érdekel, a múlt héten TCCD-s  PC4000 500MHz-es A-DATA Vitesta-k voltal az Alien-ben.
A címkén MDOSS... olvasható.
(Elképzelhetõ, hogy még van ... )

mennyi pénz ? 

Egyébként vegyetek Gskill 3200-as tipusmegjelölésében FX-re végzõdõ 2x512-es modulokat !!  szintén TCCD-s !  95%-ban tudja azt amit a 600-as Adata-im tudnak (szintén TCCD)

És nagyker bruttó 41e ft

[Pietrosz]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 13:19

gyerunk add neki a feszt

3,05V-nál járok ami 3,07V bios szerint.
263-on már órák óta stabil 2,5-3-3-6 mellett. Alakul Kérdés, hogy van-e értelme gyilkolni a ramot.