High-end Super Socket7 kérdés, tapasztalat, észrevétel socket7
#542
Elküldve: 2005. 07. 16. 20:40
ezt nem tudom másképp megállapítani csak ha kipróbálom őket??
amit most nem tudok mert nincs megfelelő AT-s gépházam hozzá, amibe össze tudnám rakni a cuccot
Szerkesztette: ssppiikkee 2005. 07. 16. 20:41 -kor
LOL az van írva hogy: maximális méret csatolható 20K
Én csatoltam :D
#543
Elküldve: 2005. 07. 17. 10:12
Milyen koprocijaid vannak? Tulajdonképp mindegyik szériából kéne egy, előb is szolhattál volna mikor még volt az XT-m és abba lehetne hasitani 8087-el

#544
Elküldve: 2005. 07. 17. 10:57


szerk: honnan tudom meg hány mhz- es

Szerkesztette: Bull Boss 2005. 07. 17. 10:59 -kor
#545
Elküldve: 2005. 07. 17. 14:48
Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 11:12
Milyen koprocijaid vannak? Tulajdonképp mindegyik szériából kéne egy, előb is szolhattál volna mikor még volt az XT-m és abba lehetne hasitani 8087-el

de AT-s azt meg hogy kapcsolom be??
tudod milyen az AT-s gépháznak a bekapcsológombja

LOL az van írva hogy: maximális méret csatolható 20K
Én csatoltam :D
#546
Elküldve: 2005. 07. 17. 19:23
Idézet
tudod milyen az AT-s gépháznak a bekapcsológombja
Mit nem értessz ?? a legegyszerűbb kapcsoló, ha nem megy máshogy szereld ki a tápot a gépből. a kapcsolóval együtt amit vagy kicsavarozol a nyomógomb elől vagy ha billenős akkor azt is leszeded szvsz nemtom mi ebbe a nehéz

Szerkesztette: Bull Boss 2005. 07. 17. 19:23 -kor
#547
Elküldve: 2005. 07. 18. 17:32
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 16:44
Ezügyben nem lesz biznisz? PÜ-ztem többször is.
Szerk.: má' csak azé' is, mert aug. elején mönyök fel a Mátrába nyaralni. Onnét Meskolc má' nem olyan vészes.

Szerkesztette: Telcontar 2005. 07. 18. 17:34 -kor
#548
Elküldve: 2005. 07. 18. 21:35
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 20:23

és a vezetékeket mindegy hogy hogy dugom rá??
mert azok meg vannak szinezve. ez számít valamit??
LOL az van írva hogy: maximális méret csatolható 20K
Én csatoltam :D
#549
Elküldve: 2005. 07. 20. 20:26
Idézet: ssppiikkee - Dátum: 2005. júl. 18., hétfő - 22:35
hát ja.
Nem baj ha a feketék vannak középen. Mondjuk nekem egyszer sikerült mellé néznem és a pirnyókat raktam középre, aztán visszacsere, működött, tehát nem tette tönkre biztos volt rajta valami védelem, de azért nem javaslom mindenkinek kipróbálni.
Szerintetek mennyire van kihasználva a Kn-es 3dnow! utasitáskészlete? Jó hogy a k7-8akba már betunkolják a sse-t de vajon a 3d-t mennyire programozzák ki? Vajon lehet vele kezdeni valamit a videotömöritéshez?
Bull, mindjárt ránézek még a procikra, bár első körben nem láttam koprocikat hemzsegni, mindenestre árakat nem akarsz irni akár priviben is? Esetleg postán is átküldhetnél több darabot.
#550
Elküldve: 2005. 07. 20. 20:43
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 11:57
szerk: honnan tudom meg hány mhz- es

Ja, hogy csak erről a rapidcadról volt szó? Akkor elnézhettem valamit. Rendes x87-es proccokra gondoltam. Még sose láttam élőben olyanokat. De főleg nem tartottam.
Mintha 25 mhz-s lenne. De az ugyis birni szokta a 33-at.
(tök muris micsoda orajelekkel dolgozunk, pedig a mostani si-lézer spektruma is 80 mhz, pont egy dx2 486osnyi

#551
Elküldve: 2005. 07. 20. 22:54
Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 21:26
Asszem ki van használva, de biztos nem lesz túl gyors úgysem

#552
Elküldve: 2005. 07. 21. 13:01
Idézet
Ha próbáltad már valamely 3d Mark verzióval tesztelni akkor biztosan feltűnt hogy választhatsz cpu tipusnak D3D Software D&L/ vagy K6-2 3D Now vagy valami hasonló. Na ez utóbbi állásban jelentősen gyorsabban futnak le a tesztek és több pontot is kapok. Mig hasonló órajelű celeronnnal próbálva (amiben ugye ott figyel a 128k l2 cache) csak ez előbbi tipus választható és sokkal lassabbak a tesztek és kevesebb pontot érek el. tesztem egy k6-2 300 as és egy 300 Celeron A volt. győzelem AMD javára. Ezzel csak azt akarom mondani hogy valamelyest biztosan számit ez az utasitáskészlet és ki lehet használni 3D ben. nekem még az UT ugrik be hogy lehetett választani külön 3D Now módot benne ami az akkori hirek szerint jelentős játékélményt nyújt

#553
Elküldve: 2005. 07. 21. 17:26
de nem akarom szétoffolni a saját topicom, meg mielőtt valaki félreértené nem egy socket7be forrasztottam 386ost.
#554
Elküldve: 2005. 07. 23. 00:41
266 os CYRIX proci 32SD ram és amikor bejön az American Megatrend
kiírja: NVram checking...
és lefagy meg ektünik a kép. ezt megjácotta 3x utána már kép se jött be!!
LOL az van írva hogy: maximális méret csatolható 20K
Én csatoltam :D
#556
Elküldve: 2005. 07. 23. 18:33
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 19:24
lehet, a CYRIX hez nem igazán értek

de szerinted mi lehet a baja???
LOL az van írva hogy: maximális méret csatolható 20K
Én csatoltam :D
#557
Elküldve: 2005. 07. 24. 16:21


#558
Elküldve: 2005. 07. 24. 17:13
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 17:21


Nekem 2 cyrix is volt ugyanabban a lapban (valami soltek cucc), és nem volt soha semmi gond. Még tuningolni is lehetett

#559
Elküldve: 2005. 07. 24. 20:19

szerk : egy Olivetti nagyon full integrált gépbe raktam amibe gyárilag intel P75 volt és abban halt meg a 2 Tag



Szerkesztette: Bull Boss 2005. 07. 24. 20:23 -kor
#560
Elküldve: 2005. 07. 24. 21:31
Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 21:19

szerk : egy Olivetti nagyon full integrált gépbe raktam amibe gyárilag intel P75 volt és abban halt meg a 2 Tag



Akkoriban még nem értettem hozzá igazán. Nemtom mennyi cache volt bennük.
Csak azt tudom, hogy nem akartak menni azon az órajelen mint ami rá volt írva (pr266-os volt a 2. cyris, ez már mmxes volt - érezhetően gyorsabb volt carmageddon alatt a cucc

Gondoltam segítek rajta, menjen már 266-on basszameg

Mi az hogy rezes? Ez hülyeség. Sztem mind a két proci jó lehet, talán a lap nem szereti őket. Legujabb bios van benne?