[Cancer]

Cel 2,2 Ghz 512 MB Ram... (de ez csak "fejtegetés"...érdekel) ez a konfig + aGF2Ti-n zsírúl fut a Mohaa, Freelancer 1024-ben közel max beállítással... újkártyákon + FPS, kb. mennyi lenne?

(9600 és 9600 Pro most nem jön szóba...direkt low end kari a lényeg és a PCIe télleg kiesett)

[-Turbo-]

a helyzet az, hogy a kártyád nem tudja megjeleníteni az effekteket, asszem a shader-t se támogatja, így nincs min "fennakadni". A helyedben egy Gef4Ti-t vennék, ha télleg kevés a zsé, nagyon fasza kártya.

[Cancer]

Neem, az már másik téma, nem veszek most semmilyet (amúgy FX5700 vs. 9800 XT lett volna abefutó, de most nem) csak,h ugyanazon beállításokkal (no shader) mennyivel gyorsabbak az "új" kártyák?

[-Turbo-]

sokkal..

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:40

a helyzet az, hogy a kártyád nem tudja megjeleníteni az effekteket, asszem a shader-t se támogatja, így nincs min "fennakadni". A helyedben egy Gef4Ti-t vennék, ha télleg kevés a zsé, nagyon fasza kártya.

Mennyivel lenne elõrébb?

[M@Xtreme]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:04

Mennyivel lenne elõrébb?

Hát a cerka miattt sebességben nem sokkal, de szebbek lennének a játékok

[-Turbo-]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 21:04

Mennyivel lenne elõrébb?

És 6200-al Celeron mellett? 

[Omega]

Idézet: Cancer - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:50

Neem, az már másik téma, nem veszek most semmilyet (amúgy FX5700 vs. 9800 XT lett volna abefutó, de most nem) csak,h ugyanazon beállításokkal (no shader) mennyivel gyorsabbak az "új" kártyák?

Nagyon rossz választás mind a két kiszemelt.

Ugyanazon beállításokkal, mennyivel gyorsabbak az új kártyák? Errõl szerintem fogalma sincs senkinek, új játékokat eszébe sem jutna futtatni senkinek GF2-n... ez arra emlékeztet, amikor voltam olyan perverz, és lefuttattam a Voodoo Banshee-mhez kapott 3DMark99-et GF4Ti4200-on. :Р Beteges hasonlítás.


Egy tucat új grafikai utasítást értelmez és dolgoz fel az új kártya.  ...a régi beállításokhoz képest? Hiába raksz mindent fullra meg ultrára, lóf*szt nem látsz, mert a grafikus processzor nem tudja értelmezni azokat az új utasításkat, programkódokat, amelyek alapján az új játékprogram grafikai elemei eléd tárulnának. Marad gyors a kártya, de nem érdemes újabb játékokkal próbálkozni, mivel manapság a játékmenetben, igazi érdemrészben jelentkezõ újítások derogálnak a zérushoz.

Nagyjából.

Szerkesztette: Omega 2005. 04. 26. 20:15 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: Turbo

És 6200-al Celeron mellett? 

Ott ahol a a part szakad.
Abba a gépbe elég bõven elég 1 Ti4200 (ha nem akar mostanába bõvíteni, akkor meg pláne)

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 04. 26. 20:15 -kor

[M@Xtreme]

Hogy értsd hogy mirõl beszél Omega:

Counter Source Dx7 rendering (Gef2mx/Gef2Ti/Gef4mx)







Katt a kisképekre a nagyításért

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 04. 26. 20:41 -kor

[M@Xtreme]

Counter Source Dx9 rendering (Gef6/ATi Radeon 9500->)







Katt a kisképekre a nagyításért

Azthiszem nem kell ecsetelnem a különbséget. 

[Cancer]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 22:04

Azthiszem nem kell ecsetelnem a különbséget. 

Mintha lenne különb ség a képek között....    ...szerintem... THX!

[M@Xtreme]

jah, hát van 1 kicsi

[Csücsök]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 22:04

Azthiszem nem kell ecsetelnem a különbséget. 

Én megmondom mi a különbség a képek között: pár 10 ezer huf! 

[Telcontar]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:07

Én megmondom mi a különbség a képek között: pár 10 ezer huf! 

Sajátságos, ámde kétségtelenül gyakorlatias megfigyelés.

[Omega]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 23:10

jah, hát van 1 kicsi

  Thx a képeket, otthon megnézem, melóhelyen ez is faszányosan le van blokkolva.   :doom3:  :Ð

[M@Xtreme]

A szemetek Minden örömöt megvonnak a kedves dolgozóktól   

[Tüzes13]

Úgy látom itt a helyem,ebben a topicban. Noooos. Garanciális Leadtek kártyámat RAMIRIS nemtudja javitani 8. hete . Mindkettõ coolerja kaput. A boltban mondták , hogy választhatok helyette másikat. Miután csakis VIVO-s kell, igy e kártyát ajánlották fel: Sapphire Radeon X800 XL 256 VIVO ( +reáfizetés) esete. Jómagam a RAMIRIS lapjából kinéztem egy :  MSI NX 6600GT VTD 128MB DDR3 VIVO kártyát. A Leadtek A350 FX5900 volt GPU=400MHz RAM=900MHz. Ettõl csakis jobbat szeretnék és csendesebbet. Melyik lenne a jobb választás, vagy mit javasolnátok??? A  RAMIRIS a választható cég. Ezer thx a segitségért és valami technikai infókért,estleg tesztekért!!     

[JoCkAs]

Idézet: Tüzes13 - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 22:08

Melyik lenne a jobb választás, vagy mit javasolnátok???

Ha van rá keret, akkor szerintem mindeképpen az X800....mert ugyebár messze nem egy kategória a két kártya!

[Tüzes13]

Hja, közben müvelõdtem a PCLAND oldalon. Ahogy mondod. az NX6600 gagyibb az FX5900-nél. Amugy kb. 20.000HUF lenne a reáfizrtés. Ez most reális lenne???? 
thx