[carcass]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 0:33

Én egy valakit ismerek aki ért hozzá, de azt az embert kitiltották a fórumról...

Na meg a többség azért játékhoz akar venni VGA-t és nem feltétlenül fog érteni a CAD-ez!

Hát köszi a választ, mit mûvelt már az illetõ, hogy kitiltották?

Egyébként  a kettõ talán nem zárja ki egymást.Mármint  a játékhoz való kártyák mellett a másik oldal ismerete.
Vagy inkább mondjam azt, hogy a CAD-hez ajánlott Matrox Parhelia kártya az ára alapján azért mégsem lehet olyan gyenge mert br 97000 kérnek érte. Az meg azért nem egy mindennapi ár, még akkor se egy kicsit le is maradtam vga kártya téren az utóbbi idõben.Utánanéztem a Matrox honlapján, de túl sok mindent nem tudtam meg... 

[carcass]

Idézet: Tibisz - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 0:57

Itt nem vitatkozás van, hanem véleménycsere s ez nagy különbség! Jelentem én nem tudok Neked ebben segíteni, mert a CAD nem az én világom.

OK!Igazad van, bár azért egy két hozzászólás nagyon úgy hangzik, gondolok itt a passzív-aktív hûtés témakörre...
Persze ez még belefér
Lehet hogy indítanom kellene egy külön topicot?

[JoCkAs]

Idézet: carcass - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 1:41

Hát köszi a választ, mit mûvelt már az illetõ, hogy kitiltották?

Egyébként  a kettõ talán nem zárja ki egymást.Mármint  a játékhoz való kártyák mellett a másik oldal ismerete.
Vagy inkább mondjam azt, hogy a CAD-hez ajánlott Matrox Parhelia kártya az ára alapján azért mégsem lehet olyan gyenge mert br 97000 kérnek érte. Az meg azért nem egy mindennapi ár, még akkor se egy kicsit le is maradtam vga kártya téren az utóbbi idõben.Utánanéztem a Matrox honlapján, de túl sok mindent nem tudtam meg... 

Ha jól tudom, akkor talán a személyeskedés vagy valami ilyesmi! Na meg egy kicsit hamar felkapta a vizet...de szerintem igenis sokat adott a fórumnak!

Na ja...de általában aki új VGA-t akar venni, az valszeg csak játék miatt! Tényleg kevesen foglalkoznak CAD-el azok közül, akik itt vannak!

A Matrox azért drága,mert kevés van belõle! A gyártása pedig nem olcsó az 512bites memóriabusz miatt! De nincs annak nagy teljesítménye! Akkor már inkább egy 9700-es Radeon egy FireGL driverrel!

Egy kis info! A Matrox Parhelia nem lett volna rossz, HA:
- bele rakták volna a teljes DX9-et
- ha a szerintük nagy tranyószám(kb. 80millió) miatt nem kellett volna visszavenniük az órajelet

Egy 9700-es Radeon pedig olyan 110millió tranyót tartalmaz! Egy Radeon vagy egy GeForce-al jobban jársz...csak meg kell keresned a modolt drivereket és máris professzionális kártyána ismeri majd a rendszer (Quadro és FireGL)!!!

A Matrox Parhelia csak akkor éri meg, ha mindenképpen kell a 3 monitor, amit én kétlek...olcsóbban kijösz egy normál mai VGA-val!

[carcass]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:01

Ha jól tudom, akkor talán a személyeskedés vagy valami ilyesmi! Na meg egy kicsit hamar felkapta a vizet...de szerintem igenis sokat adott a fórumnak!

Na ja...de általában aki új VGA-t akar venni, az valszeg csak játék miatt! Tényleg kevesen foglalkoznak CAD-el azok közül, akik itt vannak!

A Matrox azért drága,mert kevés van belõle! A gyártása pedig nem olcsó az 512bites memóriabusz miatt! De nincs annak nagy teljesítménye! Akkor már inkább egy 9700-es Radeon egy FireGL driverrel!

Egy kis info! A Matrox Parhelia nem lett volna rossz, HA:
- bele rakták volna a teljes DX9-et
- ha a szerintük nagy tranyószám(kb. 80millió) miatt nem kellett volna visszavenniük az órajelet

Egy 9700-es Radeon pedig olyan 110millió tranyót tartalmaz! Egy Radeon vagy egy GeForce-al jobban jársz...csak meg kell keresned a modolt drivereket és máris professzionális kártyána ismeri majd a rendszer (Quadro és FireGL)!!!

A Matrox Parhelia csak akkor éri meg, ha mindenképpen kell a 3 monitor, amit én kétlek...olcsóbban kijösz egy normál mai VGA-val!

Hát pont ez volt az egyik problémám hogy három monitor tényleg nem kell, de kettõ viszont sajnos igen.
A másik meg az, hogy helyette azt ajánlották amit Te is.Mármint a radeon x700 vagy x700 pro.Egyébként mi a különbség közte?Az árban egy tizes...

[JoCkAs]

Idézet: carcass - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:13

Hát pont ez volt az egyik problémám hogy három monitor tényleg nem kell, de kettõ viszont sajnos igen.
A másik meg az, hogy helyette azt ajánlották amit Te is.Mármint a radeon x700 vagy x700 pro.Egyébként mi a különbség közte?Az árban egy tizes...

Hát...én a Radeon 9700-re gondoltam! Csak ezt már nem lehet újonnan kapni!

X700...PCI-E es! Ugye tudod?

Hát...ha a Matrox 97000, akkor egy 6800GT/X800XL AGP-s (amennyiben nem PCI-E es kell) simán bele fér! Azok olyan bruttó 70-80e környékén van!

Mi a különbség? Sebességben SOKKAL gyorsabbak már ezek a kártyák (még az X700-as is)!!!

[carcass]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:20

Hát...én a Radeon 9700-re gondoltam! Csak ezt már nem lehet újonnan kapni!

X700...PCI-E es! Ugye tudod?

Hát...ha a Matrox 97000, akkor egy 6800GT/X800XL AGP-s (amennyiben nem PCI-E es kell) simán bele fér! Azok olyan bruttó 70-80e környékén van!

Mi a különbség? Sebességben SOKKAL gyorsabbak már ezek a kártyák (még az X700-as is)!!!

Ja azt nem mondtam hogy tök új gépbe kell a kártya.Az alaplap MSI K8N Neo2 Platinum.A különbség szinten arra pl még arra lettem volna kíváncsi, hogy szerinted megér e a pro változat +10000-t vagy nem.Az biztos hogy mindenképp dualheades kell, ez a mostani is az de már igen gyenge, és ez is matrox...
Egyébként úgy látom nagyon sok mindennek utána kell még járnom.
Köszi az infot!

[JoCkAs]

Idézet: carcass - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:37

Ja azt nem mondtam hogy tök új gépbe kell a kártya.Az alaplap MSI K8N Neo2 Platinum.A különbség szinten arra pl még arra lettem volna kíváncsi, hogy szerinted megér e a pro változat +10000-t vagy nem.Az biztos hogy mindenképp dualheades kell, ez a mostani is az de már igen gyenge, és ez is matrox...
Egyébként úgy látom nagyon sok mindennek utána kell még járnom.
Köszi az infot!

+10000 a proért :confused: Nem tudom, hogy megéri-e! De ha tudsz áldozni többet a kártyára, akkor inkább egy X800/6800-as válozat legyen! Amit mondtam azok 16pipe-osak! Csak a driverrel kapcsolatban kell valakit még megkérdezned, mert arról én semmit nem tudok! Ha jól tudom az ATInál a FireGL driver jobb OGL teljesítményt ad! De azt inkább mástól, aki valamennyire ismeri a CAD cuccokat! Neked meg AGP-s kártya kell...az X700-at el is felejtheted akkor!

Hát...ja! Sok infonak utána kell még nézned!

[-Turbo-]

Az összes Geforce-ot lehet teljes értékû Quadro-vá softmoddolni.

[carcass]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:43

+10000 a proért :confused: Nem tudom, hogy megéri-e! De ha tudsz áldozni többet a kártyára, akkor inkább egy X800/6800-as válozat legyen! Amit mondtam azok 16pipe-osak! Csak a driverrel kapcsolatban kell valakit még megkérdezned, mert arról én semmit nem tudok! Ha jól tudom az ATInál a FireGL driver jobb OGL teljesítményt ad! De azt inkább mástól, aki valamennyire ismeri a CAD cuccokat! Neked meg AGP-s kártya kell...az X700-at el is felejtheted akkor!

Hát...ja! Sok infonak utána kell még nézned!

Ja igen, azt is akartam mondani, hogy nyilván AGP-s kell, a mostani is az.

[johnny6]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 2:43

... Neked meg AGP-s kártya kell...az X700-at el is felejtheted akkor!...

Csak megjegyezném, hogy X700-ból van már AGP-s is.

[-Turbo-]

Mindegy, mert a 6600GT akkoris kiüti.

[johnny6]

Az igaz.

[BooBoo]

Engem a különbség érdekelne:

Leadtek A400GT FX6800GT TDH 256MB 06774 59 176 Ft. 73 970 Ft.

Leadtek PX6800GT TDH 256MB PCI-E 11322 79 976 Ft. 99 970 Ft.

Ugyanaz a bolt.

[sutyi^]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 9:58

Engem a különbség érdekelne:

Leadtek A400GT FX6800GT TDH 256MB 06774 59 176 Ft. 73 970 Ft.

Leadtek PX6800GT TDH 256MB PCI-E 11322 79 976 Ft. 99 970 Ft.

Ugyanaz a bolt.

Elõbbi AGP-s, utóbbi PCIe és retek drága.

[BooBoo]

A PCI-E a drágább? Banyek ez nem süti! Bár mintha hallottam volna arról, hogy a 6600-os sorozatban az AGP-s a drágább a 6800-asban meg fordítva, de a forrást nem tudom már felidézni.

[-Turbo-]

igen..

6600=AGPn a HSI chip
6800=PCIen a HSI chip

[GGu]

Sziasztok! A segítségeteket kérném egy videókártya-vásárlással kapcsolatban. Kinéztem magamnak egy MSI NX6600-VTD256EH típ. kártyát, fõbb tulajdonságai:

nVidia GeForce 6600
300/500MHz
mem.: DDR 256MB
1xVGA, 1xDVI-I, 1xS-VHS IN/OUT
3,6 ns
Bus: 128 Bit DDR
Pixel Pipelines: 8
VIVO
passzív hûtés
3 év garival br. 35ezer

MSI

Nem vagyok egy nagy játékos típus, ami nagyon fontos lenne, az a hangtalan mûködés. Kinéztem még egy Gigabyte ATI X700-as kártyát is, ami szintén passzív és 8ezer Ft-tal olcsóbb lenne. Szerintetek melyiket vegyem? Jó ez az MSI, megéri az árát? Tudom, hogy 40 körül már tudnék venni GT-t is (Club3D GeForce 6600GT 128MB GDDR3 TV-OUT + DVI), csak eléggé aggaszt, hogy annak milyen erõs hangja van, ill. biztos vagyok benne, hogy nemigen tudnám kihasználni annak a többlettudását.

Club3D

Elõre is kösz a tanácsokat!

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 7:19

Az összes Geforce-ot lehet teljes értékû Quadro-vá softmoddolni.

Az összes Radeon-t pedig FireGL-re...  

[sutyi^]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 10:11

A PCI-E a drágább? Banyek ez nem süti! Bár mintha hallottam volna arról, hogy a 6600-os sorozatban az AGP-s a drágább a 6800-asban meg fordítva, de a forrást nem tudom már felidézni.

Sima 6800-ban eltudom képzelni, mert azon elvileg most már NV42-es chipek vannak gyárilag 12/5-ös elosztással, és 0.11 mikronon készül.

[JoCkAs]

Idézet: GGu - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 12:32

Nem vagyok egy nagy játékos típus, ami nagyon fontos lenne, az a hangtalan mûködés. Kinéztem még egy Gigabyte ATI X700-as kártyát is, ami szintén passzív és 8ezer Ft-tal olcsóbb lenne. Szerintetek melyiket vegyem? Jó ez az MSI, megéri az árát? Tudom, hogy 40 körül már tudnék venni GT-t is (Club3D GeForce 6600GT 128MB GDDR3 TV-OUT + DVI), csak eléggé aggaszt, hogy annak milyen erõs hangja van, ill. biztos vagyok benne, hogy nemigen tudnám kihasználni annak a többlettudását.

1. Ha nem játékra veszed, akkor az X700 is megfelel....mert akkor csak az ár a fõszempont!
2. Ha azért majd játszani is szeretnél, akkor a 6600-as
3. Az X700 valszeg PCI-E, neked meg gondolom AGP-s kell
4. ezért mondom, hogy 6600-as!


De inkább aktív hûtésû legyen, mert a passzívval csak szívni fogsz! A passzív is melegszik, csak nem szállítja  el a meleglevegõt...az aktív legalább megkeveri a házban lévõ levegõt és ezáltal a meleglevegõ könnyebben távozik a hátsó ventin vagy a tápon keresztül! Hang....hát ez az amit csak te tudod eldönteni, hogy neked milyen hangerõ az ami még elmegy!