[Coppermine]

teljesen egyetértek veled, bár az ízlés miatt kerülnek be olyan képek is, amiket lehet hogy a fórumszabályzat nem engedne... viszont szerintem vannak ízléses képek is azok közt, amin azért elég sokat mutatnak a hölgyek - persze könnyen át lehet lépni a határt... most asszem ezen egyensúlyoz pár kép, de még nem lépi át... A bicepszes csajokat szerintem egyszer már úgyis kitárgyaltuk, ez megint ízlés dolga... persze a pornográfia az már más dolog, de eddig itt nem láttam olyasmit, ami nagyon abba az irányba menne el.

-C0pp3rM!n3-

[Misi_D]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 13:33

teljesen egyetértek veled, bár az ízlés miatt kerülnek be olyan képek is, amiket lehet hogy a fórumszabályzat nem engedne... viszont szerintem vannak ízléses képek is azok közt, amin azért elég sokat mutatnak a hölgyek - persze könnyen át lehet lépni a határt... most asszem ezen egyensúlyoz pár kép, de még nem lépi át... A bicepszes csajokat szerintem egyszer már úgyis kitárgyaltuk, ez megint ízlés dolga... persze a pornográfia az már más dolog, de eddig itt nem láttam olyasmit, ami nagyon abba az irányba menne el.

-C0pp3rM!n3-

Nem, a fentit nem is neked írtam. Tetszenek a képek, amik itt vannak (pláne elõzõ oldalon Lord által ömlesztettek, illetve a tieid), csak a kollégának mondtam, hogy nem csesztetés volt Etele részérõl a fenti - mely kép télleg nem ide való volt.   Teljesen egyetértek abban veled, hogy könnyû átlépni a határokat itt, ebben az esetben a modokon áll a dolog, hogy törlik vagy nem - szerintem a tényleg jó értelemben vett jó ízlés határain belül nem fogják, de ne erre játszanak itt az emberek.

[enzimke]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 14:45

Nem, a fentit nem is neked írtam. Tetszenek a képek, amik itt vannak (pláne elõzõ oldalon Lord által ömlesztettek, illetve a tieid), csak a kollégának mondtam, hogy nem csesztetés volt Etele részérõl a fenti - mely kép télleg nem ide való volt.   Teljesen egyetértek abban veled, hogy könnyû átlépni a határokat itt, ebben az esetben a modokon áll a dolog, hogy törlik vagy nem - szerintem a tényleg jó értelemben vett jó ízlés határain belül nem fogják, de ne erre játszanak itt az emberek.

Félreértés elkerülése végett én nem sértõdtem meg!
Szerintem az a kép se volt pornográf de itt meg kinek hol a határ.
És csak azért szóltam mert szerintem ha az súrolta azt a bizonyos határt akkor itt az utolsó képek között is volt egy kettõ
Nem vagyok én sértõdõs emberke

[Misi_D]

Idézet: enzimke - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 15:24

Félreértés elkerülése végett én nem sértõdtem meg!
Szerintem az a kép se volt pornográf de itt meg kinek hol a határ.
És csak azért szóltam mert szerintem ha az súrolta azt a bizonyos határt akkor itt az utolsó képek között is volt egy kettõ
Nem vagyok én sértõdõs emberke

Értem. Ok, akkor kicsit én is félreértettem a dolgot kicsit. Csak szóltam, hogy azért tisztában légy a régebbi eseményekkel, és úgy értékeld a többiek mondandóját. Mondjuk abban igazad van, hogy Gandalf képeiben is lehet kivetnivalót találni (jajj, ne támadjatok le ilyen mondataimért, becsszó többet nem szólok be senkinek, sorry Gandalf és mindenki), ezért a fentit amit mondtam, vegyük olyan általános érvényû ajánlásnak. Ezzel befejeztem a offolást. 

[fLeSs]

[enzimke]

[enzimke]

És azoknak akiknek tetszik a nagy popesz csipke párosítás

Ugye ez nem pornó

[enzimke]

És fless kedvéért

[fLeSs]

Idézet: enzimke - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 16:55

És fless kedvéért

Szerkesztette: fLeSs 2005. 05. 17. 19:08 -kor

[DGabor]

vörös cicusok. szeretjük.

[?uestLove]

Megtetszett a mosolya... Remélem, másnak is!

[?uestLove]

[Coppermine]

-C0pp3rM!n3-

[Arp]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 11:54

hm, ha a modoknak nem tetszik vagy már lécet súrolja, akkor kiszedik úgyis

-C0pp3rM!n3-

Tõlem súrolhatja a lécemet nyugodtan A tanács részirül megkapta a zengedéjt

[Etele]

Idézet: enzimke - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 15:24

Félreértés elkerülése végett én nem sértõdtem meg!
Szerintem az a kép se volt pornográf de itt meg kinek hol a határ.
...

Hm, ha már ennyit emlegettél.

Nem hinném, hogy a pornográf meghatározás kapcsán érdemben tudok és akarok beszélgetni veled, hiszen ezt írtad anno (no comment kategória):

Idézet

Bár a pornográfia 2 emberes képeknél vagy egy emberes és valamilyen szközzel kezdõdik.

Másrészt meg nem azt írtam, hogy az általad akkor régen belinkelt kép pornográf, hanem azt, hogy:

Idézet

enzimke: nem cseszegetés, de a képeid kezdenek elmenni pornográf irányba (ld kondis segg), kérlek olvasd el a topikszabályzatot... Köszi.

Csak a miheztartás végett. Hiszen ha már hivatkozol valakire, akkor tedd azt korrekt módon, pontosan, ellenkezõ esetben ne csodálkozz, ha sunyinak néznek.

[enzimke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 10:16

Hm, ha már ennyit emlegettél.

Nem hinném, hogy a pornográf meghatározás kapcsán érdemben tudok és akarok beszélgetni veled, hiszen ezt írtad anno (no comment kategória):



Másrészt meg nem azt írtam, hogy az általad akkor régen belinkelt kép pornográf, hanem azt, hogy:



Csak a miheztartás végett. Hiszen ha már hivatkozol valakire, akkor tedd azt korrekt módon, pontosan, ellenkezõ esetben ne csodálkozz, ha sunyinak néznek.

Sorry
Nem tartom magam sunyinak nem pü-be küldtem a hátadmögött dolgokat rólad hanem ide írtam.
És pont amit idéztél tõlem abba is írtam .....kinek hol a határ.
És nekem az említett képben nem volt semmi gáz szerinted meg esetlegesen a modok izlését már esetlegesen sérthette vagy súrolta!

És csak én is jóhiszemûleg figyelmeztettem az illetõt(ket), hogy nehogy átlépjük a nem meghúzjató határt.Mint ahogy azt te is tetted velem

És igazából nem értem a felháborodásod 

Szerkesztette: enzimke 2005. 05. 18. 10:13 -kor

[Coppermine]

-C0pp3rM!n3-

[Etele]

Idézet: enzimke - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 11:13

...És csak én is jóhiszemûleg figyelmeztettem az illetõt(ket), hogy nehogy átlépjük a nem meghúzjató határt.Mint ahogy azt te is tetted velem
...

Akkor sem értem miért kell felesleges köröket futni, rám hivatkozva, ráadásul elferdítve az általam írtakat.

Idézet

És igazából nem értem a felháborodásod 

Nem vagyok felháborodva, kárnak pötyögteted unos-untalan a gúnyos szmálylikat. Csak a helyére raktam a velem kapcsolatban (általad) felhozott dolgokat. Ennyi.

[enzimke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 12:03

Akkor sem értem miért kell felesleges köröket futni, rám hivatkozva, ráadásul elferdítve az általam írtakat.



Nem vagyok felháborodva, kárnak pötyögteted unos-untalan a gúnyos szmálylikat. Csak a helyére raktam a velem kapcsolatban (általad) felhozott dolgokat. Ennyi.

Bocs hogy élek 
Az meg nem gúnyos smályli szerintem

[enzimke]