[nyunyu]

Meg kevesbe melegszik.

Mondjuk a Winchester sem egy Prescott szintu villanyrezso...

[Scytale]

Hi!

Napokban fogok gépet venni. Nagyrészét sulinetben veszem.

    -ABIT AN8 ULTRA (AMD 939)
    -AMD ATHLON 64 3000+ S939 Venice
    -TWINMOS DDR 1024MB / 400 MHZ CL2.5 KIT (2x512MB)
    -Samsung 160GB 7200rpm, 8 MB puffer, SATA-300, 3 év
    -Inno3D PCI-E GEFORCE 6600GT 128MB TV/DVI
    -NEC 3540 OEM

Egy ilyen tápot néztem ki hozzá:
CHIEFTEC ATX12V 2.0 350W 12CM 2ÉV GPS-350EB-101A
Ez bruttó 8200Ft, elég lesz ehhez a géphez 350w?

Háznak valami 5eFt környékit néztem. Errõl mi a véleményetek?
Mistral 3 ház
Egész kultúráltan néz ki.

Procihûtõnek 3-4eFt-osokat nézegettem, ebben az árkategóriában van olyan amit automatikusan tud szabályozni a gép? Ezeket néztem:
-GlacialTech Igloo 7200 Light
-Arctic-Cooling Silencer 64 Ultra TC
-Arctic-Cooling Freezer 64 (esetleg egy ilyen)
Vagy ajánljatok valami jót. Tuningot kezdetben annyira nem tervezem, max egy kicsit, mert elvileg ez nagyon jól húzható proci.

Mindenestõl bruttó 200e lesz a gép(+monitor Samsung 713N, 72eFt sulinetben).

Üdv,
Scytale

[Smooth]

Idézet: Scytale - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:42

Hi!

Napokban fogok gépet venni. Nagyrészét sulinetben veszem.

    -ABIT AN8 ULTRA (AMD 939)
    -AMD ATHLON 64 3000+ S939 Venice
    -TWINMOS DDR 1024MB / 400 MHZ CL2.5 KIT (2x512MB)
    -Samsung 160GB 7200rpm, 8 MB puffer, SATA-300, 3 év
    -Inno3D PCI-E GEFORCE 6600GT 128MB TV/DVI
    -NEC 3540 OEM

Egy ilyen tápot néztem ki hozzá:
CHIEFTEC ATX12V 2.0 350W 12CM 2ÉV GPS-350EB-101A
Ez bruttó 8200Ft, elég lesz ehhez a géphez 350w?

Háznak valami 5eFt környékit néztem. Errõl mi a véleményetek?
Mistral 3 ház
Egész kultúráltan néz ki.

Procihûtõnek 3-4eFt-osokat nézegettem, ebben az árkategóriában van olyan amit automatikusan tud szabályozni a gép? Ezeket néztem:
-GlacialTech Igloo 7200 Light
-Arctic-Cooling Silencer 64 Ultra TC
-Arctic-Cooling Freezer 64 (esetleg egy ilyen)
Vagy ajánljatok valami jót. Tuningot kezdetben annyira nem tervezem, max egy kicsit, mert elvileg ez nagyon jól húzható proci.

Mindenestõl bruttó 200e lesz a gép(+monitor Samsung 713N, 72eFt sulinetben).

Üdv,
Scytale

Én, ha jól tudom, ezeknek a VGA-knak minimum 300W táp kell (átlagos gépben). Szerintem érdemesebb lenne 400W

[DViD]

Chieftecnek chieftec, de a 350W szerintem is necces... Legalabb valamifele 400-as kene... Ehhez a gephez legalabbis.

Amugy pedi, megsugom, hogy az AN8 Ultra mind a 6 ventijet tudja szabalyozni (terheles fgv-ben persze), minimum 8, maximum 12V..

[fapadoslajos]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 23:28

1.
Ha a "szakma" 3D-t igényel, akkor biztosan nem árt egy erõsebb kártya.
Ha viszont nem, akkor semmi különbség nem lehet egy 6600-hoz képest.

2. S754-es A64 max. 2 modullal mûködik normálisan, így a késõbbi bõvíthetõség, és a kisebb fogyasztás/hõtermelés szempontjából is kedvezõbb 1 modul. (no meg CnQ is biztosabban megy vele)

3. 939-hez sokkal drágább a lap, ha nem várható procicsere, felesleges. 2 modullal megint ott vagy, hogy bõvítéshez 4 kell, de az más csak Venice maggal megy jól. Egy modullal meg ugrik a dual channel, ott vagy vele, mint egy 754-es procival, csak jóval drágábban.
SocketA pedig azonos jelölésnél sokkal lassabb, jobban melegszik.

4. Igen, MX310 nagyon jó egér, megér 8 ropit, de csak példának írtam, hogy még ez is belefér a 150-be.

5. A "nemtudommelyik" chieftec ház pont ez 10K-ért. Ez 17K egy 350-es Chieftec táppal.
Amit te ajánlasz az 15K egy életveszélyes full gagyi táppal, amire 400W van írva, de még 300W-ot sem ad le, 12V-on pláne zéró és ha megpurcan, viszi a gépet. 2e Ft-ot ezen nem érdemes spórolni. Normális ház 7-8K alatt nincs üresen. A noname meg zörögni fog a vinyótól, eldeformálódik, ...stb.
Másrészt külön csak horror áron van normális táp az aquaban készleten, no meg házak is.


Egyébként azért innen írtam, és csak készleten lévõ alkatrészekkel, mert ha vki nem ért hozzá, akkor nem fog tudni a helyszínen helyettesítõ alkatrész választani. Ezért fontosnak tartom, ha már konkrét ajánlat, akkor konkrétan megrendelhetõ/elvihetõ legyen, ne kelljen rajta variálni.
Bluefish pedig tipikusan az a hely, ahol a 2 évvel ezelõtti cuccok is benne vannak a listában, meg ami sosem volt/lesz.

(hozzáteszem, hogy egyik bolthoz sincs semmi közöm)

Üdv, -MM-, látom vágod a témát mint bálna ... az iszapot, én a felét sem értettem, amit írtál, de nagyon tetszettek a gyakorlati meglátásaid.
Ezért megpróbálom összefoglalni magam számára, és további segítséget kérni.
1. A 754-es alaplapot azért ajánlottad, mer' vécébe felesleges 100-as izzót tekerni (vö. a gép fõ célja kiadványszerkesztés) vagy pedig azért, mert hûvösebb, vagy azért mert olcsóbb erre építeni. De ha ne adj' Isten, a DoomIII-at ki szeretném próbálni, fog ezen menni?
A csendesség oltárán szívesen feláldozom a DoomIII-at, de azt nem szeretném, hogy 3 év múlva a windóz nem tom hányadik kiadása már telepíthetetlen legyen a gépemre. (Isten bocsássa meg, hogy windózt mondtam.)
2. Szóval, szívesen áldoznék még 20ezret (meg üsse kõ, a nyugatitól látom, úgy is villamosoznom kell, jöhet az akvárium is), ha csak ez az akadája, hogy csili-vili csendes, stabil és 4-5 év múlva is viszonylag használható masinám lenne.
Szóval, bizonytalan vagyok, vagy talán mégsem?

Összegzem: ha 160-170 000 Ft-ot szánnék rá, akkor is ez lenne az ajánlatod a csendes-stabil-fürge gépre, vagy lenne jobb ötleted?
Köszönettel:
m.

[DViD]

Nos... Gyakorlatban a S754 alig lassabb, mint a 939... Sot, ha Sempront veszel bele, akkor a leghuvosebb is...

Viszont olcsobb, kicsit egyszerubb platform, mint a 939.

Tehat igen, el fog rajta futni a D3, de ez igazabol VGA fuggvenye...

Es, ha olyan lapot veszel (pl. Abit NF8), akkor a ventiszabalyozasnak koszonhetoen a zajjal sem lesz problemad.

[El Kebir]

Idézet: Scytale - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:42

Egy ilyen tápot néztem ki hozzá:
CHIEFTEC ATX12V 2.0 350W 12CM 2ÉV GPS-350EB-101A
Ez bruttó 8200Ft, elég lesz ehhez a géphez 350w?

jó lesz az hozzá....egy barton+9800-as  se fogyaszt kevesebbet, és ahhoz se kell több egy jófajta 350W-os tápnál...

még egy nagyobb proci és vga csere után is megfelelõ. szerintem.

[Smooth]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 23:37

Nezd, nem lelombozni akarlak, de a 6xx-as szeria szinte ugyan olyan, mint az 5xx-as... Hiaba 2* akkora cache (itt ki is merul minden elonye), ha ezt a mennyiseget az 5xx-eval megegyezo szamu utvonalon, azaz "lassabban" eri el...

Nem hiszem, hogy csak a neve miatt annyira fontos a 6xx-as szeria eroltetese, most meg jol (nem buksz sokat) ki tudsz lepni ebbol a rendszerbol, inkabb probalj meg A64-re cserelni...

Ez nem túl jó hír , sajna sikerült elkeserítened 
Nem szeretnék A64-re váltani (bár tény, hogy ezek után jobban tetszenek).
Amúgy a 6xx-es széria nem csak a dupla cache-ben tér el (tudom, h nem ér sokat, ha ugyanolyan lassan tudja csak írni), 64bit-es is lett, és ha jól emléxem (bár igen csak lyukas az agyam és már legalább félnapja volt, hogy a cikket olvastam ) tartalmaznak különbözõ javításokat is... pl javítja az áramfelvételét és hõleadását is.
Szeretnék megmaradni végra a sz*ros inteleknél, ha már rászántam magam (jól megkésve) :'(
Valami bíztatót is mondjatok
(pl h a 2,6D-rõl mindenképp erre érné meg váltani , vagy, hogy van azért pár dolog amiben jobb a konkurenciánál... vagy nem tudom )

[Smooth]

Idézet: fapadoslajos - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 16:41

...
A csendesség oltárán szívesen feláldozom a DoomIII-at, de azt nem szeretném, hogy 3 év múlva a windóz nem tom hányadik kiadása már telepíthetetlen legyen a gépemre. (Isten bocsássa meg, hogy windózt mondtam.)
...

Winfossal nem lenne problémád, mert amit -MM- ajánlott neked, az 64bites. A következõ generációs OS-ek erre gyúrtak. (Éljen a LongHorn...)

[laragirl83]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 17:07

Winfossal nem lenne problémád, mert amit -MM- ajánlott neked, az 64bites. A következõ generációs OS-ek erre gyúrtak. (Éljen a LongHorn...)

ami ugye Vista

Szerkesztette: laragirl83 2005. 08. 21. 16:15 -kor

[Smooth]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 17:14

ami ugye Vista

Ja nem tudom, én még LongHornról tudtam nem követem figyelemmel (amíg nem muszáj, nem is raknám fel )

Egyébként legalább annyival nyugtassatok meg, kérlek, ha már nem is jobb mint az A64-ek (nem akarok másoknál jobbat, nem vagyok mániákus), legalább nem sokkal rosszabb. Egy stabil, megbízható kazánom lesz, ugye? legalább remélem ennyi... valahogy túlélem majd, hogy melegszik és fogyaszt, csak legalább ne fagyjon, meg ne dögledezzen .

[-MM-]

Idézet: fapadoslajos - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 16:41

Üdv, -MM-, látom vágod a témát mint bálna ... az iszapot, én a felét sem értettem, amit írtál, de nagyon tetszettek a gyakorlati meglátásaid.
Ezért megpróbálom összefoglalni magam számára, és további segítséget kérni.
1. A 754-es alaplapot azért ajánlottad, mer' vécébe felesleges 100-as izzót tekerni (vö. a gép fõ célja kiadványszerkesztés) vagy pedig azért, mert hûvösebb, vagy azért mert olcsóbb erre építeni. De ha ne adj' Isten, a DoomIII-at ki szeretném próbálni, fog ezen menni?
A csendesség oltárán szívesen feláldozom a DoomIII-at, de azt nem szeretném, hogy 3 év múlva a windóz nem tom hányadik kiadása már telepíthetetlen legyen a gépemre. (Isten bocsássa meg, hogy windózt mondtam.)
2. Szóval, szívesen áldoznék még 20ezret (meg üsse kõ, a nyugatitól látom, úgy is villamosoznom kell, jöhet az akvárium is), ha csak ez az akadája, hogy csili-vili csendes, stabil és 4-5 év múlva is viszonylag használható masinám lenne.
Szóval, bizonytalan vagyok, vagy talán mégsem?

Összegzem: ha 160-170 000 Ft-ot szánnék rá, akkor is ez lenne az ajánlatod a csendes-stabil-fürge gépre, vagy lenne jobb ötleted?
Köszönettel:
m.

Ha procicserét nem tervezel, akkor jelenleg a 754 az ára miatt kedvezõbb, mint a 939.
(mivel jelenleg kb azonos teljesítményû processzor árban ugyanaz, lap viszont olcsóbb)
Késõbbi bõvíthetõség szempontjánól 939 hosszabb életû.

3D-ben nagyon szerény a 9550-es kártya, de Vista-hoz elegendõ, mert DX9-es.
Most nem vagyok otthon, de este majd variálok DoomIII-hoz .

[DViD]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 17:02

Ez nem túl jó hír , sajna sikerült elkeserítened 
Nem szeretnék A64-re váltani (bár tény, hogy ezek után jobban tetszenek).
Amúgy a 6xx-es széria nem csak a dupla cache-ben tér el (tudom, h nem ér sokat, ha ugyanolyan lassan tudja csak írni), 64bit-es is lett, és ha jól emléxem (bár igen csak lyukas az agyam és már legalább félnapja volt, hogy a cikket olvastam ) tartalmaznak különbözõ javításokat is... pl javítja az áramfelvételét és hõleadását is.
Szeretnék megmaradni végra a sz*ros inteleknél, ha már rászántam magam (jól megkésve) :'(
Valami bíztatót is mondjatok
(pl h a 2,6D-rõl mindenképp erre érné meg váltani , vagy, hogy van azért pár dolog amiben jobb a konkurenciánál... vagy nem tudom )

64bit OK... Talan 0,5-1 ev mulva hasznat is veszed..

Fogyasztas, hotermeles... Nezz meg egy osszehasonlito tablazatot... Szinte minimalis, idle-ben egy icuripicurit kisebb..

[Smooth]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 18:44

64bit OK... Talan 0,5-1 ev mulva hasznat is veszed..

Fogyasztas, hotermeles... Nezz meg egy osszehasonlito tablazatot... Szinte minimalis, idle-ben egy icuripicurit kisebb..

Hmm
Köszönöm... bár nem sokkal, de azért jobban érzem magam
Táblázatot láttam (asszem pont ebbe a topicba linkelt nekem valaki).
Amúgy 0,9micronos és beépített tûzfalas is (csak hogy tovább bíztassam magam )
(bár tudom, hogy ezt már rég tudja az A64 is ) Azért nem járok vele pórul, ugye? 
Tudom, hogy drágább, melegebb és energiaigényesebb... de azért életképes, és nem fog kiborítani... remélem. Mellesleg a Celkánál már csak jobb

[nyunyu]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 17:02

(pl h a 2,6D-rõl mindenképp erre érné meg váltani , vagy, hogy van azért pár dolog amiben jobb a konkurenciánál... vagy nem tudom )

Telen nem kell a szobaba futes.

Ennyiben ki is merul a Prescott elonye az A64-hez kepest.

[El Kebir]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 18:54

Mellesleg a Celkánál már csak jobb

Igen sokkal, az már processzor.    (mondjuk határeset, de elfogadjuk        )

[Charles]

Szerintetek:

1. A64 3000+ és Abit AN8 Ultra

vagy

2. P4 2.8 Ghz NW (a mostani) + Asus P4GD1 ?



PCI-e es vga lenne... Milyen a 915P memória sebessége? 875-öt eléri?
És az Nforce4 vagy a KT880Pro-s VIA-k hoz (és az integrált mem vezérlõs) A64-hez képest?

Üdv!

Szerkesztette: Charles 2005. 08. 21. 18:56 -kor

[-Turbo-]

A64...

[Frosty]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 19:55

Szerintetek:

1. A64 3000+ és Abit AN8 Ultra

vagy

2. P4 2.8 Ghz NW (a mostani) + Asus P4GD1 ?



PCI-e es vga lenne... Milyen a 915P memória sebessége? 875-öt eléri?
És az Nforce4 vagy a KT880Pro-s VIA-k hoz (és az integrált mem vezérlõs) A64-hez képest?

Üdv!

A64+nforce 4

[Charles]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 19:58

A64...

Egy ismerõsöm az A64 2800+ át cserélte vissza (Via KT880pro lap) egy P4-re 3ghz telekondisra, ami 3,5-ön megy.

Amúgy milyen ez az Asus lap és chipset? Ennyire rossz?

Csak a 2.8-as P4-et kéne eladni.

Üdv!