[-Turbo-]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. Oct. 18., Tuesday - 19:17

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a videokártyák terén!
Mint nemrég említettem a szoros keret miatt a GeForce 6600 és a Radeon x700 között gondolkodok! (Szívem szerint 6600 GT-t vennék de sajnos nem tudom kiszorítani!)

Na szóval: Beszéltem az egyik haverommal aki azt mondta hogy jobb lenne 6600-at venni mert az új játékok állítólag az nvidia kártyákat jobban támogatják. Ami a számomra megdöbbentõ volt az az a kijelentése volt hogy néhány játék (õ a Battlefield 2-t említette) nem megy az Ati kártyákon!
Én õszintén szólva nem nagyon hiszem de azért jó lenne ha többet megtudnék errõl a dologról úgyhogy ha valaki hallott errõl valamit please írjon!
Köszi!

Haver 10éves? egyébként így is úgyis jobb választás a 6600.

[=Oli=]

Idézet: babe__me - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 19:51

errõl csak annyit, h már a 2. van a gépemben, és ez is megdöglött... mindez ápr óta... 3Dt már nem tudok nyomni... mondjuk eleve is van vmi bibi, de nem tudom, h mi gyilkolja le... amúgy ügyes kis jószág

Akkor te ne kísérletezz 6600-al 

[-Turbo-]

nem a kártya hibája.. volt errõl már egy topik vhol egyébként.

[babe__me]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 20:07

nem a kártya hibája.. volt errõl már egy topik vhol egyébként.

tudom... de h mié...

[=Oli=]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 20:07

nem a kártya hibája.. volt errõl már egy topik vhol egyébként.

Ja én is olvastam...asszem  táp! 

[bbence]

Új alaplapot, processzort szeretnék vásárolni. Egy Athlon 64-es rendszeren gondolkodom, de volna néhány kérdésem:
1. Úgy láttam, hogy az A64-es procik kétféle tokozásban is léteznek (S754 és S939). Ebbõl melyiket érdemes inkább választani? Ugyanígy láttam egy-két árlistában, hogy Venice kódnevû procik is szerepelnek A64-bõl, amelyek drágábbak. Miért, miben mások ezek?
2. Az elsõ kérdésbõl továbbindulva következik a második kérdés: milyen alaplapot tudtok hozzá ajánlani, aminél elsõdleges szempont a stabilitás, extrák nem kellenek rá (tehát PCI express, de semmi más plusz funkció sem), és még talán az, hogy az olcsóbb szegmensbõl kerüljön ki a lap.
3. Végül egy olyan kérdésem volna, hogy mennyire melegszenek ezek a CPU-k, mivel nekem szintén nagyon fontos, hogy halk (20db>) ventit tudjak a procira rakni.

A válaszokat elõre is köszönöm.

[=Oli=]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 23:46

Új alaplapot, processzort szeretnék vásárolni. Egy Athlon 64-es rendszeren gondolkodom, de volna néhány kérdésem:
1. Úgy láttam, hogy az A64-es procik kétféle tokozásban is léteznek (S754 és S939). Ebbõl melyiket érdemes inkább választani? Ugyanígy láttam egy-két árlistában, hogy Venice kódnevû procik is szerepelnek A64-bõl, amelyek drágábbak. Miért, miben mások ezek?
2. Az elsõ kérdésbõl továbbindulva következik a második kérdés: milyen alaplapot tudtok hozzá ajánlani, aminél elsõdleges szempont a stabilitás, extrák nem kellenek rá (tehát PCI express, de semmi más plusz funkció sem), és még talán az, hogy az olcsóbb szegmensbõl kerüljön ki a lap.
3. Végül egy olyan kérdésem volna, hogy mennyire melegszenek ezek a CPU-k, mivel nekem szintén nagyon fontos, hogy halk (20db>) ventit tudjak a procira rakni.

A válaszokat elõre is köszönöm.

A 939 az újabb és dual ch. memóriavezérlõ van benne.

A 'Venice' az a legújabb kiadású mag, új utasításkészletekkel, átdolgozott memóraivezérlõvel, stb - inkább ezt válaszd, de a 'Winchester' is kiváló. Hõtermelésük is alacsony.

Alaplapot nem igazán tudok ajánalni...

[Vulpes]

bbence: Innen válogathatsz mind az AGP-s, mind a PCE-E -s lapok közül.

Szerkesztette: Vulpes 2005. 10. 19. 08:24 -kor

[-MM-]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 23:46

Új alaplapot, processzort szeretnék vásárolni. Egy Athlon 64-es rendszeren gondolkodom, de volna néhány kérdésem:
1. Úgy láttam, hogy az A64-es procik kétféle tokozásban is léteznek (S754 és S939). Ebbõl melyiket érdemes inkább választani? Ugyanígy láttam egy-két árlistában, hogy Venice kódnevû procik is szerepelnek A64-bõl, amelyek drágábbak. Miért, miben mások ezek?
2. Az elsõ kérdésbõl továbbindulva következik a második kérdés: milyen alaplapot tudtok hozzá ajánlani, aminél elsõdleges szempont a stabilitás, extrák nem kellenek rá (tehát PCI express, de semmi más plusz funkció sem), és még talán az, hogy az olcsóbb szegmensbõl kerüljön ki a lap.
3. Végül egy olyan kérdésem volna, hogy mennyire melegszenek ezek a CPU-k, mivel nekem szintén nagyon fontos, hogy halk (20db>) ventit tudjak a procira rakni.

A válaszokat elõre is köszönöm.

Ha a halk mûködés fontos,, 939 foglalat és PCIe, akkor csak passzív hûtésû NF4-es lapok jöhetnek szóba.
Ebbõl viszont csak 2 félét ismerek. Gigabyte olcsóbb, de nagy FSB-hez már nem elég a hûtése, bár barkácsolhatsz rá halk ventit.
Ha nem akarsz tuningolni, akkor sztem ez elég. (pontos típust hirtelen nem tudok, de a honlapon megtalálod)
Ha igen, akkor Abit An8 Ultra Silent Otes.

[bbence]

Köszönöm a válaszokat!
De kicsit rosszul fejeztem ki magam, nem kell nekem PCI-E, csak AGP. Tehát az az Abit lap jónak tûnik, de sajnos csak PCI express van rajta, így kiesett.

szerk.: vagy rosszul láttam? Ezen van AGP csatlakozás is? Egyébként mindegy, mert megnéztem az alaplap árát, úgyhogy ilyen szempontból mindenképpen felejtõs számomra.

Szerkesztette: bbence 2005. 10. 19. 08:39 -kor

[Vulpes]

Akkor az AGP ikonnal jelölt lapok közül válogass a fentebb beírt oldalon, a legtöbbhöz teszt is van linkelve. Ha már van pár szimpatikus, akkor nézz szét itt is vagy kérdezz, tapasztalatokért.

[Qtya123]

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni hogy mi a különbség az ASUS A8NE és az A8NE-FM alaplap között?

[Balintka]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 23:46

Új alaplapot, processzort szeretnék vásárolni. Egy Athlon 64-es rendszeren gondolkodom, de volna néhány kérdésem:
1. Úgy láttam, hogy az A64-es procik kétféle tokozásban is léteznek (S754 és S939). Ebbõl melyiket érdemes inkább választani? Ugyanígy láttam egy-két árlistában, hogy Venice kódnevû procik is szerepelnek A64-bõl, amelyek drágábbak. Miért, miben mások ezek?
2. Az elsõ kérdésbõl továbbindulva következik a második kérdés: milyen alaplapot tudtok hozzá ajánlani, aminél elsõdleges szempont a stabilitás, extrák nem kellenek rá (tehát PCI express, de semmi más plusz funkció sem), és még talán az, hogy az olcsóbb szegmensbõl kerüljön ki a lap.
3. Végül egy olyan kérdésem volna, hogy mennyire melegszenek ezek a CPU-k, mivel nekem szintén nagyon fontos, hogy halk (20db>) ventit tudjak a procira rakni.

A válaszokat elõre is köszönöm.

Asus A8N-E alaplapot vegyél, kiváló minõségû. A chipest ventit meg le lehet cserélni egy Zalmann bordára.

[Vulpes]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 10:29

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni hogy mi a különbség az ASUS A8NE és az A8NE-FM alaplap között?

Az utóbbi mATX méretû, ebbõl adódóan más a felszereltsége is.

[arty]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 18:52

Haver 10éves? egyébként így is úgyis jobb választás a 6600.

ez a teszt ezexerint hazudik ? http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...on-x1300_3.html

vagy mitõl jobb vétel a 6600, ha nem az ár teljesitmény alapján hirdetünk itéletet?

csak kiragadnám a legelsõ grafikont:


Ha csak az egyik legerõsebb mostani 3d engine-t nézem(FEAR) ott is jobb az x700 ... ahogyan a tesztek túlnyomó többségében szintén. Ráadásul nagyságrendekkel ...

Érdekes, a 6600 mennyire népszerû a 6600GT farvizén, holott kategóriájában nem a legjobb vétel.

Szerkesztette: arty 2005. 10. 19. 12:36 -kor

[Valdy]

Idézet: arty - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 13:30

Érdekes, a 6600 mennyire népszerû a 6600GT farvizén, holott kategóriájában nem a legjobb vétel.

Amúgy már megszokhattad, hogy akármi van mindig a 6600(gt)-t ajánlják. És azzal hogy most megcáfolod hogy pl az x700 jobb, nem fog változni semmi, ugyanugy a 6600(gt) lesz a menõ.

Szerkesztette: Valdy 2005. 10. 19. 15:41 -kor

[Koga]

Itt pedig a 6600gt nyer az x700pro ellen (igaz hullámzó eredménnyel):
link

[Valdy]

Idézet: Koga - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 17:13

Itt pedig a 6600gt nyer az x700pro ellen (igaz hullámzó eredménnyel):
link

Most a 6600-ról és x700-ról volt szó.

[Koga]

Akkor felesleges volt a gt-t belekeverned a zárójelezéssel. Persze hogy azt (6600gt) ajánlja mindenki, ha egyszer kategóriájában jó. 6600 meg gyengébb az x700-nál, azt ne ajánljátok Nah akkor végülis egyetértünk, nem?

[bbence]

Idézet: Balintka - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 10:33

Asus A8N-E alaplapot vegyél, kiváló minõségû. A chipest ventit meg le lehet cserélni egy Zalmann bordára.

Köszi a tippet, de sajnos nem jó: nekem AGP-s alaplap kéne.