[gsc73]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 20:47

Sziasztok!

Segítsetek! az mé' van, hogy az AMD hivatalos oldalán nincs olyan fogalom, hogy "VENICE". nem értem! ezek a mag nevek honnét vannak? az AMD oldalán miért nincs részletezve, hogy mi a különbség, tesztek, stb? vagy vannak, csak én nem találom mert  vagyok?

mindeszt azért kérdezem ,mert a közeljövõben akarok ilyet venni, és olavastam volna róla 1-2 plusz infót, pl E3 steppinges Venice, meg E6 steppinges, mi a különbség, érdemes-e, lehet-e válogatni, .....szóval informácoóhiányban szenvedek!

SEGÍTSETEK RAJTAM!

g.

HI!

Tulajdonképpen részben megtaláltam a választ saját kérdésemre, bár ott sincs említve az E6 stepping

Másik kérdés: érdemes dobozos verziót venni venice-bõl, ha nem vagyok tuningbajnok, vagy nagyon gatyik a gyári hõtõk :confused: hangosak, milyenek?

g.

[Nurba]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 21:11

HI!

Tulajdonképpen részben megtaláltam a választ saját kérdésemre, bár ott sincs említve az E6 stepping

Másik kérdés: érdemes dobozos verziót venni venice-bõl, ha nem vagyok tuningbajnok, vagy nagyon gatyik a gyári hõtõk :confused: hangosak, milyenek?

g.

Úgy tudom Intelnél nem ajánlott a gyári hûtés. AMD-nél ha nem tuningolsz megfelel.
De vehetsz tálcás cpu-t és mellé egy jobb hûtõt, így nincs nagy ráfizetés.

[Lumpy]

SZiasztok Összerakok egy gépet, kérdés mekkora tápegység kellene?

konfig:

1 dvdcd writer combo
1 floppy drive

VGA : extreme 7800gt (tudtommal max 180W alapon 85 W)
Alaplap: GigaByte GA-K8NF-9
3000+ venice (68W)
1db 80 sata vinyó

én erre gondoltam 400W DTK-4007 PFC

elõre köszi

Szerkesztette: Lumpy 2006. 01. 07. 13:54 -kor

[-Turbo-]

lol, a VGA nem fogyaszt annyit, szep is lenne. az egesz RENDSZER fogyasztasa annyi.

viszont nem a W-re erdemes tamaszkodni.. hanem arra, hogy mennyit tud a tap a kulonbozo agakon. ezesetben a 12v a fontos.
minimum 18A fontos.

DTK felejtos.. szerintem. ilyen gephez..

en ehhez egy Chieftec 420W-t, Aerocool 450W-t, FSP 400W-t, etc etc vennek.

[Lumpy]

Tápegység: Coolink 450W 12 CM venti PFC-s 24/20 tûs vadiúj 1 év garancia: 11.900,-

Chieftec 400W ATX /Aktív PFC, 12cm hûtõventillátor/ (3 év garancia) 9 600 Ft 11 520 Ft
fsp 350 ?
Chieftec 360W ATX 7 520 Ft 9 024 Ft
ez is 360 as mint a tied Turbo

ezek milyenek?

Szerkesztette: Lumpy 2006. 01. 07. 14:06 -kor

[-Turbo-]

ezek kozul az fsp a legjobb

[Lumpy]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 14:13

ezek kozul az fsp a legjobb

akkor sztem 350wFSP lesz 

én ezzel szemeztem

köszi a véleményeket

[-MM-]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 13:56

lol, a VGA nem fogyaszt annyit, szep is lenne. az egesz RENDSZER fogyasztasa annyi.

viszont nem a W-re erdemes tamaszkodni.. hanem arra, hogy mennyit tud a tap a kulonbozo agakon. ezesetben a 12v a fontos.
minimum 18A fontos.

DTK felejtos.. szerintem. ilyen gephez..

en ehhez egy Chieftec 420W-t, Aerocool 450W-t, FSP 400W-t, etc etc vennek.

A 4007-es DTK-val semmi gond nincs ahogy a többivel sem.
Mellesleg 20A-t tud 12V-on.
420-as Chieftec csak 18A-t.

Szerkesztette: -MM- 2006. 01. 07. 17:11 -kor

[BigKoko]

Sziasztok.

A következõ gépet rakom össze és problémám támadt már az elején a memória tesztelésnél. Azzal kezdeném hogy semmi húzás, minden alap. A gép a következõ: Asus K8N4-E Deluxe lap, Sempron 2600+, 2*512MB PQI, 350 FSP táp, MSI 6600 GT VGA.
A hiba amit tapasztaltam: Fesz emelés nélkül egyesével is hiba a memtest és goldmemory szerint. 2.85V al hajtva egyenként a modulok hibamentesek a memtest szerint, de a goldmemory hibát jelez. Ha mindkettõ modult berakom akkor feszemeléssel is hibát kapok mindkettõ programmal. Mushkin ram párt raktam bele tesztnek ami csak goldmemoryban jelez hibát. ellenben egy MSI 939 lapban mind a Mushkin mind a PQI ram hibátlan.  Mindkettõ ram 16 IC-t tartalmaz lehet ez a hiba, vagy más kompatibilitási problémába ütköztem ??

Köszönöm.

[-MM-]

Idézet: BigKoko - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 0:56

Sziasztok.

A következõ gépet rakom össze és problémám támadt már az elején a memória tesztelésnél. Azzal kezdeném hogy semmi húzás, minden alap. A gép a következõ: Asus K8N4-E Deluxe lap, Sempron 2600+, 2*512MB PQI, 350 FSP táp, MSI 6600 GT VGA.
A hiba amit tapasztaltam: Fesz emelés nélkül egyesével is hiba a memtest és goldmemory szerint. 2.85V al hajtva egyenként a modulok hibamentesek a memtest szerint, de a goldmemory hibát jelez. Ha mindkettõ modult berakom akkor feszemeléssel is hibát kapok mindkettõ programmal. Mushkin ram párt raktam bele tesztnek ami csak goldmemoryban jelez hibát. ellenben egy MSI 939 lapban mind a Mushkin mind a PQI ram hibátlan.  Mindkettõ ram 16 IC-t tartalmaz lehet ez a hiba, vagy más kompatibilitási problémába ütköztem ??

Köszönöm.

16 IC az teljesen OK, csak ECC-sen van 18.
(lehetne még 8/9 egyoldalasnál)
Biztos nem emiatt van a gond.

[yooccoo]

hella

939-es, sli-s, sata2-es lapot mondjatok nekem, mai megbízható, tuningbarát

[LaMotta]

Hali!

Tudatlan kérdés:

Mennyire van összefüggésben a processzor frekvenciája és a memória frekvenciája?

Köszi

[zozzo698]

szerintetek érdemes még soket A-s lapot venni??

és ha igen/nem milyet vegyek ocsoért???

[-KP-]

Idézet: zozzo698 - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 23:25

szerintetek érdemes még soket A-s lapot venni??

és ha igen/nem milyet vegyek ocsoért???

Hello!

egyértelmûen S754 64 bites k8 Sempront kell venni. olcsó és finom.    mondjuk egy 2800+ -ost. ez dobozosan 18k. ha az újabb steppingbõl veszel ez már az SSE3-at is tudja, úgyhogy gyakorlatilag mindent tud mint nagyobb testvérei. leszámítva a Cool&Quiet. De elhiheted, ez a prockó cq nélkül is eléggé cool. (Ilyenem van nekem is...

ha van agp-s vga kártyád, akkor veszel egy abit nf8at mellé, az is olyan 18k körül mozog.

ha nincs agp-s videókártyád akkor, akkor már szerintem Agp-s lapba nem szabad pénzt fektetni. veszel egy Gigabyte NF4 chipsetes S754 alaplapot PCI-E csatolóval. ez is olyan 18k körül van. mondjuk legyen a gigabyte k8n-e. így következõ gépfejlesztésnél nem kell kapásból vga-t is cserélni. persze nem muszáj Giga lapot venni, biztos van más gyártó is, aki kínál S754 NF4 PCI-E kombót.

ha ráadásul még mersz tuningolni is... ezek a procik iszonyatmód húzhatóak, szinte alapfeszen mennek 2000mhz-et vagy még többet is akár, de egy kis +fesszel az alap 1600-ról nem ritka a 2200-2400mhz körüli példány sem. ehhez persze jó alaplap is kell, mint mondjuk az elõbb említett giga lap, vagy az abit nf8. mondjuk ezért még egy arctic freezer64 hûtõt be kell kalkulálni. az olyan 4 k körül. így lap+proci hûtõvel kijön 40bõl, ami igencsak jó ár, hisz perpill úgy néz ki a Socket 939 3000+ procik maradnak 40k körül. ha nem kell tuning tökéletes a gyári venti is..

szerintem egy ilyen rendszerrel (fõleg ha húzod) bõven ki lehet húzni azt az idõszakot, míg emberi ára lesz a majd tavasszal megjelenõ Socket M2-es prociknak és kapni is lehet õket normális alaplappal együtt..

Socket A-ba befektetni újonnan szerintem nem szabad. Részemrõl ennyi. Adtam néhány javaslatot.
Gondolom mások is fognak. A döntés a tiéd..

Üdv.:
KP

Szerkesztette: -KP- 2006. 01. 09. 00:12 -kor

[sanyi1979]

Olyan AMD s754 alaplapot keresek amin integrált videókártya, PCI-E csatoló van (késöbbi vga kártyának).

[nyunyu]

Idézet: sanyi1979 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 0:28

Olyan AMD s754 alaplapot keresek amin integrált videókártya, PCI-E csatoló van (késöbbi vga kártyának).

Szigoruan ABC rendben:
Asrock K8NF4G-SATA2
Asus K8N-VM
Foxconn 6100K8MB-RS
Gigabyte K8N51GMF
MSI K8NGM-V

Integralt VGA-t a gyartok csak mATX lapokra szoktak rakni, ugyhogy ha neked tobb bovitokartyahely kell, akkor kenytelen leszel elso korben VGA-t is venni.

[szerk:]Abit, DFI direkt maradt ki, mivel nincs ilyen lapjuk.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 01. 09. 07:22 -kor

[Macska]

Idézet: -MM- - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:09

A 4007-es DTK-val semmi gond nincs ahogy a többivel sem.
Mellesleg 20A-t tud 12V-on.
420-as Chieftec csak 18A-t.

Én úgy tudtam, hogy a +3,3V és a +5V amperértéke a mérvadó a tápegységnél. A Chieftec 420W-os is ezt igazolja, gondolom, nem véletlenül. Ha nincs igazság abban amit mondok, majd az okosabbak megcáfolnak.

(460W-os Chieftec tápom adatai: +5V 30A, +3,3V 30A, 12V1 14A, 12V2 15A, -12V 0,5A, +5VSB 2A)

Szerkesztette: Macska 2006. 01. 09. 16:44 -kor

[-MM-]

Idézet: Macska - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:37

Én úgy tudtam, hogy a +3,3V és a +5V amperértéke a mérvadó a tápegységnél. A Chieftec 420W-os is ezt igazolja, gondolom, nem véletlenül. Ha nincs igazság abban amit mondok, majd az okosabbak megcáfolnak.

(460W-os Chieftec tápom adatai: +5V 30A, +3,3V 30A, 12V1 14A, 12V2 15A, -12V 0,5A, +5VSB 2A)

Igen, az a mérvadó amennyiben nem eszik a géped 12V-ot.
Egy mai gépben viszont már szinte minden a 12V-ot zabálja...

P4-nél már rég arról kapja a proci a kakaót, AMD vonalon K7-nél VIA még 5V-ról (legalábbis KT400-ig), NForce2 már 12V-ról eteti a procit.
Videokártyák már rég 12V-ot eszik FÕLEG.

Nem kell sok fejszámolás ahhoz, hogy kiderüljön: átlagos gépben (1 HDD, 1 ODD, néhány venti) a fogasztás 90%-a 12V-on történik.
Nem véletlen, hogy az újabb tápok 3,3V-on, 5V-on gyengébbek, 12V-on erõsebbek.


10000000-szerre azért ideírom a biztonság kedvéért: 2 db (vagy több) 12V-os ág terhelhetõsége nem egyenlõ a két ág összegével, külön meg szokták adni az összterhelhetõséget (ami jóval kevesebb).

Pl a 420-as Chieftec régi HPC széria, 18A 12V-on. (ami ugye 216W).
Ez általában elég, de tuningolt P4 pl kapásból 130W-ot is megehet, ehhez egy húzott x850XTPE simán megfekteti.
Az újabb, 2.0 420-as 2 ága hiába 1x + 1x A 12V-on, ott van rajta az összterhelhetõség: 18A :DD

Pl Thermaltake tápok pedig mostanában ezért felejtõsek, mert még mindig a régi HPC belet használják.

Egyébként Didyman 1-2 napja írt egy igen korrekt áttekintõt a tápos topicban, jelenleg milyen márkákkal érdemes foglalkozni, azon belül is kitért  a fekete bárányokra.

szerk.: a te 460-as Chieftec-ed az ajánlott kategóriába esik, mert 12V-on elég jól teljesít, az elsõ ilyen volt a Chieftec szériái közül.
Az összeterhelhetõség egyébként a chieftec.com-ról nem, csak a táp oldaláról olvasható le.
Ill. a Chieftec.de-t érdemes olvasgatni, érdekes módon ott fel van tüntetve.

Szerkesztette: -MM- 2006. 01. 09. 22:06 -kor

[Macska]

THX -MM- 
(A tápom:
http://www.chieftec.de/?page=products_big&...d=4&language=uk  12V 348W )

Szerkesztette: Macska 2006. 01. 10. 05:10 -kor

[DGabor]

Üdv!

szükségem lenne egy új lapra.

- PCI-E
- S939 (ergo A64)
- 4 (vagy több) normál PCI slot (SCSI/raid/tvtuner/+1 háló van most gépemben, ergo minimum 4 kell)
- VGA hûtése ne lógjon normál PCI slotra (mini PCIre lóghat, úgyse használom ki...)

integrált vackok úgyis van mindegyiken, azokat fölösleges írnom.

elõre is köszönöm