HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen videókártyát NE vegyek ? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (7 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen videókártyát NE vegyek ? A sok LE, SE, akármi rengeteg. Értékeld a témát: -----

#21 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:22

9200-9250, összes SE, MX és egyéb szörnyek, ezeket mint a fekete pestist. Kivéve ha egy irodai gépbe kell prüntyögni a wordben.
Ellenben, a másik amitől okádok, ez a csend-buzulás. A gyártók fülelnek, már minden tápon ott figyel az ultralownoise, meg az 500000W felirat, és mióta megneszelték azt is hogy egyszeri kovács józsika ultraszájlent-b*zi lett, mindent nyomatnak passzivba, főleg az óssót. Inno GF2 csak vakarcs borda, 5 perc üzem után a kezembe égett a borda mintája, irodai gépekben átlag fél évet ha kibirnak, ócska nagy fos egy gyártmány, de ez mondjuk igaz majd minden inno cuccra. De ami a röhej, hogy 9200-9250et nyomnaj passziv kis pöcs bordával az egy dolog, de a minap láttam egy hiperminőségű valami gexgube vagy gecube vagy gigacube fosadékot, 9600 nonPro, egy akkora passziv bordával ami egy 486os procira is kevés lett volna. Hát hülyék ezek, de teljesen?

#22 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:28

jaja :(
A connect3D 9600-asomon sem vitték túlzásba a hűtést.
A VGA félóra üzem után (nem játék, csak simán winfos alatt) szabályszerűen égetett.  :omg:

No comment:

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 05. 12. 08:29 -kor


#23 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:33

Ennél már csak az rosszabb, amikor egy high - end kártyát nyomatnak passzívba. pl giga 6800.. még szép, hogy 3d-ben szétfagy.
JóSebesség

#24 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:39

Kép

Ez már azért tényleg beteg.  :omg:

#25 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:42

És a vicc az egészben, hogy a 12pipe helyett alapból csak 8 van engedélyezve(6800LE szint)
JóSebesség

#26 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:44

:omg:
Gondolom az ára semmive nem kevesebb mint 1 normális 6800-nak..  :(

#27 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:46

Inkább több a passzív hűtés miatt :D
JóSebesség

#28 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:51

Ilyenem volt:

OP1 nélkül van gyárilag, 3D-ben 20 perc használat után hibázott...Kezdőknek nem ajánlatos!

Kép

#29 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:51

jah igaz.
Több pénzt kiadni 1 szarért. Igazán megéri :) :)

#30 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 08:56

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 9:06

Ugyanaz mint az 5200, csak PCIE-s változat :)

Mindig tanul az ember.  :up:
Semper Fi

#31 Felhasználó inaktív   dani83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.135
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 09:10

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 7:56

Mindig tanul az ember.  :up:

De nem pont Maxtreme-től  :fly2:  ;)
Sírva születtél, körülötted mindenki nevetett.Igyekezz úgy élni, hogy nevetve távozz, és körülötted mindenki sírjon!

#32 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 11:14

Bekaphatod :fuck:  :D  ;)

#33 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 11:55

Mondjuk én az X850XT PE-t sem ajánlanám, mert szerintem iszonyat lassú. Le is cseréltem egy 6600-ra. :Đ :lol:
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#34 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 11:57

X850 is csak annak ajánlatos akinek annyi pénze van mint a tenger. nem annyival gyorsabb mint egy X800XT mint amennyivel drágább.
JóSebesség

#35 Felhasználó inaktív   tomesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.153
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 12:58

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 12:57

X850 is csak annak ajánlatos akinek annyi pénze van mint a tenger. nem annyival gyorsabb mint egy X800XT mint amennyivel drágább.

Ez a 9800XT vs. Pro esetre is igaz.
Multimédiás számítógép

#36 Felhasználó inaktív   tomesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.153
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 13:31

Ár/értek arányt figyelembe véve a 9600XT se egy best buy, főleg amióta megjelent a 6600.
Multimédiás számítógép

#37 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 13:39

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:58

Ez a 9800XT vs. Pro esetre is igaz.

...és a 9600pro-XT, 6800GT-Ultra...hoszasan lehetne sorolni...

#38 Felhasználó inaktív   dani83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.135
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 13:47

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:14

Bekaphatod :fuck:  :D  ;)

Ne álmodozz  :kma: :fuck:  ;)
Sírva születtél, körülötted mindenki nevetett.Igyekezz úgy élni, hogy nevetve távozz, és körülötted mindenki sírjon!

#39 Felhasználó inaktív   PAJ01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 22:53

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 12:31

Ár/értek arányt figyelembe véve a 9600XT se egy best buy, főleg amióta megjelent a 6600.

mig nem volt 6600 addig legjobb kari volt a 9600xt ár/teljesitményt nézve..

#40

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 13. 14:43

Nem, nem !!!

Félreértettetek, vagy direkt elmentetek rossz irányba.

Azokat a kareszokat kellene ideírni, amelyek 'fénykorukban' is sz@rok voltak.

Pl.: 9600Pro nem, de a 9600SE igen (128 vs. 64bit).

Téma megosztása:


  • (7 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó