[egoista]

Pitti köszönöm válaszod!

ego

[fgege]

Korrupt partíciós táblát szeretnék helyreállítani:

Egy gépen a Partition Magiccal egy egy partíciós wincsesztert
két partícióssá szerettem volna tenni, olyan módon, hogy az eredeti
partíció végét levágtam, és oda tettem volna a másikat. Az elsõ nem lett áthelyezve.
A 3 lépésbõl (átméretezés, kiterjesztett létrehozása, logikai
létrehozása) az elsõben a "cleaning truncated partition" részben kb. 50%-nál valami hiba történt
és nem lehetett tovább menni.
Újraindítás után a Windows XP bejön, csak betöltés közben lehal,
gondolom a korrupt partíciós tábla miatt.
Hogyan lehetne ezt megjavítani? Marha voltam, mert backup-ot nem
készítettem a partíciós tábláról...
Lenne valami ötletetek?
Milyen programot és hogyan lehetne használni? Gondolom újra kéne
generálni a partíciós táblát (egy partíció az egész
lemezen), csak azt nem tudom hogyan...
Az újratelepítést szeretném megúszni, ha lehet.

Köszi!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: fgege - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 0:44

Korrupt partíciós táblát szeretnék helyreállítani:

Egy gépen a Partition Magiccal egy egy partíciós wincsesztert
két partícióssá szerettem volna tenni, olyan módon, hogy az eredeti
partíció végét levágtam, és oda tettem volna a másikat. Az elsõ nem lett áthelyezve.
A 3 lépésbõl (átméretezés, kiterjesztett létrehozása, logikai
létrehozása) az elsõben a "cleaning truncated partition" részben kb. 50%-nál valami hiba történt
és nem lehetett tovább menni.
Újraindítás után a Windows XP bejön, csak betöltés közben lehal,
gondolom a korrupt partíciós tábla miatt.
Hogyan lehetne ezt megjavítani? Marha voltam, mert backup-ot nem
készítettem a partíciós tábláról...
Lenne valami ötletetek?
Milyen programot és hogyan lehetne használni? Gondolom újra kéne
generálni a partíciós táblát (egy partíció az egész
lemezen), csak azt nem tudom hogyan...
Az újratelepítést szeretném megúszni, ha lehet.

Köszi!

Nem fogod megúszni!

[fgege]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 12:32

Nem fogod megúszni!

A partíciós táblát helyre lehet állítani (Active Partition Recovery), amit meg is talált, de egyezett az eredetivel (akkor meg minek kiírni).
A gond az volt, hogy a partícionálás elõtti "töredezettségmentesítés" közben szállt el. És valahogy rendszerfájloknak
elszúrta a linkjeit. Túl késõn jöttem rá, hogy a rendszerfájlokat újra lehetett volna sorban próbálni másolni, amiket nem talált meg.
A tanulság az, hogy az Active Partition Recovery egészen szépen mûködik, és helyre is tudja hozni akár 0-ról is a teljesen elveszett partíciós táblát.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: fgege - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 12:47

A partíciós táblát helyre lehet állítani (Active Partition Recovery), amit meg is talált, de egyezett az eredetivel (akkor meg minek kiírni).
A gond az volt, hogy a partícionálás elõtti "töredezettségmentesítés" közben szállt el. És valahogy rendszerfájloknak
elszúrta a linkjeit. Túl késõn jöttem rá, hogy a rendszerfájlokat újra lehetett volna sorban próbálni másolni, amiket nem talált meg.
A tanulság az, hogy az Active Partition Recovery egészen szépen mûködik, és helyre is tudja hozni akár 0-ról is a teljesen elveszett partíciós táblát.

A partíciós táblának az égvilágon semmi baja nem volt. A filerendszer átrendezésének megszakítása miatt az indextáblák (NTFS Child, vagy FAT-nál a Fat táblák) nem egyeztek meg az állományok által elfoglalt hellyel. Tipikus Partition Magic (tragic) hiba. Egyszerûbben nem tudom elmagyarázni.
(Csak zárójelben jegyzem meg, amíg az APR megjavít egy partíciót, addig én egy síma Disk Editorral ötöt helyrehozok!)

[hzcs]

Hali!
(remélem jó helyre írok)

Adott egy samsung 120 gigás ata vinyó, amit valószínûleg egy vírus rendezett le (elvileg mûködött amikor kikapcsolták, következõ indításnál már nem indult róla a win).

Gép indulásakor nem kér semmilyen jelszót, másik vinyóról indítva a wint az eszközkezelõben látja, partíciókezelõ már nem. Minden tesztprogram hibásnak látja az összes szektort.
Letöltöttem a hirens boot cd-t, és ott a victoria nevû progi szerint a vinyó locked állapotban van, security high (ha maximum, akkor nem lehet feloldani, ezt írták). Passwordot természetesen nem tudjuk, hiszen nem mi raktuk rá. Találtam egy aceres oldalt (http://csd.acer.com....6?OpenDocument), de ez a módszer nem segített.

Van valakinek ötlete, hogy lehetne leszedni vagy legalább megfejteni a jelszót? Vagy behalt teljesen a vinyó, és valamiért azt írja ki, hogy lockolt?

[brd]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 23:07

[...]Tipikus Partition Magic (tragic) hiba. Egyszerûbben nem tudom elmagyarázni.[...]

Izé... mibõl gondolod, hogy a Partition Magic hibázna? Csak mert én rengeteget használom és saját hibájából nem rontott még el semmit...

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: hzcs - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 23:29

Hali!
(remélem jó helyre írok)

Adott egy samsung 120 gigás ata vinyó, amit valószínûleg egy vírus rendezett le (elvileg mûködött amikor kikapcsolták, következõ indításnál már nem indult róla a win).

Gép indulásakor nem kér semmilyen jelszót, másik vinyóról indítva a wint az eszközkezelõben látja, partíciókezelõ már nem. Minden tesztprogram hibásnak látja az összes szektort.
Letöltöttem a hirens boot cd-t, és ott a victoria nevû progi szerint a vinyó locked állapotban van, security high (ha maximum, akkor nem lehet feloldani, ezt írták). Passwordot természetesen nem tudjuk, hiszen nem mi raktuk rá. Találtam egy aceres oldalt (http://csd.acer.com....6?OpenDocument), de ez a módszer nem segített.

Van valakinek ötlete, hogy lehetne leszedni vagy legalább megfejteni a jelszót? Vagy behalt teljesen a vinyó, és valamiért azt írja ki, hogy lockolt?

Nagyon egyszerû eldönteni, ott van a Hirens boot cd, a Hutil nevû progival kell megnézni (ez a Samsung gyári tesztprogramja), ez majd megmondja hogy hiba, vagy Lock. Bár több hasonló esetbõl kiindulva az elõbbi látszik valószínûbbnek.
Ezt az opciót ugyanis a Bios-ban kell beállítani, az asztali gépek kevés kivételtõl eltekintve nem tartalmazzák ennek a lehetõségét. (magyarán - nem lehet Lock-olni) Inkább a laptopokra jellemzõ.
Arról nem is beszélve hogy a kódolás - dekódolás szoftveres szinten történik (egy, vagy ha Master Password is van akkor két 16 bites kulcs alkalmazásával), tehát egy másik gépre kötve, a winyón az adatok elérhetetlenek, de szektorszinten tökéletesen olvasható az egész. Tehát - ha minden szektor hibás akkor ott egészen más a gond (elektronika, de sokkal valószínûbb a belsõ fejelõerõsítõ hibája).

[hzcs]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 0:17

Nagyon egyszerû eldönteni, ott van a Hirens boot cd, a Hutil nevû progival kell megnézni (ez a Samsung gyári tesztprogramja), ez majd megmondja hogy hiba, vagy Lock. Bár több hasonló esetbõl kiindulva az elõbbi látszik valószínûbbnek.
Ezt az opciót ugyanis a Bios-ban kell beállítani, az asztali gépek kevés kivételtõl eltekintve nem tartalmazzák ennek a lehetõségét. (magyarán - nem lehet Lock-olni) Inkább a laptopokra jellemzõ.
Arról nem is beszélve hogy a kódolás - dekódolás szoftveres szinten történik (egy, vagy ha Master Password is van akkor két 16 bites kulcs alkalmazásával), tehát egy másik gépre kötve, a winyón az adatok elérhetetlenek, de szektorszinten tökéletesen olvasható az egész. Tehát - ha minden szektor hibás akkor ott egészen más a gond (elektronika, de sokkal valószínûbb a belsõ fejelõerõsítõ hibája).

Hibát ír, mindegyik. Akkor csere, köszi.
Rstudioval próbáltam a szektorokat olvasni, nem ment neki. Surface test is full bad. Kaputt.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: brd - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 0:03

Izé... mibõl gondolod, hogy a Partition Magic hibázna? Csak mert én rengeteget használom és saját hibájából nem rontott még el semmit...

Normális mûködés közben általában nem hibázik. Persze bizonyos alapvetõ szabályok betartása (benne van a leírásában!) ajánlott: úgymint felületellenõrzés, töredezettségmentesítés, a fontosabb dolgokról pedig kötelezõ a Backup!
A gond ugyanis ott van, ha a program nem tud normálisan lefutni (ezt pl. EGYETLEN hibás szektor is okozhatja), ilyenkor van az, hogy az állományok elhelyezkedése nem felel meg az adminisztrációnak, mivel az késõbb aktualizálódik. Magyarán ha belefagy, akkor általában kész a káosz. És mivel a felhasználók legnagyobb részének fogalma sincs a mûködési elvérõl, sem a gyakorlat nélküli használat veszélyeirõl (egyszerûen nem ért hozzá), elég gyakori a baleset.
Tehát nem annak a kezében veszélyes aki legalább felhasználói szinten ért hozzá, gyakran használja és pontosan tudja hogyan kell.

[Fresi]

Sziasztok!

Mostanában lelassultak a lemezmûveletek és nekem elég gyanúsak az óriási számok a SMART értékeknél. Szerintetek hibás a lemez?
A "chkdisk /r /f" végigment, a statisztikát gyorsan elkapta a képernyõrõl, de késõbb kiírta, hogy "tiszta" volt.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Fresi - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 22:26

Sziasztok!

Mostanában lelassultak a lemezmûveletek és nekem elég gyanúsak az óriási számok a SMART értékeknél. Szerintetek hibás a lemez?

Nem tudnál inkább egy HDtune képet feltenni - ezt valahogy nem igazán tudom értelmezni.

[Fresi]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 23:18

Nem tudnál inkább egy HDtune képet feltenni - ezt valahogy nem igazán tudom értelmezni.

Tessék:

   

A hosszú teszthez így éjjel már fáradt voltam, ha kell reggel megcsinálom.

[krisz123]

seagate st3250410as hdd-rõl van valakinek tapasztalata?

Én vettem egyet, ami az elsõ napokban néha eltûnt az hardverek közül, majd újra látszódott.
Aztán kb. 2 hónap után totálra vágta magát, a dos-os seagate gyári programmal sikerült csak újra olvashatóvá tenni.
Vettem egy ugyanolyat, 1 hete,gyorsan csináltam egy backupot a másik hdd-rõl. Az újjal a hddsentinel szerint tegnapig nem volt semmi gond, de tegnap 48 hibabejegyzés lett benne, amiben az a furcsa, hogy az elsõ 5 napos, pedig tegnapig a napló nem mutatott semmit. Tegnap és ma pedig ez az új hdd ugyanúgy elkezd eltünedezni a rendszerbõl.
Már többször át lett nézve a tápkábel, illetve a sata kábel is többször cserélve lett.
Most olyat használok, ami magától már ki sem jöhet.
Esetleg ez lehet valami szoftverhiba ill. vírus miatt?
Bár fenn van a nod32.
A tápom enermax EG465AX-VE(G), már kb. 3 éves.
A rendszer Core Quad Q6600,8800GTS,4GB DDR2,4 hdd
Lehet ez a táp miatt?

A hdtune nem látja valamiért a smart értékeit, de az ST3200820AS hdd-mét igen.
Ez mitõl lehet?

Szerkesztette: krisz123 2008. 03. 07. 08:26 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Fresi - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 0:08

Tessék:

         

A hosszú teszthez így éjjel már fáradt voltam, ha kell reggel megcsinálom.

Felesleges, teljesen egészséges a HDD. Talán az OP-rendszerben keresd a hibát!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 8:23

seagate st3250410as hdd-rõl van valakinek tapasztalata?

Alaplapi, valamint a SATA driver fenn van?

[krisz123]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 15:08

Alaplapi, valamint a SATA driver fenn van?

igen.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 15:12

igen.

Milyen alaplap (típus)?

[Fresi]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 15:06

Felesleges, teljesen egészséges a HDD. Talán az OP-rendszerben keresd a hibát!

Köszi.

[krisz123]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 15:38

Milyen alaplap (típus)?

abit ip35, intel p35+ich9r

Tegnap kicsit jobban megnéztem a molex csatlakozót, az egyik érnél szét volt tágulva az anya rész (régi a tápom, és csak átalakítóval tudom csatlakoztatni a sata tápkábelt), ezért rádugtam egy kábelre.
Bár még van rejtély, mert a másik vinyó is múltkor, mikor ez kapálózott, felszedett pár hibát, de van egy gyanúm, hogy az a helyi áramszolgáltató ingadozó feszültségével is magyarázható.
Azóta tesztelem, úgy néz ki jó.

Tényleg nem tudja valaki, milyen ups-et érdemes venni, ami nem veszik össze a táppal, és kb. 10-15 percet bírná a konfigommal monitorostul?