Elküldve: 2006. 11. 02. 23:07
Ha az utólagos optimalizáláson azt érted, hogy írják újra az engine-t és úgy orvosoljanak bármiféle gyengeséget, akkor nem, nem divat és remélem nem is lesz az.
Az x360 beágyazott memóriába renderel, amit a GPU nagyon gyorsan tud elérni, de a mérete korlátozott - 10MB-ba egy 1280*720 framebuffer csak antialiasing használata nélkül fér bele. Ha AA is kell, akkor kisebb felbontással kell beérni.
Ezt a korlátozást úgy lehet átlépni, ha az engine kihasználja a GPU predicated tiling nevű képességét. Ilyenkor 2-3-n részben renderelik a végső képet, és ezek a darabok akár 4x AA mellett is elférnek abban a 10 megában. Ehhez viszont a kezdetektől fogva erre kell tervezni az engine-t, az adatstruktúrákat, ütemezést, modelleket és pályákat, mindent.
A PGR fejlesztőinek a konzol megjelenésére kellett kész lenniük, volt vagy 3 hónapjuk a végső hardver kitapasztalására. Ergo nem nagyon fért bele újraírni az egészet. Utólag meg ez nem optimalizálás, hanem egy teljesen új engine és új játék megírása.
Cserébe a PGR4 még jobb lesz és már 720p-ben fog futni.
Az AA esetében az a fő különbség, hogy supersampling esetén minden mintavételezési ponthoz lefuttatja a pixel shadert a GPU, multisampling esetén meg csak egyszer, a pixel középpontjában teszi meg, és csak a Z-tesztet végzi el mind a 2-4 mintavételezési pontra. Így ez a módszer sokkal gyorsabb, mert elég csak a Z-teszt áramkörökből többet bepakolni, és egy órajel alatt 2-4 tesztet csinálni, míg a pixel shaderek többszöri lefuttatása értelemszerűen kettő-négyszeresére növeli a teljesítmény-igényt.
LY
Súgó
A téma zárva.
:Đ
Nem mondtam, hogy nem lehet szebb, de annyival nem, amennyivel sokan varnak.
