[mokka]

Hát most nem tudom megnézni mert nem otthon vagyok de majd holnap este utánajárok. 

[mokka]

na megnéztem, igazatok volt csak 2.1 ben és az alatt lehet aktíválni a bass boost-ot. 

[Macska]

USB 2.0-ás Sound Blaster Audigy2 NX 7.1-es hangkártya

1.
OPTICAL OUT connector  Connects to recording/playback devices with optical connectors (for example, MiniDisc recorders, Digital Audio Tape recorders or external hard disk recorders).

Mivel itt csak felvevõ eszközökrõl beszél leginkább, létezik az, hogy az OPTICAL OUT-on csak szereo jel megy az erõsítõ felé??
Nekem az 1 pont alatti csatlakozóba van dugva az optikai kábel.
Csekély angol tudásommal ide lejátszó, felvevõ eszközöket kell csatlakoztatni.

2.
SPDIF OUT jack  Connects to external digital devices.

2. pontú csatlakozó. Külsõ digitális eszköz.
Ide kéne az erõsítõt csatlakoztatnom (????) Gondolom, ide való az a jack/optikai kábel fordító ??? Vagy ezt hívják Koax-nak????

Bizonytalan vagyok ebben, azaz, hogy ide kéne dugnom a 3,5 jack--> optikai átalakítót, és ebbe a fordítóba csatlakoztatni az optikai kábelt, mely az erõsítõ felé megy. Koax kimenet ez, ránézésre.
Lehet, itt kijönne az 5.1, egy az egyben???

Bocsi. Itt is felteszem a kérdést, de ez általános kérdés, fura, nem igazán látom a dolgok összefüggéseit. Miért nem szól az 5.1 az optikai kimeneten, úgy mint pl. egy asztali  DVD esetén???
Tetszik a cuccos, csakhogy az erõsítõ felé stereo jel megy csak a PC felõl.  Egy lejátszó progival elértem hogy kigyulladt az Dolby Digital led a készüléken, az  Audigy-n, de csak a jobb és a bal oldal szólt, a szöveg például nem volt hallható, csak a zene, bal, jobb oldalról.

Szerkesztette: Macska 2007. 02. 15. 22:56 -kor

[Macska]

Köszönöm. Megvan elõzõ feltett kérdésemre a megoldás. Minden ok. A driverben kellett állítani. Itt is köszönet Nyunyunak a segítségért.

[Pietrosz]

Idézet: mokka - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 18:26

na megnéztem, igazatok volt csak 2.1 ben és az alatt lehet aktíválni a bass boost-ot. 

 

[ElvisTheKing]

Lenne egy kerdesem nutriahoz es SFIJhez, hisz ok itt a die-hard analog, 2 csatorna, csoves erolkodo es OPAs eloerosito guru. No flame pls... 

Mi van ha az emberfia kulso DAC-ot hasznal, neadjisten D osztalyu erolkodot vagy csak digi bemenetes jobb minosegu receivert, aranylag turheto hangfalakkal, jo elrendezesben.

Akkor miert is szar egy S/PDIF-el ellatott CT kartya hangja, mondjuk egy X-Fi-e. Miert lenne jobb egy meregdraga "studiokartyaje". En ugy tudom bit-accurate mod mar van a CT kartyakon, ha mas nem sima s/pdif jelet azert kivagnak eleg rendesen es itt elfelejthetjuk hogy szarul hallatszanak, mert fos DAC van rajtuk, ami nem igaz X-Fi eseten.

Magyarazzatok mar meg. Meg miert ruhellitek a 10.000 MIPS 3 way SIMD DSP-t ami rajta van, hisz gyorsabb valoszinuleg mindkettotok CPUjanal szamitasi sebessegben. Azert DooM3ban es Prey-ben  multichan jol johet ez a powa vagy akar ha csak olcson wavetable szintizni tmad kedve az embernek.

Viszont igazatok van. Felnyomtam a regi Technics erolkodot csutkaig Au1-el uresjaratban es volt nem alapzaj, bar fulelni kellett, de volt...de ennyivel az emberek 99% egyutt el barmikor. A torzitasrol nem nyilatkoznek, nincs referenciam. Egy auto arat nem tudom audiora kolteni, bar lattam cambridge Audio es NAD cuccost 500-1000 EUR os kategoriaban kibelezve, hat jo kis ICs megoldas volt es nem diszkret. NEm tennem tuzbe a kezem azokert sem....bar jobbak mint amit en lattam es halottam.

Nutriat meg megkernem cserelje mar ki az alairasaban a kovetkezokre:  :Ð

Imagine having the power of a second 3.4GHz processor (more than 10,000MIPS) built into your PC that was dedicated just to audio!

Nekem egy OPAs hangkartya nem sokat er, nekem PC-be hardware gyorsitas kell, ugyanugy ahogy egy VGA kartyatol HDR+FSAA-t varok es nem Matrox fele makulatlan kepet....

Peace 

[Csokis]

Ha Nutriától választ vársz, akkor írj neki emailt! Ugyanis ki lett tiltva (pontosabban örökre felfüggesztve).

[NEUROFiRE]

Nem orokre, csak 15 evre:)

Amugy mi az az 'OPAs hangkartya'? Szerintem valamit keversz:>

Szerkesztette: NEUROFiRE 2007. 02. 18. 12:15 -kor

[Hippo]

már semmi..

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 18. 12:33 -kor

[Kr4tos]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 12:15

Nem orokre, csak 15 evre:)

Az komoly balhé lehetett!

Milyen néven nyomul most errefelé?! 

[Csokis]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 12:15

Nem orokre, csak 15 evre:)

Igaz!

[BlueDeath]

Valakinek sikerült 4.1 vagy több csatornát kicsiholni Vista alatt az extreme audio-ból? Nekem sehogy nem sikerül. Keverõ sem megy. Nincs EQ, Crystalizer de még a hangerõ sem megy creative control panelbõl. 

[NEUROFiRE]

Idézet: BlueDeath - Dátum: 2007. Feb. 18., Sunday - 16:04

...Nincs EQ, Crystalizer...

Hmm, lehet, hogy az ms-nel alapvetoen csak jot akartak:)

[BlueDeath]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 17:06

Hmm, lehet, hogy az ms-nel alapvetoen csak jot akartak:)

Azért a 4.1, 5.1, 7.1 mûköhetne... 

[NEUROFiRE]

[quote name='ElvisTheKing']
Meg miert ruhellitek a 10.000 MIPS 3 way SIMD DSP-t ami rajta van, hisz gyorsabb valoszinuleg mindkettotok CPUjanal szamitasi sebessegben. Azert DooM3ban es Prey-ben  multichan jol johet ez a powa vagy akar ha csak olcson wavetable szintizni tmad kedve az embernek.
[/quote]
Ezert:
[quote name='BlueDeath' date='2007. Feb. 18., Sunday - 16:04']Valakinek sikerült 4.1 vagy több csatornát kicsiholni Vista alatt az extreme audio-ból? Nekem sehogy nem sikerül. Keverõ sem megy. Nincs EQ, Crystalizer de még a hangerõ sem megy creative control panelbõl.  :mad:
...
Azért a 4.1, 5.1, 7.1 mûköhetne...  :mad:
[/quote]

[didyman]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 10:00

Lenne egy kerdesem nutriahoz es SFIJhez, hisz ok itt a die-hard analog, 2 csatorna, csoves erolkodo es OPAs eloerosito guru. No flame pls... 

Mi van ha az emberfia kulso DAC-ot hasznal, neadjisten D osztalyu erolkodot vagy csak digi bemenetes jobb minosegu receivert, aranylag turheto hangfalakkal, jo elrendezesben.

Akkor miert is szar egy S/PDIF-el ellatott CT kartya hangja, mondjuk egy X-Fi-e. Miert lenne jobb egy meregdraga "studiokartyaje". En ugy tudom bit-accurate mod mar van a CT kartyakon, ha mas nem sima s/pdif jelet azert kivagnak eleg rendesen es itt elfelejthetjuk hogy szarul hallatszanak, mert fos DAC van rajtuk, ami nem igaz X-Fi eseten.

Magyarazzatok mar meg. Meg miert ruhellitek a 10.000 MIPS 3 way SIMD DSP-t ami rajta van, hisz gyorsabb valoszinuleg mindkettotok CPUjanal szamitasi sebessegben. Azert DooM3ban es Prey-ben  multichan jol johet ez a powa vagy akar ha csak olcson wavetable szintizni tmad kedve az embernek.

Viszont igazatok van. Felnyomtam a regi Technics erolkodot csutkaig Au1-el uresjaratban es volt nem alapzaj, bar fulelni kellett, de volt...de ennyivel az emberek 99% egyutt el barmikor. A torzitasrol nem nyilatkoznek, nincs referenciam. Egy auto arat nem tudom audiora kolteni, bar lattam cambridge Audio es NAD cuccost 500-1000 EUR os kategoriaban kibelezve, hat jo kis ICs megoldas volt es nem diszkret. NEm tennem tuzbe a kezem azokert sem....bar jobbak mint amit en lattam es halottam.

Nutriat meg megkernem cserelje mar ki az alairasaban a kovetkezokre:  :Ð

Imagine having the power of a second 3.4GHz processor (more than 10,000MIPS) built into your PC that was dedicated just to audio!

Nekem egy OPAs hangkartya nem sokat er, nekem PC-be hardware gyorsitas kell, ugyanugy ahogy egy VGA kartyatol HDR+FSAA-t varok es nem Matrox fele makulatlan kepet....

Peace 

Kedves Elvis, röviden írom le, így remélem, egyszerû lesz megérteni is:

A kártya HW-es képességeivel nincsen semmi baj, szeretjük érte, játékra minden másnál jobban ajánlott-Sajnos a tiszta HW-es képességet meg is kell fizetni.
A digitális területe elég jó és ebben a tekintetben a legtöbb, akár alaplapi hangkártya is igen jó eredmény bír felmutatni, a különbség a HW-es képességekben és pár lényeges-lényegtelen apróságban rejlik.
Analóg területen nem jobb, mint a legtöbb jó minõségû hangkártya, a professzionálisat még csak meg sem közelíti és ezen a sok-sok MIPS kb. semmit nem változtat (a crystalizer-t remélem nem gondolod komolyan), a legtöbb felhasználó pedig még mindig az analóg végén használja a kártyát.

Ebbõl a három mondatból szerintem a kártya vélt és valós célközönsége egyértelmûen le tudja szûrni, hogy szüksége van-e rá vagy nem, megéri váltani a régirõl, vagy nem és remélem, leszállhatunk errõl a dologról

[SFIJ]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 10:00

Lenne egy kerdesem nutriahoz es SFIJhez, hisz ok itt a die-hard analog, 2 csatorna, csoves erolkodo es OPAs eloerosito guru. No flame pls... 

Mi van ha az emberfia kulso DAC-ot hasznal, neadjisten D osztalyu erolkodot vagy csak digi bemenetes jobb minosegu receivert, aranylag turheto hangfalakkal, jo elrendezesben.

Akkor miert is szar egy S/PDIF-el ellatott CT kartya hangja, mondjuk egy X-Fi-e. Miert lenne jobb egy meregdraga "studiokartyaje". En ugy tudom bit-accurate mod mar van a CT kartyakon, ha mas nem sima s/pdif jelet azert kivagnak eleg rendesen es itt elfelejthetjuk hogy szarul hallatszanak, mert fos DAC van rajtuk, ami nem igaz X-Fi eseten.

Magyarazzatok mar meg. Meg miert ruhellitek a 10.000 MIPS 3 way SIMD DSP-t ami rajta van, hisz gyorsabb valoszinuleg mindkettotok CPUjanal szamitasi sebessegben. Azert DooM3ban es Prey-ben  multichan jol johet ez a powa vagy akar ha csak olcson wavetable szintizni tmad kedve az embernek.

Viszont igazatok van. Felnyomtam a regi Technics erolkodot csutkaig Au1-el uresjaratban es volt nem alapzaj, bar fulelni kellett, de volt...de ennyivel az emberek 99% egyutt el barmikor. A torzitasrol nem nyilatkoznek, nincs referenciam. Egy auto arat nem tudom audiora kolteni, bar lattam cambridge Audio es NAD cuccost 500-1000 EUR os kategoriaban kibelezve, hat jo kis ICs megoldas volt es nem diszkret. NEm tennem tuzbe a kezem azokert sem....bar jobbak mint amit en lattam es halottam.

Nutriat meg megkernem cserelje mar ki az alairasaban a kovetkezokre:  :Ð

Imagine having the power of a second 3.4GHz processor (more than 10,000MIPS) built into your PC that was dedicated just to audio!

Nekem egy OPAs hangkartya nem sokat er, nekem PC-be hardware gyorsitas kell, ugyanugy ahogy egy VGA kartyatol HDR+FSAA-t varok es nem Matrox fele makulatlan kepet....

Peace 

Elvis, tömören és velõsen: Mindenki úgy élvez, ahogy tud :Ð

[Ultegra]

Idézet

Lenne egy kerdesem nutriahoz es SFIJhez, hisz ok itt a die-hard analog, 2 csatorna, csoves erolkodo es OPAs eloerosito guru. No flame pls...  wink_2.gif

Mi van ha az emberfia kulso DAC-ot hasznal, neadjisten D osztalyu erolkodot vagy csak digi bemenetes jobb minosegu receivert, aranylag turheto hangfalakkal, jo elrendezesben.

Akkor miert is szar egy S/PDIF-el ellatott CT kartya hangja, mondjuk egy X-Fi-e. Miert lenne jobb egy meregdraga "studiokartyaje". En ugy tudom bit-accurate mod mar van a CT kartyakon, ha mas nem sima s/pdif jelet azert kivagnak eleg rendesen es itt elfelejthetjuk hogy szarul hallatszanak, mert fos DAC van rajtuk, ami nem igaz X-Fi eseten.

Mocsok nagy jitterrel és temérdek zajjal jelenik meg a kimeneten a digitális jel. Ha optika, a zaj kevésbé jelentõs, viszont a jitter tovább nõ az elektromos-optikai jelátalakítás során.
A gyakorlatban ezek következtében az igazi delikát, a finomság pusztul ki a zenébõl. Azok az apró részletek, ami megkülönbözteti az audiofil világot a hifizéstõl. Ezért kell drága karesz akkor is, ha digitisz megy ki a gépbõl. Más kérdés, hogy egy USB külsõ DAC-kal sokak szerint jobb eredményt lehet elérni bármilyen hangkártyánál, de abból egy igazán jó tényleg horror drága.

[GoodSpeed]

Az mitõl lehet, hogy Jet audio-nál 5.1 -ben megy a video, és a subwoofer is nyomja rendesen, de Media Source-al meg nem ? DTS Cinema módban.

[Hippo]

Bocs, nem szándékos az offolásom, de általában milyen magasságban szokták felrakni 5.1 esetében a hangfalakat, nem tudja véletlenül valaki? Szeretném végre a végleges helyére rakni õket.