[sutyi^]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 9:48

Nagy anyagi érvágás lehetett a Creative-nak, hogy a userek így nem fizettek az Audigy Vista driverekért ... 
Lehet supportálni kéne értelmesen a saját cuccaikat?

Ellenben csak az én fantáziámat izgatta, hogy a srác honnan vette már 2007 elején azokat az X-Fi 2 drivereket amiket átdolgozott? 

Minden estere az eset után remélem a Creative kap az arcába az online és offline sajtóban annyi, hogy dolgozni kezdjen érdemi suporton. Ha már kinyírta az összes érdemi konkurenciát.

(Asusnak is most esett neki, mert azok rámerték írni az Oxigen2-es karijukra, hogy tud EAX-ot. Persze csak 1.0-át. De azért a Creative sajtónyilatkozatokat adott ki, hogy ez a kártya nem tud EAX 2, 3, 4 és 5 verziót. Lol.)

2.0-át még az alaplapi chipek is támogatják, lévén hogy az volt utoljára licenszelhetõ.

ASUS-nak pedig van ez a DS3G GX, ami olyasmi mint creativenak az ALchemy, és az lefordítja a DS3D, EAX & OpenAL hívásokat a kártyának emészthetõ formára. 128 hangot képes kezelni a kártya innentõl fogva elvileg simán megy rajta a legnagyobb EAX is. Persze kérdés hogy van-e egyáltalán hallható különbség az ASUS és a Creative féle megoldás között.

Creative pedig azért esett neki az ASUS-nak mert õk nem vettek tõlük se softwaret, se hardwaret ehez a mókához. Valamint ez eddig csak az õ felség területük volt, így pedig mondhatni van konkurencia.

[sutyi^]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:59

Én azt nem értem hogy:
1. Mivel a srác ingyen és bérmentve tette közzé a drivereket, ebbõl neki semmiféle nyeresége nem származott, ill a creativnak pedig nem okozott vele anyagi kárt.
2 Mivel a drivert a creative kártyáihoz használta fel, és nem pl: valami alaplapi szemétre ruházta át softwaresen a tudását (nyilván nem is lehetne) ezért sem értem a felháborodást.
3. A Creativenak ha úgy vesszük ez csak jó lett volna ha valaki besegít. Köztudott dolog hogy nem tudnak drivert írni, de ha esetleg elterjedt volna hogy valakinek a tökéletesített drivereivel mindenféle gond nélkül müxik az adott os, lehet még jobban is fogyna a kártyájuk..

Jahát elég szomorú valóban hogy egy ember gyorsabban és jobban dolgozott mint az egész fejlesztõ gárda...

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:07

ASUS-nak pedig van ez a DS3G GX, ami olyasmi mint creativenak az ALchemy, és az lefordítja a DS3D, EAX & OpenAL hívásokat a kártyának emészthetõ formára. 128 hangot képes kezelni a kártya innentõl fogva elvileg simán megy rajta a legnagyobb EAX is. Persze kérdés hogy van-e egyáltalán hallható különbség az ASUS és a Creative féle megoldás között.

Creative pedig azért esett neki az ASUS-nak mert õk nem vettek tõlük se softwaret, se hardwaret ehez a mókához. Valamint ez eddig csak az õ felség területük volt, így pedig mondhatni van konkurencia.

Ez így ebben a formában távol áll valóságtól. Nem attól nagyobb verziójú 1 eax/openal mert 128 hangot tud, az CSAK 1 dolog. A különbség a hangzásterek és átmosások kezelésében keresendõ, ezen nem segit 1 szimpla fordítókód. Tehát elvileg sem tudja.
azt meg hogy miért támadják a ASUS-t nem igazán értem, nem komoly konkurencia a Xonar 1 X-Fi hez képest, leginkább csak annyira mint 1 X-Meridian.

Az audigy-s driveres buli szvsz meg azért van, mert sok gyártónál a kódok módosítása is törvényellenes(az M$-nél is) és a fószer álítólag pénzt is elfogadott támogatás gyanánt.

A krejatív írna drivert, de több esetben is kijelentették hogy nem akarnak. Nincs ebben semmi különös
az NV sem támogatja már a régebbi fx kártyáit.

Szerkesztette: Lacee78 2008. 04. 01. 11:24 -kor

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 12:20

Ez így ebben a formában távol áll valóságtól. Nem attól nagyobb verziójú 1 eax/openal mert 128 hangot tud, az CSAK 1 dolog. A különbség a hangzásterek és átmosások kezelésében keresendõ, ezen nem segit 1 szimpla fordítókód. Tehát elvileg sem tudja.
azt meg hogy miért támadják a ASUS-t nem igazán értem, nem komoly konkurencia a Xonar 1 X-Fi hez képest, leginkább csak annyira mint 1 X-Meridian.

Az audigy-s driveres buli szvsz meg azért van, mert sok gyártónál a kódok módosítása is törvényellenes(az M$-nél is) és a fószer álítólag pénzt is elfogadott támogatás gyanánt.

A krejatív írna drivert, de több esetben is kijelentették hogy nem akarnak. Nincs ebben semmi különös
az NV sem támogatja már a régebbi fx kártyáit.

Hang disztrakció és átmosás már ezer éve van, szvsz simán lekezeli az ASUS zsugája is ha normálisan oldják meg. Mindesetre nem soká kiderül mi merre, mert ha minden igaz TechReportnál van egy DX.

A támogatás, meg a fizetés / árusítás között elég nagy szakadék van. Igazából Creativenak a legnagyobb baja az, hogy  Vista alatt az Audigy funkciói meg vannak nyirbálva és a kiszedett funkciókat emberünk visszarakta és mennek. 

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 04. 01. 11:35 -kor

[Kr4tos]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:33

Hang disztrakció és átmosás már ezer éve van, szvsz simán lekezeli az ASUS zsugája is ha normálisan oldják meg. Mindesetre nem soká kiderül mi merre, mert ha minden igaz TechReportnál van egy DX.

Mondom hogy nem tudja. Az 1 idejû maximális realttime környezet amibõl ugye a fejlettebb verziók 4-5öt kezelnek+ ezek levágásai(sound occlusion). Ezeket nem tudja az eax2 és nem is fogja, akármilyen fordítót írnak openal alá. Ami ugye nem egyenlõ azzal ha OpenAL alól hívnak be EAX5 és EFX effekteket.

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 13:18

Mondom hogy nem tudja. Az 1 idejû maximális realttime környezet amibõl ugye a fejlettebb verziók 4-5öt kezelnek+ ezek levágásai(sound occlusion). Ezeket nem tudja az eax2 és nem is fogja, akármilyen fordítót írnak openal alá. Ami ugye nem egyenlõ azzal ha OpenAL alól hívnak be EAX5 és EFX effekteket.

Kimondta hogy ezt EAX2 tudja? Amíg szimpla számításokról van szó azt szinte bármin futathatod ha van elegendõ kapacitása és ha megtudod vele etetni. Majd egy-két review után többet tudunk, hogy mekkorát hazudott az ASUS. 

[szabi]

Hy

Létezik olyan x-fi kártya amin van gameport (joystick port ha igy jobban tetszik)?
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

[alvaro]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 15:09

Hy

Létezik olyan x-fi kártya amin van gameport (joystick port ha igy jobban tetszik)?
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

...hát, a fatal1tym hátulján van egy izé, ami úgy néz ki, de õszintén szólva az everestben nem látom, meg így most azt se tudom, mit keressek
Van olyan device, hogy x-fi, oszt' jónapot...

[bigsee]

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 14:40

...hát, a fatal1tym hátulján van egy izé, ami úgy néz ki, de õszintén szólva az everestben nem látom, meg így most azt se tudom, mit keressek
Van olyan device, hogy x-fi, oszt' jónapot...

Idézet

Connect one end of the AD_Link cable to this connector. Connect the other end to the AD_Link (26 pin) connector on the X-Fi I/O Console*.

A manual-ból idézve. Csak olyan, mintha, de nem az...

[szabi]

Köszi az infót.
Infót keresgélve az utolsó kártya amin gameport volt az audigy 2 zs.
Ugyan egy két audigy 4 képen is látszik ilyen 15 tûs csatlakozó, de leirásokban nem leltem infót errõl.
X-Fi képeken egyiken sem láttam ilyet és leirásokban sem találkoztam vele, de gondoltam ti jobban tudhatjátok.

Üdv
szabi

[Eperkutyus]

http://www.mekka.hu/component/page,shop.pr...id,26/vmcchk,1/

(USB game port)

[szabi]

Köszi, erre én is rátaláltam, de ennyiért már veszek egy logitech attack 3 USB-s joy-t. 
A kellemeset a hasznossal összekötés érdekel.
Ami kellene, jobb hangkártya mint az alaplapi ami kezeli a régi joyomat és használni tudom vele a házon lévõ elõlapi audio-t.

Üdv
szabi

[alvaro]

Ennél akkor szintén idevágó kérdés, hogy de a szintit (mármint a billentyûzet) hogyan lehet akkor hozzákötni egy x-fis géphez - mi kell ehhez, és mi fogja azt támogatni?
Nem vagyok otthon a kérdésben igazából, szóval nem tudok szépen okosan kérdezni

[Eisenhower]

sziasztok. egy kis help kellene. nézegettem egy Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe hangkártyát (most egy pci-os audigy 4 van a gépben. megéri váltani? meg jók ezek a hangkarik? elõre is köszi a válaszokat

[szabi]

X-fi audio az elég gyenge sztem audigy4 jobb. 
De majd mindjárt megmondják a többiek.

Üdv
szabi

[TiWiNE]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 14:48

X-fi audio az elég gyenge sztem audigy4 jobb. 
De majd mindjárt megmondják a többiek.

Üdv
szabi

Igen.

[sutyi^]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 15:43

sziasztok. egy kis help kellene. nézegettem egy Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe hangkártyát (most egy pci-os audigy 4 van a gépben. megéri váltani? meg jók ezek a hangkarik? elõre is köszi a válaszokat

XtremeAudiora nem. XtremeGamer vagy XtremeMusic esetleg.

[szabi]

Milyen audigy4-ed van?
Sima vagy pro?
Itt van info modellszámokról. 
Ha eladósorba kerül az audigy4 gondolj rám. 

A sima x-fi gamer nekem azért tetszik, mert kezeli a házakba épített elõlapi audio-t.
Erre mondjuk az audio is képes.
A többi x-fi kártya ilyet nem tud, hozzájuk meg kell venni a kiegészítõt (a drágákhoz alapból jár is), ha elülsõ csatlakozásra vágysz, plusz  elvisz egy 5.25-ös helyet. 

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2008. 04. 07. 15:02 -kor

[sutyi^]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 16:01

Milyen audigy4-ed van?
Sima vagy pro?
Itt van info modellszámokról. 
Ha eladósorba kerül az audigy4 gondolj rám. 

A sima x-fi gamer nekem azért tetszik, mert kezeli a házakba épített elõlapi audio-t.
Erre mondjuk az audio is képes.
A többi x-fi kártya ilyet nem tud, hozzájuk meg kell venni a kiegészítõt (a drágákhoz alapból jár is), ha elülsõ csatlakozásra vágysz, plusz  elvisz egy 5.25-ös helyet. 

Üdv
szabi

Az hagyján hogy egy nagy helyet, de még a bukszád maradék tartalmát is.  :Ð

[Eisenhower]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 14:48

X-fi audio az elég gyenge sztem audigy4 jobb. 
De majd mindjárt megmondják a többiek.

Üdv
szabi

megmondom õszintén azért néztem ezt a hangkarit mert pci-e csatolóval rendelkezik. vagy van esetleg gamerbe vagy vmelyikbe pci-e csatolós?

Szerkesztette: Eisenhower 2008. 04. 07. 15:24 -kor