[Agrakos]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 9:58

szerk: hogy a szinkron 265-ösök élete mennyivel egyszerûbb! :Ð

[Agrakos]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 9:58

beállítások a következõek: bios-ból:
ddr100: cpu/20, ddr133: cpu/15, ddr166: cpu/12, ddr200: cpu/10

Húha, most hülyeséget mondok biztos:

Ezek nem folytatódnak dd266, ddr333, ddr400-ig? Honnan lehet tudni, hogy mondjuk a ddr100=cpu/20?

Sorry a  kérdésekért.

[vipi]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 11:02

Húha, most hülyeséget mondok biztos:

Ezek nem folytatódnak dd266, ddr333, ddr400-ig? Honnan lehet tudni, hogy mondjuk a ddr100=cpu/20?

Sorry a  kérdésekért.

folytatódik a sor, de nem ezekkel.
tulajdonképpen ugyanezeket írtam le, csak én a valós órajeleket írtam, nem az effektívet.

úgy értettem:
ddr100=ddr200
ddr133=ddr133
ddr166=ddr166
ddr200=ddr400

van ahol így használják, van ahol úgy. mondjuk annyiban jogos, hogy az AN8 az effektív jelölést használja.

ez ddr4xx-el folytatódik, ddr500-ig, de azokhoz nyilván még kisebb ram osztók tartoznak, hogy azonos cpu órajelet visszaosztva nagyobb memfrekit kapj.

a beállításokhoz tartozó osztók pedig elég egyszerûen kiszámolhatóak. annyi az egész, hogy az alap FSB mellett beállított szorzónál elosztod a kívánt ram beállítási frekvenciával és felfelé kerekítesz.

tehát pl: 200x10-es proci esetén a ddr333 az 2000/166=12
uganyez mondjuk egy kisebb procival: 200x9-es ddr333 esetén: 1800/166=10.8, vagyis 11.

ebbõl látható, hogy egy 3200+ és egy 3000+ esetén más az alap órajelhez tartozó (inkább alap szorzóhoz tartozó, mivel az fsb-tõl független) ddr333 osztó. (és persze a többi is)
elõbbi esetben: 2000/12=166.66-on megy a ram. utóbbinál "csak" 1800/11=163.3-on.

ezek miatt a kerekítési tényezõk miatt érdemes az osztóval számolgatni tuningnál és nem ezekkel a bios-os jelölésekkel, mert ha véletlenül 5-10mhz-el többet kap a ram, mint az alapján kellene, akkor meglepetés érheti az embert...

[Agrakos]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 11:43

folytatódik a sor, de nem ezekkel...

Köszi a felvilágosítást!   

[DzsiAr]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 18:43

Nemrég vettem egy AN8 Ultrát. Viszont bekapcsoláskor elsõre soha nem indul el. Eljut addig, hogy elkezdi betölteni a WIN-t, de ott leáll. Reset után indul rendesen. (Természetesen kiírja, hogy legutoljára nem tudott betöltõdni a Win...blabla...)

Kicsit térjünk vissza (Bár ez talán inkább Windowsos téma)

Kiderült, hogy elsõre is elindul csak kicsit lassan (Kb 15 perc). Lehet valahogy olyan boot log-ot csinálni ami kiírja az idõpontokat is. Tehát azt, hogy milyen illesztõprogramot mikor töltött be. Mert amit én találtam az csak azt írja ki mit töltött be és mit nem. Bár talán olyannal van a gond, amit nem töltött be, van belõlük néhány.

[sebgutkopf]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 20:22

Kicsit térjünk vissza (Bár ez talán inkább Windowsos téma)

Kiderült, hogy elsõre is elindul csak kicsit lassan (Kb 15 perc). Lehet valahogy olyan boot log-ot csinálni ami kiírja az idõpontokat is. Tehát azt, hogy milyen illesztõprogramot mikor töltött be. Mert amit én találtam az csak azt írja ki mit töltött be és mit nem. Bár talán olyannal van a gond, amit nem töltött be, van belõlük néhány.

Ezt a 15 percet nem tartom egy elfogadható értéknek nem csodálom, hogy idegel. Vajon mire vár? Clear install után is ilyen?
Milyen vinyó?

[DzsiAr]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 21:12

Ezt a 15 percet nem tartom egy elfogadható értéknek nem csodálom, hogy idegel. Vajon mire vár? Clear install után is ilyen?
Milyen vinyó?

Igen, nemrég vettem az alaplapot és a procit. Most raktam fel az Xp-t.
A vinyók: pata 60 Gb Maxtor és Sata 160 Gb Maxtor.

Szerk: De mint korábban írtam, ha resetet nyomok a 15 perc alatt, akkor már rendes sebességgel indul.

Szerkesztette: DzsiAr 2005. 10. 04. 20:38 -kor

[Dabsol]

Melyik a jobb? 2*1 GB 400mhzes ram, vagy 4*512 MB 433mhz-es ram? Tegnap próbálgattam a procit 233 és 244-es fsb-vel aszinkron, Everest szerint 4900-ról 5200 mbytera emelkedett a memóriaolvasás. Utána 10mhz-et emeltem szinkron, tehát proci 9*210, ram 420mhz és 4900-ról 5500-ra emelkedett.

Szerkesztette: Dabsol 2005. 10. 05. 22:52 -kor

[DViD]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 23:51

Melyik a jobb? 2*1 GB 400mhzes ram, vagy 4*512 MB 433mhz-es ram? Tegnap próbálgattam a procit 233 és 244-es fsb-vel aszinkron, Everest szerint 4900-ról 5200 mbytera emelkedett a memóriaolvasás. Utána 10mhz-et emeltem szinkron, tehát proci 9*210, ram 420mhz és 4900-ról 5500-ra emelkedett.

azt az 5500-at sima DDR400-kent tudnia kene...

[sebgutkopf]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 21:36

Igen, nemrég vettem az alaplapot és a procit. Most raktam fel az Xp-t.
A vinyók: pata 60 Gb Maxtor és Sata 160 Gb Maxtor.

Szerk: De mint korábban írtam, ha resetet nyomok a 15 perc alatt, akkor már rendes sebességgel indul.

Korábban írtogatták néhányan, hogy dm10-es maxtor vinyók néha nincsenek kibékülve az nf4 sata vezérlõvel és elsõre néha nem ismerik meg egymást. Valami gyengébb vinyó eresztésbõl valóknál fordult ez elõ. Esetleg ebben lehetsz érintett. :confused:

Táp milyen? (ha nem ad elsõre megfelelõ kezdõ feszültséget)

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 10. 06. 07:35 -kor

[=Oli=]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 8:34

Korábban írtogatták néhányan, hogy dm10-es maxtor vinyók néha nincsenek kibékülve az nf4 sata vezérlõvel és elsõre néha nem ismerik meg egymást. Valami gyengébb vinyó eresztésbõl valóknál fordult ez elõ. Esetleg ebben lehetsz érintett. :confused:

Táp milyen? (ha nem ad elsõre megfelelõ kezdõ feszültséget)

Nálam csak újraindításnál jelentkezik a probléma, indításnál eddig 1× fordult csak elõ.

Viszont volt nálam egy ugyanolyan SATA 200Gb Maxtor, mint a másik kettõ. Ha benn volt a vinyó, 20-25 'csíkot' is elszámolt a Win mire elindult, nélküle meg 1-2! Más alaplapos gép is nehezen indul a vinyóval, bár nem ott vár a Win, ahol nálam... :confused:  Vinyót újraformáztam, stb, remélem nem fog bekrepálni...

[Dabsol]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 1:24

azt az 5500-at sima DDR400-kent tudnia kene...

Akkor gyengék a ramok. Egyébként az egyik samsung másik hynix és ha auto-n hagyok minden beállítást, akkor ddr333-ban indulnak el. 2-2-7 beállításon sípol az alaplap.

[DViD]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 10:28

Akkor gyengék a ramok. Egyébként az egyik samsung másik hynix és ha auto-n hagyok minden beállítást, akkor ddr333-ban indulnak el. 2-2-7 beállításon sípol az alaplap.

Hmm... Kingston DDR400 egyoldalas -dual, 240/200-on, everest 2.20 olvasas 5600, iras 2200, 2,5-3-3-7, 1T, a tobbi auton...

Egyebkent, hulye a lap... Hiaba rakod SPD-re, amiben teljesen korrektek a beallitasok, ha utana manualra teszi az ember, akkor lehet szoszmotolni, mert elalitja...  Ugyhogy en a tobbi idozitest lazan auto-ra tettem...

[vipi]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 16:17

Hmm... Kingston DDR400 egyoldalas -dual, 240/200-on, everest 2.20 olvasas 5600, iras 2200, 2,5-3-3-7, 1T, a tobbi auton...

Egyebkent, hulye a lap... Hiaba rakod SPD-re, amiben teljesen korrektek a beallitasok, ha utana manualra teszi az ember, akkor lehet szoszmotolni, mert elalitja...  Ugyhogy en a tobbi idozitest lazan auto-ra tettem...

nekem nem állítja el.
amit "auto"-n kiír, manualra váltásnál is megmarad.

[DzsiAr]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 8:34

Korábban írtogatták néhányan, hogy dm10-es maxtor vinyók néha nincsenek kibékülve az nf4 sata vezérlõvel és elsõre néha nem ismerik meg egymást. Valami gyengébb vinyó eresztésbõl valóknál fordult ez elõ. Esetleg ebben lehetsz érintett. :confused:

Táp milyen? (ha nem ad elsõre megfelelõ kezdõ feszültséget)

Nekem 9-es Maxtor van, a táp meg 420W-os Chieftec.
Nekem akkor áll le percekig, mikor az XP-t kezdi betölteni.
Esetleg azzal lehet gond, hogy a rendszer a pata HDD-n van?

[DViD]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 18:17

nekem nem állítja el.
amit "auto"-n kiír, manualra váltásnál is megmarad.

Jo neked... Hiaba rakom at SPD-rol manualra minden valtozas nelkul, megvaltozik...

[sebgutkopf]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 9:46

Nálam csak újraindításnál jelentkezik a probléma, indításnál eddig 1× fordult csak elõ.

Viszont volt nálam egy ugyanolyan SATA 200Gb Maxtor, mint a másik kettõ. Ha benn volt a vinyó, 20-25 'csíkot' is elszámolt a Win mire elindult, nélküle meg 1-2! Más alaplapos gép is nehezen indul a vinyóval, bár nem ott vár a Win, ahol nálam... :confused:  Vinyót újraformáztam, stb, remélem nem fog bekrepálni...

aha értem. a te gondod akkor egyértelmûen vinyó hiba volt. gariban cserélve lett?

nekem régebben, amikor elhalt egy maxtor vinyóm, az ugyanígy kezdte, hogy ha a gépben volt sokat kellett várni. Majd utána az örökkévalóság se volt elég. mivel ezt 14 hónaposan csinálta ezért a gyári maxtor garit érvényesítettem írországba. helyette meg kaptam egy dm9-et, ami mind máig szuper és még gyorsabb és halkabb is mint a sata-s seagate-em. ki érti ezeket a vinyókat melyik gyártónál melyik a jó széria...  :confused:

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 10. 08. 09:13 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 19:36

Nekem 9-es Maxtor van, a táp meg 420W-os Chieftec.
Nekem akkor áll le percekig, mikor az XP-t kezdi betölteni.
Esetleg azzal lehet gond, hogy a rendszer a pata HDD-n van?

Nem ez nem lehet befolyásoló tényezõ. Akárhol van a renszer annak rendesen kell betöltõdnie.

[=Oli=]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 10:12

aha értem. a te gondod akkor egyértelmûen vinyó hiba volt. gariban cserélve lett?

nekem régebben, amikor elhalt egy maxtor vinyóm, az ugyanígy kezdte, hogy ha a gépben volt sokat kellett várni. Majd utána az örökkévalóság se volt elég. mivel ezt 14 hónaposan csinálta ezért a gyári maxtor garit érvényesítettem írországba. helyette meg kaptam egy dm9-et, ami mind máig szuper és még gyorsabb és halkabb is mint a sata-s seagate-em. ki érti ezeket a vinyókat melyik gyártónál melyik a jó széria...  :confused:

F*sza 

Más: nektek miket írogat ki a lap? Mert órákon át(kb) 'FF', utána meg vált '21'-re, néha bevillan rajta az 1-es helyett más, de nem igazán lehet kivenni... :confused: Van ezeknek vmi jelentõsége?

[DViD]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 10:24

F*sza 

Más: nektek miket írogat ki a lap? Mert órákon át(kb) 'FF', utána meg vált '21'-re, néha bevillan rajta az 1-es helyett más, de nem igazán lehet kivenni... :confused: Van ezeknek vmi jelentõsége?

Az FF az, hogy minden okes... 21, 27-et akkor latsz, ha valami program, pl. everest, speedfan, vagy barmi ilyesmi kiolvassa a winbond chip adatait, mint homersekletek, fordulatszamok, feszek, satobbi.
Normal hasznalat eseten maradnia kell FF-en.