[laragirl83]

fent vannak a képek. 
szvsz bios-ban állítsd be hõvédelmet 80 fokra, azt úgysem éri el, feltéve ha jó a hûtésed. (zalman recommended)
nekem terhelve sem megy 64 fok fölé, plusz ha még ebbõl levonom az a 7-10 fokot akkor....

[Atomtengeralatjáró]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:15

fent vannak a képek. 
szvsz bios-ban állítsd be hõvédelmet 80 fokra, azt úgysem éri el, feltéve ha jó a hûtésed. (zalman recommended)
nekem terhelve sem megy 64 fok fölé, plusz ha még ebbõl levonom az a 7-10 fokot akkor....

Az komoly. Nekem ugyan olyan hûtõm van mint neked. És ha simán 3.2-ön futtatom semmi tuning akkor megy fel terhelve 64 fokra. Szal nem tudom Ha felrakom már 3.4-re és adok neki 1.6V-ot akkor és leterhelem felmegy 76-77fokra. És ugye ha eléri a 80at akkor baszhatom mert szépen lassan letíltja saját magát. Szóval én nem tudom mi a szar van itt de nagyon zavar hogy simán eléri a 80fokot ha húzom és terhelve van

[helkis]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:15

fent vannak a képek. 
szvsz bios-ban állítsd be hõvédelmet 80 fokra, azt úgysem éri el, feltéve ha jó a hûtésed. (zalman recommended)
nekem terhelve sem megy 64 fok fölé, plusz ha még ebbõl levonom az a 7-10 fokot akkor....

minimum CU-zalman recomended!    amig nekem is az volt 3.45 fölé nem nagyon mert a proci!, a CM Hyper 6 tal 3,75-3,8-on van a vége.  itt olyan 43-44fok idle, full: 56-57fok.    igaz ez csak egy NW...

Megcsináltam a Vmem Vmodot így most a max ramfesz 2.96v lett (R50 es rövidzár helyett egy 330ohmos ellenállást raktam fel. trimmert nem találtam ), de nem sokat változott a helyzet, legalább is idõzítések terén. a végét sajnos nem bírtam megnézni, mert a procim nem bír annyit léghûtéssel...

[Atomtengeralatjáró]

A másik lehet neked  azért nem melegszik annyira mert neked normál feszt-el is bírja a 400mhz-es húzást. De nekem ilyet csinál már 200mhz-es húzásnál hogy újra indítja a gépet folyton. Ha eltolom neki 3.6-ra tehát 400mhz-re akkor fogja és még lehet be sem bútol csa folyton restartol. Teljesen elvagyok keseredve nem godnoltam volna hogy ilyen szar ezaz intel processzor. (n)

[helkis]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:38

A másik lehet neked  azért nem melegszik annyira mert neked normál feszt-el is bírja a 400mhz-es húzást. De nekem ilyet csinál már 200mhz-es húzásnál hogy újra indítja a gépet folyton. Ha eltolom neki 3.6-ra tehát 400mhz-re akkor fogja és még lehet be sem bútol csa folyton restartol. Teljesen elvagyok keseredve nem godnoltam volna hogy ilyen szar ezaz intel processzor. (n)

milyen ramod van?   lehet az a szar..

[Atomtengeralatjáró]

Idézet: helkis - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:44

milyen ramod van?   lehet az a szar..

2db Samsung 512 DDR 400Mhz

[DViD]

laragirl, milyen hutesesmegoldasossal?

[Atomtengeralatjáró]

Jah meg ilyen ha néha túlhúzom a procit vagy átállítok egykét dolgot a biosba. Elindítom a gépet és eltol 1 ilyet hogy kéri 1 kislemezt amin van a bios csak nem tudom miért. Aztán amikor mindent visszaállítok utána nem kéri. Szal én még ilyet nem is láttam. Annyi para van ezzel hogy ihajcsuhaj
1 rakatt dolog amirõl fogalmam sincs miért van.

[helkis]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:49

2db Samsung 512 DDR 400Mhz

ott a gond.. !!! próbáld meg 5:4-be átrakni a ramarányt..

[helkis]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:52

Jah meg ilyen ha néha túlhúzom a procit vagy átállítok egykét dolgot a biosba. Elindítom a gépet és eltol 1 ilyet hogy kéri 1 kislemezt amin van a bios csak nem tudom miért. Aztán amikor mindent visszaállítok utána nem kéri. Szal én még ilyet nem is láttam. Annyi para van ezzel hogy ihajcsuhaj
1 rakatt dolog amirõl fogalmam sincs miért van.

ez az elsõ géped? mid volt eddig? a hûtést én mindenképp lecserélném valamilyen heatpipe-os megoldásra...  tiszta réz a hûtõd?

Szerkesztette: helkis 2005. 08. 21. 13:00 -kor

[Atomtengeralatjáró]

Hát nem tudom nem akarok hûtõt venni. Most ilyen hûtõm van a procin ZALMAN CNPS7000B-CU Ez is elég drága volt 10000. Nem igaz hogy 10000ért már nem hûti le normálisan. Amúgy meg ezt az 5:4-es arányt majd kipróbálom. Amúgy miben különbözik az 5:4 az 1:1hez? Rohadtul nem értek hozzá sajna.
Jah még annyit most is csak felraktam 400mhz-re és a ramnak adtam 2.8 fesztet. Erre írok itt a fórumba azt jól újra indult magától. Én tökre örölnék neki ha nem kéne csalódnom az Intel-be de eddig csak gond van vele sajna. Na most meek F1et nézni. Remélem ti okosabbak vagytok nálam
Na csõ majd késõbb re!

[helkis]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 14:00

Hát nem tudom nem akarok hûtõt venni. Most ilyen hûtõm van a procin ZALMAN CNPS7000B-CU Ez is elég drága volt 10000. Nem igaz hogy 10000ért már nem hûti le normálisan. Amúgy meg ezt az 5:4-es arányt majd kipróbálom. Amúgy miben különbözik az 5:4 az 1:1hez? Rohadtul nem értek hozzá sajna.
Jah még annyit most is csak felraktam 400mhz-re és a ramnak adtam 2.8 fesztet. Erre írok itt a fórumba azt jól újra indult magától. Én tökre örölnék neki ha nem kéne csalódnom az Intel-be de eddig csak gond van vele sajna. Na most meek F1et nézni. Remélem ti okosabbak vagytok nálam
Na csõ majd késõbb re!

én is F1-et nézek, meg neked is szórom az F1-eket..
szóval ha 1:1- ben van a cucc az a legjobb, így max sávszélességgel tud írni/olvasni a proci a ramba.. ha elállítod az arányt akkor szûkül a "keresztmetszet" de megy a gép. pl.: 250Mhz-el hajtod a procit, de a ramod még mindig csak 200Mhz-el megy. kicsit jobb lesz a teljesítmény mintha mindegyik 200Mhzel menne, de nem jobb mintha mindegyik 220/230-al de 1:1-ben. fõleg ha a ramidõzítéseket is le tudod rövídíteni.. ezt ki kell sakkozni, hogy mit bír a cucc... 

nem bántásképp, de érdemes lett volna gépvásárlás elött körbeolvasnod.. 

[laragirl83]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 13:51

laragirl, milyen hutesesmegoldasossal?

aláírás power rulez!

nálam ddr500-asok mennek 460-on de ezt simán viszik 2.5-3-3-6-al (single channel )

Szerkesztette: laragirl83 2005. 08. 21. 14:24 -kor

[Omega]

Nem rossz, nem rossz... jövõ héten érkezik a Corsair TwinX1024-4400Cl25 memóriapárom, ami 550MHz alapfeszen by SPD Cl2,5-4-4-8 nyomja.
Ezt szinkronba csapom a procimmal (200@267MHz alapfesz), aztán meglátjuk mint mond az Everest.  :confused: 

[Omega]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 14:00

... Amúgy meg ezt az 5:4-es arányt majd kipróbálom. Amúgy miben különbözik az 5:4 az 1:1hez? Rohadtul nem értek hozzá sajna.
...

Szia!


No. Szóval adott az FSB, jelentése Front Side Bus, ami nem más, mint az adatsín belsõ, valós órajele.
FSB-rõl, inkább belsõ órajelrõl beszélünk a processzornál és a memóriánál is; elméletileg akkor a leggyorsabb az adatáramlás, hogy ha a CPU és a DDR azonos belsõ órajelen üzemel. Ezt mondják úgy, hogy 'szinkronban van'.
Jelölése:
CPU:DDR 1:1

Általában megoldható, hogy vásárlásnál olyat válasszon az ember, aminél ez az 1:1 arány fennáll. A gond ott kezdõdik, hogy általában a processzorok alapfeszültségen magasabb üzemórajelet bírnak, mint amennyi a gyárilag beállított érték; ezt a user (Te és én) kihasználva, elkezdi emelni az FSB-t (tuning).
Csakhogy alapbeállításon -a biosban láthatod- a fentebb említett CPU:DDR 1:1, és a sima memóriák (DDR PC3200 400MHz) nem bírják a növelt iramot, végzetes hibák keletkeznek, a rendszer instabillá válik és összeomlik (gyakorlatilag nem boot-ol a gép, vagy az operációs rendszer betöltõdése megáll külön jelzés nélkül illetve "kékhalállal", vagy újraindul a számítógép).

Ezért kell 'leosztani', ami nem más, mint beállítod a biosban a CPU:DDR arányt 1:1-rõl pl. 3:2-re vagy 5:4-re.



Ez mit jelent a gyakorlatban? Nézzünk egy példát.

Adott egy Pentium 4, Northwood 'C' magos processzor 2400MHz alapórajelen. Ez a külsõ órajel, más néven effektív órajel.
Külsõ órajelet a belsõ órajelbõl egy szorzóval számolunk: 200MHz*12=2400MHz.
(A szorzó amúgy processzor típusonként eltérõ, ritka esetben lehetõség van ezt is állítani, de jellemzõen a processzorok "szorzózárasak".)

Adott ehhez még egy 512MB-os 400MHz-es DDR memória modul (DDR=Double Data Rate, dupla adatsûrûség, a 400MHz tehát 2*200MHz ! ).

Ez a processzor alapfeszültségen stabil 3200MHz-en, ez ~266MHz FSB. A memória modul nem bírja ezt az iramot, ezért le kell osztani: választható CPU:DDR 3:2 vagy 5:4 arány.
Hogy mennyi lesz az eredmény: 3:2 esetén ~(266MHz/3)*2=177MHz; 5:4 beállításnál ~(266MHz/5)*4=213MHz.
Látható, hogy a 177MHz kevés, hiszen a memória modul alapórajele ennél magasabb. A 213MHz ránézésre jónak tûnik, ez az eredeti 200MHz-hez képest minimálisan feljebb van.




Elvonatkoztatva a konkrét példától tehát az egyszerû válasz: a processzorod FSB-jének végét úgy tudod megtalálni, hogy ha 1:1 helyett leosztod az órajelet.
Emeled az FSB-t, újraindítod a gépet. Ha stabil a rendszer, akkor még emeled az FSB-t egészen addig, amig el nem éred az instabil állapotot. Ekkor visszaállítod az utolsó mûködõképes tuningbeállításra és kész is vagy.

Nagyon fontos: tuning elõtt ne felejtsd el beállítani a "fix AGP/PCI clock 66/33MHz"-et!

Ui.: Azt tudod, hogyan lehet CMOS clear-t csinálni?   Ha behülyül valamilyen rossz tuningbeállítástól a gép, akkor kapcsold ki teljesen, majd indítsd újra és nyomogasd az "Insert" gombot. Ha minden igaz, ettõl helyreáll a masina.
Ha elsõre nem is, azért 3-4szer érdemes próbálkozni.



Ha így nem sikerül,akkor jumper-ral kell bütykölni:



Ismerõs?

[Atomtengeralatjáró]

Áhhh úgy gondolom kellõ mértékben el lett magyarázva. Ez tök jó kösz. Most legalább tudom mit jelent a 5:4 meg a 3:2.
3.2 a procim. Ha elkezdem felhúzni 5:4aránnyal akkor már 3.4nél sem töltõdik be a Windows. Az egész meghal ott amikor lefut az a nagy feketefehér táblázat.
Na most már az elmondásod alapján 5:4-nél a ramnak simán kell bírnia mivel az 160-on megy a proci meg 1:1-ben is bírta a 3.4et. Szal most akkor nem értem. Most miért nem indul el. 4gb simán bírta a proci mert elindult vele a gép. Csak hát ugye ott is csak az volt hogy a nagy táblázat után cseszet tovább menni.
Van valami ilyen beállítási lehetõség is hogy N/B Strap CPU As
Itt nekem kell valamit állítanom? vagy most hogy van? egyáltalán miért hal meg a táblázat után az egész?
Kipróbáltam 3:2-vel is. Ott azt csinálta hogy a táblázat meg utána lévõ ilyen kis dolgok lefutottak de amikor a windows töltött volna be akkor szépen fekete maradt a kép.
PLS segítsetek. Nem csak a tuning miatt, mert már azt kezdem leszarni. De borzasztóan kiváncsi vagyok hogy most hogy merre megy az egész.
Jah a Ramnak 2.8-as feszt adtam. Ennél többet nem lehet. Szal gondolom nem ezzel volt a baj most.
Elõre is THX

[DViD]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 15:59

Áhhh úgy gondolom kellõ mértékben el lett magyarázva. Ez tök jó kösz. Most legalább tudom mit jelent a 5:4 meg a 3:2.
3.2 a procim. Ha elkezdem felhúzni 5:4aránnyal akkor már 3.4nél sem töltõdik be a Windows. Az egész meghal ott amikor lefut az a nagy feketefehér táblázat.
Na most már az elmondásod alapján 5:4-nél a ramnak simán kell bírnia mivel az 160-on megy a proci meg 1:1-ben is bírta a 3.4et. Szal most akkor nem értem. Most miért nem indul el. 4gb simán bírta a proci mert elindult vele a gép. Csak hát ugye ott is csak az volt hogy a nagy táblázat után cseszet tovább menni.
Van valami ilyen beállítási lehetõség is hogy N/B Strap CPU As
Itt nekem kell valamit állítanom? vagy most hogy van? egyáltalán miért hal meg a táblázat után az egész?
Kipróbáltam 3:2-vel is. Ott azt csinálta hogy a táblázat meg utána lévõ ilyen kis dolgok lefutottak de amikor a windows töltött volna be akkor szépen fekete maradt a kép.
PLS segítsetek. Nem csak a tuning miatt, mert már azt kezdem leszarni. De borzasztóan kiváncsi vagyok hogy most hogy merre megy az egész.
Jah a Ramnak 2.8-as feszt adtam. Ennél többet nem lehet. Szal gondolom nem ezzel volt a baj most.
Elõre is THX

Nekem inkabb ugy tunik, hogy a procid stabilan nem birja foljebb...

(Amugy az atomtengeralattjáró nem négy té?

[laragirl83]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 15:59

Áhhh úgy gondolom kellõ mértékben el lett magyarázva. Ez tök jó kösz. Most legalább tudom mit jelent a 5:4 meg a 3:2.
3.2 a procim. Ha elkezdem felhúzni 5:4aránnyal akkor már 3.4nél sem töltõdik be a Windows. Az egész meghal ott amikor lefut az a nagy feketefehér táblázat.
Na most már az elmondásod alapján 5:4-nél a ramnak simán kell bírnia mivel az 160-on megy a proci meg 1:1-ben is bírta a 3.4et. Szal most akkor nem értem. Most miért nem indul el. 4gb simán bírta a proci mert elindult vele a gép. Csak hát ugye ott is csak az volt hogy a nagy táblázat után cseszet tovább menni.
Van valami ilyen beállítási lehetõség is hogy N/B Strap CPU As
Itt nekem kell valamit állítanom? vagy most hogy van? egyáltalán miért hal meg a táblázat után az egész?
Kipróbáltam 3:2-vel is. Ott azt csinálta hogy a táblázat meg utána lévõ ilyen kis dolgok lefutottak de amikor a windows töltött volna be akkor szépen fekete maradt a kép.
PLS segítsetek. Nem csak a tuning miatt, mert már azt kezdem leszarni. De borzasztóan kiváncsi vagyok hogy most hogy merre megy az egész.
Jah a Ramnak 2.8-as feszt adtam. Ennél többet nem lehet. Szal gondolom nem ezzel volt a baj most.
Elõre is THX

innentõl kezdve 1értelmûen kiderül a CPU-dnak ott van véges, hiszen 5:4 ill. 3:2-es leosztás mellett SEM bootol a rendszer!
ennyi. end of story!
és amúgy ne is reménykedj, ahhoz hogy jól tudd húzni a procit, direkt tuning CPU kell. pl boltban anno +1 rugót csengettem azért, hogy válogatott példányt vegyek...
de pl Gianninál ez direkt jelezve is van, melyek azok a darabok amik direkt ki lettek próbálva!
szal nagy mák kell ahhoz, hogy a te sima vásárolt cpu-d pont bírja az iramot!

[Omega]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 15:59

Áhhh úgy gondolom kellõ mértékben el lett magyarázva. Ez tök jó kösz. Most legalább tudom mit jelent a 5:4 meg a 3:2.

Szívesen!

Idézet

3.2 a procim. Ha elkezdem felhúzni ... Na most már az elmondásod alapján 5:4-nél a ramnak simán kell bírnia mivel az 160-on megy a proci...

Egyértelmûen kitûnik, hogy a procidnak itt a tuningvége. Ez két dologtól lehet: alapfeszültségen ennyit bír. A másiki lehetõség, hogy rossz minõségû tápod van, ami nem bírja kiszolgálni a processzort elegendõ árammal.

[helkis]

Idézet: Atomtengeralatjáró - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 15:59

Áhhh úgy gondolom kellõ mértékben el lett magyarázva. Ez tök jó kösz. Most legalább tudom mit jelent a 5:4 meg a 3:2.
3.2 a procim. Ha elkezdem felhúzni 5:4aránnyal akkor már 3.4nél sem töltõdik be a Windows. Az egész meghal ott amikor lefut az a nagy feketefehér táblázat.
Na most már az elmondásod alapján 5:4-nél a ramnak simán kell bírnia mivel az 160-on megy a proci meg 1:1-ben is bírta a 3.4et. Szal most akkor nem értem. Most miért nem indul el. 4gb simán bírta a proci mert elindult vele a gép. Csak hát ugye ott is csak az volt hogy a nagy táblázat után cseszet tovább menni.
Van valami ilyen beállítási lehetõség is hogy N/B Strap CPU As
Itt nekem kell valamit állítanom? vagy most hogy van? egyáltalán miért hal meg a táblázat után az egész?
Kipróbáltam 3:2-vel is. Ott azt csinálta hogy a táblázat meg utána lévõ ilyen kis dolgok lefutottak de amikor a windows töltött volna be akkor szépen fekete maradt a kép.
PLS segítsetek. Nem csak a tuning miatt, mert már azt kezdem leszarni. De borzasztóan kiváncsi vagyok hogy most hogy merre megy az egész.
Jah a Ramnak 2.8-as feszt adtam. Ennél többet nem lehet. Szal gondolom nem ezzel volt a baj most.
Elõre is THX

találkoztam már olyannal, hogy a kisebb Mhz-et nem bírta a ram!!! szóval próbálkozz a gyári közelében maradni vele..

FSB-t állítsd 250-re 5:4-ben és boot, ha restartol, akkor 0.1v-t adhatsz még a procinak hátha elég annyi, ill. úgy állítsd be a biost ahogy fent láttad laragirl-nél.. 

Szerkesztette: helkis 2005. 08. 21. 15:20 -kor