[Zollka]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:10

Te mirõl beszélsz? Nem értelek...

Mi a felsõ határ 65-67 fok??? Ezt honnan veszed???
Haver procija egy 533-as 2.4-es Celeron és 3.8-on megy fél éve. Egy HT-101 van rajta és 85-90 fok között ingadozik és semmi baja! Nekem is a Northwood ha 3.85-ön megy akkor 65-70 fokos a Zalman 7000 CU-val terhelés alatt! Nem kell beszarni ezek nulla hõmérsékletek! Ha meg 65 foknál fagy a rendszered akkor ne a proci körül keresgéld a hibát szerintem! Az bõven belefér még!

Semmi gond ,hogy kb. 75 fok a maglassulási küszöb a P4-nél... Inkább légyszives olvass utána dolgokan mielõtt lehurrognál értelmetlen dolgokat hajtogatva :confused:

Arról nem is beszélve ,hogy nem a határhõmérsékleteken akar használni egy procit az ember mert ott aztán stabilitásról nem lehet beszélni...

Harmadrészt kifejteném szívesen azt is ,hogy a P4-nél illetve AMD prociknál ,hogy alakulnak a max. hõmérsékletek illetve milyen hatékonyágú hûtési rendszer kell hozzá és mik a különbségek de inkább olvass utána...

Egyébként senki nem szart be, másrészt kissé vicces ,hogy léghûtõkkel jössz egy vízhûtéses topicban Általában ebben a topikban aktívan irogató emberek procija szerintem még a 45-50 fokot is ritkán érinti egy forró nyáron napon...Ez a vízhûtés...Biztonságot is ad tudod azzal szemben ,hogy ne a határhõmérsékleteken tekerjen a procid még tuning esetén sem...

[Zildjian]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 19:29

Csak gratulálni tudok a magas hõmérséklethez, legyél rá büszke

Nem büszkeségbõl írtam! Csak azt akartam érzékeltetni hogy nem kell befosni ha 65 fokos egy proci mert nem lesz semmi baja! És 65 foknál még nem fagyhat a rendszer, 90 felett már igen! És ha figyelmesen olvastad amit írtam akkor azt is olvasnod kellett hogy nem az én procim ilyen meleg hanem egy haveromé. Csak példának hoztam fel.

[Zildjian]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 19:43

Semmi gond ,hogy kb. 75 fok a maglassulási küszöb a P4-nél...

A P4-nél lehet hogy annyi nem tudom. És a Celeron D-nél mennyi? Mert a havernak 85 fokos és 3.8-on teker a 2.4-es proci!

[Zollka]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:45

Nem büszkeségbõl írtam! Csak azt akartam érzékeltetni hogy nem kell befosni ha 65 fokos egy proci mert nem lesz semmi baja! És 65 foknál még nem fagyhat a rendszer, 90 felett már igen! És ha figyelmesen olvastad amit írtam akkor azt is olvasnod kellett hogy nem az én procim ilyen meleg hanem egy haveromé. Csak példának hoztam fel.

HA pedig Te olvastad volna figyelmesen én NEM A BIOS ÁLTAL KIOLVASOTT ÉRTÉKET ÍRTAM! Fizikailag vezettem le ,hogy 46-47 fokos víznél nem lesz 70 fok alatt a 100-120 wattos procid egy közepes hatékonyságú blokkal...Az meg a BIOS értékétõl függetlenl a legtöbb A64 és P4 esetében már nangyon határhõmérséklet...Gyártó átal A64nél tartósan 65 fok , NW P4-nél pedig 70 fok kb... Ez levezethetõ könnyedén a környezeti hõmérsékletbõl ha az ember ismeri a hûtõrendszerek alapvetõ felépítését... Sosem szoktam a BIOS általi értékekre hivatkozni...

És nem is a max. hõmérsékletre volt kihegyezve a hozzászólásom ezért is mondtam ,hogy nem is értem mirõl beszélsz...

[Zollka]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:52

A P4-nél lehet hogy annyi nem tudom. És a Celeron D-nél mennyi? Mert a havernak 85 fokos és 3.8-on teker a 2.4-es proci!

Tipikusan P4 az a proci ami tekerhet 85 fokon is ,csak az a gáz ha lehet megnézed egy órajel ellenõrzõ progival akkor a proci már visszavette az órajelet...Ezt sok esetben észre sem veszed... Tényleg inkább olvass utána ezeknek mert ennek a beszélgetésnek így nincs értelme....

[baloo-]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:02

Tipikusan P4 az a proci ami tekerhet 85 fokon is ,csak az a gáz ha lehet megnézed egy órajel ellenõrzõ progival akkor a proci már visszavette az órajelet...Ezt sok esetben észre sem veszed... Tényleg inkább olvass utána ezeknek mert ennek a beszélgetésnek így nincs értelme....

Sziasztok!

Én vagyok Celeron D 320 @ 3800 MHz. Most épp 84°C-on megy és (Seti-t számol sebesen) a kedvetekért megnéztem két progival is az órajelet. 3798 MHz garantáltan.

Errõl ennyit.

Pápá.

[Pikkolo]

[Zollka]

Idézet: baloo- - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 22:26

Sziasztok!

Én vagyok Celeron D 320 @ 3800 MHz. Most épp 84°C-on megy és (Seti-t számol sebesen) a kedvetekért megnéztem két progival is az órajelet. 3798 MHz garantáltan.

Errõl ennyit.

Pápá.

Akkor én szar vagyok mert sosem ment 2600Mhz mellett sem 45 fok fölé a szar kis A64-em....Pedig ,hogy milyen király lenne egyszer 70 fokot elérni...  Figgy...A BIOS írhat ki baromságokat ,de ROHADTÚL NEM ERRÕL SZÓLT A TÉMA AMIBE A HAVEROD BELESZÓLT NEM ÉPPEN ÉPÍTÓ JELLEGGEL....Fogjátok már fel lécci és ne itt offoljatok....

[Zildjian]

Nem offolunk csak a haversrác alátámasztotta amit mondtam!
Tehát nem kell beszarni ha meleg az a proci! Addig míg nem indulgat újra a gépem és nem fagy addig nem érdekel hogy milyen meleg!

[Lojá]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 1:34

Nem offolunk csak a haversrác alátámasztotta amit mondtam!
Tehát nem kell beszarni ha meleg az a proci! Addig míg nem indulgat újra a gépem és nem fagy addig nem érdekel hogy milyen meleg!

Ha digitális, lézeres hõmérõvel mértétek a magot, akkor gyertek vissza offolni, addig ne.

[PeppeR]

Idézet: Lojá - Dátum: 2005. jún. 11., szombat - 7:42

...

Intelek eseten is lehet hamis a biosbol olvashato homerseklet?

[Lojá]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 23:22

Intelek eseten is lehet hamis a biosbol olvashato homerseklet?

Elvileg a sensor értéke pontos kellene, hogy legyen ugyebár. Viszont az igen nagy eltérések, amik ugyanazon sensor értékeinek más-más progival történõ kiolvasásakor jelentkeznek bizonyos esetben, bizonytalanná teszik az értékrk helyességét. Ezért írtam, hogy a lézeres mérõ a tuti.

[PeppeR]

Idézet: Lojá - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 10:46

...

Koszi!

[HengR]

Jól megy  rendszerem csak most jutott eszembe hogy sima desztvíz kering benne. Ez mennyire gáz? Korrodálnak a blokkajim belsõ felületei? Vagy csak az algásodás miatt? Az a baj, hogy nagyon nincsen idõm elmmeni a világvágáre innovaprotektért. Van vmi háztartási boltban is kapható lötty amit hozzáöntve nem kell tartanom a fenti problémáktól?

[Bujdy]

Idézet: HengR - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 23:39

Jól megy  rendszerem csak most jutott eszembe hogy sima desztvíz kering benne. Ez mennyire gáz? Korrodálnak a blokkajim belsõ felületei? Vagy csak az algásodás miatt? Az a baj, hogy nagyon nincsen idõm elmmeni a világvágáre innovaprotektért. Van vmi háztartási boltban is kapható lötty amit hozzáöntve nem kell tartanom a fenti problémáktól?

Persze!

Valami amiben van mondjuk alkohol! És más nem! És olcsó is! A megoldás neve TESCO GAZDASÁGOS VODKA!

(még ne próbáld ki, várd meg, hogy mit mondanak az okosabbak!)

[freeone]

Idézet: HengR - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 23:39

Jól megy  rendszerem csak most jutott eszembe hogy sima desztvíz kering benne. Ez mennyire gáz? Korrodálnak a blokkajim belsõ felületei? Vagy csak az algásodás miatt? Az a baj, hogy nagyon nincsen idõm elmmeni a világvágáre innovaprotektért. Van vmi háztartási boltban is kapható lötty amit hozzáöntve nem kell tartanom a fenti problémáktól?

Desztvíz nem jó, attól vízkõ rakódhat le. Ioncserélt víz a jó, meg adalék bele algák meg ilyenek ellen. 1-2 dl gyógyszertári alkohol az ioncseréltbe, és annyi.

[bigsee]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 15:41

Desztvíz nem jó, attól vízkõ rakódhat le. Ioncserélt víz a jó, meg adalék bele algák meg ilyenek ellen. 1-2 dl gyógyszertári alkohol az ioncseréltbe, és annyi.

Ez az alkohol ez komoly dolog? Nem okoz ez tüzet, mittudomain mit...?    

[HengR]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 14:41

Desztvíz nem jó, attól vízkõ rakódhat le. Ioncserélt víz a jó, meg adalék bele algák meg ilyenek ellen. 1-2 dl gyógyszertári alkohol az ioncseréltbe, és annyi.

Ioncserélt víz van benne nem desztvíz csak nekem szinte ugyanaz. Tudom, hogy valójában van különbség de akkor is. Az innovatek agb-o-matic tartályomhoz kaptam egy kis zsaciban kicsi cukorkaszerû valamiket ezeket nem kell belerakni a vízbe hogy védjenek? vagy ezek mire valóak?

[Zollka]

Idézet: HengR - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 19:35

Ioncserélt víz van benne nem desztvíz csak nekem szinte ugyanaz. Tudom, hogy valójában van különbség de akkor is. Az innovatek agb-o-matic tartályomhoz kaptam egy kis zsaciban kicsi cukorkaszerû valamiket ezeket nem kell belerakni a vízbe hogy védjenek? vagy ezek mire valóak?

Meg kell enni

[HengR]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 19:56

Meg kell enni

De most komolyan?  :confused: