[-Turbo-]

És az nem jutott eszedbe, hogy azért nincsenek pure-sm3as játékok mert még nincs atinak Sm3at tudó kártyája?

[Omega]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:17

Botrány?
Errõl én is tudni akarok!

Olvas utána. A nullafos 5200/5600/... szériát totálbrutálnak állították be. Volt jó kis driver optimalizálás benchmarkok alá... elég nagy lol volt.

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:17

??????

de azt nem érted, hogy az NV slije már egy éve elérhetõ, és már jön is az utánpotlás ami a crossfire ellenfele lesz?

Az X850XT jóval a 6800Ultra után jött ki, de elég LOL, hogy nem tud sm3at, pedig elég friss kártya, és már októberben jönnek az SM3as játékok... dögivel.

X800-6800 ugyanakkor jött ki......

SLi/SM3 lófasz, elõbbi nem elérhetõ normális áron, 'worst buy' felsõkategóriában, az SM3-at mondtam már. Õszre pedig kint lesznek az SM3-as Ati karik.

[-Turbo-]

Nem mindenkinek van pénze egy éven belûl több kártyát venni....

[Frosty]

Ha az ati olyan szép, okos, über jó, fejlesztõ gárdákkal rendelkezik akkor miért lett volna neheze r420-ba sm3-at rakni? Mai napig nem értem.

Szerkesztette: Frosty 2005. 08. 25. 19:24 -kor

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:19

És az nem jutott eszedbe, hogy azért nincsenek pure-sm3as játékok mert még nincs atinak Sm3at tudó kártyája?

Az üzleti érdek részébe nem látok bele és Te sem szerintem, szóval ez erõsen kombinálás.
Ellenben ha itt tartunk, elég hányás húzás volt nV-tõl, hogy 7800GTX-hez lapcserére kényszerít...

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:23

Nem mindenkinek van pénze egy éven belûl több kártyát venni....

Igen, ez a ciki része, sajnos nem lehet kiszámolni elõre, mivel lépnek a fejlesztõk. Nekem ez lesz a 3. kártyám idén.

[-Turbo-]

Nincs ehhez kedvem. Majd októberben minden kiderûl.

[Omega]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:23

Ha az ati olyan szép, okos, über jó, fejlesztõ gárdákkal rendelkezik akkor miért lett volna neheze r420-ba sm3-at rakni? Mai napig nem értem.

Pillanat, én nem ajnározom az Ati-t, OK?

Nem tudom miért nincs SM3 feature, csak gyanítom hogy azért nem, mert marhára ráértek vele Rudo-ig.
Mint ahogy nézd meg, 2003 végefele óta nyomják a 64bit-es cuccokat AMD-ék... csak nem tudom, minek. Kb. arra jött el az ideje, amire az Intel is kijött 64bit-tel. Bár még mindig nem tudod sokra használni.

Jó party van.

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:26

Nincs ehhez kedvem. Majd októberben minden kiderûl.

Kár, hogy a csúcskategóriából nem lesz AGP-s.

Szerkesztette: Omega 2005. 08. 25. 19:28 -kor

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:17

??????

de azt nem érted, hogy az NV slije már egy éve elérhetõ, és már jön is az utánpotlás ami a crossfire ellenfele lesz?

Az X850XT jóval a 6800Ultra után jött ki, de elég LOL, hogy nem tud sm3at, pedig elég friss kártya, és már októberben jönnek az SM3as játékok... dögivel.

X800-6800 ugyanakkor jött ki......

És? SLI? Hagyjál már engem azzal...

Az X850 is csak egy olyan dísz kártya volt,mint anno a 9800XT! SM3? LOL! Eddig mire kellett az? SEMMIRE! Akkor majd októberben kiderül, hogy tényleg lesz-e SM3-as játék! Addig viszont nincs akkora jelentõsége az SM3-nak,mint azt egyesek hiszik!

Ha jól tudok, akkor a piaci megjelenés kb. ua. volt mind a 6800-nak és mind az X800-nak, viszont azt utóbbit valamiért mégis hamarabb lehetett kapni!

[-Turbo-]

CSak az a gond, hogy amint jön az SM3(tehát amikor kijön az R520, mert csak utána merik bevállalni a fejlesztõk a pure-sm3 gameket)valszeg. hátrányba fognak kerûlni az X-ek. Valszeg csak képminõség hátrányba, de akár teljestímény hátrányba is. De ha valaki megengedheti magának, hogy évente vegyen új kártyát... hát tessék! no problem!

[-Turbo-]

Idézet

Ha jól tudok, akkor a piaci megjelenés kb. ua. volt mind a 6800-nak és mind az X800-nak, viszont azt utóbbit valamiért mégis hamarabb lehetett kapni!

X800Prot és 6800GT-t szinte egyszerre lehetett kapni. X800Xt-t kicsivel késöbb, 6800Ultra pedig szerintem most is ritka. Itthon.

[Omega]

Turbo, ezzel az érvvel magad ellen is beszélsz. Legtartósabb kártyák az elmúlt években szerintem Ati oldalról kerültek ki... 8500, 9700Pro, 9800Pro, X800XT. Egyik nV sem volt tartós, legfeljebb átmenetileg ütõsebb. Nem akarok elmenni az elsõ 'szépítésig', ami történetesen egy 9800XT-rõl szól, mert minek, az nV FX széria bukásáról írtam. Elég közelebbre: a 6800Ultra mikor kijött, az Ati-nak volt egy gyengébb X800XT-je. Válaszként kinyomta az X850XT-ket, kicsit magasabb órajelek és optimalizált grafikus mag (480) jellemezte õket. Úgy tûnik, a legerõsebb AGP-s videokártya az asztali (játék)gépekbe szánt videokártyák piacán ekkor megszületett.

Közben Ati gõzerõvel fejleszt, a középszegmens elmarad, a középkategória éllovasa a 6600GT lesz, sokáig ellenfél nélkül, majd az X600/700 megjelenésével, késõi magömlésként végsõ gyõztes.
Piacon az SLI-be kapcsolt az nVidia, másfélszeres áron veheted a teljesítményt, de nem veszed.
SM3 támogatás már jó ideje rendelkezésre áll nV oldalon, végre jön valami mutatóba, igaz vajmi kevés, felhasználói szinten értelmetlen, szûk szegmensbenben felhasználható feature.

A Rudo520 csúszik, helyette X800XL felsõközépbe és X800GT középszegmensbe becsusszan,
Ati SLI-be kapcsol, senki nem érti miért, a Crossfire mire jó?

És itt végeszakad a fonalnak, lehet találgatni meg utánnaolvasni a Rudo talányoknak, és lesni az októberi napot.   Szerintem.

[JoCkAs]

Az Fudo...

[-Turbo-]

szerintem pont te beszélsz magad ellen.. mert a 9700pronak az egyetlen elõnye a ti4600al szemben a DX9 volt... dx8.1ben nem volt olyan hatalmas nagy különbség... és lám-lám, ugyanaz a szituáció áll most fönn, annyi különbséggel, hogy most az NVnek áll a zászló.

egyébként Fudo nem Rudo.

[-Turbo-]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. Aug. 25., Thursday - 20:50

Legtartósabb , X800XT.

eheh

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:52

szerintem pont te beszélsz magad ellen.. mert a 9700pronak az egyetlen elõnye a ti4600al szemben a DX9 volt... dx8.1ben nem volt olyan hatalmas nagy különbség... és lám-lám, ugyanaz a szituáció áll most fönn, annyi különbséggel, hogy most az NVnek áll a zászló.

egyébként Fudo nem Rudo.

  Ja...szerintem is! Csak kb.4x volt gyorsabb 4xAA mellett!

De egy biztos, hogy a 6800 és az X800 egymás ellenfele! Mind a kettõ jó kártya!

[Omega]

Mindig elnyomom az 'F' és 'R' bilentyûket, talán még egyszer sem tudtam leírni rendesen.

Turbo, Ti 4xxx széria megjelenése? yy:mm:dd
R9700? yy:mm:dd
Szûrõkkel FPS értékek Ti4600 VS R9700Pro?
Ne hülyülj már, Ti4200-t már a 8500 lenyomta szûrõkkel.


(Bazmeg, mindjárt fejberobbant ez a Leadtek 6800GT a gépemben! )


És szerintem Ati-nak áll a zászló, de tényleg, várjunk októberig.

Baxátokmeg, most látom hogy ez a 7800 topik. :Ð
Zárható!

[Frosty]

Itt csak az a gond hogy a hiányos tudásoddal próbálsz bizonygatni.

Idézet

Szûrõkkel FPS értékek Ti4600 VS R9700Pro?

128bit vs 256?

Idézet

Ne hülyülj már, Ti4200-t már a 8500 lenyomta szûrõkkel.

AF-ben igen, AA-ban nem. Szûrõk nélkül az egész Ti széria földbe döngölte a 8500-at. Ti4200 még olcsóbb is volt. Akkoriban még senki sem használt szûrõket.

Readeon 9700-ig az Ati kártyák rákfenéje mindig az volt, hogy amikor kijöttek akkor szép és jó de rá 1 hónappal késõbb 3dfx/nvidia kártyák felmosták vele a padlót.