[ventata]

JonesC:

Idézet

Sõt tovább megyek, még különösebb fikázást sem igen olvashattál tõlem

- nem tõled csak azt olvastam, hogy majdnem leforultál a székrõl, amikor megláttad az OSX Cluster-t és hogy mekkora baromságot írtam. Sajnos az a baj, hogy te vagy az, aki nem értette csak a kötõszavakat és a névelõket, amikor a szerverekrõl vitatkoztunk. Csak fikáztál, de nem értesz hozzá. Jópofának akartál tûnni és csapódni a többiekhez.

Idézet

de az nálatok sosem kerül elõ, mert csak az a fontos, hogy az ablakok mozgatása a monitor szinkronjeléhez legyen igazítva, és a gpu számolja.

Tõlem ilyet sohasem olvashattál. Én dolgozom vele méghozzá nem is multimédiás területen, nekem aztán tökre nem számít a csicsa.

Idézet

Az, hogy a mov-ot mióta fejlesztik, igazából a kutyát nem érdekli, ....

Szerinted ezt én hoztam elõ???

Idézet

Itt igazából fikázni ti szoktatok

...mit is fikáztam én itt???? Mutasd már meg léccccci....

Idézet

a valótlanság szúrja a szemünket.

Ha ez így lenne, nem arról szólna a topic, hogy megy a windóz-mac flame.

[JonesC]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:07

Azt hiszem nekem kicsit tobb ido kell az osszeszokashoz... terveim szerint egy hasznalt mac minit veszek (az alatt a fel ev alatt amig parhuzamosan hasznalom a ket rendszert talan nem veszit akkorat az arabol) aztan ha bevallt akkor swithc egy iBook/PowerBook-ra... de abbol mar megvarom az intel procisat... centrino mindenek felett

Samott

Jó a mini egyébként, érdemes megvenni, de arra ne nagyon számolj, hogy ennyi idõ alatt lényegesen olcsóbb lenne használtan.

[Samott]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:24

Jó a mini egyébként, érdemes megvenni, de arra ne nagyon számolj, hogy ennyi idõ alatt lényegesen olcsóbb lenne használtan.

Nem kapkodom el a dolgot...

Samott

[Brianm74]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:11

Latod az ilyen dolgok bizonytalanitanak el igazan... nekem nincs ilyen beteges irtozasom a CapsLock es az Insert billentyuktol... es igazan kart se okoztak meg (max elrontott belepes a Caps Lock miatt) A masodik pontot nem is ertem: lecsukom a notim fedelet es elkussol a PC-s notim is... ha felnyitom akkor meg pont ugyanoda terek vissza ahol a lecsukaskor befejeztem. Soha nem tortent meg maskent... kikapcsolni se nagyon szoktam eppen emiatt.

Szerk: egyebkent Karottat ne bantsatok! Tiszteletre melto, amit oreg tavolkeleti autok megmenteseert tesz...

Samott

Hát lehet, hogy ha lecsukod a notid fedelét elkussol, ha kinyitod akkor meg onnan folytatod ahol abbahagytad. De mennyi idõ kell ahhoz, hogy elkussoljon és hogy onnan folytathasd?

Nekem ez folt az elsõ funkció amit kikapcsoltam. Elég sokszor elõfordul velem, hogy helyet kell változtatnom a notival. Nagyon idegesített, hogy lecsukom megyek 50 métert, kinyitom és még mindig a winchesterre ment. Aztán kell várnom jópár másodpercet, hogy reagáljon gombnyomásra egyáltalán és még elég sok idõt, hogy újra induljon. Már ha újra indul a windows. Mert többször elõfordult, hogy nem, és ez tényleg attól függ, meddig volt készenléti állapotban a hibernálásról nem is beszélve.

Ha valaki azt mondaná, hogy nincs jól telepítve, hát ne tegye. Mert 3 esetbõl egyszer nem indul újra. Akkor a másik kettõben miért? Ja és a Prism2-es wifi kártyám (amirõl azt olvasom, hogy nem a legszarabb) nem talál vissza készenlét után a wifi-ra, akár a saját akár a beépített drivert használom.

[JonesC]

Idézet: ventata - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:23

JonesC:

- nem tõled csak azt olvastam, hogy majdnem leforultál a székrõl, amikor megláttad az OSX Cluster-t és hogy mekkora baromságot írtam. Sajnos az a baj, hogy te vagy az, aki nem értette csak a kötõszavakat és a névelõket, amikor a szerverekrõl vitatkoztunk. Csak fikáztál, de nem értesz hozzá. Jópofának akartál tûnni és csapódni a többiekhez.

Tõlem ilyet sohasem olvashattál. Én dolgozom vele méghozzá nem is multimédiás területen, nekem aztán tökre nem számít a csicsa.

Szerinted ezt én hoztam elõ???

...mit is fikáztam én itt???? Mutasd már meg léccccci....

Ha ez így lenne, nem arról szólna a topic, hogy megy a windóz-mac flame.

Nem akarok jópofának tünni, és többet értettem a témából mint te ezekszerint, de örülök hogy olvasol Hellert, csak sajnos a te stílusodhoz nem nagyon illik. Ha még mindig nem érted min röhögtem, akkor már nem nagyon van értelme magyarázni.

A hozzászólásaid minimum a fele fikázás, ezzel sem vagy tisztában? Ha gondolod majd este melóban kigyûjtöm neked, úgysincs túl sok.

Mac-win flame mindig úgy indul, hogy betalál valaki és elkezd wint fikázni. A gond csak ott van, hogy nagyrészt alaptalanul, valaki kiigazítja, és on and on and on.

[Brianm74]

Idézet: ventata - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:23

JonesC:

- nem tõled csak azt olvastam, hogy majdnem leforultál a székrõl, amikor megláttad az OSX Cluster-t és hogy mekkora baromságot írtam. Sajnos az a baj, hogy te vagy az, aki nem értette csak a kötõszavakat és a névelõket, amikor a szerverekrõl vitatkoztunk. Csak fikáztál, de nem értesz hozzá. Jópofának akartál tûnni és csapódni a többiekhez.

Tõlem ilyet sohasem olvashattál. Én dolgozom vele méghozzá nem is multimédiás területen, nekem aztán tökre nem számít a csicsa.

Szerinted ezt én hoztam elõ???

...mit is fikáztam én itt???? Mutasd már meg léccccci....

Ha ez így lenne, nem arról szólna a topic, hogy megy a windóz-mac flame.

Figyu nyissatok már egy topicot ennek, ahogy én is tettem és ott folytassátok. Én igazán nem szólhatnék, mert hajlamos vagyok hasonlókat csinálni, de legalább észreveszem magam. Kezd egy kicsit unalmas lenni.

[JonesC]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:29

Hát lehet, hogy ha lecsukod a notid fedelét elkussol, ha kinyitod akkor meg onnan folytatod ahol abbahagytad. De mennyi idõ kell ahhoz, hogy elkussoljon és hogy onnan folytathasd?

Nekem ez folt az elsõ funkció amit kikapcsoltam. Elég sokszor elõfordul velem, hogy helyet kell változtatnom a notival. Nagyon idegesített, hogy lecsukom megyek 50 métert, kinyitom és még mindig a winchesterre ment. Aztán kell várnom jópár másodpercet, hogy reagáljon gombnyomásra egyáltalán és még elég sok idõt, hogy újra induljon. Már ha újra indul a windows. Mert többször elõfordult, hogy nem, és ez tényleg attól függ, meddig volt készenléti állapotban a hibernálásról nem is beszélve.

Ha valaki azt mondaná, hogy nincs jól telepítve, hát ne tegye. Mert 3 esetbõl egyszer nem indul újra. Akkor a másik kettõben miért? Ja és a Prism2-es wifi kártyám (amirõl azt olvasom, hogy nem a legszarabb) nem talál vissza készenlét után a wifi-ra, akár a saját akár a beépített drivert használom.

Neked minden gépeddel gondod van. Milyen noti ez egyébként?

[147break]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:07

Azt hiszem nekem kicsit tobb ido kell az osszeszokashoz...

Ja hogy már eldöntötted... azt hittem, a döntés meghozása miatt jársz ide

[d3relict]

Idézet: ventata - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:23

...mit is fikáztam én itt???? Mutasd már meg léccccci....

Idézet

Idézet

Idézet (kAy @ 2005. júl. 22., péntek - 21:19)
definiáld már, mit értesz új oprendszer alatt.

Valami olyat, ami kissé jobb, szebb, biztonságosabb, gyorsabb mint a jelenlegi XP. Jaaa, hogy ez az OS X.....
Fórum: Más világ  ·  Hozzászólás megtekintése: #3092173

tehát?

biztos én vagyok hülye, de szerintem flamewar keltéséhez ez a benyögésed is tökéletes.

[ventata]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 8:32

JonesC:

Idézet

Nem akarok jópofának tünni, és többet értettem a témából mint te ezekszerint, de örülök hogy olvasol Hellert, csak sajnos a te stílusodhoz nem nagyon illik. Ha még mindig nem érted min röhögtem, akkor már nem nagyon van értelme magyarázni.

Ez nyilván így van. Tényleg tök nevetséges, hogy amikor több processzoron futó szerverszoftverrõl vitatkozunk, akkor elõkerül egy cluster is. Még mindig úgy gondolom fingod nincs a témához, csak beálltál hangoskodni.

Idézet

A hozzászólásaid minimum a fele fikázás, ezzel sem vagy tisztában? Ha gondolod majd este melóban kigyûjtöm neked, úgysincs túl sok.

- lássuk.

Idézet

Mac-win flame mindig úgy indul, hogy betalál valaki és elkezd wint fikázni.

  Tééényleg??? Én inkább olyanokra emlékszem, hogy valaki bejött win oldalról és a frusztrációit (és nyilván az irígységét) azon kezdte el kiélni, hogy nekiesett az OS X-nek és a mac-nek. Álalában ezek az érvek:
1 Drága - feleannyiból kétszerakkora AMD-set lehet..
2 Csicsa, felesleges
3 nem szabvány
4 nincsen rá semmi

[h1ghland3r]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 7:48

Drága ventata.

Te NAGYON okos vagy. (Ez most személyeskedés?)

Bármennyire meglepõ számodra, én is OSX-et használok nap, mint nap. Sõt tovább megyek, még különösebb fikázást sem igen olvashattál tõlem. Vannak hibái, de azzal együtt lehet élni. Bizonyos dolgokban jobb is mint az xp, de az nálatok sosem kerül elõ, mert csak az a fontos, hogy az ablakok mozgatása a monitor szinkronjeléhez legyen igazítva, és a gpu számolja.

Az, hogy a mov-ot mióta fejlesztik, igazából a kutyát nem érdekli, nédda csak, a MacOS-t is mióta fejlesztették, és mi lett a megoldás: kidobták az egészet az ablakon, és lecsaptak az unixra.

Itt igazából fikázni ti szoktatok, és annak a cáfolatát veszitek fikázásnak. És jelentem, mi nem azért cáfolunk, mert fóbiások vagyunk, hanem azért mert a valótlanság szúrja a szemünket.

Most szepen szoltal....

[HaZeX]

JonesC, szerintem ne válaszolj. Nem éri meg.

[ventata]

[quote name='kAy' date='2005. júl. 28., csütörtök - 8:42']

Valami olyat, ami kissé jobb, szebb, biztonságosabb, gyorsabb mint a jelenlegi XP. Jaaa, hogy ez az OS X.....
Fórum: Más világ  ?  Hozzászólás megtekintése: #3092173[/QUOTE]

tehát?

biztos én vagyok hülye, de szerintem flamewar keltéséhez ez a benyögésed is tökéletes. [/quote]
pillanat... nem azt mondtam, hogy szar az XP. Azt mondtam, hogy az OS X jobb. Olvasd el mégegyszer. Van különbség a két dolog között....

[Brianm74]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:33

Neked minden gépeddel gondod van. Milyen noti ez egyébként?

ECS A530

[d3relict]

Idézet: ventata - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:45

pillanat... nem azt mondtam, hogy szar az XP. Azt mondtam, hogy az OS X jobb. Olvasd el mégegyszer. Van különbség a két dolog között....

sztem inkább az a gáz, hogy az osx topikban vki mindig a longhornról kezd el témázni, és olyankor mindig jönnek a vérmekkesek, és mondják, hogy az osx ugyis jobb, és mindig jobb lesz.

imho kurvára nem a win userek frusztráltak - lásd: neked is bekellett nyögni a frankót.

ps: utóbbi idõben aktivan olvasom a longhorn/osx topikokat, és ahogy én elnézem, nem a win userek jönnek beugatni. a longhorn topikban ált H.Andras nyomatja hogy milyen régóta tudja a mekk azt, amit, viszont itt még nemigazán láttam csak ugy winest bejönni azzal, hogy.

hozzáteszem: engem nem zavar a mekk. sõt, akinek az van, és élvezi használni, még csodálom és tisztelem is, mert kvázi egy "unsupported" platformon is tud életképesen dolgozni, müködni. (a "" szándékos, és nem rosszindulatú)

[Samott]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:29

De mennyi idõ kell ahhoz, hogy elkussoljon és hogy onnan folytathasd?

Meg soha nem ereztem azt, hogy tul sokaig vacakolt volna... se lecsukaskor, se nyitaskor... ha nem igy lenne nem hasznalnam ezt a funkciot. De este megmerem pontosan. Es meg soha nem volt olyan hogy ne allt volna fel a rendszer... megintcsak: ha nem igy lenne, nem hasznalnam.

Samott

[ion]

Thurrott: Beta 1 review
http://www.winsupers...ta_beta1_01.asp

itt peldaul kiderul, hogy a Beta 1-ben mar nincs "Documents and Settings". Helyette "Users" van. Ez jo.

[Samott]

Idézet: 147break - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:33

Ja hogy már eldöntötted... azt hittem, a döntés meghozása miatt jársz ide

Az, hogy kiprobalom-e sokkal konnyebb dontes, mint az, hogy minden tevekenysegemet atmigralom-e...

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 07. 28. 10:21 -kor

[ion]

Thurrott screenshotjaibol meg tobb kiderul. Peldaul az, hogy az IE7-ben kicserelodik az application ikon a favicon-ra. Es egyeb finomsagok.

Akarki akarmit mond, sztem eddig nagyon jo iranyba haladnak.

[ion]

Bocs, nem ide akartam irni a Beta 1-es postokat!