[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 17:23

vagy a "PC"-s Alma + Shift + 3 gyárt eleve ilyen randa screen capture-t .

bingo

[khiraly]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 15:33

.

Engem csak az erdekelne, hogy ez a pc-s osszeallitas, amit osszetettel bubu, altalanos celokra is hasznalhato-e?
Videolejatszas: mplayer
photoshop, gimp
Eclipse
bittornado, azureus

Tovabba, hogy lehet-e barmilyen pc-re feltenni, vagy csak azon az intel GUXL-en fut-e? Es ha meg nem lehet akarmilyen pc-re feltenni, akkor hol lehet utananezni, hogy hol tart a projekt.

[Bubu]

zef, olvasd már el a PÜ-t

[Samott]

Ennyi volt? 10 nap?

Samott

[Macc]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:08

Ennyi volt? 10 nap?

Samott

Hat majd vard ki amikor mar lesz vedelem rajta:)

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 16:21

http://img271.imageshack.us/my.php?image=v...igerx8645xb.png

Tehát akkor a MacOS tényleg nem Intelre készült hanem X86-ra.

Nekem ebbõl az egész cirkuszból egy valami lett megint világos (ezt már régebben is leírtam itt). Teljesen mindegy, hogy milyen védelmet építenek a szoftverekbe azt fel lehet törni. Ha valaki elég okos ahhoz, hogy ilyen védelmet kitaláljon, az biztos, hogy valaki lesz a világon aki még nála is okosabb és rájöjjön, hogy hogy játszható ki.

Elköltenek dollármilliókat ilyen hülyeségekre mint drm és társai aztán ez a vége. Nevetséges.

Egy valami maradt a szoftvervédelemben, hasonlóan az autók, lakások védelméhez. Nem a tökéletesre kell törekedni, hanem arra, hogy olyan nehéz legyen, olyan sokáig tartson, hogy már ne érje meg vele szórakozni. Ez egy oprendszernél megy, mert az elég bonyolult hozzá, de egy zenénél vagy filmnél teljesen felesleges ezzel szórakozni. Nem azért emelkedik a zeneletöltõk forgalma, mert beszartak a perektõl, hanem mert annyi hely van már letölteni, hogy lementek az árak és már nem éri meg szórakozni a zenekeresgetéssel, a broken linkekkel.

Egyébként nem vagyok benn biztos, hogy Steve ezt nem tudta elõre. Neki teljesen mindegy, hogy hány warez windows helyett használnak majd OS X-et. A windows fagyások és hibák nagyon nagy százalékát nem az oprendszer maga, hanem a rossz driverek és egyéb programok okozzák. Tehát ha valaki felteszi az OSX-et egy nem apple hardverre, könnyen elõfördulhat, hogy hasonló hibákkal fog találkozni. Két választása marad. Vagy elkezd újból windowst használni, de ugyanazon a gépen a windowsal is elõfordulhatnak a hibák vagy elmegy apple gépet venni mert az bizony jó. Innentõl viszont a jogtiszta OSX mellett ott figyel a warez windows mert játszani azt azért csak kéne.

Figyelembe véve, hogy az IPodnál sem a tartalmon (a zenén) keres az Apple hanem a hardveren ez még jól is jöhet nekik.

Persze ez csak az én véleményem.

[Samott]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:13

Hat majd vard ki amikor mar lesz vedelem rajta:)

Ja persze... a remeny hal meg utoljara. Staciok: "az intel gyart majd PPC procit az Apple-nek" -> "Speci csak Apple gepekbe szant x86-os procikat csinal majd az intel" -> "speci csak az Applenek keszitett chipsettet gyart majd az intel" -> "nem BIOS lesz az Apple gepekben, ezert a szimpla PC-ken nem fog soha OSX futni" -> "speci BIOS lesz az Apple gepekben" -> "megkerulhetetlen hardveres vedelem lesz az Apple gepekben"... Lehet, hogy nehany lepest kihagytam...

Idézet: Brianm74

...teljesen mindegy, hogy hány warez windows helyett használnak majd OS X-et. A windows fagyások és hibák nagyon nagy százalékát nem az oprendszer maga, hanem a rossz driverek és egyéb programok okozzák. Tehát ha valaki felteszi az OSX-et egy nem apple hardverre, könnyen elõfördulhat, hogy hasonló hibákkal fog találkozni. Két választása marad. Vagy elkezd újból windowst használni, de ugyanazon a gépen a windowsal is elõfordulhatnak a hibák vagy elmegy apple gépet venni mert az bizony jó.

Ezt irta valaki az x86 migracio bejelentese utan... kvazi nem tamogatott demovaltozatkent terjedhet a warez OSX... es akinek bejon az Apple feeling az konnyebben migralhat a mar megismert rendszerre...

Samott

[Bubu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:14

A windows fagyások és hibák nagyon nagy százalékát nem az oprendszer maga, hanem a rossz driverek és egyéb programok okozzák. Tehát ha valaki felteszi az OSX-et egy nem apple hardverre, könnyen elõfördulhat, hogy hasonló hibákkal fog találkozni. Két választása marad. Vagy elkezd újból windowst használni, de ugyanazon a gépen a windowsal is elõfordulhatnak a hibák vagy elmegy apple gépet venni mert az bizony jó.

Vagy összerak magának fele annyiból egy gépet olyan alkatrészekkel mint amit az apple is használ, és akkor nincs probléma a driverekkel.

[Bubu]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:13

Hat majd vard ki amikor mar lesz vedelem rajta:)

Szerinted ez mi volt?

[zef]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:29

Vagy összerak magának fele annyiból egy gépet olyan alkatrészekkel mint amit az apple is használ, és akkor nincs probléma a driverekkel.

itt vagyok már ircen

[zef]

Nem megy a DCC

[h1ghland3r]

Idézet

A windows fagyások és hibák nagyon nagy százalékát nem az oprendszer maga, hanem a rossz driverek és egyéb programok okozzák.

Te Brian, szerinted mennyiszer fagy az en gepemen a Windows? Szokasos alkalmazasokat hasznalok (Opera, Skype, Office, Outlook, Microsoft SQL, Visual Studio 2003) . Kivancsi lennek a tippedre, mert szerintem nagyon torz kep el benned a Windowsos viszonyokrol. A mezei user manapsag mar nemigen talalkozik fagyassal, legalabbis a cegeknel, ahol eddig dolgoztam, nemigen volt erre pelda. Masfelol a programok altal okozott hibakat a 2000 es az XP tul szokta elni.

A vedelemmel kapcsolatban en ugy latom, hogy nagy marketingerteke volt ennek a TCPA-s vedelem mizerianak. Nyilvanvalo volt, hogy elobb-utobb valahogy atverekszik magukat rajta az "erdeklodok".

[zef]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:28

Ja persze... a remeny hal meg utoljara. Staciok: "az intel gyart majd PPC procit az Apple-nek" -> "Speci csak Apple gepekbe szant x86-os procikat csinal majd az intel" -> "speci csak az Applenek keszitett chipsettet gyart majd az intel" -> "nem BIOS lesz az Apple gepekben, ezert a szimpla PC-ken nem fog soha OSX futni" -> "speci BIOS lesz az Apple gepekben" -> "megkerulhetetlen hardveres vedelem lesz az Apple gepekben"... Lehet, hogy nehany lepest kihagytam...

Ez kész, könnyesre röhögtem magam a tömör összefoglalódon

Egyértelmû hogy az Apple is az "ócsósítsunk" híve (lásd G5-be szerelt Ati 9650, minibe heggesztett ps1.2 grafika, scsi -> ide váltás). Most hogy az egész hóbelevancot alaplapostul csipszetestül processzorostul grafikástul hálózatosditul audióstul biosostul együtt az Intel tálcán kínálja az Apple részére, majd biztosan jönnek az Apple sterilizált mérnökei: "Najó, ezt az északi hidat rakjuk csak arrébb. Jaj ezek a ramok nagyon cikin néznének ki itt. Mi lesz ha jön a marketingosztály nyitott házfedelû fotókat készíteni? És jaj, valamit kell csinálnunk a Biossal is: az nem lehet hogy egy 25k HUF-os alaplapon olyan integrált grafika van, ahol csak úgy simán lehet akár 128MB-ot is engedélyezni és a coreimage + quartzextreme is ingyen elinduljon."

Vége a legendáknak. Ja és Bubu simán tolja a nagyfelbontású H264-es mozikat egy olyan gépen amibõl még egy minire se' fussa.

Szerkesztette: zef 2005. 08. 09. 22:25 -kor

[ion]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:28

Staciok: "az intel gyart majd PPC procit az Apple-nek" -> "Speci csak Apple gepekbe szant x86-os procikat csinal majd az intel" -> "speci csak az Applenek keszitett chipsettet gyart majd az intel" -> "nem BIOS lesz az Apple gepekben, ezert a szimpla PC-ken nem fog soha OSX futni" -> "speci BIOS lesz az Apple gepekben" -> "megkerulhetetlen hardveres vedelem lesz az Apple gepekben"... Lehet, hogy nehany lepest kihagytam...

a kedvencemet kihagytad:

"nem, nem, soha! soha nem lesz x86-ra OS X!" -> Jobs: "It's true." -> "Micsoda uzleti erzeke van Steve-nek!"

[Brianm74]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 22:38

Te Brian, szerinted mennyiszer fagy az en gepemen a Windows? Szokasos alkalmazasokat hasznalok (Opera, Skype, Office, Outlook, Microsoft SQL, Visual Studio 2003) . Kivancsi lennek a tippedre, mert szerintem nagyon torz kep el benned a Windowsos viszonyokrol. A mezei user manapsag mar nemigen talalkozik fagyassal, legalabbis a cegeknel, ahol eddig dolgoztam, nemigen volt erre pelda. Masfelol a programok altal okozott hibakat a 2000 es az XP tul szokta elni.

A vedelemmel kapcsolatban en ugy latom, hogy nagy marketingerteke volt ennek a TCPA-s vedelem mizerianak. Nyilvanvalo volt, hogy elobb-utobb valahogy atverekszik magukat rajta az "erdeklodok".

Hát nem egészen rád gondoltam. De szerintem az Apple sem. Az otthoni felhasználókra gondoltam(tunk) akik nem értenek nagyon a géphez, de minden szart gondolkodás nélkül felraknak.

[RDaneel_hu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 21:36

Nem megy a DCC

Mi az a DCC?

[Xero]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 7:21

Mi az a DCC?

Én spec nem tom de szép jó reggelt!

Üdv

[RDaneel_hu]

hmmm... vagy a DCC compilerre vagy DC+-ra gondoltok?

[Dali]

Idézet

DCC allows you to connect directly to another IRC client, instead of going through the IRC Network, to Send and Get files, and to Chat privately over a more secure connection.

[Macc]

Sztem sok fassagot csinal ujjabban az Apple, teny hogy befaroltam nehany dologgal amit eddig gondoltam roluk, es sajnos ezutan is van lehetoseg. De azert almodozom tovabb:(

En ugy tudom elkepzelni a jelen esetet, hogy mivel ez egy fejlesztoi valtozat itt annyira nem ugyeltek meg a vedelemre (szandekosan) szivarogjon ki, torjek fel nezegessek, van ra egy evuk, majd a veglegesben viritanak valami olyat, ami szivas, olyan szinten, hogy csak az elvetemultek fognak vele szorakozni, masnak meg marad egy Apple gep vasarlasa. Ebben bizom en, de lehet megint csak szepeket almodom...

Az is lehet, hogy beszopjak az egeszet, es csodbe mennek...

Mindenesetre, sulyed az Apple szinvonala, es ha igy folytatjak egy rakas szar lesz belole, ugy ahogy a BM-bol is egy rakas szar lett (community szinten)...