HWSW Informatikai Kerekasztal: Apple Mac OS X III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (149 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Apple Mac OS X III.

#2001 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:43

Idézet: veresdaniel - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 20:16

Akinek van tapasztalata, vagy ötlete, hol kezdjem, légyszi segítsen. Rég óta várok az OSX-re...

Akkor meg varhatsz egy darabig. Megneztem ezt a hackelt cuccot, hat eleg nagy bajok vannak vele. Eloszor is: lassabb mint egy mac mini. Masodszor: csomo alkalmazas nem mukodik vele, ami meg rosettan keresztul megy az tetulassu. Harmadszor: instabil. Szoval pont azok a dolgok hianyoznak ami az OS X et jova teszi.

Ez a rosettas dolog a legnagyobb gaz ezzel az Intelre valtassal. Tuti nem fogok addig PPCrol valtani, amig Rosettan keresztul kell futtatgatnom az alkalmazasokat. Kivancsi vagyok mennyi ido fog eltelni addig amig atirjak nativra az alkalmazasokat.
Config: Apple Mac Pro 3.0 GHz 8 core, 8GB, Radeon X1900, 30" Cinema HD, iPod nano

#2002 Felhasználó inaktív   d3relict 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:45

fura, sok helyen pont azt olvasni, hogy gyorsabb pc-n, mint macen nativban.
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok

#2003 Felhasználó inaktív   veresdaniel 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:51

én is azt olvastam, hogy nem túl lassú, viszont a stabilitás és a programok futtathatósága fontos lenne, illetve az, hogy ha elkezdem használni, tudok-e majd a véglegesre upgradelni (?). Mi a helyzet vajon a vasakkal? Azt elfelejtettem mondani, hogy egy SBLive 5.1 Digitalt is használok...
Intel 3.2 GHz (775PGA) • ASUS P5GDC Deluxe • 1024 MB DDR • PATA & SATA HDD • ATI X600 Pro 128 MB • SBLive 5.1 Digital

#2004 Felhasználó inaktív   veresdaniel 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 21:56

photoshop, quark, acrobat distiller,macromedia cuccok elképzelhető hogy egyáltalán elindulnak ezen az OS-en? játszani nem szoktam, de a windowst, régi amigás multtal mind a mai napig nem nagyon csipázom :(, inkább kinlódok egy kicsit, ha van valami váltásra esély.

elnézést az egymás utáni hozzászólásokért, de össze szeretném szedni a fontos kérdéseket...

a két torrent nem azonos?

Apple.OS.X.x86.Developer.Kit.Install.DVD-pheNIX (2.43 GB)

és

VMWare_files_for_patched_Mac_OS_X_Tiger_Intel.3367835.TPB.torrent (tiger-x86.tar.bz2, 1.4 GB)

Szerkesztette: veresdaniel 2005. 08. 14. 22:02 -kor

Intel 3.2 GHz (775PGA) • ASUS P5GDC Deluxe • 1024 MB DDR • PATA & SATA HDD • ATI X600 Pro 128 MB • SBLive 5.1 Digital

#2005 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 22:27

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:16

Mar letoltheto az 1.7-es verzio.

Mas: nem lehetne egy kulon topicba nyomatni ezt az OS X hackelos dolgot?

Szerintem is jobb lenne külön helyen folytatni a faragással kapcsolatos diskurzust.

#2006 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 22:42

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:43

Akkor meg varhatsz egy darabig. Megneztem ezt a hackelt cuccot, hat eleg nagy bajok vannak vele. Eloszor is: lassabb mint egy mac mini. Masodszor: csomo alkalmazas nem mukodik vele, ami meg rosettan keresztul megy az tetulassu. Harmadszor: instabil. Szoval pont azok a dolgok hianyoznak ami az OS X et jova teszi.

Ez a rosettas dolog a legnagyobb gaz ezzel az Intelre valtassal. Tuti nem fogok addig PPCrol valtani, amig Rosettan keresztul kell futtatgatnom az alkalmazasokat. Kivancsi vagyok mennyi ido fog eltelni addig amig atirjak nativra az alkalmazasokat.

1. Lassabb mint egy mac mini...
Szerintem erről inkább Bubu tudna mesélni a HD felbontású H264-es anyagok lejátszása kapcsán. Még 1x kérlek ne abból indulj ki hogy általában kevés az esély arra hogy korrekt VGA dirverrel futtathatod a rendszert és ez alapján általánosságban vonsz le következtetéseket a cuccról. Tessék egy i915g-s lapon nézegetni mozikat, ne pedig buta framebuffer "driverrel".

2. Biztos van csomó alkalmazás ami nem megy, de van még egy rakás ami meg igen pl. Adobe CS2, Office.
3. A PearPC-s komplett powerpc architektúra emuláció után egy rosettás megoldás kész felüdülés.
4. Instabil. Jah, ha SSE2 patchelt borzadállyal volt dolgod akkor lehetséges. Nekem a Prescott-on SSE3-mal igen stabil és rohadt gyors.

5. Szerintem ez a rosettás dolog egészen jól muzsikál de ne aggódj, nem olyan nagy durranás újrafordítani a dolgokat és akkor aztán nincs semmi akadályozó tényező :)

#2007 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 22:43

Idézet: veresdaniel - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:56

photoshop, quark, acrobat distiller,macromedia cuccok elképzelhető hogy egyáltalán elindulnak ezen az OS-en? játszani nem szoktam, de a windowst, régi amigás multtal mind a mai napig nem nagyon csipázom :(, inkább kinlódok egy kicsit, ha van valami váltásra esély.

elnézést az egymás utáni hozzászólásokért, de össze szeretném szedni a fontos kérdéseket...

a két torrent nem azonos?

Apple.OS.X.x86.Developer.Kit.Install.DVD-pheNIX (2.43 GB)

és

VMWare_files_for_patched_Mac_OS_X_Tiger_Intel.3367835.TPB.torrent (tiger-x86.tar.bz2, 1.4 GB)

A felső torrent a korrekt, de költözzünk át más topikba és no warez plz publikban :)

#2008 Felhasználó inaktív   veresdaniel 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 22:45

ok, bocsi
Intel 3.2 GHz (775PGA) • ASUS P5GDC Deluxe • 1024 MB DDR • PATA & SATA HDD • ATI X600 Pro 128 MB • SBLive 5.1 Digital

#2009 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 22:48

Kedves dzsunka tulajdonostársak és/vagy érdeklődő Powerista lények! :)

H.András kérésére (is) folytassuk itt a témát:
https://forum.hwsw.h...showtopic=94273

#2010 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 06:26

Idézet: veresdaniel - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:51

én is azt olvastam, hogy nem túl lassú, viszont a stabilitás és a programok futtathatósága fontos lenne, illetve az, hogy ha elkezdem használni, tudok-e majd a véglegesre upgradelni (?). Mi a helyzet vajon a vasakkal? Azt elfelejtettem mondani, hogy egy SBLive 5.1 Digitalt is használok...

Pedig elég csak megnézni a Steve keynote-ot, és sajna ott a Photoshop igen lassú a rosettával.
Szinte biztos vagyok benne, hogy ugyanez a helyzet az összes Adobe temékkel.

Lassúak. Ez van.
Addig tényleg nem érdemes váltani, amíg nem léteznek natívan.

Hogy érted azt, hogy tudsz-e a véglegesre upgradelni?
Ezeket a fejlesztői kiteket vissza kell adni az Apple-nek.
0 garancia van arra vonatkozóan, hogy upgrade-elheted.
Sőt, biztos vagyok benne, hogy esélytelen.
RDaneel_hu

#2011 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 06:30

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 23:42

1. Lassabb mint egy mac mini...
Szerintem erről inkább Bubu tudna mesélni a HD felbontású H264-es anyagok lejátszása kapcsán. Még 1x kérlek ne abból indulj ki hogy általában kevés az esély arra hogy korrekt VGA dirverrel futtathatod a rendszert és ez alapján általánosságban vonsz le következtetéseket a cuccról. Tessék egy i915g-s lapon nézegetni mozikat, ne pedig buta framebuffer "driverrel".

Szerintem egy számítógép teljesítményét nem az aktuális h264-es formátum futtathatóságának teljesítménye határozza meg. :)
Teljesen mindegy, hogy jól fut az iPhoto, a Mail, a Quicktime és a többi beépített stuff - de amit a Rosettával futtatsz az szar.
Ebből a szempontból még Steve demója is gáz, gondolom nem egy gigás PSD-t töltött be és azon változtatgatta a dolgokat. :)
RDaneel_hu

#2012 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 06:34

Idézet: veresdaniel - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 22:56

photoshop, quark, acrobat distiller,macromedia cuccok elképzelhető hogy egyáltalán elindulnak ezen az OS-en?

Ha dolgozni akarsz ezekkel a progikkal, akkor esélytelen.
A PPC-s CS2 és a Tiger is küzd kompatibilitási problémákkal még, van néhány idegesítő bug... de képzeld el milyen lehet a hekkelt x86-os OSX a PPC-s CS-vel Rosettán keresztül. :)
RDaneel_hu

#2013 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 07:18

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 7:30

Szerintem egy számítógép teljesítményét nem az aktuális h264-es formátum futtathatóságának teljesítménye határozza meg. :)
Teljesen mindegy, hogy jól fut az iPhoto, a Mail, a Quicktime és a többi beépített stuff - de amit a Rosettával futtatsz az szar.
Ebből a szempontból még Steve demója is gáz, gondolom nem egy gigás PSD-t töltött be és azon változtatgatta a dolgokat. :)

Jó reggelt! :)

Szerintem meg ne keverjük a dolgokat olyan formán beállítva, hogy akkor a "PC" lassú mivel a komolyabb programok csak Rosettán keresztül szólalnak meg. András azt állította, hogy úgy overall lassabb ez az egész, mint egy mac mini. Ráadásul Ő is kérdezte, hogy mennyire használható egy nagyfelbontású hd anyag lejátszása. Én erre azt mondtam hogy ha van rendes vasad - Intel 900GMA - Call 1-800-BUBU -, akkor nagyon csúnyán lenyomja a minit egy 3GHz-es Prescott. Futtattam xbench-et és látszik, hogy hol hasal el (még) az OS X x86: A vecLib FFT töredéke a többi teszthez képest, ezért olyan gyenge a cpu összesített erdemény. Illetve a grafika sem túl nagy durranás mivel nekem csak mezei vesa driverem van:

Results	45.61	
	System Info  
  Xbench Version  1.2
  System Version  10.4.1 (8B1025)
  Physical RAM  2048 MB
  Model  ACPI
  Drive Type  SAMSUNG SP2014N
	CPU Test	18.42	
  GCD Loop	90.71	4.78 Mops/sec
  Floating Point Basic	60.79	1.44 Gflop/sec
  vecLib FFT	5.70	187.92 Mflop/sec
  Floating Point Library	70.82	12.33 Mops/sec
	Thread Test	93.17	
  Computation	81.98	1.66 Mops/sec, 4 threads
  Lock Contention	107.90	4.64 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	88.54	
  System	68.27	
 	 Allocate	91.31	335.33 Kalloc/sec
 	 Fill	71.10	3456.89 MB/sec
 	 Copy	52.84	1091.43 MB/sec
  Stream	125.92	
 	 Copy	121.68	2513.16 MB/sec
 	 Scale	121.36	2507.24 MB/sec
 	 Add	131.43	2799.82 MB/sec
 	 Triad	129.90	2778.91 MB/sec
	Quartz Graphics Test	65.83	
  Line	68.18	4.54 Klines/sec [50% alpha]
  Rectangle	46.67	13.93 Krects/sec [50% alpha]
  Circle	46.89	3.82 Kcircles/sec [50% alpha]
  Bezier	83.49	2.11 Kbeziers/sec [50% alpha]
  Text	152.60	9.55 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	40.09	
  Spinning Squares	40.09	50.85 frames/sec
	User Interface Test	48.94	
  Elements	48.94	224.60 refresh/sec
	Disk Test	60.21	
  Sequential	88.01	
 	 Uncached Write	106.13	65.16 MB/sec [4K blocks]
 	 Uncached Write	100.78	57.02 MB/sec [256K blocks]
 	 Uncached Read	59.22	17.33 MB/sec [4K blocks]
 	 Uncached Read	108.48	54.52 MB/sec [256K blocks]
  Random	45.76	
 	 Uncached Write	17.05	1.81 MB/sec [4K blocks]
 	 Uncached Write	117.58	37.64 MB/sec [256K blocks]
 	 Uncached Read	81.98	0.58 MB/sec [4K blocks]
 	 Uncached Read	123.85	22.98 MB/sec [256K blocks]


Mivel van elég RAM-om, az összehasonlítás kedvéért szívesen megnéznék egy "szintetikus" Photoshop CS2 tesztet. Ha küldesz egy action-t valami bikább méretű psd-vel, lemérném stopperórával mennyi ideig tart. pl. a ppc-s rar kicsomagolás igen gyorsan megy, úgyhogy nem feltétlenül szar az, ami a rosetta kezei közé kerül.

#2014 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 07:28

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 7:34

Ha dolgozni akarsz ezekkel a progikkal, akkor esélytelen.
A PPC-s CS2 és a Tiger is küzd kompatibilitási problémákkal még, van néhány idegesítő bug... de képzeld el milyen lehet a hekkelt x86-os OSX a PPC-s CS-vel Rosettán keresztül. :)

Az is hekkeltnek minősül, amit a gyári devdvd-ről telepít az ember a gyári installerrel (igaz ezt először PearPC alatt)? És a rosetta patch-en kívül csak a hiányzó ps2 egér+bill, ac97 hang és fullos ata kext-ekkel bővíti ki a kisérletezésre elhivatott kiváncsi user?

Szerkesztette: zef 2005. 08. 15. 07:28 -kor

#2015 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 08:33

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 8:28

Az is hekkeltnek minősül, amit a gyári devdvd-ről telepít az ember a gyári installerrel (igaz ezt először PearPC alatt)? És a rosetta patch-en kívül csak a hiányzó ps2 egér+bill, ac97 hang és fullos ata kext-ekkel bővíti ki a kisérletezésre elhivatott kiváncsi user?

Szerintem itt senki nem azért szólt, hogy ne kíséletezz vele, - hiszen maga az OSX biztosan jól megismerhető egy x86-os hekkelt verzióval is.
Arra szerettem volna figyelmeztetni az usert, hogy dolgozni nem fog tudni vele, mert túl sok lesz a kellemetlenség. :)
RDaneel_hu

#2016 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 09:46

Idézet

maga az OSX biztosan jól megismerhető egy x86-os hekkelt verzióval is.

Még jobban mint a pearpc-n keresztül. Erre tökéletes.

Idézet

dolgozni nem fog tudni vele, mert túl sok lesz a kellemetlenség.

Ez így igaz. Pláne az agyonpatchelt verziók.

Szerkesztette: Bubu 2005. 08. 15. 09:47 -kor

#2017 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 11:41

OS X GUI Vista modra :)

http://www3.telus.ne...n/glass_aug.png
Config: Apple Mac Pro 3.0 GHz 8 core, 8GB, Radeon X1900, 30" Cinema HD, iPod nano

#2018 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 14:05

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 12:41

OS X GUI Vista modra :)

http://www3.telus.ne...n/glass_aug.png

Elég randa lett szegény  :)

#2019 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 14:19

http://homepage.mac....dras/pbaero.png

Kiprobaltam a Powerbookomon. Hat ha ez igy marad a Vistaban akkor sokan meg fognak vakulni :)
Config: Apple Mac Pro 3.0 GHz 8 core, 8GB, Radeon X1900, 30" Cinema HD, iPod nano

#2020 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 14:24

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 15:19

http://homepage.mac....dras/pbaero.png

Kiprobaltam a Powerbookomon. Hat ha ez igy marad a Vistaban akkor sokan meg fognak vakulni :)

Jött 80 (?) email-ed. Olvasd már el  :D

Téma megosztása:


  • (149 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó