HWSW Informatikai Kerekasztal: Apple Mac OS X III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (149 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Apple Mac OS X III.

#2051 Felhasználó inaktív   Brianm74 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 20:36

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 20:04


Te! Ezt nem egészen vágom  :think:  Jól látom, hogy Linux alatt emulál egy MAC-et amiben emulál egy Windowst? :OOO
© 2005-2010. Alfa 75

ThinkPad T41 Pentium-M 1.6GHz, 1024MB,  14.1, ATI 7500
ThinkPad T23 PIII-M 1.0GHz, 512MB,  14.1, SuperSavage
Thinkpad 360PE 486DX2 50MHz, 9.5"touchscreen, 4MB, 540MB
Workpad  20X Dragonball 16 MHz, 2MB

#2052 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 15. 20:56

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 21:36

Te! Ezt nem egészen vágom  :think:  Jól látom, hogy Linux alatt emulál egy MAC-et amiben emulál egy Windowst? :OOO

jaja... :D


Idézet: zef-et idezve... :D

<zef> egyeseknek ROHADT sok idejük van

Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 15. 21:00 -kor

macbook air 2014

#2053 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 03:48

Futtattam egy nagyon egyszerű Photoshop CS2 "tesztet":

- Megnyitottam a gyári samples/Lake(16).tif fájlt
- Átméreteztem 3200x2565px nagyságra
- Elrotáltam pontosan 13.5 fokkal jobbra
- Az így kapott eredményre (3711x3242px) ráengedtem egy Radial Blur-t (Amount: 30, Blur method: Zoom, Quality: Good)

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Ja és továbbra sem fagyok, nem történnek rejtélyes programkilépések, stb.

#2054 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 05:00

Update:

Gondoltam megnézem mi történik, ha még jobban nagyítok a tavas képen, ezért 6400x5130px-re méreteztem, ismét elforgattam, majd jöhet a radial blur, pont úgy ahogy fentebb csináltam. Mindkét OS alatt ehhez a teszthez bőven elégséges scratch disk kapacitást állítottam be (>30GB), max. memória használat feltornászva kb. 1.5GB-ra, WinXP alatt 4GB swap file.

Mac-es Photsohop 135 másodperc múlva ezt produkálta anélkül hogy bármelyik diszkhez is hozzányúlt volna:

Kép

XP alatt pedig amikor kiválaszottam a Filter/Blur/Radial Blur menüpontot, akkor kaptam egy szép homokórát, a vinyó kb. fél percig szét akart esni - gondolom ismerős lehet másoknak is :p -, majd radial blur helyett mindössze ennyit produkált a photoshop:

Kép

Belenyúltam egy rossz filterbe, vagy ilyen közepes méretű cuccoknál már tényleg ennyire hasznáhatatlan lenne Win alatt a PS?

#2055 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 05:05

szep... :taps: :)
macbook air 2014

#2056 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 06:29

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 4:48

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Pedig pont a 13.5 fokos forgatás ideje lenne érdekes és nem a Radial Blur. :)
BTW... a 31 sec az igen szép eredmény.
RDaneel_hu

#2057 Felhasználó inaktív   zef 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 06:49

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 7:29

Pedig pont a 13.5 fokos forgatás ideje lenne érdekes és nem a Radial Blur. :)
BTW... a 31 sec az igen szép eredmény.

Később lemérem majd azt is, bár arányait tekintve a radial blur sokkal tovább tarott (2-3x ideig?) mint maga a forgatás, xp-n és os x alatt is.

#2058 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 08. 16. 06:58

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 6:00

XP alatt pedig... Belenyúltam egy rossz filterbe, vagy ilyen közepes méretű cuccoknál már tényleg ennyire hasznáhatatlan lenne Win alatt a PS?

Dehogy. :)

Csak nem értesz hozzá. :p :p
Kapcsold ki a nortont, menj el némi infoért a tweakXP oldalra, majd ott segítenek rajtad, hogy kell beállítani a Photoshopot úgy hogy működjön ilyen "kevés" RAM-mal a Radial blur. Gyári beállításokkal semmire nem fogsz menni, de hisz ez teljesen normális: hidd el ennek a látszat ellenére nem kell működnie. :)

Különben is a Adobe a hibás, nem tud egy működő verziót készíteni erre a roppant-mód fasza oprendszerre. :)
Update: lehet, hogy némi registry-ben turkálás is lesz a műsorszám alatt, úgyhogy ne csodálkozz. :)
RDaneel_hu

#2059 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 07:58

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 4:48

Futtattam egy nagyon egyszerű Photoshop CS2 "tesztet":

- Megnyitottam a gyári samples/Lake(16).tif fájlt
- Átméreteztem 3200x2565px nagyságra
- Elrotáltam pontosan 13.5 fokkal jobbra
- Az így kapott eredményre (3711x3242px) ráengedtem egy Radial Blur-t (Amount: 30, Blur method: Zoom, Quality: Good)

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Ja és továbbra sem fagyok, nem történnek rejtélyes programkilépések, stb.

Megnéztem a minivel. 43mp és problémamentes.

#2060 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 08:05

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 8:58

Megnéztem a minivel. 43mp és problémamentes.

Pedig ott 1 giga RAM van csak.
No, kíváncsi vagyok erre mit mondanak a Win szakik. :)
RDaneel_hu

#2061 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 08:10

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 6:00

Update:

Gondoltam megnézem mi történik, ha még jobban nagyítok a tavas képen, ezért 6400x5130px-re méreteztem, ismét elforgattam, majd jöhet a radial blur, pont úgy ahogy fentebb csináltam. Mindkét OS alatt ehhez a teszthez bőven elégséges scratch disk kapacitást állítottam be (>30GB), max. memória használat feltornászva kb. 1.5GB-ra, WinXP alatt 4GB swap file.

Mac-es Photsohop 135 másodperc múlva ezt produkálta anélkül hogy bármelyik diszkhez is hozzányúlt volna:


Ez a mininek már eltartott 322 mp-ig, de minden gond nélkül megcsinálta.
Viszont a memória használat 500 Mb volt.

#2062 Felhasználó inaktív   147break 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 09:30

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 7:58

Különben is a Adobe a hibás, nem tud egy működő verziót készíteni erre a roppant-mód fasza oprendszerre. :)

Hát... a 8-asban több súlyos hiba is leledzik, pl ez is. A 7-es, gond nélkül megcsinálja az ilyen és hasonló feladatokat, ugyanolyan beállítás mellett. A 9-es tryout verziója szintén :) De mondok mást: a böngészőből kép drag-gelése photoshopba a 7-ben teljesen jól működik, na ezt a 8-ban sikerült elb..szni. Akkor most ki is a hibás? :)

#2063 Felhasználó inaktív   RDaneel_hu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.955
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 09:38

Idézet: 147break - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 10:30

Hát... a 8-asban több súlyos hiba is leledzik, pl ez is. A 7-es, gond nélkül megcsinálja az ilyen és hasonló feladatokat, ugyanolyan beállítás mellett. A 9-es tryout verziója szintén :) De mondok mást: a böngészőből kép drag-gelése photoshopba a 7-ben teljesen jól működik, na ezt a 8-ban sikerült elb..szni. Akkor most ki is a hibás? :)

Az mindegy ki kire mutogat.
Működik vagy nem?

Nem.
Ennyi. :)
RDaneel_hu

#2064 Felhasználó inaktív   147break 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 09:45

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 10:38

Az mindegy ki kire mutogat.

Még véletlenül sem. Ha az os lenne a hibás, valszeg egyik verzióban sem működnének ezek a funkciók, és kénytelen lennék mac-et venni :D

#2065 Felhasználó inaktív   d3relict 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 09:54

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 18:43

Nem jo. Nem kezdem el sorolni a problemakat :)

miért kéne bármit sorolnod?

hagyjad már ezt az ügyeletes mindentudó-mindenfikázó szerepet, mert kezd már egyre nevetségesebbé válni. üljél a géped előtt és élvezzed.
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok

#2066 Felhasználó inaktív   d3relict 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 09:59

Idézet: 147break - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 10:45

Még véletlenül sem. Ha az os lenne a hibás, valszeg egyik verzióban sem működnének ezek a funkciók, és kénytelen lennék mac-et venni :D

ott a pont :)

mellesleg RDaneel logikája szerint a QT miatt is vehetnék mekket, mert windows alatt az is ritkafos.

Szerkesztette: kAy 2005. 08. 16. 10:03 -kor

*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok

#2067 Felhasználó inaktív   d3relict 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 10:02

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 21:36

Te! Ezt nem egészen vágom  :think:  Jól látom, hogy Linux alatt emulál egy MAC-et amiben emulál egy Windowst? :OOO

hehe, arra emlékeztet, amikor haverommal egy party-n ültünk amiga előtt, és nyomtuk mac emulátorból a pc emulátort :)

a poén akkor volt, amikor kellett vmi amiga oldalon, és lentebb húzta haver a screent, hogy hozzányulhasson az amigás desktophoz - mögöttünk álló kis arcnak akkor tünt fel, hogy nem is egy macintost bámul :D
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok

#2068 Felhasználó inaktív   147break 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 10:24

Idézet: kAy - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 10:59

ott a pont :)

mellesleg RDaneel logikája szerint a QT miatt is vehetnék mekket, mert windows alatt az is ritkafos.

Mondjuk a QT elég könnyen kiváltható bármelyik platformon - és ahogy olvasom mac-en is elég sokan használnak alternatív lejátszót (mplayer, vlc), feliratos filmek, stb. miatt -, a photoshop már kevésbé.

#2069 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 10:25

Nekem elsore 25 masodperc volt, masodszorra 15 masodperc, gyari PS beallitasok mellett.

Masodik teszt 65 masodperc volt.

Szerkesztette: H.Andras 2005. 08. 16. 10:32 -kor


#2070 Felhasználó inaktív   Bubu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.382
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 10:33

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 11:25

Nekem elsore 25 masodperc volt, masodszorra 15 masodperc, gyari PS beallitasok mellett.

Masodik teszt 65 masodperc volt.

Az 1-es vagy a 2-es verzió?
Nagyon nem mindegy  :D

Téma megosztása:


  • (149 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó