[Chabi]

Esti adag csámcsognivaló:

Vajon mit jelenthet ez a Get all 3 ami a HIS dobozán is rajta van ?


Egy csávó szerzett 485 dolcsiért HIS HD2900XT 512MB DDR3 kártyát és tesztelgette a saját gépén, igaz 8.36 driverrel. (gyk: 8.38-május, 8.37-április, 8.36-március)
http://rage3d.com/bo....php?t=33890816

Idézet

SAPPHIRETECH Radeon HD 2900 XT 512MB GDDR3 PCI Express 100201SR Video Card Retail - $399.99
HIS Radeon HD 2900 XT 512MB H290XT512DVN-R Video Card Retail - $424.99
DIAMOND Radeon HD 2900 XT 512MB 2900XT512PE Video Card Retail - $421.99

http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList....60&endRecord=90

A svédek állatkodtak egy (1db) 2900XT-vel

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Kenobi]

Hehe, mar itt is(USA) kaphato a cucc. A legolcsobb a Sapphire 399$ a HIS fele kariert 425$-t kell leperkalni. Most aztan nagy dillemmaban vagyok, ugyanis mar szinte teljes az uj gepem csak meg a procit kell megvennem. Szoval mi legyen, HD2900 XT v. E6700?
Ja, itt talaltam ra:

http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList....111704&SortBy=D

Szerkesztette: Kenobi 2007. 05. 12. 22:20 -kor

[BoGab]

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 22:51

Esti adag csámcsognivaló:

Vajon mit jelenthet ez a Get all 3 ami a HIS dobozán is rajta van ?

Megveheted egy helyen az alaplap+cpu+gpu és örülsz. Mivel ezt a 3at gyártja az amd.

Amúgy anandon van egy cikk ami gondolom a 10ei esti hepajon készült. Az az alaplap, ami a 4x4 alatt van, már nem a kazán nf chipset, hanem bizony amd/ati.

Szóval ennek a programnak a lényege az, hogy mindened amd legyen :Ð

[gemini]

én nem értem minek olyan vga-t csinálni, ami 1 év mulva majd vagy jó lesz vagy nem... (értsd: x2900xt)
móricka besétál a boltba, és egy olyan vga-t akar, amin a mostani játéka a leggyorsabban fut. majd ha lesz olyan játék amihez lesz gyorsabb kártya, móricka megveszi azt.
fogyaztói társadalomban élünk, értsétek meg. ha mi éppen nem is, de amerika igen. és ott egy kisker üzletben elmegy annyi vga mint itt nálunk az országban.
ergo nem értem azokat a véleményeket, akik arra apellálnak, hogy ez majd hûdejólsz, ha itt eljön a dx10 kánaán. mert az ugyan nem ma jön ám el....

[Waveson]

(én meg annak örülnék ha nem zabálna el 200-300wattot egy videókártya.......thx).

[BIGfoot]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 1:16

(én meg annak örülnék ha nem zabálna el 200-300wattot egy videókártya.......thx).

Ez olyan hozzáállás mint egy néhány ember autónál. Legyen benne 4000W zene meg 5ösben alapjáratról gyorsuljon 5mp alatt 400-ra, de ne fogyasszon 5liternél többet százon.

Valamilyen szinten a teljesítménynövekedésnek együttjárója az energia igény is. Ha kitaláltak volna már olyan tranzisztort ami 9000000GHz-en is annyit eszik mint 1MHz-en akkor gondolom már azt használnák.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 13:09

hat ez tok franko - a pck koreben manapsag teljesen elterjedt a hdmis speaker es monitor. 

htpcbe meg ki rak ilyet 

ez az usákra van kitalálva, ahol 1 kábelentyûn megy bele minden a hdmi switcheres házimozi erölködõbe...

[Bilux]

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 22:51

A svédek állatkodtak egy (1db) 2900XT-vel

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Azért az sem gyenge, hogy a mag jobban húzható mint a memória :Р

[BoGab]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 0:12

én nem értem minek olyan vga-t csinálni, ami 1 év mulva majd vagy jó lesz vagy nem... (értsd: x2900xt)
móricka besétál a boltba, és egy olyan vga-t akar, amin a mostani játéka a leggyorsabban fut. majd ha lesz olyan játék amihez lesz gyorsabb kártya, móricka megveszi azt.
fogyaztói társadalomban élünk, értsétek meg. ha mi éppen nem is, de amerika igen. és ott egy kisker üzletben elmegy annyi vga mint itt nálunk az országban.
ergo nem értem azokat a véleményeket, akik arra apellálnak, hogy ez majd hûdejólsz, ha itt eljön a dx10 kánaán. mert az ugyan nem ma jön ám el....

Azért ezt te sem gondoltad komolyan. Igen fogyasztói társadalom, de azért õk sem annyira idióták, hogy kéthavonta vesznek videókártyát. Nv újabb modelljei late 2007 és jó eséllyel tupírozás lesz csak. Ha dx10ben lassú lesz, akkor az a program, ami tartalmaz dx10es kódot lassú lesz nem? Most kiköhögik a nagy lét a fejlesztésre és van egy vas, ami stabil. A következõ generáció majd ugyanilyen shader egységeket tartalmaz, csak többet. Csökken a fejlesztési idõ. Ráadásul egy kitesztelt stabil valamit módosítanak, aminek a bõvítése nem igényel olyan mértékû tesztelést (rémlik milyen gyorsan jelent meg a kentsfiled a conroe után?). Nvidia mindig is a foltozgatós útvonalon járt amd és ati pedig a jövõre épített. Lehet rajta vitatkozni melyik a jobb, de totál felesleges, mert mind a két cégnek megvannak a maga korszakai amik például szolgálnak.

[Chabi]

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 7:21

Azért az sem gyenge, hogy a mag jobban húzható mint a memória :Р

Gondolom rájöttél, hogy nem SD-RAM van a kártyán, tehát effektive szorozd be 2-vel a memoria sebességét.

De a tuningnál amúgyis a magórajel számít igazán, a 2900XT memóriasávszélessége még alapon is bõven sok.

Az elõzöekben belinkelt csávó aki szerzett magának egy HIS kártyát 2db 2x3pin-es csatival tuningolt 800MHz mag és 2GHz ram órajelekre (alap 750/1650):



Tuningolt E4300-al meghajtva a kártya:
Intel C2D E4300 @ 3.5GHz
Adata Extreme 1066+ 2×1GB
Foxconn 965
HIS HD 2900xT 512MB DDR3
Corsair HX 520w modular
Hitachi 80GB SATA2

3DMark05 (800/2000) - 3DMark06 (800/2000)

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 3:18

ez az usákra van kitalálva, ahol 1 kábelentyûn megy bele minden a hdmi switcheres házimozi erölködõbe...

tehat vegyek a szamitogepemhez egy hazimozis erositot, hogy legyen hangom a videokartyarol? szuper 

es ha csak sima sztereot akarok az 5e forintos szpikeremmel vagy a fulessel? esetleg lanpartyn hasznalni?

[Chabi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 23:54

Megveheted egy helyen az alaplap+cpu+gpu és örülsz. Mivel ezt a 3at gyártja az amd.

Amúgy anandon van egy cikk ami gondolom a 10ei esti hepajon készült. Az az alaplap, ami a 4x4 alatt van, már nem a kazán nf chipset, hanem bizony amd/ati.

Szóval ennek a programnak a lényege az, hogy mindened amd legyen :Ð

Ja látszik az anand-os cikk képein, hogy elég pici chipset hûtések vannak az AM2+ ref.lapon. 

Jó buli lehetett 10-én, mert mindenki >> részeg << volt.    (~30MB wmv)

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 9:22

Azért ezt te sem gondoltad komolyan. Igen fogyasztói társadalom, de azért õk sem annyira idióták, hogy kéthavonta vesznek videókártyát. Nv újabb modelljei late 2007 és jó eséllyel tupírozás lesz csak. Ha dx10ben lassú lesz, akkor az a program, ami tartalmaz dx10es kódot lassú lesz nem? Most kiköhögik a nagy lét a fejlesztésre és van egy vas, ami stabil. A következõ generáció majd ugyanilyen shader egységeket tartalmaz, csak többet. Csökken a fejlesztési idõ. Ráadásul egy kitesztelt stabil valamit módosítanak, aminek a bõvítése nem igényel olyan mértékû tesztelést (rémlik milyen gyorsan jelent meg a kentsfiled a conroe után?). Nvidia mindig is a foltozgatós útvonalon járt amd és ati pedig a jövõre épített. Lehet rajta vitatkozni melyik a jobb, de totál felesleges, mert mind a két cégnek megvannak a maga korszakai amik például szolgálnak.

felhasznaloi szempontbol nem osztom a velemenyt - aki a legjobbat veszi mindig az ugyis lecsereli arra, amin perpill a legjobban futnak a gamek. aki meg nem, nem vesz topkartyat.

az alsobb kategoriaknal meg asszem nem sok ertelme van arrol beszelni, hogy melyik architekura idotallobb. mire dx10 folyik a csapbol, mar csak emlek lesz az x2900 is.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 9:55

felhasznaloi szempontbol nem osztom a velemenyt - aki a legjobbat veszi mindig az ugyis lecsereli arra, amin perpill a legjobban futnak a gamek. aki meg nem, nem vesz topkartyat.

az alsobb kategoriaknal meg asszem nem sok ertelme van arrol beszelni, hogy melyik architekura idotallobb. mire dx10 folyik a csapbol, mar csak emlek lesz az x2900 is.

Akkor nagyjából összegzem.

A gef6 dx9c támogatása rendkívül jó dolog volt és szükség volt rá. Mert a farcry egy patchelt verzióján kívül semmi nem használta jó darabig. Az, hogy esetleg az ati dx10 támogatása teljesebb és hatékonyabb, mint az nvidiáé az nem jó. Hol érzem itt az ellentmondást?  

Azért arról sem feledkeznék meg, hogy a dx9->dx10 váltás sokkal radikálisabb lesz, mint eddig bármelyik, mivel ugye visszafelé nem kompatibilis és még or függõ is. Persze ha nv dx10 megvalósítása tényleg nem olyan hatékony el lehet ezt is húzni évekig, mint a dx9et ...

Nv egy pillanatnak tervez videókártyát ati pedig a jövõnek   :Ð

Szerkesztette: BoGab 2007. 05. 13. 09:35 -kor

[arn]

ez igy szep es jo, csak ha valaki meghaladja a korat, az nem mindig pozitiv.  foleg gazdasagilag. de majd kiderul...

szemely szerint ha most az nvidia jobb, akkor marad az, ha kesobb az ati, akkor meg veszek azt. de most biztos nem fogok azert atit venni, mert majd egy ev mulva gyorsabb lesz. addig 20x kartyat cserelek.

[BoGab]

Én viszont nem :Ð

[gemini]

Idézet: arn - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 10:18

ez igy szep es jo, csak ha valaki meghaladja a korat, az nem mindig pozitiv.  foleg gazdasagilag. de majd kiderul...

szemely szerint ha most az nvidia jobb, akkor marad az, ha kesobb az ati, akkor meg veszek azt. de most biztos nem fogok azert atit venni, mert majd egy ev mulva gyorsabb lesz. addig 20x kartyat cserelek.

és ebben van az iagzság.
plusz az emberek nagy része (magyarországn kivül, mert a magyar mentalitás ugye... khmm) szóval ugyanigy látják sokan mások is.
emiatt nem értem az r600-at.
és emiatt tekintek a 8800gtx-re is mint egy über dx9 kártyára. mert az, és semmi más.

[BoGab]

Ez így tök jó csak a többség évente nem 30 csúcskártyát fogyaszt el. Az oem piacon sem divat, hogy úgy cserélgettetik a cégek a vgakat, mint a lepedõt.

Továbbá melyik olcsóbb? Egy jól megtervezett architektúrából élni 2-3 évig (a64, r300, g70) vagy folyton foltozgatva fél évente vmi sz*rt kiadni, ami ráadásul lassú is lesz bízva abban, hogy majd a következõ generációt sikerül eltalálni. Egyszer kell egy dx10es chipet megtervezni, nem 2x, hogy jól kib*sszunk magunkkal is meg a userrel is...

Tudom, tudom, az én világképem torz :Ð

Szerkesztette: BoGab 2007. 05. 13. 10:53 -kor

[Pietrosz]

Én már meg sem merek szólalni

[BIGfoot]

Én sem. Egyrészt értelmetlen, másrészt holnap úgyis ki fog derülni.   :Ð