HWSW Informatikai Kerekasztal: Ati R600 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Ati R600 Értékeld a témát: -----

#801 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 17:01

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. febr. 23., péntek - 12:19

Ezek a watt értékek nem a komplett rendszerre vonatkoznak? A kártya enne 240W-ot?  :eek: Ez szvsz eléggé hihetetlen.

Eléggé. :)  8800GTX-ről is mindent mondtak, aztán az egész rendszerem full terhelés mellett 300W alatt van. :)

Szerkesztette: Omega 2007. 02. 23. 17:03 -kor


#802 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 17:07

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. febr. 22., csütörtök - 22:20

Lehet a hülye vistas driver miatt késik a kártya még, látván ahogy írod mit szerencsétlenkedik még nvidia.

Idézet

Az általunk megkérdezett szakemberek szerint az ismételt halasztás oka ezúttal már jó eséllyel nem a hardverhez, sokkal inkább a vezérlőszoftverhez, illetve annak hiányához köthető: az AMD jelenlegi videokártya-illesztői semmiféle DirectX 10-támogatást nem tartalmaznak, és bár a korábbi hírek szerint a programozók éjt nappallá téve dolgoznak a kódon, annak bonyolultsága miatt minden valószínűség szerint nem sikerül nekik időben tető alá hozniuk a működő DX10-es rutint – ami nélkül az újdonság jelentősen veszítene varázsából


Akkor mégiscsak jól gondoltam...
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#803 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 17:37

a konkurencia lattan erre egyszerubb is fogni (akar igaz vagy sem) - "mi sem vagyunk rosszabbak"

#804 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 18:51

> ATI Updates Vista Driver with New Features and Information - Feb 14, 2007 <

> R600 WHQL driver arrives on eve of CeBIT: March 14th <
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#805 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 20:06

csak kartya is legyen hozza vegre  ;)

#806 Felhasználó inaktív   minimize 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 672
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 20:10

talán a dátum pontos megjelölése jelenthet valamit.
;)
"Három dolog van az életben, ami nem érdekel: a politika, a rapzene, és a maga véleménye..."  -Airplane I.-ből szabadon...-
Juan Manuel Fangio&  the Maserati 250F
Pagani Zonda F.

Scuderia FERRARI
""Próbáltam Kimit meggyőzni arról, hogy a világbajnokság megnyerése csupán egy cím, amit nem feltétlenül a legjobb pilóta kap, s ezzel a szakma is tisztában van." -Ron Dennis csapatvezető Raikkonen-nek,2005-ben-

#807 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 23. 22:10

Idézet: minimize - Dátum: 2007. febr. 23., péntek - 20:10

talán a dátum pontos megjelölése jelenthet valamit.
;)

Mit?
Bejelentették a kártya késését. Előkerült, hogy a cucc nem lesz bemutatva CeBit-en. Akkor? Beindult a kamugépezet?

#808 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 11:08

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 23., péntek - 23:10

Mit?
Bejelentették a kártya késését. Előkerült, hogy a cucc nem lesz bemutatva CeBit-en. Akkor? Beindult a kamugépezet?

Nem jelentették be, mint ahogy hivatalosan eddig SE volt bejelentve mikor jön az R600. A híroldalak azért közölték, hogy nem jelenik meg 2007Q1-ben, mert áttolták az NDA-t március 8-ról március 30-ra. CeBit bemutató meg lesz, kérdés zárt vagy sem? Én már kérdeztem, hogy miért volt hírértéke a 2007Q2-es megjelenésnek, ha eredetileg is CSAK Áprilisban jött volna ki a kártya legkorábban?
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#809 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:08

Ezen a 240W-os fogyasztáson elgondolkodtam. :) Sajnos közel ennyi lehet(!) a max. fogyasztás! Arról van szó (a pletykák alapján :D), hogy 2x6 pin-es csatit használunk vagy az 1x8-as csatit. Namost, a 6-os csati engedélyezett felvétele 75W, mint ahogy a PCI-Express x16 foglalat is ennyi! A 8-as csati pedig 150W. Számolás következik! :D

2x6pin + PCIe x16 = 2x75W + 75W == 225W
1x8pin + PCIe x16 = 150W + 75W == 225W

Ajjaj. :omg:
Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#810 Felhasználó inaktív   DoxaM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 588
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 02. 24. 20:08

"A másik kedvencem az, hogy mivel még nincsenek dx10-es játékok, ezért tök felesleges 8800-at venni. "

Nekem pont az ellenkezője a kedvencem  :bolond:
MSI 990FXA / FX-6300 / HD 7850 OC

#811 Felhasználó inaktív   El Kebir 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:16

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 20:08

Sajnos közel ennyi lehet(!) a max. fogyasztás!
2x6pin + PCIe x16 = 2x75W + 75W == 225W
1x8pin + PCIe x16 = 150W + 75W == 225W

Ajjaj. :omg:

a számolásodból látszik, hogy 200W alatt lesz a max fogyasztás, ha több kellene, akkor még egy tápkábelre is szükség lenne...(mivel a mérnöki gyakorlatban mindig van biztonsági ráhagyás)  ;)
"Csak egy igazság létezik. A változatai - valótlanságok."
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

#812 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:19

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:08

Ezen a 240W-os fogyasztáson elgondolkodtam. :) Sajnos közel ennyi lehet(!) a max. fogyasztás! Arról van szó (a pletykák alapján :D), hogy 2x6 pin-es csatit használunk vagy az 1x8-as csatit. Namost, a 6-os csati engedélyezett felvétele 75W, mint ahogy a PCI-Express x16 foglalat is ennyi! A 8-as csati pedig 150W. Számolás következik! :D

2x6pin + PCIe x16 = 2x75W + 75W == 225W
1x8pin + PCIe x16 = 150W + 75W == 225W

Ajjaj. :omg:

Alaplapi x16 csatlakozók:

PCIe: 75W
PCIe 1.0: 150W > 2004. december 1 óta <
PCIe 2.0: 300W > 2007. január 16 óta <

Tehát akkor számold újra !  :D

240W ?
Akkor nem is fog kelleni külső tápcsati az R600-nak mert a 2.0 kompatibilis alaplapok és tápok az x16 csatlakozón le tudják adni bőven a 240W-ot.  :D  LOL
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#813 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:22

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 20:08

"A másik kedvencem az, hogy mivel még nincsenek dx10-es játékok, ezért tök felesleges 8800-at venni. "

Nekem pont az ellenkezője a kedvencem  :bolond:

Akkor talán gondold át még1szer :o
Én úgy tekintek most a 8800-ra, mint egy brutál gyors DX9-es karira, ami mellesleg támogat DX10-et is :D
Igenis ki lehet használni. Nagy felbontás, szűrők, nem olyan bonyolult ez...
- Where are we going?
- Let's go find out.

#814 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:25

Azért gondolkodjunk egy parányit. Ott az oem vs retail közötti 30W különbség ugyanolyan tulajdonságok mellett. Mitől? :think: Direkt energiazabálóbb lesz, hogy dell és pajtásai örüljenek?

Szvsz a fogyasztásról szóló pletykák ökörségek :Đ
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#815 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:26

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 12:08

Nem jelentették be, mint ahogy hivatalosan eddig SE volt bejelentve mikor jön az R600. A híroldalak azért közölték, hogy nem jelenik meg 2007Q1-ben, mert áttolták az NDA-t március 8-ról március 30-ra. CeBit bemutató meg lesz, kérdés zárt vagy sem? Én már kérdeztem, hogy miért volt hírértéke a 2007Q2-es megjelenésnek, ha eredetileg is CSAK Áprilisban jött volna ki a kártya legkorábban?

Mert így van min csámcsogni, ha azt mondod késik 20 napot a vas annak nincs hírértéke
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#816 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 20:38

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 20:19

Alaplapi x16 csatlakozók:

PCIe: 75W
PCIe 1.0: 150W > 2004. december 1 óta <
PCIe 2.0: 300W > 2007. január 16 óta <

Tehát akkor számold újra !  :D

240W ?
Akkor nem is fog kelleni külső tápcsati az R600-nak mert a 2.0 kompatibilis alaplapok és tápok az x16 csatlakozón le tudják adni bőven a 240W-ot.  :D  LOL

Nem kell, mivel 75W-os a PCIe csati az alaplapokon! A többi csak papíron van. :)

Szerkesztette: Csokis 2007. 02. 24. 20:52 -kor

Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#817 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 21:37

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:38

Nem kell, mivel 75W-os a PCIe csati az alaplapokon! A többi csak papíron van. :)

Álmodj király lány...  :D

Alaplapi chipset, videokártya ...stb cuccok specifikációja csak neked, csak most:
http://www.pcisig.com/developers/complianc...cie#motherboard

Szerkesztette: Chabi 2007. 02. 24. 21:38 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#818 Felhasználó inaktív   Csokis 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.581
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 24. 22:18

Valóban. Attól még az alap 75W, tehát a számolásom jó.

Szerkesztette: Csokis 2007. 02. 24. 23:10 -kor

Desktop: Intel i7-3770, 16GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti, Xubuntu 18.04 Linux - Linux User #586716
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451

#819 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 26. 14:00

Idézet

AMD RV630 supports PCIe 2 and GDDR4, to be available in May

According to manufacturers in Taiwan, AMD will announce a mid range graphics card RV630. It is almost in time to compete head on with G84 from NVIDIA. Both cards are DX10.

From the fragments of information available, it will use a 2nd generation of Unified Shaders, supports Direct X 10 and Shader Model 4.0. It is believed it will run faster than a X1900GT.

RV630 will be manufactured in 65nm process by TSMC. G84 will be using 80nm. G84 uses 128bit memory interface, TV630 uses GDDR4.

RV630 supports the new generation PCI-E 2.0 spec, PCIe link speed is increased from 2.5GT/s to 5GT/s,Thus using the x16 Lanes, bandwidth can reach up to 8GB/s.

The RV630 supports HDMI, a DUAL LINK DVI and SVIDEO. HDMI and supports HDCP.

TV630 will be shown at CeBIT, sampling will be in March, production in April and availability is in May.

http://forums.ocworkbench.com/bbs/showthre...?threadid=60016


Néhány héttel ezelött pár külföldi oldal az RV630-ra épülő X2600Pro és XT kártyákra 149 ill 199 dolláros induló árat írt. Be is volt linkelve itt pár oldallal előrébb.
Mégha euroba is számolunk, akkor is megéri ha tényleg igaz a cikk és gyorsabb lesz az 1900GT (1950pro) kártyáknál ennyi pénzért, ráadásul 65nm-en.

Kép
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=7483...ime=0&endtime=0

Szerkesztette: Chabi 2007. 02. 26. 14:09 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#820 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 02. 27. 11:25

Újabb "lelkes  versenyző":  :omg:

Single R600 3DMark06 Score (VR-Zone)

Idézet

Overclocking Test

C2D E6600 @ 3.2Ghz
Sapphire CF-4800 RD-X
2GB-DDR 8500 Patriot ELK 4-4-4-12
RWS gate X Raid 0

R600 @ 1.35Ghz core (1.55VGPU) / 3.35Ghz mem : 18342 3dmarks

Default Test

C2D E6600 @ 2.4GHz
R600 @ Standard clocks : 13298 3dmarks

Seems like someone in Germany got hold of R600 card already: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.p...2&postcount=212


No persze a német fórumon azonnal kitört a "parasztlázadás", mert azért ez így elég gyenge lábakon áll.

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 02. 27. 11:26 -kor

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

Téma megosztása:


  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó