HWSW Informatikai Kerekasztal: Ati R600 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Ati R600 Értékeld a témát: -----

#861 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 14:48

Egyik cikk szerint AMD RS690 chipset volt, hogy akkor már minden (GPU, CPU, Chipset) AMD legyen benne.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#862 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 03. 02. 15:48

RV630 is already taped out

Idézet

The samples are real

ATI's 65
nanometre marchitecture is readier than most of you would expect.  ATI mess up with R520 and now with R600 but it seems that RV630 is really on the schedule. The sample cards are out and they run as we speak. For the ones who don’t know RV630 is ATI's first 65 nanometre chip.

Well, you can not actually buy them but RV630 is out of the lab for a while.  Some special partners can get the hold of them and play to figurate out the production of this mainstream DirectX 10 part.

Production of these cards probably named Radeon X2600 xx is scheduled for April with a massive availability in May.  We still don’t know who wins DirectX 10 mainstream game G84 or RV630 but we know that RV630 is smaller and probably cooler.

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 03. 02. 15:48 -kor

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#863 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 03. 02. 15:51

ATI's RV610 goes AGP

Idézet

DAAMIT goes for the DirectX 10 AGP

It
looks like Nvidia won't go for DirectX 10 AGP parts. We still find this very hard to believe as DAAMIT doesn't want to let this market down. DAAMIT plans to launch an AGP based RV610 cards and only a few partners will be able to make them. We assume that the cards will be quite complex to make. 

We guess that ATI found the way to make it work via RIALTO bridge chip. ATI plans to use the bridge chip on a new PCB and make even more money out of its RV610 bridged marchitecture. It looks like Nvidia doesn’t want to go this AGP way. At some point in May / June time the market should see the dawn of ATI's DirectX 10 cards, probably named Radeon X2300 xx AGP.

We expect around $100 price mark for Radeon X2300 xx AGP but not more than $115. A new hope for old upgrade market, it seems. 

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#864 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 16:14

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 15:30

PCI-E-n a max 75W sloton keresztül (most tekintsünk el attól, hogy updaelődött és lehet több is) a 7900gtn mégis van tápcsati, nem 65w lesz az :Đ Esetleg idleben, leórajelezve :)

megnezted a linket? idleben 23w

nem ezek fogyasztanak keveset, hanem az r600 sokat.

#865 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 17:53

akkor lehet rv630-ra kell cserénem a kártyámat.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#866 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:12

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 15:51


ez nem lesz rosz húzás az atinak, mert egyedülállóan árulhat dx10 agp megoldásokat...az már más kérdés hogy ez ma már kinek éri meg mert a nagyobb karik túl nagyok az agp-s rendszerekhez a kisebb karik meg a dx10-hez gyengék :)
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#867 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:24

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 10:30

7900 GT 65W körül van!

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 10:43

Es az hol felsokategoria?  :p  :Đ

Nekem 7900GTX volt, halk volt a hűtése, mint most a 8800GTX-emnek, de fűtött mint az állat... nem tudom, hany Wattot fogyasztott, a mostani rendszeremen is a tápom kijelzője szerint 300W alatt vagyok össz fogyasztásban, éngem a bazi nagy hőtermelés jobban zavar...

#868 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:42

Kép

Kép
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#869 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:42

Kép
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#870 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:44

Ez az OEM, nem?

#871 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:53

Bárhogy is, az tuti, hogy nem passzív tápos passzív vizes rendszerbe való kártya lesz, ez hőben fogyasztásban vetekedni fog a G80-nal szerintem. NV lépéselőnyben van, 8900 lehet a 'megváltás', normálisabb fogyasztással és hőfokkal, optimalizáltan, alacsonyabb csíkszélességgel és pár dolog újragondolva.

Szerkesztette: Omega 2007. 03. 02. 18:54 -kor


#872 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:54

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 17:14

megnezted a linket? idleben 23w

nem ezek fogyasztanak keveset, hanem az r600 sokat.

Igen. Rendkívül hiteles. Főleg az a rész tetszik, ahol a 6600GT (146 millió tranzisztor +128MB GDDR3) ugyanannyit eszik, mint a G71 (278 millió tranzisztor és 256MB GDDR3 társaságában).

Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#873 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 18:57

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:53

Bárhogy is, az tuti, hogy nem passzív tápos passzív vizes rendszerbe való kártya lesz, ez hőben fogyasztásban vetekedni fog a G80-nal szerintem. NV lépéselőnyben van, 8900 lehet a 'megváltás', normálisabb fogyasztással és hőfokkal, optimalizáltan, alacsonyabb csíkszélességgel és pár dolog újragondolva.

Jó eséllyel egy 80nmes vasról beszélünk, lesz ebből is 65nm. Én 65nanora tippeltem, de én is inkább már a 80 felé húzok.

Azért az a 8900 sem 2 nap alatt készül el, dolgozni kell azon is. 90nm->65nm nem csak annyi, hogy megnyomunk egy gombot és olyanok potyognak a gépből :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#874 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:04

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 14:30

PCI-E-n a max 75W sloton keresztül (most tekintsünk el attól, hogy updaelődött és lehet több is) a 7900gtn mégis van tápcsati, nem 65w lesz az :Đ Esetleg idleben, leórajelezve :)

Az én vmoddolt példányom ment tápcsati nélkül is hibátlanul. :D
Pedig a vmod kicsit megdobja a fogyasztást... ja és nem idlében ment. ;)

Szerkesztette: vipisrac 2007. 03. 02. 19:05 -kor


#875 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:10

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:24

Nekem 7900GTX volt, halk volt a hűtése, mint most a 8800GTX-emnek, de fűtött mint az állat... nem tudom, hany Wattot fogyasztott, a mostani rendszeremen is a tápom kijelzője szerint 300W alatt vagyok össz fogyasztásban, éngem a bazi nagy hőtermelés jobban zavar...

Azt hogy csináltad hogy fűtött a GTX? :D

Mert nekem GTX órajeleken megy a GTO, és hát 63-65 fok fölé nem nagyon megy terhelés alatt.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#876 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:12

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:54

Igen. Rendkívül hiteles. Főleg az a rész tetszik, ahol a 6600GT (146 millió tranzisztor +128MB GDDR3) ugyanannyit eszik, mint a G71 (278 millió tranzisztor és 256MB GDDR3 társaságában).

Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.

110nm-en fogyasztott annyit a 66GT.  :)
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#877 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:14

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:53

ez hőben fogyasztásban vetekedni fog a G80-nal szerintem

hohó, ebben a tulajdonságban még túl is szárnyalja :Đ
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#878 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:28

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:10

Azt hogy csináltad hogy fűtött a GTX? :D

Mert nekem GTX órajeleken megy a GTO, és hát 63-65 fok fölé nem nagyon megy terhelés alatt.

Simán fűtött, tűzforró volt és bedurvultak tőle a rendszer többi elemét hűtő ventik, ezért cseréltem anno chipsethűtőt és aztán házat. (DFI nF4 Ultra-D, Venice 3500+ @ 2700MHz, 2x1GB GeIL, stb, Chieftec LCX01-SL-SL-B, CM550ACLY, 1x12cm Revoltec hátul). Fűtött, kellett volna plusz huzat.

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:14

hohó, ebben a tulajdonságban még túl is szárnyalja :Đ

Majd kiderül. :)

#879 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:31

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:54

Igen. Rendkívül hiteles. Főleg az a rész tetszik, ahol a 6600GT (146 millió tranzisztor +128MB GDDR3) ugyanannyit eszik, mint a G71 (278 millió tranzisztor és 256MB GDDR3 társaságában).

Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.

pedig elhiheted... a g71 mar optimalizalt mag volt relativ alacsony orajelen es feszultseggel. xbitnel nem szoktak kamuzni altalaban. tobbet fogyaszt a 6800gt es a 7800gt is.

#880 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:37

Apropó, nálam 8800GTX sem megy 77°C fölé terhelés alatt, mégis szénné fűti a rendszert.
Az utolsó normális hőfokú és hűtésű csúcskártyám egy Ati 850XTPE volt, leszámítva hogy a HIS Arctic Coolinng ventijei egy idő után -illetve szerintem bizonyos % RPM-en meghajtás után- morogni kezdenek. Na, annak a hőfokait meg lehet nézni. ;) És nem cseszte szét a rendszer hőháztartását. Járt nálam X1900XT, 7900GTX, és most a 8800GTX... mind vulkán, ez tény és való. Nem vitakérdés szvsz. Az sem, hogy most ezt a korszakot éljük. Anno volt arról szó a forró Prescott procik idején, hogy hamarosan gyárilag vízhűtést csomagolnak. Ez a 8800-nál részben beteljesedett, ld. Asus Aquatank, vagy az OHS által favorizált kártyamárka csúcsa. Nincs hozzá alternatíva, a léghűtés csúcsa a gyártó által szerelt, ilyen még a büdös életben nem volt. 7900-hoz sem volt túl sok, persze volt... X1900-hoz is ott pl. az Accelero... de 8800-hoz semmi.
Szóval R600-tól sem remélek többet, majd a 8900-tól. Fogadást tartom - mondanám, de múltkor megfogadtam, hogy nem fogadok. :D

Téma megosztása:


  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó