Ati R600
#861
Elküldve: 2007. 03. 02. 14:48
#862
Elküldve: 2007. 03. 02. 15:48
Idézet
ATI's 65 nanometre marchitecture is readier than most of you would expect. ATI mess up with R520 and now with R600 but it seems that RV630 is really on the schedule. The sample cards are out and they run as we speak. For the ones who don’t know RV630 is ATI's first 65 nanometre chip.
Well, you can not actually buy them but RV630 is out of the lab for a while. Some special partners can get the hold of them and play to figurate out the production of this mainstream DirectX 10 part.
Production of these cards probably named Radeon X2600 xx is scheduled for April with a massive availability in May. We still don’t know who wins DirectX 10 mainstream game G84 or RV630 but we know that RV630 is smaller and probably cooler.
Szerkesztette: Inquisitor 2007. 03. 02. 15:48 -kor
#863
Elküldve: 2007. 03. 02. 15:51
Idézet
It looks like Nvidia won't go for DirectX 10 AGP parts. We still find this very hard to believe as DAAMIT doesn't want to let this market down. DAAMIT plans to launch an AGP based RV610 cards and only a few partners will be able to make them. We assume that the cards will be quite complex to make.
We guess that ATI found the way to make it work via RIALTO bridge chip. ATI plans to use the bridge chip on a new PCB and make even more money out of its RV610 bridged marchitecture. It looks like Nvidia doesn’t want to go this AGP way. At some point in May / June time the market should see the dawn of ATI's DirectX 10 cards, probably named Radeon X2300 xx AGP.
We expect around $100 price mark for Radeon X2300 xx AGP but not more than $115. A new hope for old upgrade market, it seems.
#864
Elküldve: 2007. 03. 02. 16:14
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 15:30
megnezted a linket? idleben 23w
nem ezek fogyasztanak keveset, hanem az r600 sokat.
#865
Elküldve: 2007. 03. 02. 17:53
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#866
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:12
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 15:51
ez nem lesz rosz húzás az atinak, mert egyedülállóan árulhat dx10 agp megoldásokat...az már más kérdés hogy ez ma már kinek éri meg mert a nagyobb karik túl nagyok az agp-s rendszerekhez a kisebb karik meg a dx10-hez gyengék
#867
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:24
Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 10:30
Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 10:43
Nekem 7900GTX volt, halk volt a hűtése, mint most a 8800GTX-emnek, de fűtött mint az állat... nem tudom, hany Wattot fogyasztott, a mostani rendszeremen is a tápom kijelzője szerint 300W alatt vagyok össz fogyasztásban, éngem a bazi nagy hőtermelés jobban zavar...
#868
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:42

3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#869
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:42
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#871
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:53
Szerkesztette: Omega 2007. 03. 02. 18:54 -kor
#872
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:54
Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 17:14
nem ezek fogyasztanak keveset, hanem az r600 sokat.
Igen. Rendkívül hiteles. Főleg az a rész tetszik, ahol a 6600GT (146 millió tranzisztor +128MB GDDR3) ugyanannyit eszik, mint a G71 (278 millió tranzisztor és 256MB GDDR3 társaságában).
Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#873
Elküldve: 2007. 03. 02. 18:57
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:53
Jó eséllyel egy 80nmes vasról beszélünk, lesz ebből is 65nm. Én 65nanora tippeltem, de én is inkább már a 80 felé húzok.
Azért az a 8900 sem 2 nap alatt készül el, dolgozni kell azon is. 90nm->65nm nem csak annyi, hogy megnyomunk egy gombot és olyanok potyognak a gépből
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#874
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:04
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 14:30
Az én vmoddolt példányom ment tápcsati nélkül is hibátlanul.
Pedig a vmod kicsit megdobja a fogyasztást... ja és nem idlében ment.
Szerkesztette: vipisrac 2007. 03. 02. 19:05 -kor
#875
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:10
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:24
Azt hogy csináltad hogy fűtött a GTX?
Mert nekem GTX órajeleken megy a GTO, és hát 63-65 fok fölé nem nagyon megy terhelés alatt.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#876
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:12
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:54
Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.
110nm-en fogyasztott annyit a 66GT.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#877
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:14
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 18:53
hohó, ebben a tulajdonságban még túl is szárnyalja :Đ
#878
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:28
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:10
Mert nekem GTX órajeleken megy a GTO, és hát 63-65 fok fölé nem nagyon megy terhelés alatt.
Simán fűtött, tűzforró volt és bedurvultak tőle a rendszer többi elemét hűtő ventik, ezért cseréltem anno chipsethűtőt és aztán házat. (DFI nF4 Ultra-D, Venice 3500+ @ 2700MHz, 2x1GB GeIL, stb, Chieftec LCX01-SL-SL-B, CM550ACLY, 1x12cm Revoltec hátul). Fűtött, kellett volna plusz huzat.
Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:14
Majd kiderül.
#879
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:31
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:54
Szvsz annál a mérésnél iszonyatosan elk*rtak valamit.
pedig elhiheted... a g71 mar optimalizalt mag volt relativ alacsony orajelen es feszultseggel. xbitnel nem szoktak kamuzni altalaban. tobbet fogyaszt a 6800gt es a 7800gt is.
#880
Elküldve: 2007. 03. 02. 19:37
Az utolsó normális hőfokú és hűtésű csúcskártyám egy Ati 850XTPE volt, leszámítva hogy a HIS Arctic Coolinng ventijei egy idő után -illetve szerintem bizonyos % RPM-en meghajtás után- morogni kezdenek. Na, annak a hőfokait meg lehet nézni.
Szóval R600-tól sem remélek többet, majd a 8900-tól. Fogadást tartom - mondanám, de múltkor megfogadtam, hogy nem fogadok.

Súgó
A téma zárva.















