[Dextrose]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:04

Hajótörésnél tényleg ez a praktikus

Én ezt magashegységekre értem 

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:55

Nézzük logikusan. Viszel magaddal 3 kabátot, 5 pulüvert, 3 pólót. Ez mind rajtad van. -10 fokra elég 4 pulover és két kabát. Ha minusz 30 fok van, és van rajtad 5 pulover + 3 kabát, ráadásul még óvóhelyed is van, elégnek kell lennie a rajtad lévõ ruháknak az éjszakai hideg ellen is.

Az elsõ két kabát ami rajtad van átvizesedhet, és még ha át is megy a víz a harmadikon is, ott van rajtad a sok pulover. Ha pedig éjszaka az óvóhelyen vagy, és a hõmérséklet kedvezõbb, le is veheted a kabátot hogy megszáradjon. Ha megszáradt, leveszed a másik vizeset, és felveszed vissza azt, ami megszárat legalulra. Így mindig van rajtad egy kabát, miközben a másik szárad.

Egy ember napi kaloriabevétele 8000 cal. A gyaloglást figyelembevéve meg a teljesítményt legyen 12000. Ha a repülõrõl 5 napra elegendõ kaját viszel magaddal, akkor meg tudsz tenni ételllel tisztán 10 kilométert. Számítsuk le az akadályokat és legyen napi 5 km. Ez összesen 25 km kajával együtt amit meg tudsz tenni, ennyi biztos. Kaja nélkül az emberi szervezet saját izmait kezdi lebontani, ilyenkor van durván 15 napja kaja nélkül.(biztos több, de legyen csak ennyi) A kimerültség, a gyakoribb pihenõk miatt számoljunk fel 5 nap semmittevést + a kerülõutakat. Tehát kaja nélkül megtettünk 40 kilómétert, együttvéve tehát 65 kilométert.

A legrosszabb értékeket is figyelembe véve képesek vagyunk 65 kilométer sugaru körben mozogni. Figyelembe vettem a hóakadályokat, a kerülést, és a pihenést. Két lehetõségünk van induláskor:

1, Vagy egy konkrét helyre megyünk, ahol van segítség
2, Vagy olyen földrajzi helyet veszünk célba, ahol kedvezõbbek a természeti viszonyok

Mindezt a példa szerinti 65 km -en belüli távolságban számolva.

Eddig olvastam. Eddig az volt a feltételezés, hogy nyaralni mész. Akkor van nálad max. 2 pulóver és 7-8 póló. Kabát, több pulóver nincs. Meg a kis vászoncipõben is mókás lehet a -40 fokos havat taposni, nem számolva a két hosszú meg négy rövidnadrágot.

[Jim DiGriz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:58

Eddig olvastam. Eddig az volt a feltételezés, hogy nyaralni mész. Akkor van nálad max. 2 pulóver és 7-8 póló. Kabát, több pulóver nincs. Meg a kis vászoncipõben is mókás lehet a -40 fokos havat taposni, nem számolva a két hosszú meg négy rövidnadrágot.

De ha van is nála 5 pulóver és három kabát, már az is mókás, ha azt mind felveszi, és elindul . Annyira szét kellene tartania a karját ennyi ruhával, hogy egy óra alatt megöli a merevgörcs .

[Dextrose]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:58

Eddig olvastam. Eddig az volt a feltételezés, hogy nyaralni mész. Akkor van nálad max. 2 pulóver és 7-8 póló. Kabát, több pulóver nincs. Meg a kis vászoncipõben is mókás lehet a -40 fokos havat taposni, nem számolva a két hosszú meg négy rövidnadrágot.

Én ugy értettem, hogy a felsorolt ruhák mind rajtad vannak! 

Tehát felveszel magadra az elszóródott táskákból 5 pulóvert, három inget, 4 pólót, meg 3 kabátot, és ez mind rajtad van!

A ruhákat ugy kell felvenni, hogy maximálisan rétegzõdjenek, de még mozogni képes legyél bennük.

Ha nincsen rajtam ennyi ruhanemû, értelemszerûen nem indulnék el.

Szerkesztette: Dextrose 2005. 06. 30. 12:18 -kor

[Dextrose]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:13

De ha van is nála 5 pulóver és három kabát, már az is mókás, ha azt mind felveszi, és elindul . Annyira szét kellene tartania a karját ennyi ruhával, hogy egy óra alatt megöli a merevgörcs .

Gondolj a lovagokra 

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:16

5 pulóvert, három inget, 4 pólót, meg 3 kabátot, és ez mind rajtad van!

Nekem a minél több póló jobban bejött, fölé max. 2 pulóver, kabát meg nem is kell, esetleg valami vékony vízálló cucc, abban jó meleg lesz, bele lehet rohadni, mint állat

Télen korizni is így megyünk, 1-2 melegítõ, több póló, kabátban nem lehet mozogni, nomeg én is januárban voltam századgyakorlaton, ott valahogy a sok vékonyabb póló jobban melegített, mozogni is lehetett benne.

[Jim DiGriz]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:17

Gondolj a lovagokra 

Rendkívül hülyén néznének ki az Andokban, ha erre gondolsz . Amellett nekik is kalap, kabát (hogy a témánanál maradjunk ) volt, ha elestek - márpedig hóban azért még az is elõfordulhat .

Ezért van a GPS-emben mindig 20 kiló fókazsír .

Na, elnézést, kissé komolyabban . Ad.1.: ennyi ruhával nem tudnál nagyon mozogni. Ad.2.: ahogy mások is írták, nem tudhatod, mi lenne ott, és akkor - hiába nézel meg ezer óra pornót és képzelsz el minden pózt, amit csak meg lehet csinálni, hogyha az izgalomtól lelohadsz, amikor elõször kerülsz nõ elé . A stressz és a pánik hihetetlen nagy úr... ha szerencséd (vagy rutinod) van, hasznodra válhat, de a mai városi átlagember számára csak plusz veszélyforrás.

[qnadam]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:17

Gondolj a lovagokra 

szerintem nem a lovagokra kell gondolni egy ilyen öltözet esetén

[DzsiAr]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:28

szerintem nem a lovagokra kell gondolni egy ilyen öltözet esetén

Michelin_man

Csak vigyázni kell a gyors döntött kanyarokban

Szerkesztette: DzsiAr 2005. 06. 30. 13:26 -kor

[Carmaged]

A hóviharban sem lehet OFFolni...

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:16

Én ugy értettem, hogy a felsorolt ruhák mind rajtad vannak! 

Tehát felveszel magadra az elszóródott táskákból 5 pulóvert, három inget, 4 pólót, meg 3 kabátot, és ez mind rajtad van!

A ruhákat ugy kell felvenni, hogy maximálisan rétegzõdjenek, de még mozogni képes legyél bennük.

Ha nincsen rajtam ennyi ruhanemû, értelemszerûen nem indulnék el.

Áhá, a bõröndökben rejtõzõ szandál, könnyû félcipõ és rövidnadrág kérdése felett még mindig akkurátusan elsiklasz, nem beszélve a totális sapka-, kesztyû- és sálhiányról. Mert ugye mondjuk Hawaii-ra repülsz Észak-Amerikán keresztül és ugye ilyenkor a nem kevésbé barátságos Sziklás-hegységben méltóztatsz kényszerlezuhanni.

[DzsiAr]

Meg persze gondolom, hülyén néznék ki a 2 méteres magasságommal, és 140 kilómmal egy átlagos (nem kosárlabdázó szumósok felszereléseit szállító) repülõgépen talált ruhákban

[fram]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 0:54

igen, 6 km magas a hegy, de az 90 fokban mérendõ, gyalog viszont kicsit hosszabb lesz lesétálni a lejtõn, úgy 15-20 km, sõt, ha több hegy/völgy van, akkor akár több száz km is lehet 

Repgépszárnyból snowboard, azt zumek

3 feltétel:

- tudj síelni/snowboardozni
- legyen repgépszárny
- ne nagyon legyen eltörve semmid



ui: ha volt már, akkor sorry ...

[Konor]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:32

Áhá, a bõröndökben rejtõzõ szandál, könnyû félcipõ és rövidnadrág kérdése felett még mindig akkurátusan elsiklasz, nem beszélve a totális sapka-, kesztyû- és sálhiányról. Mert ugye mondjuk Hawaii-ra repülsz Észak-Amerikán keresztül és ugye ilyenkor a nem kevésbé barátságos Sziklás-hegységben méltóztatsz kényszerlezuhanni.

ha van fölös ruha abból simán tudsz csíkokat szakítani sálnak vagy a fejedet betekerni ha nagyon fázol

egyébként a sziklás hegység felett ki milyen gyakran repül? én sajna max az alpok fölé szoktam keveredni  ahol hideg és hó van

[Dextrose]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:32

Áhá, a bõröndökben rejtõzõ szandál, könnyû félcipõ és rövidnadrág kérdése felett még mindig akkurátusan elsiklasz, nem beszélve a totális sapka-, kesztyû- és sálhiányról. Mert ugye mondjuk Hawaii-ra repülsz Észak-Amerikán keresztül és ugye ilyenkor a nem kevésbé barátságos Sziklás-hegységben méltóztatsz kényszerlezuhanni.

Legyen szó cipõrõl. Azt biztosan találni. Nemhiába emlegettem azt a 8 zoknit adidas sportcipõ esetén, de 8 zokni még így is kevés. Rövidnadrág? Minek? Elég alulra két fehérnemû, és minimum két nadrág.

Sapkát csinálhatsz nadrágszárakból. Ha nincs sapka, levágnék néhány nadrágszárat és turbánszerûen a fejemre göngyölném. Kesztyûnek meg megfelelnek további zoknik. Csak sok elgóródott bõrönd legyen.

[gazdi]

Vártam, hogy valaki elõttem süsse el a következõ adut, de nem. Így megteszem én.
A zuhanó repülõgépben ülõ higgadt pilóta elég sok dolgot meg fog tenni azért, hogy ne függõlegesen zuhanjon a gép és lehetõleg ne fúrjon alagutat a gyorsan közeledõ függõleges sziklafalba sem. Miért mondom el mindezt? Mert ezzel olyan szögben és manõverezéssel hozza lefelé a gépet, amit elég nagy valószínûszínûséggel nehezen visel a törzs.  Vagy mondjuk megpattan a gép egy sziklán. Szóval elsõ dolga lesz, a hóban megállás elõtt akár percekkel, hogy kettészakad. Hopp, mi történik? A farokkal együtt távozik néhány hátsó üléssor és mindaz, ami a törzsben ki van téve az igencsak kellemetlen huzatnak. Gondolok itt a rakodótér tartalmának nagy részére, amik (a korábban említett lezárt konténerekkel szemben) nagyrészt hálókban vannak. A maradékból ga(rá)zdálkozhat a lelkes túrázójelölt, ami bizony nem sok, ahogy a könyvben sem volt elég. A könyök bõrébõl viszont jó zokni készíthetõ, ahogy olvashattuk. Bocs...

[2-More]

Közben beugrott nekem is mégvalami: az hogy ásónak akármilyen fémdarab jó,csak hegyes legyen.
Namost, a repülõgépek jellemzõen vékony, könnyûfém-ötvözetekbõl állnak, mert ha kazánlemezbõl lenne az egész, valoszleg nehezen repülni, vagy legalábbis annyit fogyasztana, mint egy ruszki páncélos ellenszélben. De tegyük fel, hogy nemcsak nyekenyóka lemezek maradtak. A kommersz acélötvözetek ugy -20-30 fokig birják a megterhelést, utána ridegek lesznek és törnek mint a sz*r. A sarkkutató, hegymászók felszereléseiben sem a márkanév a drága, hanem a nagymennyiségû spéci ötvözõanyag, ami lehetõvé teszi, hogy a cucc extrém körülmények közt is birja a hajtogatás. Nomeg, ez az iglu-hülyeség is vicces, napi x kilóméter hegyi gyaloglás után hegyi terepen, az a 3-4 óra amivel egy csoffadt 1 méteres iglut összedobsz, és másnap otthagyod a francba, igazi sétagalopp.
Amugy, szerintem dobjuk félre egy picit a hegy témát. Legyen csak egy déltengeri sziget, balzsamos klímával. Egy átlagember még ott se maradna életben. Tudom két ügyeletes rambónk mindjárt itt terem és elmondja a frankót, hogy õ 1 hét alatt kompett infrastruktúrát épitene ki, és 1 hónap után már exportra termelné a kókuszolajat

[Dextrose]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 17:02

Amugy, szerintem dobjuk félre egy picit a hegy témát. Legyen csak egy déltengeri sziget, balzsamos klímával. Egy átlagember még ott se maradna életben.

OK.
Legyen egy trópusi sziget. Hogy képzelted el? Gyufa, kaja maradt nálad?

[fram]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 17:02

Tudom két ügyeletes rambónk mindjárt itt terem és elmondja a frankót, hogy õ 1 hét alatt kompett infrastruktúrát épitene ki, és 1 hónap után már exportra termelné a kókuszolajat

A krokodilokkal

[fram]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 17:09

OK.
Legyen egy trópusi sziget. Hogy képzelted el? Gyufa, kaja maradt nálad?

Miért maradt volna?

Ennyi erõvel a homokos parton botorkálva találhatnánk egy Secret Chest-et, melyben McDonalds-os Happy meal menü van elrejtve macsétával és zseblámpával egyetemben