[joshua7]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 13:56

Na tegnap bekapcsoltam a gépet, be a biosba, ht 800-ra, ramok 166-ra "fsb" 250-re és már bootolt is, hibátlanul müködött egész este. Bár a ramoknak lehet kicsit sok a 209 mhz, mivel csak sima 400-asok (infineon és hynix d43). A fesz 1.45-ön van és az everest szerint 1.45 és 1.47 között ad le, szal nemtom nálatok miért van az hogy kevesebbet kap.

ocwbeta3-as bios. Majd még megrángatom a videokártyát is kicsit és nyomok pár tesztet.

Szal most 2500-on megy pontosan. A furcsa az, hogy a proci hömérséklet nem emelkedik. Akár terhelve van akár nem, 40 fok fölé így sem megy sosem (39 körül van). Joshua neked hány fokos?

Szerintem rosszul mér az alaplap.

Jó a procid.
Nekem 2400-on OCCT-vel 42 fokig ment, 2500/1.45v-on meg 45-ig. Mivel terhelted?

[joshua7]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 15:15

na végignyálaztam a topic-ot, de egy valami nem derült ki világosan: ha van egy agp-s kártyám (x800 pro) és veszek mellé egy pci-e kártyát (x800 gto) akkor azok együtt mûködni fognak? és a teljesitménytöbblet lesz akkora, hogy megérje? szigorúan játszani.

SLI? Izé... Crossfire?
Szvsz kizárt. Bár a fene tudja.

[sutyi^]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 16:15

na végignyálaztam a topic-ot, de egy valami nem derült ki világosan: ha van egy agp-s kártyám (x800 pro) és veszek mellé egy pci-e kártyát (x800 gto) akkor azok együtt mûködni fognak? és a teljesitménytöbblet lesz akkora, hogy megérje? szigorúan játszani.

A kettõ nem fog együtt dolgozni. De menni fog a kettõ egymás mellett és mind a kettõre rakhatsz kijelzõket.

[gemini]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 18:56

A kettõ nem fog együtt dolgozni. De menni fog a kettõ egymás mellett és mind a kettõre rakhatsz kijelzõket.

akkor kimarad ez a lap.
pedig gondolkoztam egy esetleges 939-re váltáson, ahogy joshua7 is tette, de igy biztos nem.

[Valdy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 17:53

Jó a procid.
Nekem 2400-on OCCT-vel 42 fokig ment, 2500/1.45v-on meg 45-ig. Mivel terhelted?

Csak játékkal egyelõre De a systool-ban levö PI tesztel teszteltem ma, és felment 45 fokig.

Levettem a feszt 1.4-re, ezen kiakadt a pi teszt (fagyi), de ugy néz ki hogy 1.425 stabil. Szóval most ezen megy. Amugy mi az alapfesze ennek a procinak? 1.45 vagy 1.4?

Mi az az OCCT?

[Valdy]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 15:15

na végignyálaztam a topic-ot, de egy valami nem derült ki világosan: ha van egy agp-s kártyám (x800 pro) és veszek mellé egy pci-e kártyát (x800 gto) akkor azok együtt mûködni fognak? és a teljesitménytöbblet lesz akkora, hogy megérje? szigorúan játszani.

Hát nemtom, ha ki tudod próbálni, akkor próbáld, lehet hogy menne!

http://www.hkepc.com...xfcracked-3.htm

Szerkesztette: Valdy 2005. 12. 06. 13:07 -kor

[joshua7]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 13:01

Csak játékkal egyelõre De a systool-ban levö PI tesztel teszteltem ma, és felment 45 fokig.

Levettem a feszt 1.4-re, ezen kiakadt a pi teszt (fagyi), de ugy néz ki hogy 1.425 stabil. Szóval most ezen megy. Amugy mi az alapfesze ennek a procinak? 1.45 vagy 1.4?

Mi az az OCCT?

1.4v
Az OCCT egy orosz tesztprogi, olyasmi, mint a Prime. A torture test része igencsak durva. Ha azt túléli a procid, elmondhatod hogy stabil.

[joshua7]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 13:06

Hát nemtom, ha ki tudod próbálni, akkor próbáld, lehet hogy menne!

http://www.hkepc.com...xfcracked-3.htm

Ebben mit kell nézni? Hol van benne a lap vagy a chipset?

[Valdy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 16:35

Ebben mit kell nézni? Hol van benne a lap vagy a chipset?

Bocsi, rossz link.

http://www.hkepc.com...m1695-uli-5.htm 

http://www.sa3doc.co.za/modules.php?name=N...le=print&sid=49

Szerkesztette: Valdy 2005. 12. 07. 16:02 -kor

[joshua7]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 15:59

Bocsi, rossz link.

http://www.hkepc.com...m1695-uli-5.htm 

http://www.sa3doc.co.za/modules.php?name=N...le=print&sid=49

RD480ES X700Pro PCI-E x 2    ULi M1695 X700Pro AGP + PCIE

3DMark 03
11914                                  8914

3DMark 05
5924                                    3747

Nem mûködik. Igaz, csak ATI kártyákkal.

[Valdy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 17:12

RD480ES X700Pro PCI-E x 2    ULi M1695 X700Pro AGP + PCIE

3DMark 03
11914                                     8914

3DMark 05
5924                                       3747

Nem mûködik. Igaz, csak ATI kártyákkal.

Hát ja, pedig szvsz meg lehetne oldani valami driverrel.

Szerkesztette: Valdy 2005. 12. 08. 16:19 -kor

[joshua7]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 16:15

De müködik, csak nem úgy mint kéne   Pedig sztem meg lehetne oldani valami driverrel.

Hááát. Ahogy látom, egy x700pro olyan 2800-3000 körül nyom 3dmark05-ben. Tényleg több de nem az igazi.

[Valdy]

Na közben átszerkesztettem ám

Hát minimálisan kap csak többet, de szvsz valami driverrel meg lehetne oldani.

[cd930]

Hali,

mostanság veszek Asrock 939 Dual Sata2 lapot és még nem tudom, milyen RAM-mal hajtsam.
Most adom el az egyik 512/400-as RAM-omat, mert nem egyformák.
Melyiket adjam el?

Az egyik egy Kingston
a matricán ez van:
KINGSTON KTH-D530/512
9905193-015.A00 2,6V
1544360-3007570

és a chipeken:
0420VR
V58C2256804SAT5B
V505720IJARA

A másik névtelen, így csak a feliratokkal tudok szolgálni:
NYÁK:
6 LAYER
7M8RE-SA

chipeken:
WINBOND
303WE
W942508BH5

Nos a kérdés, hogy melyiktõl szabaduljak meg?
Ha dualban akarok majd hajtani 2 RAM-ot, akkor talán a Kingstont érdemes meghagyni, mert abból esélyesebb venni egy ugyenilyet, nem?
Mennyivel ér többet a Kingston (bár a noname állítólag jól húzható).

Ha már írok, felteszem a procis kérdésemet is: milyet vegyek a laphoz?
Olvasgatás után a Venice a kedveltebb, de azon belül melyiket? 3000+ vagy 3200+?
Szintén általánosnak tûnõ vélemény, hogy az E3 stepping jobb mint az E6.

Bocs, hogy ilyen sokat írtam, de hétfõn már eladom a mostani lapot+procit és az egyik RAM-ot, így gyorsan kell döntenem, mit vegyek.

Elõre is kösz a jótanácsokat!

[ChRiS_RS]

Én is nézelõdöm ezzel az: ASRock 939Dual-SATA2-vel
SATA2-õt szépen nyomja? Mert akkor viszonylag kis pénzért lehet upgradelni.

(DDR-II-õt nem akarják belenyomni? :Ð)

[sutyi^]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 11:50

Én is nézelõdöm ezzel az: ASRock 939Dual-SATA2-vel
SATA2-õt szépen nyomja? Mert akkor viszonylag kis pénzért lehet upgradelni.

(DDR-II-õt nem akarják belenyomni? :Ð)

Van rajt egy processzor Upgrade slot, szal elvileg SocketM2 kompatibilissé tehetõ majd.

Szerkesztette: sutyi^ 2005. 12. 10. 10:54 -kor

[Valdy]

Idézet: cd930 - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 9:11

Hali,

mostanság veszek Asrock 939 Dual Sata2 lapot és még nem tudom, milyen RAM-mal hajtsam.
Most adom el az egyik 512/400-as RAM-omat, mert nem egyformák.
Melyiket adjam el?

Az egyik egy Kingston
a matricán ez van:
KINGSTON KTH-D530/512
9905193-015.A00   2,6V
1544360-3007570

és a chipeken:
0420VR
V58C2256804SAT5B
V505720IJARA

A másik névtelen, így csak a feliratokkal tudok szolgálni:
NYÁK:
6 LAYER
7M8RE-SA

chipeken:
WINBOND
303WE
W942508BH5

Nos a kérdés, hogy melyiktõl szabaduljak meg?
Ha dualban akarok majd hajtani 2 RAM-ot, akkor talán a Kingstont érdemes meghagyni, mert abból esélyesebb venni egy ugyenilyet, nem?
Mennyivel ér többet a Kingston (bár a noname állítólag jól húzható).

Ha már írok, felteszem a procis kérdésemet is: milyet vegyek a laphoz?
Olvasgatás után a Venice a kedveltebb, de azon belül melyiket? 3000+ vagy 3200+?
Szintén általánosnak tûnõ vélemény, hogy az E3 stepping jobb mint az E6.

Bocs, hogy ilyen sokat írtam, de hétfõn már eladom a mostani lapot+procit és az egyik RAM-ot, így gyorsan kell döntenem, mit vegyek.

Elõre is kösz a jótanácsokat!

Miért kéne eladd akármelyiket is? Nekem szépen megy egy 512-es infineon és egy 512 hynix d43 dual-ban. Ha neked is megy (próba cseresznye) akkor felesleges cserélni.

[blackbile]

sziasztok!

mazsola kérdést teszek fel: ez az Asrock dual channeles?

(Akinek már van ilyen annak álljon itt egy érdekesség:
!!_-*-_!!

mármint erre a sorra gondolok: UpgradeTip in Hardware 1/06! Geheimtip Hardware 11/05 )

Szerkesztette: blackbile 2005. 12. 10. 15:15 -kor

[sutyi^]

Idézet: blackbile - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 16:11

sziasztok!

mazsola kérdést teszek fel: ez az Asrock dual channeles?

Az összes S939-es alaplap az, mivel a processzorba integrált kétcsatornás memóvezérlõ van.

[blackbile]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 16:15

Az összes S939-es alaplap az, mivel a processzorba integrált kétcsatornás memóvezérlõ van.

köszi,

tehát 2 darab külön memót kell mellétennem ugye? milyen sebességû legyen?

jól tudom, hogy ebbe csak 1.5V-os AGP mehet? azt honnan tudom meg a mostani videókártyámról?

(bocsi a sok kérdésért: most akarok venni...)

Szerkesztette: blackbile 2005. 12. 10. 15:24 -kor