[pet]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 13:19

Íme néhány lap,ami az új ULI M1697 chipre épül:

Asrock 939GLAN-SATA2: http://www.ocworkben...97launch/g2.htm
EPoX EP-9U1697-J: http://www.ocworkben...97launch/g3.htm
Jetway A699DAS: http://www.ocworkben...97launch/g4.htm
ABIT UL8 Pro: http://www.ocworkben...97launch/g5.htm

Olvasd el ujból a topic cimét!

Idézet

ULi M1695 + ULi M1567, Avagy PCIe x16 és AGP8X egy lapon

[Zsotee]

Idézet: pet - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 19:54

Olvasd el ujból a topic cimét!

Pontosan tudom a topic címét lévén hogy szoktam olvasni,sõt néha hozzá is szólok. Azok közül akik ezt a topicot rendszeresen látogatják sok embernek van a címben szereplõ chipset köré épülõ Asrock lapja,és szerintem elképzelhetõ hogy érdeklõdéssel fogadják az újabb ULI chip köré épülõ lapokat valamint egyáltalán nem zavarja õket,hogy más chiprõl van szó,mint ami a címben szerepel.Ugyanis ebbe a topicba szerintem bõven belefér az is,hogy újabb ULI-s dolgokról is beszélhessünk.Különben is az M1695+M1567 téma már amúgy is eléggé körbe lett járva,valamint hivatalosan a 1697-es chipre épülõ lapok még nincsenek piacon ezért külön topicot a felhasználói tapasztalatok hiányában felesleges nyitni neki......... Ne is haragudj,igaz ez az elsõ hozzászólásod itt ebben a topicban,de azt kell mondjam tökéletesen felesleges volt.

Szerkesztette: Zsotee 2005. 12. 29. 22:16 -kor

[Valdy]

és ha még hozzávesszük azt is, hogy ez az Uli utolsó chipkészlete (vagy nemtom az nv-nek mi célja vele a továbbiakban), akkor bõven elfér a topicban.

[-Turbo-]

M2 upgrade slot sounds sexy but...

az M2 DDR2-ot fog hasznalni. Ez meg csak DDR1. Hogyisvanez?

[Zsotee]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 21:57

M2 upgrade slot sounds sexy but...

az M2 DDR2-ot fog hasznalni. Ez meg csak DDR1. Hogyisvanez?

Az Athlon64-es alaplapokon nincs memóriavezérlõ,ugyanis az magában a A64 processzorban van.Ugyanígy lesz az M2 procival is,tehát abban DDR2 memvezérlõ lesz,az Asrock upgrade kártyán pedig az M2 foglalat mellett lesz DDR2 foglalat.

Szerkesztette: Zsotee 2005. 12. 29. 23:15 -kor

[Zsotee]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 21:38

és ha még hozzávesszük azt is, hogy ez az Uli utolsó chipkészlete (vagy nemtom az nv-nek mi célja vele a továbbiakban), akkor bõven elfér a topicban.

Ha jól olvastam a cikket a múltkor,akkor ott az írták,hogy az üzletet elvileg majd jövõ februárban akarják nyélbe ütni,addig még azért változhatnak a dolgok..........Reméljük,talán ha fel tudna kapaszkodni az ULI egy picit.
Az ocworkbench-en találtam képeket a M1697 chip bemutatójáról és ott van egy kép,amin azon gyártók neve szerepel,akik támogatják (tehát gyártani fogják) a chipre épülõ lapokat. Ezek a nevek a következõek: Abit, Epox, Albatron, Gigabyte, Asrock, Jetway, Asus, MSI, DFI.
Itt a link is: http://www.ocworkben...97launch/g6.htm

Illetve itt van még egy kis érdekesség. Ezt az ocw fórumban találtam. Elvileg egy Asrock lap,amin egy 1695 és egy 1697 chip van. Mindkettõben ugye ott van egy-egy pci-e vezérlõ,így sli képes a lap. Mondjuk lehet hogy csak fake, de nem hinném......Sajna a típusjelzése ki van takarva. A kép minõségét le kellett vennem,hogy be tudjam ide tenni,de ha valakit érdekel az eredeti méretû képet itt megtalálja: http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/29/1268.html

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Zsotee 2005. 12. 29. 23:46 -kor

[pet]

Hali!

Elnézést kérek igazatok van, nyugodtan jöhet ide az összes ULI-s hozzászólás.
Csak kissé felment a pumpa, hogy lassan semmit sem lehet megtalálni a forumon, mert szét van OFF-olva az összes topic.
Mivel a topic cime az, hogy

Idézet

ULi M1695 + ULi M1567, Avagy PCIe x16 és AGP8X egy lapon

Akkor szerintem olyan chipkészletek(lapok) amin nincs AGP és PCIe is. Ne kerüljenek be.
Miért is?
Mert én speciel azért néztem be, mert az öcsém szeretne A64-re váltani, de a R9800pro-ját is jó volna megtartani.
Mivel az Asrock felejtös kategória, nagyon megörültem Zsotee linkjeinek, de én barom csak késöbb jöttem rá, hogy ezek a lapok nem is olyanok mint amiket keresek.
Jó, tényleg ez az OFF-olás megy mindenhol és ugy néz ki ez a követendö példa elnézést mégegyszer, majd máskor jobban odafigyelek.

Üdv.

[Zsotee]

Idézet: pet - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:15

Hali!

Elnézést kérek igazatok van, nyugodtan jöhet ide az összes ULI-s hozzászólás.
Csak kissé felment a pumpa, hogy lassan semmit sem lehet megtalálni a forumon, mert szét van OFF-olva az összes topic.
Mivel a topic cime az, hogy


Akkor szerintem olyan chipkészletek(lapok) amin nincs AGP és PCIe is. Ne kerüljenek be.
Miért is?
Mert én speciel azért néztem be, mert az öcsém szeretne A64-re váltani, de a R9800pro-ját is jó volna megtartani.
Mivel az Asrock felejtös kategória, nagyon megörültem Zsotee linkjeinek, de én barom csak késöbb jöttem rá, hogy ezek a lapok nem is olyanok mint amiket keresek.
Jó, tényleg ez az OFF-olás megy mindenhol és ugy néz ki ez a követendö példa elnézést mégegyszer, majd máskor jobban odafigyelek.

Üdv.

El van nézve Amúgy ha a topicot végigolvasod, akkor az elejétõl,akkor onnan elég sok infot megtudsz a 1695+1567 párosról.
Azt viszont érdemes megemlíteni,hogy erre a párosra csak és kizárólag az Asrock épített lapot és lévén,hogy itt az új ULI chip,már nem is valószínû,hogy más gyártó is kijön ilyennel. Anno valaki "levelezett" az Abit-al és azt írták neki,hogy október/november tájékán kijön egy Abit lap is erre a chipkészletre,de nem így lett.......Amúgy nem rossz az Asrock se.Kérdezz bárkit itt

[-Turbo-]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. Dec. 29., Thursday - 23:12

Az Athlon64-es alaplapokon nincs memóriavezérlõ,ugyanis az magában a A64 processzorban van.Ugyanígy lesz az M2 procival is,tehát abban DDR2 memvezérlõ lesz,az Asrock upgrade kártyán pedig az M2 foglalat mellett lesz DDR2 foglalat.

Ertem. Ez egesz jol hangzik. Jo kis upgrade lap ez.

[Zsotee]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 6:58

Ertem. Ez egesz jol hangzik. Jo kis upgrade lap ez.

Így van,szerintem se rossz lap,bár ami a Socket M2 támogatás/upgarde dolgot illeti azt mondom,várjuk ki a végét. Egyenlõre még meg se jelentek ezek a procik,illetve az upgrade kártya sem létezik az Asrock kínálatában......

[joshua7]

A procim most 2500-on megy, a fesz 1.45v. 10x250 végre összejött és mint kiderült a ram a húnyó valszeg, mert 2.7v-on nem bírja a 2.5-3-3-5 1T-t. Ehelyett így megy most: 3-3-3-8 2T. Nem nagy szám, de legalább stabil így az is 500mhz-en. Jó lenne egy 2-8-2.9v-os Vdimm opció. Meg persze Vcore 1.55v-ig. 

[JJ]

Hát én megváltam ettõl az asrock dual sata laptól. Rengeteget szívtam vele. A sata2
támogatása nekem ment rendesen, a tv kártya csontra fagyasztotta...stb.
Aztán a vinyót átettem a sima sata csatira és sakkoztam a tv tunerkártyával utánna már ment
normálisan, de inkább lecseréltem egy asus a8n-e-re és asszem nem bántam meg. Abban minden ment elsõre pöpecül ahogy kell. Igaz van köztük vagy 8-10k különbség, de ha azt nézzük, hogy 3 napig szívtam az asrockkal meg vagy 15x telepítettem wint, a különbség 0-ra redukálódik. Biztos nem rossz lap, meg olcsó de nekem nem jött be.

[joshua7]

Nincs SATA2 vinyóm és tuner-em, de alapdolgokra +tuning bõven jó ez a lap. 

szerk: 1.45v-on OCCT

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: joshua7 2005. 12. 30. 14:52 -kor

[Zsotee]

Idézet: JJ - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 13:02

Hát én megváltam ettõl az asrock dual sata laptól. Rengeteget szívtam vele. A sata2
támogatása nekem ment rendesen, a tv kártya csontra fagyasztotta...stb.
Aztán a vinyót átettem a sima sata csatira és sakkoztam a tv tunerkártyával utánna már ment
normálisan, de inkább lecseréltem egy asus a8n-e-re és asszem nem bántam meg. Abban minden ment elsõre pöpecül ahogy kell. Igaz van köztük vagy 8-10k különbség, de ha azt nézzük, hogy 3 napig szívtam az asrockkal meg vagy 15x telepítettem wint, a különbség 0-ra redukálódik. Biztos nem rossz lap, meg olcsó de nekem nem jött be.

Érdekes,hogy mennyit bajlódtál vele.Nálam is hiba/fagyás nélkül megy.Sõt építettem ilyen lappal gépet ismerõsnek,amiben sata2 Samsung vinyó volt és került a gépbe egy leadtek tuner is,de azzal sem volt semmi gond.Csont nélkül ment minden.

[sutyi^]

Idézet: pet - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 0:15

Hali!

Elnézést kérek igazatok van, nyugodtan jöhet ide az összes ULI-s hozzászólás.
Csak kissé felment a pumpa, hogy lassan semmit sem lehet megtalálni a forumon, mert szét van OFF-olva az összes topic.
Mivel a topic cime az, hogy


Akkor szerintem olyan chipkészletek(lapok) amin nincs AGP és PCIe is. Ne kerüljenek be.
Miért is?
Mert én speciel azért néztem be, mert az öcsém szeretne A64-re váltani, de a R9800pro-ját is jó volna megtartani.
Mivel az Asrock felejtös kategória, nagyon megörültem Zsotee linkjeinek, de én barom csak késöbb jöttem rá, hogy ezek a lapok nem is olyanok mint amiket keresek.
Jó, tényleg ez az OFF-olás megy mindenhol és ugy néz ki ez a követendö példa elnézést mégegyszer, majd máskor jobban odafigyelek.

Üdv.

Szerintem meg elfér ide minden ULi-hoz kapcsolódó alaplap, vagy hír. Megyek és szólok is hogy változzon a cím.

[JJ]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 20:01

Érdekes,hogy mennyit bajlódtál vele.Nálam is hiba/fagyás nélkül megy.Sõt építettem ilyen lappal gépet ismerõsnek,amiben sata2 Samsung vinyó volt és került a gépbe egy leadtek tuner is,de azzal sem volt semmi gond.Csont nélkül ment minden.

Nekem is samsung 200-as sata2 van, de tényleg sokat szívtam vele.
Az asusba meg úgy ahogy volt belehánytam a cuccot és azonnal pikk-pakk ment, pedig még az újrarakással sem szarakodtam, hanem csak driver csere azt jóvan .
Most a 3000-es venice 240 fsb-vel a ramok 480-on szaladnak, kapcsiból ment a tuner,szal mit mondjak .
Viszont az is könnyen lehet, hogy sikeresen belenyúltam egy hibás példányba.

[Valdy]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:32

Szerintem meg elfér ide minden ULi-hoz kapcsolódó alaplap, vagy hír. Megyek és szólok is hogy változzon a cím.

Néztem is, hogy milyen topic ez, eddig nem láttam

[nickwaren]

Hello mindenkinek!

Egy pár napja vettem egy ASrock 939Dual Sata2 alaplapot és bele egy 3200+os venice magos A64-et,és mondhatni roppantúl elégedett vagyok vele.Bár az elején volt vele egy kis gondom,mert nehezen tudtam rá tenni a vízhûtés blokkját,mert a hozzátartozó lefogatócsavarok átmérõje kisebb,mint az alaplapi lefogató furat.Valamint szinte rögtön biost kellett frissíteni,mert nem akarta 400MHzen hajtani a ramokat.De az 1.5ös bios után megmutatta a foga fehérjét a lap tuning alatt.Bár az érdekes,hogy 1,425 V állítottam a feszt mégis az everest meg a speedfan is 1,44 Vot ír magfesznek,de mindegy mert így stabil.A memókat asszinkronban hajtom,mert sajna másképp nem bírják,de így is 442 MHzen mennek, így sikerült elérnem,hogy jelenleg 2650 MHzen megy a procim,szeretném elérni a 2700 MHzet,de ahoz már jobb memók kellenek, és akkor már szerintem nem csak a 2700at érném el. Szóval egy jó procival egész jó kis lap ez,és igen csak olcsó.Viszont lenne egy nagy kérdés,mitõl lehet az,hogy 3dmark05 alatt alig teljesít a vgam egy inno3d 6600GT,most csak olyan 3100 pontot teljesít,míg 3dmark03-ban 8200 pont körül teljesít,természetesen a vga alapbeállításokon van,a driver a 81.98as.

[reandre]

Idézet: nickwaren - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 18:36

Hello mindenkinek!

Egy pár napja vettem egy ASrock 939Dual Sata2 alaplapot és bele egy 3200+os venice magos A64-et,és mondhatni roppantúl elégedett vagyok vele.Bár az elején volt vele egy kis gondom,mert nehezen tudtam rá tenni a vízhûtés blokkját,mert a hozzátartozó lefogatócsavarok átmérõje kisebb,mint az alaplapi lefogató furat.Valamint szinte rögtön biost kellett frissíteni,mert nem akarta 400MHzen hajtani a ramokat.De az 1.5ös bios után megmutatta a foga fehérjét a lap tuning alatt.Bár az érdekes,hogy 1,425 V állítottam a feszt mégis az everest meg a speedfan is 1,44 Vot ír magfesznek,de mindegy mert így stabil.A memókat asszinkronban hajtom,mert sajna másképp nem bírják,de így is 442 MHzen mennek, így sikerült elérnem,hogy jelenleg 2650 MHzen megy a procim,szeretném elérni a 2700 MHzet,de ahoz már jobb memók kellenek, és akkor már szerintem nem csak a 2700at érném el. Szóval egy jó procival egész jó kis lap ez,és igen csak olcsó.Viszont lenne egy nagy kérdés,mitõl lehet az,hogy 3dmark05 alatt alig teljesít a vgam egy inno3d 6600GT,most csak olyan 3100 pontot teljesít,míg 3dmark03-ban 8200 pont körül teljesít,természetesen a vga alapbeállításokon van,a driver a 81.98as.

több mint valószínû, hoyg a driver a ludas... ugyanis nálam ugyanebben a felállásban (ASRock lap, 3200+@2500MHz, 1G DDR417, Inno6600GT) a 05 3400, a 03 meg 8600 körül adogat, de én nem 8x.xx hanem 77.71es drivert használok ...

[nickwaren]

hát akkor majd lehet megnézek valami régebbi drájvert,bár nem izgat annyira,mert a játékok meg jól mennek vele