[Eleanor]

Ha olyan programot használsz, amelyik igényli, akkor igen, ha nem, nem.

[Breakbeat]

Idézet: arn - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 14:02

az erdekes... a  9.12fix 12.14

Hát igen, ez csak nem a hotfix továbbfejlesztése, mert a jellegzetes Win7 alatti egérkurzor hiba ezzel is fellép egyes tulajoknál.

Habár nálam nincs különösebb probléma, csak úgy látom a dolgot, hogy az AMD-ATi perpill nagy ívben szarik a felhasználókra, és a szilveszteri másnaposság nekik nem egy napba telhetett.
Prohardveren is a Catalyst topik kész káosz. Arról nem is beszélve, hogy kijött egy újabb hotfix csomag is. :Ð

Szerkesztette: Breakbeat 2010. 01. 28. 22:42 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 22:07

Sziasztok!

Tekintettel arra, hogy a Catalyst Control Center igényli az "MS NET Framework 2.0" rendszert, feltelepítettem.

Ha már így tettem, akkor a kérdésem az, hogy szükséges a NET Framework 3.5 telepítése bármilyen okból Windows XP SP3 alá, vagy a 2.0 megfelelõ és elégséges?

Elõre is köszönöm!

Üdv: Piftuka

Ó XP -kel sok gond volt a Netframeworkokkel, Winupdate-rõl vagy sikeresen települt vagy nem.

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 23:58

Ó XP -kel sok gond volt a Netframeworkokkel, Winupdate-rõl vagy sikeresen települt vagy nem.

Hát nem tudom, winupdate vagy csak simán a redistribut file-t leszedve ugyanúgy letöltötte magát és telepítette.
Amivel baj van az a nyelvi csomag telepítése, habár egyszer arra is rájöttem hogy mit és milyen sorrendben de igazából nem nagy bumm ha az nem kerül telepítésre.

Dotnet3.5Sp1 azért javasolnám feltenni, nekem a 2-nél nem tetszett hogy csinált egy új fiókot és azután a win indításkor bejelentkezõ kép fogadt.(igaz ezt is meg lehetett oldani)

[GoodSpeed]

Igen a nyelvi csomaggal, szomszédom gépére szinte sosem sikerült a nyelvi csomagot installálnia a WU-nak, és hát idegesítette a dolog, volt olyan, hogy maga az MS ügyfélszolgálat ajánlott egy segédprogramot, amit külsõs fejlesztõ készített, és arra volt hívatott, hogy a Netframework minden verzióját levakarja a géprõl, hogy újból neki lehessen futni szûz rendszerrel a telepítésnek.

[arn]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 22:40

Hát igen, ez csak nem a hotfix továbbfejlesztése, mert a jellegzetes Win7 alatti egérkurzor hiba ezzel is fellép egyes tulajoknál.

Habár nálam nincs különösebb probléma, csak úgy látom a dolgot, hogy az AMD-ATi perpill nagy ívben szarik a felhasználókra, és a szilveszteri másnaposság nekik nem egy napba telhetett.
Prohardveren is a Catalyst topik kész káosz. Arról nem is beszélve, hogy kijött egy újabb hotfix csomag is. :Ð

ezekkel a hotfixekkel rohadtul felesleges "finalt" kiadni... de legalabbis fura, hogy egy elvileg kitesztelt drvnel rovid ido alatt hibat talalnak, es pikkpakk fixelik is. igy megfordul az ember fejeben, hogy mennyivel "kiteszteltebb" a vegleges verzio, mint egy szimpla beta drv. 

[Trebron09]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 23:40

Hát igen, ez csak nem a hotfix továbbfejlesztése, mert a jellegzetes Win7 alatti egérkurzor hiba ezzel is fellép egyes tulajoknál.

Ez az egérkurzor hiba az amire gondolok, azaz nyíl helyett egy ilyen fogad:


Ilyen volt már nekem nem egyszer a HD3650-nel XP-n, de win7-en is elõfordult már a 4670-el.

[Breakbeat]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 8:59

Ez az egérkurzor hiba az amire gondolok, azaz nyíl helyett egy ilyen fogad:
Ilyen volt már nekem nem egyszer a HD3650-nel XP-n, de win7-en is elõfordult már a 4670-el.

Ha nálam fordulna elõ ilyen, repíteném kifele a kártyát, mint macskát sz@rni... :Р :Ð

[Trebron09]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 15:42

Ha nálam fordulna elõ ilyen, repíteném kifele a kártyát, mint macskát sz@rni... :Р :Ð

:Р szerencsére mostanában nem jött elõ a hiba, de egy reset megoldotta mindig

[FragMaster]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 14:53

:Р szerencsére mostanában nem jött elõ a hiba, de egy reset megoldotta mindig

Nincs az már ezer éve megoldva? Meg valami olyan rémlik, hogy az hd5000 kártyákkal jött csak elõ win7 mellett.

[yorgaSh]

Én nem tudom, hogy csak ezen és azon jön-e elõ, de már én is találkoztam vele (bár nem tuti, hogy éppen ÚGY nézett ki, de hasonlított) mind 4870 X2-vel, mind 4890-nel.

[Virus9AX]

3850 el is láttam ezt a hibát pont tegnap asszem.
Igazából nem zavart mg FPS be nem kell használni a kurzort így nem foglalkoztam vele és mire kiléptem CSS-bõl az egér már normális volt.

[Chabi]

Catalyst 10.1 Hotfix  :Ð
Last Updated
1/28/2009 

Idézet

Hotfix to force Anti-Aliasing support for ATI Radeon™ HD series of graphic cards when in Crossfire Mode for Mass Effect 2

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages...-Crossfire.aspx

[Piftuka]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 0:28

Hát nem tudom, winupdate vagy csak simán a redistribut file-t leszedve ugyanúgy letöltötte magát és telepítette.

Nekem sem volt gondom a letöltéssel. A kérdés tényleg csak arra vonatkozott, hogy a 2.0-ás, vagy 3.5-ös változat legyen-e használatban!?

Idézet

Dotnet3.5Sp1 azért javasolnám feltenni, nekem a 2-nél nem tetszett hogy csinált egy új fiókot és azután a win indításkor bejelentkezõ kép fogadt.(igaz ezt is meg lehetett oldani)

Nem tudom, mire gondolsz.  Nem rémlik, hogy ilyennel találkoztam volna. Ez a "jelenség" minden esetben megfigyelhetõ?

[Eleanor]

MS NET Framework X.X programok nem egymásraépülõek, a 3.x nem "fejlettebb", mint a 2.x vagy 1.x, hanem más...

[Visormail]

Volt már olyan fórumhozzászólás hogy 2.0-s .nettel hibák voltak a catalysttal ilyen vpu recover hibaüzenetek aztán feltette az ipse a 3ast és elmúlt a hiba úgyhogy jó lehet az is valamire  Nekem fent van mindegyik 1-3.5ig.

Én csak azt nem értem benne, hogy ha egy magyar winre eleve a .net HUN-t telepítem fel akkor is felajánlja a WU hogy letölthetem hozzá a magyar nyelvi csomagot és ha kéred fel is telepíti, nekem ez már bonyolult.

[Virus9AX]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 19:08

MS NET Framework X.X programok nem egymásraépülõek, a 3.x nem "fejlettebb", mint a 2.x vagy 1.x, hanem más...

De ha jól tudom tartalmazza a 2.x és 1.x képességeit mert én a winupdateen mindig letiltom az 1 és 2 -õt csak a 3.at telepítettem vele.

[Eleanor]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 23:12

De ha jól tudom tartalmazza a 2.x és 1.x képességeit mert én a winupdateen mindig letiltom az 1 és 2 -õt csak a 3.at telepítettem vele.

Tartok tõle, hogy nem jól tudod...

Idézet

Amikor a .NET Framework-öt telepítjük, akkor kétféle konfigurációs fájlok települnek. Számítógép konfigurációs fájlok és biztonsági házirend konfigurációs fájlok. Egymás melletti telepítési környezetben többféle verziójú .NET Framework-öt telepíthetünk ugyanarra a számítógépre. Mindegyik telepített verziónak saját konfigurációs állományai vannak.

Konfigurációs fájlok módosítása

Mindegyik .NET Framework verzió saját Mscorcfg.msc példánnyal rendelkezik.
Valamennyi mûvelet, kivéve az Assembly Cache mûveleteket, csak az aktuális verzióra vonatkozik.
Amikor a konfigurációs beállításokon változtatunk az Mscorcfg segítségével, és azt akarjuk, hogy ezek a változtatások más .NET Framework verzióra is vonatkozzanak, akkor az alábbiakat kell tennünk:

    * Minden .NET Framework verzióhoz, amelyre ezt a módosítást érvényesíteni akarjuk, végezzük el ugyanazokat a változtatásokat a verzió-specifikus kezelõeszközzel.

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 23:12

De ha jól tudom tartalmazza a 2.x és 1.x képességeit mert én a winupdateen mindig letiltom az 1 és 2 -õt csak a 3.at telepítettem vele.

Tévedsz.

Szerkesztette: GoodSpeed 2010. 01. 30. 02:30 -kor

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 2:44

Hát ugye vannak akiknek a Windows használata is bonyolult : nevet:

Ezt nem igazán értem.
Nekem inkább az ilyenek megértése okoz nehézséget mint te is vagy.