HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés... II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (145 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés... II. Kérdések, tapasztalatok tápegységekről Értékeld a témát: -----

#1081 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 06:49

Idézet: Hani - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 1:00

Az FSP oldalán található doksikban találtam 12V-on 14+15A -t! Ez azt jelenti,hogy 2db 12V-os kör van, amik egyenként ennyivel terhelhetők?

Ez így van, annyival kiegészítve, hogy a 2 együtt már általában nem terhelhető a két ág összegével, hanem csak kevesebbel. Ez általában meg van adva, de csak a tápon látod, a honlapokon nem ... (marketing...)

Idézet

Az FSP oldalán láttam, hogy a PFC-hez passzív van írva egy blue tápnál, és hogy opcionális. Az miből derülhet ki vásárlás előtt, hogy van e benne?

Európában csak PFC-s tápokat forgalmaznak, ált. rá van írva, hogy aktív vagy passzív. Igazából teljesen mindegy, némely UPS-hez jobb a passzív. Ha nem lenne benne, még az is mindegy lenne.
Tudod mire jó a PFC? :)

Idézet

Két gépet használok (koli-otthon), mindkettőt heti 3-4 napig (felváltva persze). Mercury és (a fent említett) codegen táp van bennük. Melyik jobb a tápnak: ha a nem használt napokra áramtalanítom őket, vagy ha hagyom őket standby módban?

Ha nem használod, jobb áramtalanítani. Bár ezt a két tápot jobb nem használni.

Szerkesztette: -MM- 2005. 09. 30. 06:54 -kor


#1082 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 07:30

A Huntkey-ről annyit, hogy amik nálam jártak, mind a dobdel kategóriában voltak. Az LW8250 is létezik két féle csomagolásban, csakúgy, mint a codegen és milyen véletlen egybeesés, a Huntkey is Shenzen-i szülővel rendelkezik, mint a codegen. Valószínűleg náluk is egy időben jobb minőségű (talán a CG-vel azonos módon, FSP) belsőket raktak.
Nem merem ajánlani őket. De ha súlyra megvan, elképzelhető, hogy ez még jobb kategória, csak a "plus" jelzés fura, mert a típus 300W-os.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1083 Felhasználó inaktív   Hani 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 08:06

-MM-: Igen, nagyjabol tudom mire jo a PFC, nem letkerdes nekem amugyse, csak ha már egyszer építkezik.... :)

didyman: Azt a tulaja is mondta,hogy neten nem találja pontosan ezt a tápot, mert 300W-ot írnak rá neten, de ez 400-as, mar lattam a szememmel is. Súlyra "elég" nehéz, kb 2x codegen :)

Keresek valami alternatívát, köszi az infókat!

#1084 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 08:20

Akkor ez még a jobbik széria lehet. 3 éves, egy kondizás esetleg ráférhet. Ha olcsón adja, akkor akár feljavítom.
Azért érdekes az egész Huntkey dolog, mert elvileg nem gagyi cég, kifejezetten széles termékpaletta, korrekt leírások, szóval nem tűnik rossznak, de mintha a FeelV-s korszakban vegyes anyag került volna be ide.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1085 Felhasználó inaktív   Hani 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 16:29

Idézet

Most codegen 300-as tápom van, ami ennek a terhelésnek nem hiszem hogy örül. Aida progival wincsisebességtesztet csináltam minden wincsin, és bármelyikhez "nyúltam", a tápból valami zúgás hallatszódott. Ez tényleg a véget jelenti lassan?


Erre senki nem tud semmit mondani? Nem okoz ez gondot, ha hosszútávon így üzemeltetem? A táp úgy rémlik,mintha kékmatricás lenne, és kb 2 éves!

#1086 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 16:57

Zúgás lehet a hőfokfüggő venti éppen magasabb fordulatán előjövő zúgás. Mindenképpen bele kéne nézni, a kék matricás legendásan gyenge széria.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1087 Felhasználó inaktív   Teaway 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 17:07

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 17:57

[...] a kék matricás legendásan gyenge széria.

Anno nekem is ilyen volt. Amikor ki akartam számoltatni a géppel, hogy mennyi 100000 faktoriálisa, ez annyira beterhelt neki, hogy halottam, ahogy a ventik fordulatszáma leesett...
<b><span style='color:blue'>Teaway: </span><span style='color:gray'>CD325/775i65g/2x512DDR/RadeonHD3850/Seagate80+Hitachi160/ ASUS1608P/DiamondSI/Samsung970P/HP6122/</span><a href='http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/cid/3/y/122/z/5.html' target='_blank'><span style='color:gray'><u>Nexus®400W</u></span></a></b>

#1088 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 17:55

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 16:57

Zúgás lehet a hőfokfüggő venti éppen magasabb fordulatán előjövő zúgás. Mindenképpen bele kéne nézni, a kék matricás legendásan gyenge széria.

NONO!
Kékmatricás volt az FSP beles is!!! :D

#1089 Felhasználó inaktív   Newyorker 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 18:45

Ez a -Codegen 400W tápegység PFC 24pin 12cm ventillátor- tápegység tényleg nagyon sz@r, mert ilyet vettem?

Hülyeséget csináltam?

#1090 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:08

Idézet: Newyorker - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 19:45

Ez a -Codegen 400W tápegység PFC 24pin 12cm ventillátor- tápegység tényleg nagyon sz@r, mert ilyet vettem?

Hülyeséget csináltam?

Attól függ.

Egy PII + S3Trio párost nagyon jól elvisz! :D

#1091 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:10

Mihez vetted, milyen gépet hajt? Az újabb szériák valamivel jobbak az elődöknél, de továbbra sem merem semmi erősebb géphez ajánlani.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1092 Felhasználó inaktív   Newyorker 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:16

AMD Athlon 64 3500+
Asus A8N-E Socket 939
Asus EN6600GT-TD 128MB PCI-E
200Gigás SATA winyó
1 giga ram

#1093 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:19

Idézet: Newyorker - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 20:16

AMD Athlon 64 3500+
Asus A8N-E Socket 939
Asus EN6600GT-TD 128MB PCI-E
200Gigás SATA winyó
1 giga ram

Hát sztem tuningra ne is gondolj, és amilyen gyorsan lehet, vegyél "tápot".

#1094 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:25

350-360-as FSP, Chieftec bőven elég alá.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1095 Felhasználó inaktív   Newyorker 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:34

Ennyire sz@r tápot vettem?

#1096

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 19:38

Idézet: Newyorker - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 20:34

Ennyire sz@r tápot vettem?

Hát ja.

#1097 Felhasználó inaktív   Newyorker 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:03

És milyen baj érhet ezzel a táppal?
Hogyan jelentkezhet a hiba?

#1098 Felhasználó inaktív   NapPali 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 96
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:08

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 16:25


Thx a cikkeket. De akkor inkább aktív PFC kéne.

didyman: ha jól értelmezem a PFC-t, akkor ennek a hivatása az hogy tüske szerű hálózati terhelést átalakítsa közel szinuszosra (kevesebb szinuszos összetevő). De ha aktív, akkor magának a PFC-nek is van teljesítmény felvétele nem? valami FET-el tölteni kell a puffer kondit, és akkor a FET is melegszik  lehet hogy ezért nem raknak ilyet fanless tápokba?
Egyébként nem tudsz ajánlani valami fanless  vagy nagyon csendes megbízható tápot? (nagy terhelésnél nem kell hogy csendes legyen)  a konfigom:3000+venice,1024DDR,2x250Gb SATA,nforce4 ultra,7800GT,DVDíró
Haveromnak Silentmaxx PCS-423 fanless van (PPFC), de szerintem kevés a  a 12V-os terhelhetősége asszem 16A. Ja és neki is hasonló gépe van...sőt egy kicsit izmosabb. Van olyan táp aminek a belső hőmérsékletét (hűtőborda) le lehe az alaplapról kérdezni?

Szerkesztette: NapPali 2005. 09. 30. 20:16 -kor


#1099

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:09

Az Activ PFC -t meg (állítólag) magyarázd meg a szünetmentesnek is.

#1100 Felhasználó inaktív   Piedon 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 77
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 30. 20:12

Üdv!

Egy kis gondom akadt. Vettem egy Asus A8N-E alaplapot, de ezen 24 tűs tápcsati van. Nekem viszont az Enermax tápomon csak 20tűs csati van. Elvileg mindkettő ATX 2.0 szabványú és még ráadásul az enermax táp dobozán rajta is van az "Support Athlon 64" felirat. Az a vicc az egészben, hogy az új enermax tápokon már 24tűs csati van és semmiben nem különbözik az enyémtől. :reklamacio:

Azt néztem, hogy egy másik alaplapgyártó azt javasolja, hogy egyszerűen be kell dugni a 24tűs csatiba a 20tűs csati, úgy hogy az utolsó négy láb (2*2) kimarad.

Mi a rákot lehet itt tenni?  :think:  (Tudom, vegyek új tápot...kösz, egyéb lehetőség?) :(
Amúgy meg én még nem láttam sehol az új verzióju Enermaxokat....a He**a meg ugye megszünt, hogy reklamálni mehessek.
A stylistom szerint nem vagyok elég trendy....

Téma megosztása:


  • (145 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó