[2-More]

Konverter nem biztos hogy kell. Szereltünk már asus, msi, de még origi intel 945ös lapokat is 20 pines táppal, nem mondom hogy okos dolog, jórészt pénzügyi oka volt, de mûködik mindegyik.
-5V tudtommal bizonyos soros eszközöknek kell, nem magának a portnak.

[Freddy001]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 23:41

Konverter nem biztos hogy kell. Szereltünk már asus, msi, de még origi intel 945ös lapokat is 20 pines táppal, nem mondom hogy okos dolog, jórészt pénzügyi oka volt, de mûködik mindegyik.
-5V tudtommal bizonyos soros eszközöknek kell, nem magának a portnak.

Konverterrel ugyanolyan tuti lesz mintha eredetileg is 24 tûs lett volna a táp? Chieftec 300W-os ez.

[2-More]

Elvileg, már ha olyan a lap, hogy "ránéz" arra hogy mind a 24 éren van e valaki De amugy kb annyira tuti megoldás, mint amikor régen a +4 tûs VRM segédtáphoz hebrákoltak átalakitót. Ha a tápban gyárilag nem úgy vannak kialakitva a kanócoknál a vezetõsávok, forrpontok, akkor adtál a sz*rnak egy pofont, hisz a tápból kijövõ delejt jobban nem osztod el az egyes kanócok közt, legfeljebb minden pinre eljut ami kell a lapon.

[Freddy001]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 23:54

Elvileg, már ha olyan a lap, hogy "ránéz" arra hogy mind a 24 éren van e valaki De amugy kb annyira tuti megoldás, mint amikor régen a +4 tûs VRM segédtáphoz hebrákoltak átalakitót. Ha a tápban gyárilag nem úgy vannak kialakitva a kanócoknál a vezetõsávok, forrpontok, akkor adtál a sz*rnak egy pofont, hisz a tápból kijövõ delejt jobban nem osztod el az egyes kanócok közt, legfeljebb minden pinre eljut ami kell a lapon.

Asus P5GL-MX, Intel 915 chipset, integrált VGA, HDD, DVD író, más nem lesz a gépben egyelõre.. Akkor fájjon a dolog hogy elnéztem a dolgot vagy hagyjam így? El tudnám passzolni a 300W-os tápot, de már nem szívesen miután összeraktam a gépet. Az ügyfél meg örülne hogy drágább lesz mint a megbeszélt dolgok..

[2-More]

Azoknak a lapoknak, amiket eddig szereltem, a leirásában working, but not recomended felirattal szerepelt a mûvelet, ennek fényében tudom ajánlani/nemajánlani a dolgot.

[Freddy001]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 0:45

Azoknak a lapoknak, amiket eddig szereltem, a leirásában working, but not recomended felirattal szerepelt a mûvelet, ennek fényében tudom ajánlani/nemajánlani a dolgot.

Örülök. Azt írja a leírás, hogyha mégis 20+4-es tápegységet akarok használni, akkor az alaplapi csatlakozó bírjon 15A-t a +12V-os ágon és legyen legalább 350W-os. Ehhez képest a CT 300W és összesen 15A-t tud a 12V-os ágon. Mondjuk a konfig elég gyér és D Cerka lesz benne. Kicsit megütne a guta ha a saját költségemre vehetnék nagyobb tápegységet.

[didyman]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 10:39

hát ez az FSP GP táp ez naon zsír lehet, hiszen a hatásfoka (a följebb lévõ link valamelyikkében található) a tesztben 98%!!!

Én nem tudom, minek zengek vastag betûvel kiemelt eposzcsökevényeket egy dologról, ha továbbra is van fórumtárs, aki a zöldséget reklámozza...
Tehát ismét leírom: Olyan ATX tápegység nincs a piacon, ami 98%-os hatásfokkal dolgozna! Olyan, amelyiknek a fázistényezõje (teljesítménytényezõje) 98%, olyan létezik.
Ha ugyanis ilyen hatásfokkal dolgozna, nem kellene bele ventillátor vagy akkora hûtõborda. Ebben a tekintetben a Zen a csúcstartó jelenleg és ott sem kismiska a hûtés elintézése, ha a GP ettõl ennyivel többet tudna, valszeg több ódát is zengenének róla szakmai berkekben. Gondolkozzatok már kicsit !

Négyszög kimenetû UPS és APFC: Ezt is kb. 21x leírtam, hogy nem törvényszerû, hogy nem szeretik egymást, csak elõfordulhat, ezért nagy megbízhatóságú rendszerekhez, pl. szerverekhez nem ajánlott összeállítás.

Rózsaszín betûkkel írjak, vagy a békától ijedtek meg, vagy az önkifejezõkészségem ennyire sorvadt?

Pite: Nem, szvsz ne foglalkozz még ezzel, de ezeken a kártyákon inkább a tekercsek zenélnek, úgy emlékszem (a vga témakörben volt egy topik, ahol szintén erre a következtetésre jutottak a srácok).

Freddy: Celeron D-hez szvsz nem probléma az átalakító, relatíve keveset fogyaszt.

[didyman]

FSP Greenpower tesztbõl idézve:
• High Efficiency exceeds 85% (at full load)

Az FSP Greenpower ellenben közel sem rokona a ZEN-nek!!

Képek:
Greenpower:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


ZEN:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Szerintem nem kell szemüveg a különbségek észrevételéhez .

Szerk. A lényeg a szeekunder körön van, a jobbszélsõ borda, ahol látni egysorban egy rakás diódát a bordán. Na az benne a hatékonyság. Kevesebb áram egy diódán, kisebb maradékfeszültség, az összefüggés nem lineáris, ezért így lehet spórolni hatásfokot.
Mellesleg, a Zen bele sokkal tökösebb a Green-nél, az egyik hivatkozott cikkben nem is értem, hogy miért ajánlja a srác szervertápnak.
Enermax tápokat (a régieket) is láttatok már páran, Stol képelt be régebbi FSP-ket. Valahogy nem hasonlítanak rájuk.

Szerkesztette: didyman 2005. 10. 02. 09:48 -kor

[iamrob]

Sziasztok!

Olvasgattam a fórumot, mert én is gép újítás elõtt (közben) vagyok. A tápot viszont ésszerûen akarom kiválasztani, tehát ne legyen gagyi, de normális áron adják.

Ezt a kettõ esélyes eddig:
DTK PTP-460E PFC
Chieftec GPS-400AA-101A

Az ágankénti terhelhetõségük hasonló, összteljesítményükben van némi eltérés. A confignak elég a kisebb is, de inkább járjon a névleges teljesítmény felén, mint a csúcs közelében. Amúgy P4 630-as, GF6800, meg 2 HDD, 2 ODD lenne a config.

Szóval a fenti két táp közül melyiket érdemes, az egyik auto fordulatos 2x8cm, PPFC és DTK, a másik fix fordulatos 1x12cm, APFC és Cheftec. Árban kb. ugyanott vannak. Vagy egy harmadikat érdemes inkább?

Még egy kérdés, hova kell a 6 pines PCIe csati? A DTK-n nincs ilyen.

Köszi

Üdv.

[didyman]

PCIE kártyákhoz .
Szvsz DTK, de az alaplapodnak szükséges csatlakozókra figyelj oda, hogy meglegyenek.

[Marl]

HI!

Kedves didyman!
Kérlek mondjál véleményt e tápról a belseje alapján!
Az érdekelne hogy mennyire tûnik tartósnak, és minõséginek.

Hiper HPU-4M480 480W
Továbi képek itt találhatóak.

Elöre is köszönöm!

[iamrob]

Köszi

Az alaplapra 24-es nagy és 8-as kicsi kell (vagy 4-es) ezzel nincs gond.
A 6-os PCIe csatira nem találtam utalást a VGA (Gigabyte GF6800) leírásában. Ez csak az ennél nagyobb teljesítmény felvételû kártyákhoz kell, vagy mindegyiken van?

Szóval szerinted DTK, de ha nem kapok, akkor jó a Chieftec is, mert nem tudok naponta Bpestre utazgatni érte, tehát jó lenne raktárról elhozni valamelyiket.

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 9:37

Az FSP Greenpower ellenben közel sem rokona a ZEN-nek!!

Aztatat, nem mondtam, csak azt, hogy majd azonos kapcsolástechnikára épülnek.

Szerk.: Ez független a szekunderoldalon alkalmazott kettõsdiódák számától, hisz azok "csak" párbaválogatott, párhuzamosított diódák.

<Ui.: A 460-as szerver FSP-t még, mindíg nem lehet felülúmúlni >

Szerkesztette: stol 2005. 10. 02. 11:42 -kor

[stol]

Idézet: Marl - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 10:34

HI!

Kedves didyman!
Kérlek mondjál véleményt e tápról a belseje alapján!
Az érdekelne hogy mennyire tûnik tartósnak, és minõséginek.

Hiper HPU-4M480 480W
Továbi képek itt találhatóak.

Elöre is köszönöm!

= Seasonic 300W, de nem kizárt, hogy erõsebb diódák lapítanak  bordán.
Nem látom a  lényeget.

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 12:38

Aztatat, nem mondtam, csak azt, hogy majd azonos kapcsolástechnikára épülnek.

Szerk.: Ez független a szekunderoldalon alkalmazott kettõsdiódák számától, hisz azok "csak" párbaválogatott, párhuzamosított diódák.

Ennyi erõvel minden táp közel azonos kapcsolástechnikán alapul
A paneleik elrendezése nagyon hasonló, de ezenkívül mindkettõnek két félhidas köre van, primer oldali szabályzókörrel és opto-csatolós visszacsatolással, primer oldalon feszültségfelezés nélkül. A mai tápok kb. fele ilyen . De az elég nyilvánvaló, hogy a Zen-ben jóval több alkatrész pihen, finomabb a kapcsolás és a diódák révén fõleg hatékonyabb. Tulajdonképpen a Blue Storm-hoz is hasonlíthatnád.

[Teaway]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 10:37

[...]
Képek:
Greenpower:
[...]
ZEN:
[...]

Hmm...mibõl adódik az, hogy egyes tápokban a primer körben csak egy elko van, másokban meg kettõ?

[didyman]

Idézet: Marl - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 11:34

HI!

Kedves didyman!
Kérlek mondjál véleményt e tápról a belseje alapján!
Az érdekelne hogy mennyire tûnik tartósnak, és minõséginek.

Hiper HPU-4M480 480W
Továbi képek itt találhatóak.

Elöre is köszönöm!

Hmm, tökös felépítmény, a primer oldalon 820uF-os kondik, szép. De 480W-ot nem nézek ki belõle. A tesztkonfig meg nem mondható nagyfogyasztónak szvsz.

" the smaller of the two is located next to the large filter capacitors so that heatsink is likely used to remove the heat from the input circuits and larger is used on the final transistors."
Najah. És õk is értenek hozzá Az elsõ bordán vannak a (vég)tranzisztorok, és ebben a felállásban, nem a "bemeneti áramkörök" hõelvezetésére való (pláne, hogy azok alig melegednek). A második bordán meg diódák vannak.

Meg aztán Stol, Te látsz benne aktív PFC-t? A graetz elõtti kicsike tekercs egy bifiláris zavarszûrõ, a környékén sincs semmi PFC-re utaló dolog...

[didyman]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 13:04

Hmm...mibõl adódik az, hogy egyes tápokban a primer körben csak egy elko van, másokban meg kettõ?

Részben a 110/230V-os átkapcsolhatóságból. Aktív PFC esetén erre nincsen szükség, hiszen azok 110V alatti feszültségen is képes elegendõ primer feszt produkálni.

[Blackdeath]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 13:04

Hmm...mibõl adódik az, hogy egyes tápokban a primer körben csak egy elko van, másokban meg kettõ?

igen, ez engem is érdekelne, már nekem is feltûnt, csak elfelejtettem megkérdezni.

talán azért, mert az az 1 olyan erõs, hogy nem kell belõle 2?