Tápkérdés... II. Kérdések, tapasztalatok tápegységekről
#2701
Elküldve: 2006. 01. 31. 23:59
Persze kellene ismernünk a gépedet és a tápodat, mert lehet, hogy kénytelen leszel tápra gyüjteni.
Üdv.
#2702
Elküldve: 2006. 02. 01. 08:12
Lelkes amatőrként szeretném lecserélni a tápomat, de mielőtt belevágnék felmerült bennem egy pár kérdés.
A vas amit vinnie kéne a tápnak:
P4 3Gh Prescott, ASUS P4P800E-Delux, 2x512ddr, 2x80Gb Maxtor (nem SATA), club3d 6600gt, Pioneer 110d író, Pioneer 106 olvasó.
Semmi nincs és nem is lesz húzva.
Most egy Codegen 400w-os táppal megy, de nagyon sokszor olvastam, hogy ezt minél hamarabb kukázzam...
1, Aktív hűtésű de nem halk hanem néma tápot keresek. (ha van ilyen egyáltalán)
2, Pár oldallal ezelőtt találtam egy táblázatot, hogy melyik tápot ajánljátok és melyiket nem annyira. Én konkrétan 5 táppal szemezgetek, csak egyikről sem olvastam itt sokat.
Mit tudtok az Antec Truepower vagy Neopower, az Enermax, a Silentmaxx, a Noiseblocker és a NortQ tápokról.
Áruk alapján 20-30k környékén az ember azért már meggondolja egy kicsit, hogy mibe is tolja a lóvét.
3, Ehhez a konfighoz kb. mekkora táp kell???
4, Érdemes egyáltalán ezeket a tápokat nézegetnem vagy sokkal olcsóbban is kapok nagyon halk, megbízható, jól működő tápot?
Előre is köszi mindenkinek!
Üdv
#2703
Elküldve: 2006. 02. 01. 14:29
utolsó (utáni) kérdésem

gépboltban megjelent két FSP táp, és nekem az a furcsa, hogy a jobb az olcsóbb, és ez már nekem gyanús!!!:
1: FSP350-60THN-P (9100 ft)
2: ATX-350PNF (7600 Ft)
Namost, az adatlapi eltérések a következők (linken):
1-es táp:
+12V1 1.0A 10.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 15.0A ±5% 120mV P-P
• The total output for +5V and +3.3V is limited to under 130W.
• The total output of +121, +12V2, +5V, and +3.3V is limited to 335W
2-es táp:
+12V1 1.0A 18.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 16.0A ±5% 120mV P-P
‧+3.3V&+5V total output shall not exceed 130 Watts.
‧+12V1&+12V2 total output shall not exceed 300 Watts.
szívem szerint a 2-est venném, (mert jobbnak látszik, de olcsóbb), de ez nem valami gagyibb kiadás, meg a nevében sem szetepel az FSP jelzés, hanem csak ATX-...
g.
u.i.: gép: A64 venice 3200+, X800GTO, 1 Gb DDR, 80 Gb HDD, DVD-ROM, Tuner.
#2704
Elküldve: 2006. 02. 01. 15:51
Sokan írtátok már előttem, hogy nem igazán hitelesek az ilyen olyan Watt calculator oldalak...én azért kiváncsi voltam hogy a rendszerem Ő szerinte mennyit eszik.
Nekem ennyit számolt ki...
Jelenleg egy 400 W FSP van a gépben , de egy jóbarátom megvenné baráti áron, és ezt beforgatnám egy FSP 300-s ZENbe.
Olvasgattam a PH fórumát, és azt hiszem stol jegyezte meg, hogy ez egy mazo kis táp, akkor érzi jól magát ha sok hdd, vagy optikai megh. van rádugva.
Nálam megkapná a magáét

Masina pontosan: A64 3000;6600GT;4 HDD;
Ennyit még elbírna remélem a ZEN.
#2705
Elküldve: 2006. 02. 01. 16:00
Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 14:29
utolsó (utáni) kérdésem

gépboltban megjelent két FSP táp, és nekem az a furcsa, hogy a jobb az olcsóbb, és ez már nekem gyanús!!!:
1: FSP350-60THN-P (9100 ft)
2: ATX-350PNF (7600 Ft)
En a 2-es tapot vettem egy hete, meg az Ipon-nal. 8600 volt 2 ev garral, sztem az is nagyon jo ar volt, de ez meg aztan abszolut verhetetlen. Ne aggodj, rendes FSP, dog nehez, halk. Sztem tuti vetel, vedd meg nyugodtan.
#2706
Elküldve: 2006. 02. 01. 16:14
Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 14:29
utolsó (utáni) kérdésem

gépboltban megjelent két FSP táp, és nekem az a furcsa, hogy a jobb az olcsóbb, és ez már nekem gyanús!!!:
1: FSP350-60THN-P (9100 ft)
2: ATX-350PNF (7600 Ft)
Namost, az adatlapi eltérések a következők (linken):
1-es táp:
+12V1 1.0A 10.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 15.0A ±5% 120mV P-P
• The total output for +5V and +3.3V is limited to under 130W.
• The total output of +121, +12V2, +5V, and +3.3V is limited to 335W
2-es táp:
+12V1 1.0A 18.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 16.0A ±5% 120mV P-P
‧+3.3V&+5V total output shall not exceed 130 Watts.
‧+12V1&+12V2 total output shall not exceed 300 Watts.
szívem szerint a 2-est venném, (mert jobbnak látszik, de olcsóbb), de ez nem valami gagyibb kiadás, meg a nevében sem szetepel az FSP jelzés, hanem csak ATX-...
g.
u.i.: gép: A64 venice 3200+, X800GTO, 1 Gb DDR, 80 Gb HDD, DVD-ROM, Tuner.
Én, szért több különbséget látok ám

A 2. táp OVV képességei, hanygyányit gyengébbek, de ettől még jó táp.
Mindeg melyiket veszed, jól választaszt, de én az elsőt venném.
#2707
Elküldve: 2006. 02. 01. 16:16
Idézet: Mekré - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 15:51
Sokan írtátok már előttem, hogy nem igazán hitelesek az ilyen olyan Watt calculator oldalak...én azért kiváncsi voltam hogy a rendszerem Ő szerinte mennyit eszik.
Nekem ennyit számolt ki...
Jelenleg egy 400 W FSP van a gépben , de egy jóbarátom megvenné baráti áron, és ezt beforgatnám egy FSP 300-s ZENbe.
Olvasgattam a PH fórumát, és azt hiszem stol jegyezte meg, hogy ez egy mazo kis táp, akkor érzi jól magát ha sok hdd, vagy optikai megh. van rádugva.
Nálam megkapná a magáét

Masina pontosan: A64 3000;6600GT;4 HDD;
Ennyit még elbírna remélem a ZEN.
Szerintem, pont optimálisan lessz terhelve :o
Nézz rá az aláírásomra, és az fogyaszt UPS-en mérve, 160W-ot, padlógázon.
#2708
Elküldve: 2006. 02. 01. 18:19


Így néz ki maga a táp egyébként, tehát nem olyan tákolt szerintem.

Nem értek hozzá, de ezek nem kifolyt kondik? És ha igen, akkor mennyire súlyos? (Gondolom itt nincs fokozat, ha kifolyt, akkor kuka.)
Most a régi Codegen-t raktam vissza, annak ilyen a belseje. Mi a vélemény róla? Gondolom elég üres.

Már látom, hogy új táp lesz a dologból, így a klasszikus kérdést fel is tenném: milyen jó tápot tudtok ajánlani, ami halk (max. 20db terhelésen) és nem horror az ára (max. 20k).
#2709
Elküldve: 2006. 02. 01. 18:32
Idézet: -MM- - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 19:31
De így hogy csak benéztem a lyukakon, nem úgy tűnik, mint a belinkelt táp.
Hali!
Sikerult lefotozni?

http://www.silentpcr...le59-page1.html
Ezek alapjan nagyon gagyi?
Balazs
#2710
Elküldve: 2006. 02. 01. 18:52
Idézet: bbence - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 18:19
Hi!
A képek alapján, érdemes átkondizni a tápot.
Átkondizás után, nyugodtan használhatod tovább.
Jé, milyen szép Fuhjju kondik


#2711
Elküldve: 2006. 02. 01. 19:09
Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 14:29
utolsó (utáni) kérdésem

gépboltban megjelent két FSP táp, és nekem az a furcsa, hogy a jobb az olcsóbb, és ez már nekem gyanús!!!:
1: FSP350-60THN-P (9100 ft)
2: ATX-350PNF (7600 Ft)
Namost, az adatlapi eltérések a következők (linken):
1-es táp:
+12V1 1.0A 10.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 15.0A ±5% 120mV P-P
• The total output for +5V and +3.3V is limited to under 130W.
• The total output of +121, +12V2, +5V, and +3.3V is limited to 335W
2-es táp:
+12V1 1.0A 18.0A ±5% 120mV P-P
+12V2 1.0A 16.0A ±5% 120mV P-P
‧+3.3V&+5V total output shall not exceed 130 Watts.
‧+12V1&+12V2 total output shall not exceed 300 Watts.
szívem szerint a 2-est venném, (mert jobbnak látszik, de olcsóbb), de ez nem valami gagyibb kiadás, meg a nevében sem szetepel az FSP jelzés, hanem csak ATX-...
g.
u.i.: gép: A64 venice 3200+, X800GTO, 1 Gb DDR, 80 Gb HDD, DVD-ROM, Tuner.
Én is hasonlóan elbizonytalanodtam nemrég.
Ezért is írtam a fórumba, de a guruk még nem nyilvánítottak véleményt.
Azóta alaposabban megnéztem az FSP honlapját és pár dolog kiderült néhányban viszont még jobban összezavarodtam. Tök azonos kódú termékek (FSPxxx-60THN) is vannak fent más-más fantázianéven (BlueStorm, Polar) és más leírással.
A feszek szépen le vannak írva mindenhol néhol még letölthető PDF is van, de pl. az ATX-nél a leírás és a PDF egy hulladék.
Ha sikerült döntened és bármelyiket megveszed, akkor baromira érdekelne, hogy mennyire zajos a cucc. Ez persze szubjektív dolog, de ...
Üdv,
L.
#2712
Elküldve: 2006. 02. 01. 19:50
Idézet: LLF - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 19:09
Ezért is írtam a fórumba, de a guruk még nem nyilvánítottak véleményt.
Azóta alaposabban megnéztem az FSP honlapját és pár dolog kiderült néhányban viszont még jobban összezavarodtam. Tök azonos kódú termékek (FSPxxx-60THN) is vannak fent más-más fantázianéven (BlueStorm, Polar) és más leírással.
A feszek szépen le vannak írva mindenhol néhol még letölthető PDF is van, de pl. az ATX-nél a leírás és a PDF egy hulladék.
Ha sikerült döntened és bármelyiket megveszed, akkor baromira érdekelne, hogy mennyire zajos a cucc. Ez persze szubjektív dolog, de ...
Üdv,
L.
Hali!
Pont ez a gondom nekem is. Én korrekt 100%-os infót szeretnék mindenről (nemcsak táp, hanem proci, RAM, alaplap, stb), de látom, hogy erről le kell tennem...

A lényeg, hogy ebben a topicban egyenlőre 1:1 az állás a korábbi hozzászólások alapján, bár azzal nyugtatom magam, hogy FSP rossz nem lehet. Én egyenlőre a 2-est tápot látom befutónak, a nagyobb áramok miatt a 12V-os ágakban. Osszuk meg egymással információinkat!

g.
#2713
Elküldve: 2006. 02. 01. 21:40
más.
A konfig amihez kellene:
2*512geil value ram
asus k8n-e deluxe s754
s754 2ghz 3400+ sempron
6600gt vga
2 vinyó
1 optika
Úgy gondolom ez nem olyan vészes fogyasztású konfig és mind2nek el kell bírnia... Én erőteljesen hajlok az 1. versenyző felé, de azért kérném a ti véleményeteket is... az a baj, hogy nemigazán tudok semmit ezekről a típusokról, hogy milyenek...
A 2 versenyző:
1.
Chieftec GPS-350EB-101A
+3,3V - 21A
+5V - 22A
+12V1 - 10A
+12V2 - 15A
-12V - 0.5A
+5VSB - 2A
A megszorítás annyi hogy : Combined Load: 340W MAX...
Link: Chieftec GPS-350EB-101A

2.
Q-Tec PSU 500W Big Fan Low Noise Black Item number: 14321
tudom hogy a q-tecekkel nincs különösebb gond, csak az amperértékei többek mint túlzóak.. amperértékeket nem tudni, de gondolom nem lehet több mint a fenti 350es chieftecé...
Link: Q-tec 14321

Üdv..
KP
Szerkesztette: -KP- 2006. 02. 01. 21:44 -kor
#2714
Elküldve: 2006. 02. 01. 21:42
Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 22:59
Persze kellene ismernünk a gépedet és a tápodat, mert lehet, hogy kénytelen leszel tápra gyüjteni.
Kösz, végül ezt csináltam.
Az alaplap (asus k8n4-e) leírásában az volt, hogy szabad 20pinest használni, ha a +12Von legalább 15A van és a táp legalább 350W-os.
Nem mértem le az áramerősséget, de a táp amúgy 420W-os. Egyelőre szépen működik.
Amúgy nem túl márkás táp asszem, de ki kéne szerelnem, hogy lássam a márkáját

#2715
Elküldve: 2006. 02. 01. 21:43
Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 19:50
Pont ez a gondom nekem is. Én korrekt 100%-os infót szeretnék mindenről (nemcsak táp, hanem proci, RAM, alaplap, stb), de látom, hogy erről le kell tennem...

A lényeg, hogy ebben a topicban egyenlőre 1:1 az állás a korábbi hozzászólások alapján, bár azzal nyugtatom magam, hogy FSP rossz nem lehet. Én egyenlőre a 2-est tápot látom befutónak, a nagyobb áramok miatt a 12V-os ágakban. Osszuk meg egymással információinkat!

g.
Egyszerűen túl nagy problémát csinálsz ezzel a vásárlással.

Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#2716
Elküldve: 2006. 02. 01. 21:47
Idézet: jfru - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 8:12
Lelkes amatőrként szeretném lecserélni a tápomat...
Ha nagyon halkat szeretnél, a Nexus és a Seasonic modelljeit keresd első körben, de a felsoroltakat is érdemes megnézni. Enermax-ról pedig sokat írunk

Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#2717
Elküldve: 2006. 02. 01. 21:50
Idézet: Mekré - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 15:51
Olvasgattam a PH fórumát, és azt hiszem stol jegyezte meg, hogy ez egy mazo kis táp, akkor érzi jól magát ha sok hdd, vagy optikai megh. van rádugva.
Nálam megkapná a magáét

Masina pontosan: A64 3000;6600GT;4 HDD;
Ennyit még elbírna remélem a ZEN.
El. Egyébként nem mazohista, hanem valami apró tervezési malőr eredményeképpen kicsit hülyén viselkedik egyes terhelési viszonyokban. Az esetről már egy kollega írt az FSP-nek, lévén csak az én ismerettségi körömben 5 eset fordult már elő.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#2718
Elküldve: 2006. 02. 01. 22:01
Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 21:50
200<W terhelésnél atomstabilan, biztosan működik.
#2719
Elküldve: 2006. 02. 01. 23:01
Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 18:38
A zajok még egy ideig normálisak, egyes vinyók összegerjednek kissé a táppal és ilyenkor is lehet sípolkás, öreg tápoknál a kondiszáradás egyik jele, amikor a táp működési frekvenciáján, vagy valamelyik harmonikusán elkezdenek zenélni, de ez lehet akár kevésbé jól impregnált vasmag, repedt csévetest, vagy ilyen ellenállás.
SATA Seagte 7200.8 vinyóval sípol, PATA 7200.7-el nem.


A táp ~2.5 éves. :o
#2720
Elküldve: 2006. 02. 02. 07:34
Mi a véleményetek egy Coolink CP-5012P (MPT-5012P) tápról ?
Elméletileg 500W-os, 12cm ventivel és halk (silent, pfc, auto ford. szab.).
Elég tetemes súlya van, úgy tűnik van benne anyag.
Megbízható ez a táp ?