[bigsee]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 17:02

..., Taganról a korábbi fenntartásokkal érdemes gondolkozni.

Na, kedves Didyman, a próféta szólt belõled...

Bár nem hûtéssel kapcsolatos(?), de a köv. történt. Gépben lapcsere történt, és a procc kipróbálásra került magasabb órajeleken is.   Ez most 9*250@1,4V-ot jelent. Egy hete vettem észre, hogy proci terhelésnél (Prime95), amikor pölö a Benchmarkban belekezd egy új sorba (Timing...), akkor hátul, felül ciripelõ hang hallatszik. Elõször alaplapra gondoltam, de most reggel a tápból hallottam a hangot, ezt levett oldallappal is megerõsítettem. Viszont most, hogy sokáig lenn volt az oldallap - közben megy a P95 In Place tesztje - abbamaradt... n.c. 

Vélemény?

[didyman]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 7:03

Na, kedves Didyman, a próféta szólt belõled...

Ennek lehet sok oka, nem csak a kondenzátorok, leírtuk máskor is, hogy ez bizonyos szintig nem probléma. Kondik közül is van pár, ami gyárilag elkezd rezonálni a táp mûködési frekijén, ez gyártási szórásból is fakadhat, meg lehet persze gyenge minõség egyik jele is, de ha egyébként stabil a táp, nem gond.

[bigsee]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 8:02

Ennek lehet sok oka, nem csak a kondenzátorok, leírtuk máskor is, hogy ez bizonyos szintig nem probléma. Kondik közül is van pár, ami gyárilag elkezd rezonálni a táp mûködési frekijén, ez gyártási szórásból is fakadhat, meg lehet persze gyenge minõség egyik jele is, de ha egyébként stabil a táp, nem gond.

Kösz! És ez lehet attól, pölö, hogy "alatta" a lap más?

[Tyborg]

Hali!

Lehet, hülyét kérdezek, de ez nagyon durva, vagy még elmegy?  :confused: 
Tudom, h 10 % eltérés, már eléggé barátságtalan érték, de bizto, ami biztos rákérdezek nálamnál hozzáértõbb embereknél.

Ez kb. egy 3.5 éves sulinetes, codegen táp háromszáz duplavé felirattal.

Induláskor ez íródik az error logba:
2006/02/11 08:44:35 Warning:=DDRV: 2.61V  +5V: 4.95V  +12V: 11.80V  -12V: -12.36V  -5V: -5.45V

Menet közben, már barátságtalanabbak ezek az értékek (amik már jobban zavarnak):
2006/02/10 23:43:05 Warning:=+3.3V: 3.02V 
2006/02/10 23:43:18 Warning:=+3.3V: 2.99V  -5V: -5.55V 
2006/02/10 23:43:20 Warning:=+3.3V: 3.04V 
2006/02/10 23:43:35 Warning:=+3.3V: 3.01V  -5V: -5.50V 
2006/02/10 23:43:49 Warning:=+3.3V: 3.02V 
2006/02/10 23:43:51 Warning:=+3.3V: 3.04V  -5V: -5.55V 
2006/02/10 23:43:58 Warning:=+3.3V: 3.04V 
2006/02/10 23:44:00 Warning:=+3.3V: 3.01V  -5V: -5.55V 
2006/02/10 23:44:05 Warning:=+3.3V: 3.02V 
2006/02/10 23:44:13 Warning:=+3.3V: 2.99V  -5V: -5.55V 
2006/02/10 23:46:25 Warning:=DDRV: 2.61V 

Már nézegettem, utódot neki, uhhogy aztat is megirom, nehogy bevásároljak, valami seria és/vagy amúgy is szar tápot.

Ezek lõn:
Chieftec 360W tápegység PFC-s 2 ventillátor 8.5 Kért
Q-Tec 400W PFC-s Dual Fan                      5.6 Kért
Eurocase 400W 12cm vent. PFC-s tápegység 5.7 Kért

Tudom, az elsõ az igen, dehát láttam már nyáron, piros hó esése közben csalánba ménkût ütni.
Elõre is kösz a tanácsokat!!!

Üdv

[didyman]

és a ménkû sem csap kétszer ugyanoda, vedd csak meg a CT-t, a másik kettõ felejthetõ mellette. Amúgy a 3,3V csúnyán haldoklik, amit az onnan járó memóriatáp is megérez a jelek szerint.

Bigsee: Lehet alaplap miatt, hogyne. Sok ilyen érdekes egymásra hatás fordul elõ, Bach megirigyelhetné egy-egy konfig koncertjét

[Tyborg]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 8:25

és a ménkû sem csap kétszer ugyanoda, vedd csak meg a CT-t, a másik kettõ felejthetõ mellette. Amúgy a 3,3V csúnyán haldoklik, amit az onnan járó memóriatáp is megérez a jelek szerint.

Bigsee: Lehet alaplap miatt, hogyne. Sok ilyen érdekes egymásra hatás fordul elõ, Bach megirigyelhetné egy-egy konfig koncertjét

És a köszönetem hálás!

Akkor most bontok, majd megyek és veszek.

Kösz & Csao!

[MC Pite]

didy, privi?

(Közbe tápom 12re módosult spirárral, mert szomorúan tapasztaltam,  hogy van már belõle OEM verzió is, ami olcsóbb - enyém még boxos )

Szerkesztette: MC Pite 2006. 02. 11. 10:59 -kor

[didyman]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 10:27

didy, privi?

:confused: Írtál??

[MC Pite]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 11:46

:confused: Írtál??

Idézet

Elküldve: meeting    didyman  2006. febr. 10., péntek - 14:25

Hali!

Hétfõ délutám megyek fel, fél5-fél6 között leszek kék metró vonalán. Neked merre lenne jó, ill jó-e ez az idõpont?!
(Ha nem stol-t kérdezzem, vagy Rive-t?)

Hali!

Szerkesztette: MC Pite 2006. 02. 11. 11:02 -kor

[Inquisitor]

Láttam valahol ilyen tápot nem túl drágáért:
http://www.thermaltake.com/2005/purepower/...TR2/w009394.htm
500W-os TT táp, semmi extra. Szerintetk ha ninc ssok pénzem egy Liberty-re , akkor megéri lecserélni az õskövületi gyárilag hangos Chieftek 340-es tápomat erre?
Még nem tudom merre és mit bõvítek, de leteszem a nagyesküt, hogy sose veszek két VGA-t. 

U.I.: Azért kérdem, mert erõs fentartásaim vannak a 12cm-es hûtõs Chieftek tápokkal az ominózus rossz Delta széria óta, és elég sok táp zsír ugyan az TT-ben ...

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 02. 11. 11:21 -kor

[MC Pite]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 12:19

Láttam valahol ilyen tápot nem túl drágáért:
http://www.thermaltake.com/2005/purepower/...TR2/w009394.htm
500W-os TT táp, semmi extra. Szerintetk ha ninc ssok pénzem egy Liberty-re , akkor megéri lecserélni az õskövületi gyárilag hangos Chieftek 340-es tápomat erre?
Még nem tudom merre és mit bõvítek, de leteszem a nagyesküt, hogy sose veszek két VGA-t. 

U.I.: Azért kérdem, mert erõs fentartásaim vannak a 12cm-es hûtõs Chieftek tápokkal az ominózus rossz Delta széria óta, és elég sok táp zsír ugyan az TT-ben ...

1, TT tápok belseje CT
2, 2 VGAt én se fogk venni, az tuti
3, 25,5-26,1 egy Liberty, nem tudom menyniért tudod a Tt-t

[Inquisitor]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 13:23

1, TT tápok belseje CT
2, 2 VGAt én se fogk venni, az tuti
3, 25,5-26,1 egy Liberty, nem tudom menyniért tudod a Tt-t

Tudtommal mindkét cég (meg sokan mások is) több helyrõl veszik, a Delta csak egyik, szóval mitõl van CT bele bárminek?
A TT tápot 14.500 körül tudnék szerezni. (Persze ilesmi akkor tuti ha ember kezében és mûködik is)

[MC Pite]

ATX 2.0ás?

[Inquisitor]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 14:59

ATX 2.0ás?

Hát ha 24 tûs, PCIE csatis, és SATA-s, akkor? 

Edit: Ott a linkben az van, hogy ATX2.0

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 02. 11. 14:46 -kor

[MC Pite]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 15:28

Hát ha 24 tûs, PCIE csatis, és SATA-s, akkor? 

Edit: Ott a linkben az van, hogy ATX2.0

Tényleg, nem néztem :Ð . Ugyan a mostani 410esemnél nem erõsebb, de jó táp 15ért.

[synch]

Sziasztok,

24 tûs ATX2.0-ás tápra rá lehet kötni ATX 1.0-es alaplapot, úgy hogy 4 tû "lelóg"? Egyébként ugyanazok a lábkiosztások?

[MC Pite]

Idézet: synch - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 17:06

Sziasztok,

24 tûs ATX2.0-ás tápra rá lehet kötni ATX 1.0-es alaplapot, úgy hogy 4 tû "lelóg"? Egyébként ugyanazok a lábkiosztások?

Ha elfér, igen.

[Adr3n4l1n]

Sziasztok!

Egy 550W-os Q-tec táp muzsikált eddig a gépemben, de egyik pillanatról a másikra zárlatos lett. Az biztos, hogy jelenleg a táp okozza a zárlatot, mert terhelés neélkül is levágja a biztosítékot.Sem a tápban, sem a gépben nem látni szétment kondit, vagy égett nyákot, szaga sincs egyiknek sem.
Kérdésem a köv. lenne:
-okozhatott-e ez vmi károsodást a gépben,(van a gépben túlfeszvédõ)
-elõfordulhat-e, hogy pl az alaplap hibája miatt ment szét a táp?
-be merjem tenni az új tápot?

Köszi elõre is a válaszokat

[MC Pite]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 11:46

:confused: Írtál??

re is volt már

[EV6]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 23:22

Folyamatban van, problémás beszerezni a másikat is: Türelmedet kérem .

Ok, köszi.