[GoodSpeed]

Jelenleg ASUS A7V8X-X KT 400-as alaplapom van, mostmár értem, azthiszem, azt kell megszámolni, hogy a táp fõcsatlakozója mely rámegy az alaplapra illetve az alaplapi foglalat amire rámegy, hány tûs. Ugye ?

[-MM-]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 0:41

Jelenleg ASUS A7V8X-X KT 400-as alaplapom van, mostmár értem, azthiszem, azt kell megszámolni, hogy a táp fõcsatlakozója mely rámegy az alaplapra illetve az alaplapi foglalat amire rámegy, hány tûs. Ugye ?

Nem kell megszámolnod, 20 tûs a lapod.

24 tûs alaplapi csatlakozó csak PCIe -s lapoknál van, a +4 tûvel további kakót kap a videokártya a buszon keresztül.

Szerkesztette: -MM- 2005. 08. 10. 23:44 -kor

[GoodSpeed]

Hát a DTK-t megtartom, mert a mostani alaplapomat is megtartom, sõt új házat is veszek. MIlyen jó tápot tudtok, ami nem egy vagyon, és legalább olyan minõségû mint a DTK? A DTK-t még 2003-ban 13 000-ért vettem ,és olyan súlyos, hogy majd leszakadt a hátizsákom

Egy ilyen házat akarok venni, táp nélkül 17000, táppal 32000 Ft http://www.aopen.nl/.../H700series.htm

Szerkesztette: GoodSpeed 2005. 08. 10. 23:55 -kor

[Locutus]

Kis tagan reklám

Szal egy picit azért lehidaltam a minõségen, és a supporton
Tegnap vettem át a tápot, 75 euro volt. (ez ugye 18500 ft, míg MO-n bruttó 29 lett volna...)

Egykét highlight:
-3 év gar
-minden csati aranyozott
-ESD árnyékolt táp és belsõ kábelek
-4 SATA, 2 PCIE csati, 8 molex + 2 floppy
-4/8pines P4 csati, 20/24 pines univerzális ATX csati
-túlfesz, túláram,rövidzárlat védelem
-elektrosztatikus kisülés (ESD) elleni védelem 3kV-ig
-extra vastag aranyozott földeléskábel
-50% terhelésig 21dBA alatt dolgozik, 100%-on éri el a 28dBA-t.
-fekete eloxált alumínium ház

No meg a support Nézzétek meg a csomagolást...
-5tépõzáras kábelbinder, meg 2 mûanyag
-csavarok
-kézikönyv (egy táphoz..), amiben még glossary is van az összes elektronikai meg táppal kapcsolatos röviditéshez, illetve a táp összes kapcsolási rajza megtalálható benne


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

(bocsi a képekért, de itt csak egy mini casio van

[Peetie]

Német precizitás ?

[Locutus]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 8:21

Német precizitás ?

Az
Azt olvastam hogy ezeket egy német cég gyártatja kínában, kizárólag német piacra.

[emery23]

Sziasztok

Konfig:
2400+
512DDR
1 vinyo
1 cd olvaso
9500@9700Pro
5db venti

Ezzel a konfiggal megbirkozik egy 300Chieftec tap?

[2-More]

2 12es águ tápnál ugy van, hogy az egyik ág a molexekre megy, a másik külön a proci segédtápkanócára. Ha 9800Pro vagy más állatt van a rendszerben, kerüld a láncolást, mert a kábel vagy a VGA, táp bánhatja a dolgot, 9500tõl illik külön molexre aggatni a VGA-t.
400as DTK szerintem nem egy mai darab, eléggé kizárt hogy 24 pines legyen. Átalakitó, vagy valami érdemi táp segithet, ha van della, akkor Chieftec, Aerocool némelyike, FSP, Zalman, Enermax, Tagan, SuperFlower, akármi, jóóó drágák, ha nincs korpa, akkor UltraPower, HiperPower. A szokásos Codegen, Colormax, és egyéb szarokat messze kerülni.
Dual tápot csak úgy érdemes használni, ha külön inditod õket, és akkor is érdemes úgy, hogy az egyik ATX, a másik ami csak a vinyókat hajtja, AT, vagy régi fél-ATX, aminek nincs 3,3Vos ága, mert egyik táp sem szeretin az egyenlõtlen megterhelést, és ha csak vinyók mennek róla, a 3,3V ugye üresen kalimplál a levegõben.

[stol]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 7:03

....

Mi a fas*zért nem lehet linkelni azokat a k*rva képeket?
Modemes vagyok bazze, dögöjjek meg?

[Locutus]

Idézet: stol - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 9:30

Mi a fas*zért nem lehet linkelni azokat a k*rva képeket?
Modemes vagyok bazze, dögöjjek meg?

Hát most hogy így mondod... igen :Ð
1000 szélessávú között van 5 modemes még, akkor nem hiszem, hogy ezen nekem kellene törni a fejem.
Egyéni problémád, már bocs.

[bigsee]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 8:03

Kis tagan reklám
...

Tök jó lesz majd, ha a szép külsõ megkarcolódik a helyre rakás során... Össze-vissza karcoltam, míg a helyére került...   De ez nem a táp    hibája, hanem a házé... meg az enyém...

Üzemi próba mikor lesz? Kíváncsi vagyok, Neked mennyire meleg levegõt fúj ki! Nekem langyos/meleg, fõleg kánikulában.

[Locutus]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 9:44

Tök jó lesz majd, ha a szép külsõ megkarcolódik a helyre rakás során... Össze-vissza karcoltam, míg a helyére került...   De ez nem a táp    hibája, hanem a házé... meg az enyém...

Üzemi próba mikor lesz? Kíváncsi vagyok, Neked mennyire meleg levegõt fúj ki! Nekem langyos/meleg, fõleg kánikulában.

Hát, vagy ma, vagy holnap. De szerintem nálam nem fog karcolódni, Stackerben elég nagy hely van kihagyva a tápoknak

Tényleg, van olyan akik alulra szerelt tápot stackerben? Van annak vajon valami elõnye? Mert a venti szempontjából ennek a tápnak szerintem kb mindegy lenne. Fent úgyis viszi ki egy venti a levegõt felfelé, meg egy hátrafelé is. Most legalább a táp meg alul hordaná kifelé  

Amúgy nekem az egyventis Chieftecem is most elég meleget fúj ki magából, fõleg amikor 30 fok körül van a szobában is.

[bigsee]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 9:53

Hát, vagy ma, vagy holnap. De szerintem nálam nem fog karcolódni, Stackerben elég nagy hely van kihagyva a tápoknak

Tényleg, van olyan akik alulra szerelt tápot stackerben? Van annak vajon valami elõnye? Mert a venti szempontjából ennek a tápnak szerintem kb mindegy lenne. Fent úgyis viszi ki egy venti a levegõt felfelé, meg egy hátrafelé is. Most legalább a táp meg alul hordaná kifelé  

Amúgy nekem az egyventis Chieftecem is most elég meleget fúj ki magából, fõleg amikor 30 fok körül van a szobában is.

Sztem nyersz az alulra helyezéssel, mert eleve hideg/ebb levegõt kap alul, mint felül. Kérdés a zsinórok hossza, elég lesz pl. a tápzsinór?

[stol]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 8:32

Hát most hogy így mondod... igen :Ð
1000 szélessávú között van 5 modemes még, akkor nem hiszem, hogy ezen nekem kellene törni a fejem.
Egyéni problémád, már bocs.

Legközelebb, majd én is így segítek másokon....
Látszik, nem csináltál sok weblapot, mert akkor tudnád, hogy ilyenkor már pofáncsapott volna a fõnököd, ha nem mûködik valahol normálisan egy weblap....
Nem sok munka csinálni, egy elõnézeti képet, 128*x felbontásban, azt ide berakni, és linkelni tovább, az eredeti forrásra nem?
Aki akarja megnézi, aki nem, az nem.
Én, speciel nem vagyok rá kíváncsi, de lassítja az egyébként se gyors kapcsolatomat.
Azért, elég sok modemes van még manapság, akik FIZIKAI okokból nem tehetik meg a szélessávra való átállást. (ergo, fos a matáv vonal, nincs kábeltv stb.)
Aztán, mivel a fórummotor, 800*600-ra rescale-ezi a képet, felesleges nagyobb.
A http://www.chronower...AN/CIMG0767.JPG kép, 2MB   2560*1920-as felbontásban.
Aztán, ugyanaz a kép, fotoeditálva, 1024*768-ra átméretezve, csak 159KB Még mindíg nem feltûnõ a különbség, a kép információhordozásához képest, és a kamera képminõségéhez képest, ahol is az elsõ kép, már jócskán interpolált volt.

Szerintem, ezen is látszik minden, és nem batár méretekkel

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: stol 2005. 08. 11. 09:20 -kor

[Locutus]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 10:02

Sztem nyersz az alulra helyezéssel, mert eleve hideg/ebb levegõt kap alul, mint felül. Kérdés a zsinórok hossza, elég lesz pl. a tápzsinór?

Szerintem simán elég lesz a zsinór.
Csak azon gondolkodtam, hogy hiába porvédett a stacker, valami azért mindig lerakódik az aljában egy háznak. Ez meg akkor onnan szívná magába a port pont...

[Locutus]

Idézet: stol - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 10:09

...

Nemtom minek töröd itt magad ennyire.
Ha nem érdekel a kép, nem várod meg amig betöltödik, nem nézed meg, kikapcsolod a képek töltését stb. Ennyi.
Miért kell neked az egyéni problémáidat így felfújva kivetíteni mindenkire? Itt az emberek döntõ többségét nem érinti.
De ha lenne itt bármilyen képkonvertáló méretezõ editáló programom, akkor még lehet neki is álltam volna CSAK NEKED méretezgetni, meg konvertálni, meg linkelgetni a képeket. Hát hogyne. A fórumon semmilyen megkötés nincs a képek méreteit illetõen, ahogy irtad ugyis kicsinyiti õket. Ettõl kezdve engem nem izgat EGY modemes nyûgje, ez van.

De hagyjuk.

Szerkesztette: Locutus 2005. 08. 11. 09:34 -kor

[<Euro>]

Sziasztok!

Már vagy fél évvel ezelõtt hívtátok fel a figyelmemet arra, hogy ajánlatos lenne lecserélnem a 300W-os Acorp tápomat nagyobbra és biztonságosabbra. Most sikerült rá vevõt szereznem, így új tápegység után  kell néznem. Ebben kérném a segítségeteket.

Ebbe a konfigba lesz: AMD2500+, 1 GB DDR400, 2 HDD,  2 optikai meghajtó, hangkártya, hálókártya, Radeon 9600XT VIVO. (Szeretném ha a processzor húzásának a táp nem szabnak határokat.)

12.000 forintnál nem szeretnék többet költeni. Remélem megerõsítetek benne, hogy ekkora összeg is elegendõ lesz.

Úgy gondolom, hogy 400 Watt teljesítményû tápegységre legalább szükség van.

Találtam egy ilyet: Sirtec ATX-410-212 bruttó 11.615-ért.

Ami tetszik benne:
1. Max terhelés: 410 Watt
2. Extra hosszú kábel (Ez jól fog jönni)
3. 12cm-es ford. szabályzós venti

Azt írják a termék honlapján, hogy a +12-es ágon a max terhelés 18A. Nem kevés ez egy kicsit?

Legyetek szívesek mondjatok véleményt az általam választott tápról. Esetleg ajálnjatok másikat helyette. Még nézelõdök...

[Locutus]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 10:33

Azt írják a termék honlapján, hogy a +12-es ágon a max terhelés 18A. Nem kevés ez egy kicsit?

Hát igen, a Chieftecek nem túl erõsek 12V-on.

[2-More]

Meg amennyire tudom, ez nem volt a legszerencsésebb szériája a Chieftecnek.

[emery23]

Azona tapokba milyen belso van?

Nehany hozzaszolassal feljebb mar leirtam a konfigot

Ahoz kene  tap

400W Azona vagy 300W Chieftec
Az elkoltheto keret 5000-6000FT (tudom tapon nem illik sporolni de sajnos nincs tobb ra)