[tibric]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 19:50

Van olyan alaplap, ami igényli a 24 tûset. A plusz 4 tû: 3,3V(narancs), 5V(piros), 12V(sárga), közös(fekete). Átalakító létezik mindkét irányba (ahogy Agrakos is mondta ).

Persz tudom hogy létezik átalakító, írtam is...
A lényeg hogy tökéletesen megy a gép a 20tûssel is csak van szabadon 4 pin.Arra lettem volna kíváncsi hogy ha így megy csont nélkül a gépem (márpedig megy) mire jó a +4pin??

[didyman]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 13:32

Meghalhat attól egy táp, hogy rosszul/rossz helyre lett forrasztva egy venti? Még annyit lehet tudni róla, hogy nem csak vezérlõ IC, de ellenállások, kondik is leégtek.

Persze. Nem lehet pontosan kiszámítani, hogy mire hat rá egy téves beszerelés.

[didyman]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 15:29

Sziasztok!

Lenne 4 kérdésem.

Mi a véleményetek az Eurocase tápkoról? 11.000 körül az 500W-os nagyon gáz?
Vélemény a Q-tech tápokról?
Most egy 360-as semmilyen tápom van. Esetleg egy 11.000 körüli árfekvésû nagyobb tápra errõl azért érdemes váltani ugye? Tudom, hogy egy Enermax jobb lenne...
Az utolsó kérdésem az, hogy hogyan jön össze egy tápnál a mondjuk 400W? Milyen részadatokból adódik össze?

Elõre is köszi!

EC-t ne vegyél! A Q-tec-nél is van jobb hasonló árkategóriában szvsz.

[Daler]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:35

EC-t ne vegyél! A Q-tec-nél is van jobb hasonló árkategóriában szvsz.

didyman, küldtem PM-et! 

[didyman]

Agrakos: Tehát, folytatva , ha noname 360-as tápod van (mi van ráírva?), akkor attól egy 8k körül beszerezhetõ Chieftec 360W-os is messze jobban fog muzsikálni. Milyen konfigot fog vinni?
Daler, válaszoltam.

[stol]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 12:32

Meghalhat attól egy táp, hogy rosszul/rossz helyre lett forrasztva egy venti? Még annyit lehet tudni róla, hogy nem csak vezérlõ IC, de ellenállások, kondik is leégtek.

Csak nem az Enermax?!
Kész a Seasonic, már egy hete, csak nem érek rá, de majd jövõhéten megbeszélünk egy találkát.

Szerkesztette: stol 2005. 09. 09. 07:31 -kor

[emery23]

Sziasztok
Van egy masfel eves HPC-420-102DF 420W 40A 30A 18A  (+5V +3.3V +12V ) tapom
az alabbi konfiggal
AMD 3000+ (10*250)
GT6600 (600/1200)
DVD-RW
DVD-ROM
1 Sata HDD
1 Rack
4 db venti

Mostanaban eleg meleg levego hagyja el a tapomat.
A fesz ertekek a kovetkezoek (Everest)
+3.3 : 3.34
+5 : 5.03
+12 : 12.05
-12 : -11.95
-5 : -5.00

Szerintetek erdemes lecserelni?

Ezt neztem ki Chieftec GPS-450AA-101A  2ev gari

Neztem meg a 460 as valtozatot meg a FSP Bluestorm 500W tapot, de ezek mar mas arkategoria.

[sebgutkopf]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:35

EC-t ne vegyél! A Q-tec-nél is van jobb hasonló árkategóriában szvsz.

Szevasz te jóember!

Figyi Ákos távollétében megkérdezem tõled a nevében, hogy az általa megjelölt 12k-ba milyen a legjobb táp ami belefér szerinted?
A konfigja benne van az aláírásában, de a lényeg, hogy venice 3200+ (2500-on hajtva) rammal szinrkonban. 6800gt, amit most a gyenge 12V-ja miatt nem tud ultrán hajtani.

Én még ilyet nem hallottam, hogy Asus táp!  Javasoltam neki vegyen egy klasszikus 420-as 2x8cm-es ventis chieftec-et, igaz ez kicsit drágább 12-nél, de jobb is. Szerinted?
Antec-re sajnálja a zsét! 

[locsi]

Sziasztok.

Lenne egy pár kérdésem valaki szakértõhöz az FSP Blue Storm 500W-os táppal kapcsolatban.A -5V-os ágat miért hagyták ki? Lehetséges az, hogy az alaplapom(ABIT NF-7v2.0) azért méri félre a -5V-os ágat,mert nincs is a tápból kivezetve,és ha félreméri,akkor a biosban miért mér -61.99V-ot, és a windowsban meg +3.55V-ot.

Üdv,Locsi.

Szerkesztette: locsi 2005. 09. 09. 14:37 -kor

[ramses]

Kicsit utánanéztem a dolognak, és kiszámoltam, mennyi terhelést kapott a tápegységem, míg minden benne volt.
Tápegységem tehát egy Chieftec 420-as 20pin  +5V-30A, +12V-18A
Plextor PX-740A 5V:1,6A 12V:1,4A=                 24,8W
Plextor PX-716A 5V:1,7A 12V:2,0A=                 32,5W
Plextor PX-116A 5V:0,7A 12V:1,0A=                 15,5W
Pioneer 108D      5V:1,4A 12V:0,9A=                 17,8W
Maxtor 160SATA 5V:0,67A 12V:0,96A=            14,87W
Maxtor 120PATA 5V:0,67A 12V:0,96A=            14,87W
Maxtor 120PATA 5V:0,67A 12V:0,96A=            14,87W
Samsung 200SATA 5V:0,7A 12V:0,5A=                 9,5W
Powercolor X800XT                                                    75W
Coolink Armor2 VS       12V:0,7A=                 8,4W
3db egyéb Coolink ventilátor 3db 12V:0,5A=                18W
Abit IC-7 + PIV 3,0GHZ Nothwood (állítólag)           80W
A számítógép egyéb egységei elhanyagolható  _____________
fogyasztásúak                                                        326,11W

Látható, hogy a maximális 400-420W-os teljesítmény közelébe se jár a gépem, de azért a biztonság kedvéért egy winyót, meg a 108-ast kivettem…

[stol]

Felesleges, hisz minden, úgy sem fog padlón járni egyszerre.

[sebgutkopf]

Idézet: ramses - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 16:00

Kicsit utánanéztem a dolognak, és kiszámoltam, mennyi terhelést kapott a tápegységem, míg minden benne volt.
Tápegységem tehát egy Chieftec 420-as 20pin  +5V-30A, +12V-18A
Plextor PX-740A    5V:1,6A    12V:1,4A=                    24,8W
Plextor PX-716A    5V:1,7A    12V:2,0A=                    32,5W
Plextor PX-116A    5V:0,7A    12V:1,0A=                    15,5W
Pioneer 108D         5V:1,4A    12V:0,9A=                    17,8W
Maxtor 160SATA    5V:0,67A    12V:0,96A=               14,87W
Maxtor 120PATA    5V:0,67A    12V:0,96A=               14,87W
Maxtor 120PATA    5V:0,67A    12V:0,96A=               14,87W
Samsung 200SATA    5V:0,7A    12V:0,5A=                    9,5W
Powercolor X800XT                                                    75W
Coolink Armor2 VS              12V:0,7A=                    8,4W
3db egyéb Coolink ventilátor 3db    12V:0,5A=                18W
Abit IC-7 + PIV 3,0GHZ Nothwood (állítólag)                 80W
A számítógép egyéb egységei elhanyagolható  _____________
fogyasztásúak                                                           326,11W

Látható, hogy a maximális 400-420W-os teljesítmény közelébe se jár a gépem, de azért a biztonság kedvéért egy winyót, meg a 108-ast kivettem…

A ramot kihagytad, de az valóban igaz, hogy egyszerre mindegyik egység sosem veszi fel a maximumot. 

[didyman]

Ramses: Az alaplap nem éppen elhanyagolható :Ð ,a  NW pedig a 12V-ból eszik, így az elvi maximum éppen elérheti a CT 18A-es képességeit 12V-on (ismét megjegyzem, hogy nem az összteljesítmény az elsõdeges, hanem az ágankénti áramok). De ezt valóban nem fogja elérni gyakorlatilag sosem a konfig, az induláskori dolgok pedig megint más kategória.

Locsi: Újabb lapoknak nincs rá szükségük. A mért eredményekkel ezért természetszerûleg nem kell foglalkozni.

Emery: Ha a szenzorok pontatlanságát nem vesszük számításba, tökéletes értékek. Ha nagy (5% feletti) ingadozások nincsenek, semmi gond a tápoddal.

Sebiapu: A CT420 tökéletes neki, igazándiból a 360-as is elég lenne, de abból is csak ATX2.0-s, erõsebben terhelhetõ 12V-al. Tulképpen mindegy a teljesítmény, az a konfig 300W-ot sem fog fogyasztani, csak a tuning és a 6800GT miatt kell normális 12V. Habár szvsz nem fog többet kajálni kb. 15A-nél ebbõl az ágból.
Srác hogy van? Nem küldesz nekem képeket, csak ilyen nénikrõl :Ð

[ramses]

Akkor egy ujabb kérdés: Ha a tápom áltatában 50 % terhelés mellett megy, a várható élettartama hosszabb, mint 75% terhelés mellett?

[didyman]

Ez inkább hõmérsékletfüggõ, az meg a ventifordulatra van hatással.

[Examinator]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 7:30

Csak nem az Enermax?!
Kész a Seasonic, már egy hete, csak nem érek rá, de majd jövõhéten megbeszélünk egy találkát.

De, egy Enermax.   Csak nem az, amelyiket szervizelted.   Egy másik, Noisetaker 485W-s. A tulajánál tönkrement, én megvettem. 

[sebgutkopf]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 19:37

Sebiapu: A CT420 tökéletes neki, igazándiból a 360-as is elég lenne, de abból is csak ATX2.0-s, erõsebben terhelhetõ 12V-al. Tulképpen mindegy a teljesítmény, az a konfig 300W-ot sem fog fogyasztani, csak a tuning és a 6800GT miatt kell normális 12V. Habár szvsz nem fog többet kajálni kb. 15A-nél ebbõl az ágból.
Srác hogy van? Nem küldesz nekem képeket, csak ilyen nénikrõl :Ð

Mi bajod a nénikkel?   
Elõbogarászok már egy kölykös képet és megleplek vele, aztán retteghetsz!

Köc a táp tanácsot! 

[stol]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 0:08

Mi bajod a nénikkel?   
Elõbogarászok már egy kölykös képet és megleplek vele, aztán retteghetsz!

Köc a táp tanácsot! 

Az aláírásod méretét, egy kissé összébb kéne venni, hisz több helyet foglalt jelen esetben, mint a hsz-ed.

[sebgutkopf]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 7:32

Az aláírásod méretét, egy kissé összébb kéne venni, hisz több helyet foglalt jelen esetben, mint a hsz-ed.

Ha pedig nem teszed be ide ezt az Off hozzászólást, akkor készer annyi helyet spóroltál volna az olvasónak ebben a topicban.   

[kokler]

Van egy Enermax 360-as tapom!/Elotte egy 400-as Huntkey volt/
Rajta P4-3,0Ghz,alapon,egy 40-es,es egy 80-as vinyo,egy CD-iro,egy DVD olvaso,egy pilips hangkutyu,egy ploppi,meg 2x512-es RAM+a procihutovel egyutt 4 venti.
A fesz ertekek a biosban jok.
Idonkent a futo progibol rendszertelen idokozonkent hibauzenettel kivag a desktopra!
Lehet,hogy keves a tap?
Mar mindent kicsereltem a procin es a hazon kivul!!!   :confused:

Szerkesztette: kokler 2005. 09. 10. 09:54 -kor