[Daler]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 6:32

Nagy-nagy köszönet Error404-nek, aki talált képeket errõl az ISO tápról, ami a Channel Well Technologies (CWT) terméke.

http://www.3dnews.ru...tla_bp_in_1.jpg

Átlagos bél, hasonlít a deer-re, de részleteiben mégis más.

Thx!   

Ezek szerint, akkor a táp nyugodtan használható ésszerûen terhelve?

[rzerge]

Sziasztok! Szeretném kérni (fõleg tõled didyman  ), hogy olyan 15-20e között ajánljatok nékem egy tápot.
Sajna a mostani chieftec 400as (am boltos ismerõs szerint, ugyanaz mint a 360as :confused: ) ugyanazt mûveli
mint a 360as (amiért lecseréltem), hogy többszöri indítás után hajlandó csak bebootolni. 
Eddig 360as enermax, vagy 400as fst (blue storm) körül jár az agyam.
Még annyit hogy nem kell csili-vili legyen, elég a sima mezei is. Csak jó kábelezése legyen sata-val.
Elõre is köszi!

Szerkesztette: rzerge 2005. 09. 23. 09:01 -kor

[zakarias]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 17:25

Elvileg 27dB-es zajt írnak, annak nem kéne hangosabbnak lennie a vinyóknál, fõleg, hogy egy db. belsõ, 12-es venti van benne. Full terhelésen felerõsödhet a hangja. Mi van alatta?

Nos, ez a táp meghajt egy ASUS P4 C800 E-DELUXE alaplapot, egy Pentium IV Prescott HT 3 Ghz processzort, egy Radeon 9800 Pro videókártyát, egy SAMSUNG 160GB S-ATA vinyót, egy LG CD-írót, egy LG DVD-írót, egy Creative Live! hangkártyát, egy hálózati kártyát és 2x512 400MHz memóriamodult.
Már kicseréltem egy másik ugyanolyan tápra, egy kicsit mintha jobb lenne, de amikor meg van hajtva a gépem, a táp egy idõ után elkezd búgni. Nem vészes, de hallható. Nem tudom, hogy a ventillátor vagy a levegõ tápon belüli alkatrészek közötti áramlása okozza-e. A lényeg, valójában nem hangosabb, mint mondjuk a videókártya hûtõje, inkább ugyanolyan hangos, így azonban a gép már tényleg kicsit hangosabb a kelleténél.
Egyébként kérdezném, hogy ez a márka/típus mennyire jó, nem elavult-e, meg ilyenek (Chieftec GPS-400 101A 400W).

[markuz]

errõl mi a véleményetek?coolink


meg mégegy kérdés: a hiperpower-ban megbizzak vagy ne. egyenlõre még nem annyira ismert

[szpetya]

Sziasztok!

Errõl tud valaki nyilatkozni?:

http://www.kellytech...ftec/CT410A.htm

Mert csak magyar oldalakon lehet megtalálni.

Ezt és a 400W-os FSP Bluestormot összehasonlítva melyiket vegyem?

Bluestorm-nál azt írják, hogy 30dBA alatt. Chieftecnél meg, 26dBA körül.

Valakinek tapasztalata esetleg valamelyikkel?

Köszi!

[szpetya]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 13:06

FSP-t vedd. A 410-es chieftec-ek szarok, szinte mindegyikkel baj van.

Asus K8N-E Deluxe Socket754 alplap
AMD Sempron 2800+ Socket754 64bit 256kB
160 Gb-os Samsung SATA
CDRW
512 DDR 400
Inno3D nVidia 6600

FSP 350W-os 10.5 ezer Ft, FSP 400W-os 15 ezer Ft

Kell nekem a 400W-os vagy elég a 350W-os is? (nem tudom, hogy a 6600-as nVidia kártya mennyit eszik)

PH: alapfordulaton kissé morgós hangú ventilátor. Igaz?

[--==Delon==--]

Idézet: markuz - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 10:19

errõl mi a véleményetek?coolink

Az a véleményem, h az enyém 1év 1 hónap használat után múlt hét óta 3x kikapcsolt csak úgy magától    , ami alapból sem egészséges, de pl. töredezettségmentesités közben elég kellemetlen lehet. Egyébként eddig rendben volt. Az is lehet, h csak kifogtam 1 rossz darabot, mert nem sok rosszat hallottam eddig róla, de ettõl még többször nem fogok ilyet venni. Ha lesz a boltban, akkor ma váltok Enermax-ra (lsd. elõzõ oldal).

[Daler]

Idézet: szpetya - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 13:37

Asus K8N-E Deluxe Socket754 alplap
AMD Sempron 2800+ Socket754 64bit 256kB
160 Gb-os Samsung SATA
CDRW
512 DDR 400
Inno3D nVidia 6600

FSP 350W-os 10.5 ezer Ft, FSP 400W-os 15 ezer Ft

Kell nekem a 400W-os vagy elég a 350W-os is? (nem tudom, hogy a 6600-as nVidia kártya mennyit eszik)

PH: alapfordulaton kissé morgós hangú ventilátor. Igaz?

350 W elég bõven. FSP 350 W-os táõegységet 8-8.5k környékén is vesztegetnek!

Amelyikben golyós csapágyas venti van, annak van hallható csapágyhangja.

http://daler.tar.hu/psu/D12SM-12.jpg ebben a régebbi tápban található venti viszont teljesen hangtalan szinte (gyártó honlapján meg kell nézni az egyes ventiket).

http://silentpcrevie...e226-page1.html  Ebben az írásban is ilyen ventivel (D12SM-12) szerelt táp van, ezt írják:

" In summary, the S12-430 is the quietest fan-cooled PSU we have tested to date"

" At the same time, the difference between intake and exhaust temperature was always quite small, reaching the maximum of 12° C only after >20 minutes at full power load."

[szpetya]

Idézet: Daler - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 17:09

350 W elég bõven. FSP 350 W-os táõegységet 8-8.5k környékén is vesztegetnek!

Amelyikben golyós csapágyas venti van, annak van hallható csapágyhangja.

http://daler.tar.hu/psu/D12SM-12.jpg ebben a régebbi tápban található venti viszont teljesen hangtalan szinte (gyártó honlapján meg kell nézni az egyes ventiket).

http://silentpcrevie...e226-page1.html  Ebben az írásban is ilyen ventivel (D12SM-12) szerelt táp van, ezt írják:

" In summary, the S12-430 is the quietest fan-cooled PSU we have tested to date"

" At the same time, the difference between intake and exhaust temperature was always quite small, reaching the maximum of 12° C only after >20 minutes at full power load."

Köszi!

Esetleg tudnál típusokat is mondani, vagy milyen szériát keressek?

[didyman]

Rzerge: Enermax! Pontosabban, melyik széria?
A 360-as éa 400-as CT bele nagyban meg fog egyezni, a túltehervédelem belépése van máshova centizve, meg az ágankénti terhelhetõségek talán.

Markuz: Ez még elvileg a  jó szériából való, régebbi coolink.

Szpetya: Elég lesz alá.

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 18:34

mistralban elvileg táp nélkül van minden, de nézd meg a casetek házakat, azok szerintem jobbak mint a CT-k az Aerocool táp az jó lesz.

1, Castek házak nagyon tréjül vannak kifúrva, ergo hangosan és közepesen szellõznek. Plusz a kisebbekben kicsi a hely a vinyóknál, azaz a sata kábelek ált megtörnek. Ill sokaknak nem tetszik a plexinél azaz ocsmány kék venti felfogató-levegõt át nem engedõ izé sem.
CT-bõl vannak jók, de nekem nem mind az esetem, az oldalról vinyó hûtõsöket nem szeretem
2, Antec kuckókat nagyon ajánlom a háznézõk figyelmébe, táp nélkül a 3000B ill PlusView1000AMG-t, minõségi táppal 3700BQE, Sonata/Sonata II,SLK2650 (kicsi), stb. http://www.senerit.hu/antec.htm
3, Ct-t ne szídjátok mindíg (akinek inge, az vegye fel, ne a többiek), igenis vannak jó tápjaik, a 360as világítós Sirtec volt rossz kondis, elötte a 420as volt, de pl a 410-212 12cm ventis is jó darab (atx2.0) és ennek a kisöccse 350W 12cm atx 2.0 is elég jó-bár ezekrõl még nincs hosszú tapasztalat.
4, Mesterek, hogy van ez a 20/34 pines, hiányzik a fehér -5V ág? Idáig a 350W 20/24tûs Ct-ken láttam (meg régebbi ANteceken), de most 20pines 300as Ct-n sem volt fehér. Hog yis van? Úgy tudom hogy 20pines lapoknál ez instabilitást okozhat, 24esnél nincs ilyen gond.
5, nekem Enermax halt meg, ismerõsömnek dettó Enermaxa vitte magával az egész rack szekrényt!

Diegho, Kecsói Mistralos az ismerõsöm, 1× õtõle is hallom, hogy a 410-212-õk jók-náluk is a 360sirtecbõl volt rengeteg halott-, ill rajtam kívûl még 5 ismerõsömnek van a koliban, és ebbõl 4en 7/24ben hajtjuk a gépet, és UD-zünk, és tuningolunk, és mindegyikünknek több mint fél éves már a táp.
Szóval pontosíts, mert ez hogy a 410esek szarok; nem igaz.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 09. 23. 18:56 -kor

[stol]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 19:55

egyébként az én tápom így néz ki belülrõl (az aláírásomban lévõ):


a kondik a bejövõ-kimenõ vezetékkötegnél mind 2200uF-osak, és 1általán nincsenek felpúposodva, vagy kiszáradva. ez a táp egyszerûen tökéletes!

Aham, egy jó tápban, minimum, 3300uF pufferelés van áganként(Pitbulléban, 3300uF*2[ez a gyári]+4700uF[külsõ dobozban] pufferelés van áganként), és a kiszáradást ránézésre, én sem tudom megállapítani...

Tökéletes táp nincs, mindegyiknek van valami típushibája, még a 460-as szerver FSP-nek is...

[rzerge]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 19:01

Rzerge: Enermax! Pontosabban, melyik széria?
A 360-as éa 400-as CT bele nagyban meg fog egyezni, a túltehervédelem belépése van máshova centizve, meg az ágankénti terhelhetõségek talán.

Markuz: Ez még elvileg a  jó szériából való, régebbi coolink.

Szpetya: Elég lesz alá.

didyman: fogalmam, csak nézelõdtem a depo.hu oldalon, és ott találgattam egyet s mást.
de azt is megköszönném, ha te tudnál ajánlani (esetleg bolttal együtt) egy-két jó tápocskát,
ha máshogy nem akkor priviben írd meg.
Vétel csak október közepe körül lenne, de szeretném elõre tudni, hogy mit is akarok.
köcce

[didyman]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 20:55

egyébként az én tápom így néz ki belülrõl (az aláírásomban lévõ):

a kondik a bejövõ-kimenõ vezetékkötegnél mind 2200uF-osak, és 1általán nincsenek felpúposodva, vagy kiszáradva. ez a táp egyszerûen tökéletes!

Hogy elveszik a trafó a bordák között :Ð 300-as CG-ben látni ekkorkákat.
A bejövõ vezetéknél biztosan nem lehet 2200uF .

[didyman]

Idézet: rzerge - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 21:18

didyman: fogalmam, csak nézelõdtem a depo.hu oldalon, és ott találgattam egyet s mást.
de azt is megköszönném, ha te tudnál ajánlani (esetleg bolttal együtt) egy-két jó tápocskát,
ha máshogy nem akkor priviben írd meg.
Vétel csak október közepe körül lenne, de szeretném elõre tudni, hogy mit is akarok.
köcce

Boltokban nem vagyok járatos .
Enermax-ból az EG365, 375 tuti befutó .