[gdeak]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 20:22

Nem. A cmts a cable modem termination system rövidítése, ez gyakorlatilag egy headend, amivel a kábelmodemek kommunikálnak, több is van belõle kerületenként, azaz a fent említett hiba, "csak" párszáz elõfizetõt érintett. Újpesten nem tudunk központi problémáról.

Köszi a választ, az itthoniak azért nem "telefonáltak be" 1221-re, mert gépnéni már alapból mesélt valami hibáról. Tiszta mázli, hogy olyankor van központi hiba, amikor lokálisan nálunk is -megspóroltuk a nagyobb telefonszámlát!

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 22:20

És kiadjátok nekik ?

persze

[ufonauta]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 23:45

persze

Az útjukat....

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 23:59

Az útjukat....

Viccet félretéve kötelesek vagyunk hatósági megkeresésre kiadni. Wifi router mágusoknak érdemes rendesen összerakni azt a wifit, mert ha egy wardriving keretében az õ IP-jükrõl indul egy 30millás banki csalás, akkor náluk fog kopogtatni a sheriff.

[nagymuter]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 0:31

Viccet félretéve kötelesek vagyunk hatósági megkeresésre kiadni. Wifi router mágusoknak érdemes rendesen összerakni azt a wifit, mert ha egy wardriving keretében az õ IP-jükrõl indul egy 30millás banki csalás, akkor náluk fog kopogtatni a sheriff.

Ha valaki már pár éve használ ilyen wifi eszközt és ne adj' Isten csak most kap észbe, hogy hoppá titkosítást, miegymást be kell állítani az meddig izgulhat hogy Õ nem lett-e áldozata egy ilyen támadásnak? Szóval meddig õrzi(adja ki) a UPC a logfájlokat? Azt olvastam régen, hogy 3 évig kötelezõ eltárolni. Ennek ellenére az EU-ban mintha csak 1 év lenne kötelezõ. (valójában nem tudom csak erre emlékszem)
Ez mekkora adatmennyiség egy user-re nézve aki mondjuk több éve elõfizetõ? Végülis Ti csak azt tároljátok el kinek mikor mi az IP-je, vagy azt is hogy honnan hová netezett? (ez utóbbit nem tartom valószínûnek, mert nagyon sok adat lenne gondolom)
Szigorúan csak hatóság kapja meg? Mondjuk ha bekopogtat egy magánnyomozó mennyi reális esélye van hogy megkap elõfizetõi info-t?
Ha a cégem nálatok üzemeltetné a szerverét és chello-n belüli támadás érné, a rendszergazda ez esetben kaphat info-t kinek az elõfizetése a bûnös? Azt pl. logolja a UPC hogy valakinek a zombie gépérõl megy támadás chello-n belül akkor ehhez a géphez honnan csatlakoztak?

[debaj]

Nem vagyok jogász, de egy-két kérdésedre talán én is meg tudok felelni.

Idézet

Szigorúan csak hatóság kapja meg? Mondjuk ha bekopogtat egy magánnyomozó mennyi reális esélye van hogy megkap elõfizetõi info-t?

Én úgy tudom, hogy csak hatóságnak lehet kiadni a bizalmas adatokat, magánszemélynek semmiképp. A hatóságnak is kell valami engedély, tehát ha rendõr vagyok, akkor nem mehetek be a UPC-hez, hogy mondok kapásból öt IP-t, ugyan kihez tartozik.

Idézet

Ha a cégem nálatok üzemeltetné a szerverét és chello-n belüli támadás érné, a rendszergazda ez esetben kaphat info-t kinek az elõfizetése a bûnös?

A UPC-tõl semmiképp.

Idézet

Azt pl. logolja a UPC hogy valakinek a zombie gépérõl megy támadás chello-n belül akkor ehhez a géphez honnan csatlakoztak?

Szerintem nem. Másrészt ha a te gépedrõl megy a támadás, akkor valószínûleg a rád csatlakozó gép is egy zombigép, nem hinném, hogy a harmincmilliós banki csalást egy ilyen gyorsan visszakövethetõ "hálózatról" fogjaák elkövetni.

[mozesapo]

Hi NSD!

A XIII-ban a DNS problémát mikor fogjátok orvosolni? Egyszerûen sz@r az egész, hogy másodperceket-perceket kell várni 1 weboldalra. 

[wigyori]

Masodperceket? Jaj, osszedol a vilag.

-w-

[Exemplary]

Hi All!

SZVSZ kicsit átalakult ez a fórum már, lassan kitehetnénk a hibabejelenõ táblát,
muszáj mindenkinek NSD-éket nyaggatni, ne csak errõl szóljon már a fórum
90 %-ban  ... Az meg elág durva, hogy egyesek rajtuk kérik számon a hibát,
lehet telefonálni is (az utóbbi idõkben tapasztalatom szerint már fel is veszik),
e-mailt írni stb. szóval szerintem egyeseknek érdemes lenne elgondolkozni ezen
és egy kis szemléletet váltani... Persze ez csak 1 vélemény...

[mozesapo]

Idézet: Exemplary - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 10:01

Hi All!

SZVSZ kicsit átalakult ez a fórum már, lassan kitehetnénk a hibabejelenõ táblát,
muszáj mindenkinek NSD-éket nyaggatni, ne csak errõl szóljon már a fórum
90 %-ban  ... Az meg elág durva, hogy egyesek rajtuk kérik számon a hibát,
lehet telefonálni is (az utóbbi idõkben tapasztalatom szerint már fel is veszik),
e-mailt írni stb. szóval szerintem egyeseknek érdemes lenne elgondolkozni ezen
és egy kis szemléletet váltani... Persze ez csak 1 vélemény...

A XIII-ban lévõ DNS problémártól már kb. 1 hónapja tudnak. Minek telózni, ha NSD is írta, hogy 1x csak megjavítják. Csak jó lenne ha történne is valami.

[Exemplary]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 10:06

A XIII-ban lévõ DNS problémártól már kb. 1 hónapja tudnak. Minek telózni, ha NSD is írta, hogy 1x csak megjavítják. Csak jó lenne ha történne is valami.

Természetesen én is ideg lennék a helyedben, de nem célzás volt részedre, nem személyeskedtem senkivel, teljesen általánosságba írtam a véleményem, sem személyre, sem estere nem utaltam és nem is akarok.

[repattila]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:06

A XIII-ban lévõ DNS problémártól már kb. 1 hónapja tudnak. Minek telózni, ha NSD is írta, hogy 1x csak megjavítják. Csak jó lenne ha történne is valami.

A 4. ker (legalábbis nálam) átkerült a 2 új serverre, azóta pöpecül megy. Nem lehet, hogy nálatok is megvan már, csak egy routerrestart kell, hogy átálljon?

[alex1989]

átírtam a MAC-ot meg be is regeltem, tényleg elég volt csak egyet beírni és a többi kettõt üresen hagyni

[PAStheLoD]

Idézet: Exemplary - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:01

... lehet telefonálni is (az utóbbi idõkben tapasztalatom szerint már fel is veszik),
e-mailt írni stb. ...

Akkor vegyék is fel, elsõre, és még fizetni is kell érte, és aki ott ül, az nem a rendszer karbantartó, hanem egy x lehetõségre felkészített helpdeskes akárki. Már leírtam, hogy ha betelefonálna valaki, hogy nem jó a 320.400.0.1-es ip-jú switch és a headend közti kapcsolat, mert lossol és etc etc .. akkor a helpsdeskes valószínûleg a felét se értené meg, mert nem ez a munkája, õ felveszi a hibajelentést, és továbbítja, viszont ezért meg kár felhívni õket, hisz egy ekkora hibát maguktól is észrevesznek.

Tehát véleményem szerint ez a fórum maradjon meg a kemény hibáknak, amiken a fél órás telefonálás és a 30 újraindítás és a 3 reinstall sem segít. Ha nem lenne teleszemetelve ilyen "nem megy a net, mert standby módban van a modem" tipusu hibákkal, és a bekerülõ info hasznos lenne pl. a komolyabb hibák felderítésében, akkor talán nem fordulnának elõ olyan esetek, mint nemrég egyik fórumozóval, aki egy hétig posztolta a logokat és mindenki leugatta, hogy nála van a gond ... mikor nem is ;>

Remélem érthetõ azért

[Nagy Sarga Domper]

Ma éjszaka 01:00-tól Szolnokot jól megkarbantartjuk és upgrade-eljük, ezért mindenféle kimaradások lesznek reggelig.

[nagymuter]

Idézet: nagymuter - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 4:04

Ha valaki már pár éve használ ilyen wifi eszközt...

NSD, biztos más is kíváncsi a válaszodra. 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: nagymuter - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 17:34

NSD, biztos más is kíváncsi a válaszodra. 

Most úszok mással, nincs rá idõm, de debaj nagyrészt megválaszolta, a másik felénél meg úgy tetted fel a kérdést, hogy a választ is tudod rá, csak megerõsítést vársz.

[DreamR]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:46

A XIII-ban a DNS problémát mikor fogjátok orvosolni? Egyszerûen sz@r az egész, hogy másodperceket-perceket kell várni 1 weboldalra. 

Lehet hogy volt már róla szó akkor bocsi 

Van annak értelme, ha a routeremben DNS szerver címet állítok be (nekem most a a 4.2.2.4 ill. a 4.2.2.5 van beállítva.)
Gyorsabb lesz ettõl, vagy úgyis a UPC saját DNS szervere játszik?

[repattila]

Idézet: DreamR - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 16:51

Lehet hogy volt már róla szó akkor bocsi 

Van annak értelme, ha a routeremben DNS szerver címet állítok be (nekem most a a 4.2.2.4 ill. a 4.2.2.5 van beállítva.)
Gyorsabb lesz ettõl, vagy úgyis a UPC saját DNS szervere játszik?

Van ertelme, de ha neked alapbol az 51 es 52 es vegu upc dns serverek vannak, menj at a 53 54 esre, nekem azon van es teljesen jo.

[DreamR]

Idézet: repattila - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 18:32

ha neked alapbol az 51 es 52 es vegu upc dns serverek vannak, menj at a 53 54 esre, nekem azon van es teljesen jo.

Lehet hogy, ez egy láma kérdés, de azt honnan lehet tudni, mi az UPC szerverem cime?