[Eiki]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 11:07

OFF:

Persze. Peldaul Halo Halo2, motorracing

En azonnal megveszem az Xbox2-ot. 400 dollar az nem penz egy ilyen hardverert, es konzolon van jopar jatek ami nem jon ki PCre vagy, csak sokkal kesobb. Aki nem jatszott Coperativban Halo-t, meg Halo2-ot, kivetiton, az nem tudja elkepzelni mekkora feeling. Vagy Doa3 ban verre meno kuzdelmeket vivni. Az uj nextgen konzolok, mindent le fognak nyomni. HD felbontas, fix 60 fps, nem kell telepiteni, csak leulok es jatszok.

off:

Kivételesen egyetértünk

Halo 1-2 hangulatban visz mindent, Xbox360-ra meg valahogy én is összeszedem a lóvét az tuti (van egy eladó X-box-om, nem érdekel valakit?).

[H.Andras]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 9:43

BTW... mi az a cooperative mód?
Ez amolyan egy csapatban játszunk a gép ellen?

OFF:

Haveroddal tudod vegigjatszani a jatekot, termeszetesen ultrabrutal fokozatban. Anno a Halo-t vegigtoltuk Coop modban, hat annal nagyobb elmeny nincs. Egymast fedeztuk, ordibaltunk egymasnak, hogy "Fussal bazmeg, dobott egy granatot egy Grunt!" Egymas hata mogul lekaszalni az ellent, egymassal fegyvereket cserelgetni stb. Istenkiraly Kulvilag abszolute megszunik

[zef]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 10:29

Hogy talaltad el a 20 percet?

Dual 2.5G5 20 perc
Single 1.8G5 58 perc

QT meg rosettan keresztul megy? Mert ez igy tetulassu. XP alatt is meg lehetne nezni ott tuti hamarabb megcsinalja. Nehogymar egy 3.6 GHz es P4 ennyit tudjon.

Nem, az ATSServeren kívül minden process Intel platformon futott Mondjuk próbálgattam Neroval ilyen AVC kódolást pár perces DVD jelenetkkel, de ahhoz képest a DivX 5x gyorsabbnak tûnt. Szerintem a QT pont azt a veclibet használhatja amin olyan csúnyán elhasal a cpu teszt is xbench alatt. Ha majd esetleg jön frissítés az x86-os OS X-hez érdemes lesz ezt a tesztet újra lefuttatni. ... Inkább teszteljünk RAM sebességet

Azért a teljesség kedvéért kiváncsi vagyok Bubu mini-s és devkites eredményeire is

PS: Tényleg 3.0Ghz-es a procim.

[veresdaniel]

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni osx-x86 ügyben. Próbálom VMWare-en felrakni, de a cd-mountolásánál (tiger) nem megy a dolog ennek a helpnek a segítségével:

http://wiki.osx86pro...p/Vmware_how_to

15. Once Darwin is up, login and type "cd /dev" followed by "mkdir /mnt". Then type "/sbin/mount_cd9660 /dev/disk1s0 /mnt".

Érdemesebb lenne használni ezt? xplodenet

Elég kezdõ vagyok az ügyben, de nagyon kíváncsi és idõm is van.

Ha tudtok jobb helpet, írjátok meg légyszi. (esetleg manualt)

A configom a következõ:

3.2 CPU (775)
ABIT P5GDC Deluxe
ATI X600 128 MB
512 MB DDR
SBLive
PATA HDD

[H.Andras]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 10:24

Nem, az ATSServeren kívül minden process Intel platformon futott Mondjuk próbálgattam Neroval ilyen AVC kódolást pár perces DVD jelenetkkel, de ahhoz képest a DivX 5x gyorsabbnak tûnt. Szerintem a QT pont azt a veclibet használhatja amin olyan csúnyán elhasal a cpu teszt is xbench alatt. Ha majd esetleg jön frissítés az x86-os OS X-hez érdemes lesz ezt a tesztet újra lefuttatni. ... Inkább teszteljünk RAM sebességet

Azért a teljesség kedvéért kiváncsi vagyok Bubu mini-s és devkites eredményeire is

PS: Tényleg 3.0Ghz-es a procim.

HD Divixel valszeg nem olyan gyors Azert ez a 1080-720p eleg komoly feladat. Viszont ez az egy feladat van manapsag amire nem eleg a gepem, minden masra gyakorlatilag meg sok is. Lefuttatod majd XP alatt is ezt a tesztet? Tenyleg kivancsi lennek.

[Samott]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 12:20

Haveroddal tudod vegigjatszani a jatekot, termeszetesen ultrabrutal fokozatban. Anno a Halo-t vegigtoltuk Coop modban, hat annal nagyobb elmeny nincs. Egymast fedeztuk, ordibaltunk egymasnak, hogy "Fussal bazmeg, dobott egy granatot egy Grunt!" Egymas hata mogul lekaszalni az ellent, egymassal fegyvereket cserelgetni stb. Istenkiraly Kulvilag abszolute megszunik

Meg tudom erositeni, a coop mod mindent visz... Nem szeretem az FPS-t a konzolon, de a Halot vegigtoltuk coop modban... es nagyon megerte.

Samott

[evone]

es hogy lehet celozni? vagy automatan raugrik a celzo az ellenre?

[Boba]

Kis auto-aim termeszetesen van, kulonben konzollal nemtudnal pl headshotot adni... szerintem az iranyitas nem olyan jo mint PC-n. En Box-on vegigvittem haverral Legendary-n, plusz Pc-n is... boxon haver miatt volt csak feelingesebb, nem maga a box miatt. Egerrel celozni meg -nekem- sokkal konyebb.

szerk... CS( Cs-s ) es quake3-at tolom leggyakrabban, ahhoz szoktam hozza. Lehet csak azert nem tetszik a box.

Szerkesztette: Boba 2005. 08. 18. 12:19 -kor

[evone]

hat akkor az ugy nem az igazi.

[H.Andras]

Ion mostanaban tok csondben van a Vista meg az OS X topicban. Csak nem OS X installalassal van elfoglalva? Gyere Ion szolj hozzank, nem gaz, hogy atalsz a masik oldalra

[evone]

latom nemcsak en vettem eszre... :Ð

[d3relict]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:19

Ion mostanaban tok csondben van a Vista meg az OS X topicban. Csak nem OS X installalassal van elfoglalva? Gyere Ion szolj hozzank, nem gaz, hogy atalsz a masik oldalra

lehet csak simán beleunt a marketing-droid dumáidba

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 1:19

De jobban is járnál a guxl-el mivel azon nem gigabit yukon van ami nem támogatott, hanem csak a mezei intel ami supported by default. Az hogy van e TPM avagy sem az már nem érdekes.

nah meggvan a guxlk :0 34 penz volt trefaval A TPM meg lehet hogy jovore mar erdekes lesz

apropo ho lehet olcson hozzavalo procit kapni? bocs 5 eve AMDs vagyok

[H.Andras]

http://www.macnn.com/articles/05/08/18/cea....desist.issued/

[Bubu]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 16:23

nah meggvan a guxlk :0 34 penz volt trefaval

Hát apám, csak úgy hatezret kidobni az ablakon......
Te tudod.
Legalább a dobozos volt ennyi vagy zacskóban kaptad?

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 16:29

http://www.macnn.com/articles/05/08/18/cea....desist.issued/

Jó kis harc lesz
Csak nem volt szándékos a gyenge védelem, nem tudták ezek hogy mire vállalkoznak )

[SFIJ]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 9:29

Hogy talaltad el a 20 percet?

Dual 2.5G5 20 perc
Single 1.8G5 58 perc

QT meg rosettan keresztul megy? Mert ez igy tetulassu. XP alatt is meg lehetne nezni ott tuti hamarabb megcsinalja. Nehogymar egy 3.6 GHz es P4 ennyit tudjon.

mivel le vanik irva hogy a Qt es az ajtyunz is rozettazik - igen es igy ha azt nezed, hogy emulacioval megy, igeneis szep eredmeny, hogy csak 8x lassabb az emulalat mint a nativ

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 11:24

Nem, az ATSServeren kívül minden process Intel platformon futott Mondjuk próbálgattam Neroval ilyen AVC kódolást pár perces DVD jelenetkkel, de ahhoz képest a DivX 5x gyorsabbnak tûnt. Szerintem a QT pont azt a veclibet használhatja amin olyan csúnyán elhasal a cpu teszt is xbench alatt. Ha majd esetleg jön frissítés az x86-os OS X-hez érdemes lesz ezt a tesztet újra lefuttatni. ... Inkább teszteljünk RAM sebességet

Azért a teljesség kedvéért kiváncsi vagyok Bubu mini-s és devkites eredményeire is

PS: Tényleg 3.0Ghz-es a procim.

nos az 1.4 GHz-es banias az 1080p-t kb 1.4 fps-sel tolja at AVC-be. Ebbol az jon, hogy egy jol beallitot 3 Gigas prescottnak tuni kene 3fps-et az encode alatt.

[SFIJ]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:30

Hát apám, csak úgy hatezret kidobni az ablakon......
Te tudod.
Legalább a dobozos volt ennyi vagy zacskóban kaptad?

zacsko. nem akartam olyan tirpak lenni, hogy lemondom, hamar egyszer 1 nap alatt idehozattak nekem amsterdambol

Szerkesztette: SFIJ 2005. 08. 18. 15:40 -kor

[Bubu]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 16:40

zacsko.

pláne