[Bubu]

Zef: megcsináltam ezt a dvd patcher-es telepítõ lemezt, de ugyanazt csinálja mint a multkor, bootolásnál kernel panic.
És most ez megint egy nforce4 chipes alaplap.
Szerintem ezekkel valamiért nem megy, pedig a fórumokon többen is írták hogy mûködik.

[ion]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:38

Zef: megcsináltam ezt a dvd patcher-es telepítõ lemezt, de ugyanazt csinálja mint a multkor, bootolásnál kernel panic.
És most ez megint egy nforce4 chipes alaplap.
Szerintem ezekkel valamiért nem megy, pedig a fórumokon többen is írták hogy mûködik.

amikor dvd-rol bootolsz vagy mar a telepites utan?

[Naranek]

"hat lehet, hogy a mult szazadban meg terveztek, mamar ellenben komplet designokat vesznek meg es gyartatnak."

Nevezz meg egyetlen Apple terméket, amit nem az Apple tervezett meg az utolsó csavarig..

[zef]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 17:02

"hat lehet, hogy a mult szazadban meg terveztek, mamar ellenben komplet designokat vesznek meg es gyartatnak."

Nevezz meg egyetlen Apple terméket, amit nem az Apple tervezett meg az utolsó csavarig..

Úgy érted a formatervezett házakat meg egyéb design elemeket Pl. a Powerbookokat az ASUS gyártja.
Azt mondd meg, miért ne lenne logikus egy kulcsrakész komplett platformot használni amit az Intel szállít egy csettintésre a processzortól a csipszeteken át a kész alaplapokig? Nem, majd az Apple biztosan jobban tudja mitõl döglik a légy. Majd õk jobban ismerik az intel architektúrát, és nyilván jobban értenek mindenhez, ráadásul tele vannak felesleges dollár milliókkal, hogy kifejlesszenek mindent a nulláról. Mindezt csak azért, hogy verhesd a melled (és az alig néhány százaléknyi piaci részededés) hogy a te gépedet az ûber Apple mérnökei tervezték az utolsó csavarig. Fejezd már be ezt az értetlenkedést...

Szerkesztette: zef 2005. 09. 01. 16:21 -kor

[Bubu]

Idézet: ion - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 16:43

amikor dvd-rol bootolsz vagy mar a telepites utan?

a bootolás közben.

[evone]

Idézet: zef - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 17:11

Úgy érted a formatervezett házakat meg egyéb design elemeket Pl. a Powerbookokat az ASUS gyártja.
Azt mondd meg, miért ne lenne logikus egy kulcsrakész komplett platformot használni amit az Intel szállít egy csettintésre a processzortól a csipszeteken át a kész alaplapokig? Nem, majd az Apple biztosan jobban tudja mitõl döglik a légy. Majd õk jobban ismerik az intel architektúrát, és nyilván jobban értenek mindenhez, ráadásul tele vannak felesleges dollár milliókkal, hogy kifejlesszenek mindent a nulláról. Mindezt csak azért, hogy verhesd a melled (és az alig néhány százaléknyi piaci részededés) hogy a te gépedet az ûber Apple mérnökei tervezték az utolsó csavarig. Fejezd már be ezt az értetlenkedést...

[zef]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 19:49

a bootolás közben.

... nyilván valami extension problémád lehet ... Most jól megmondtam. A peccselt dvd-t próbálgatod vagy melyiket?

[SFIJ]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 16:02

"hat lehet, hogy a mult szazadban meg terveztek, mamar ellenben komplet designokat vesznek meg es gyartatnak."

Nevezz meg egyetlen Apple terméket, amit nem az Apple tervezett meg az utolsó csavarig..

pl macmini. powerbook G4. powermac g5. imac. ibook. a designt egytõl egyig külsõs amerikai cégek csinálták, a hw design quanta comp és austek. chpset: agere systems. cpu-k ibm, motorola

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:05

És az Apple féle kulcs is ott figyel a TPM csipedben? Bubu is ilyen lappal próbálkozott elõször és csak a forgó strandlabdáig jutott el.

van 8-10 jó kulcsom

[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:32

van 8-10 jó kulcsom

Jah kérem, úgy könnyû. Meg sem merem kérdezni hogyan lehet hozzájutni akár 1 db jó kulcshoz is.

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:06

Jah kérem, úgy könnyû. Meg sem merem kérdezni hogyan lehet hozzájutni akár 1 db jó kulcshoz is.

amúgy lényegtelen, az oah.. izé miatt nincs már rájuk már szükségem

[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:25

... nyilván valami extension problémád lehet ... Most jól megmondtam. A peccselt dvd-t próbálgatod vagy melyiket?

ezt: http://forum.osx86pr...topic=1356&st=0

[zef]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 21:21

ezt: http://forum.osx86pr...topic=1356&st=0

Aha, tudomásom szerint lesz abból újabb patch, van még mit dolgozni rajta.
Ellenben...

[consono]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 19:21

ezt: http://forum.osx86pr...topic=1356&st=0

Mi ezt négy különbözõ masinán sikeresen telepítettük (IBM xSeries 206, Clevo M375, FuSi Scenic  X101, IBM ThinkPad R40e), egy Dell D505-re nem bírtuk feltenni, mert befagyott az IDE vezérlõnél, bármit is csináltunk. Sajnos AMD-s masina nincs a környéken... Ja, az a legmegdöbbentõbb, hogy a 4 gépbõl 3-mon minimális vakerászással van hang meg net is, egyedül az R40e-n nincs egyik sem(remélem hogy egyelõre, mert ez a sajátom ) Mondjuk meglepve nem vagyok, a Broadcom 57xx-es net meg az Ali hang nem csodálom hogy nem megy. Ja, a Clevo M375 negyon kellemes meglepetés, mert disznó mód megy, úgy látszik a 2.1-es Dothan azért tud valami, még ha nincs is SSE3. 46 pontot csinált az XBenchel.

[zef]

Idézet: consono - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 21:38

Ja, a Clevo M375 negyon kellemes meglepetés, mert disznó mód megy, úgy látszik a 2.1-es Dothan azért tud valami, még ha nincs is SSE3. 46 pontot csinált az XBenchel.

Nagyon sokat számít Xbench-nél a grafika.

Nekem a régi P4P800E-Deluxe lapon S478-as 3GHz prescottal AGP-s ATi X800Pro vesa driverrel 45 pont volt.
Az új I915G-s lapon LGA775 3GHz prescottal a proci és a memória teszt kb ugyanaz volt, ellenben hiába volt szuper coreimage, quartz driverem a GMA900-hoz mégis csak 39 pontot kaptam. Most raktam bele egy NV6600-at ami szintén csak Vesa driverrel megy akkor 34 pontot kaptam. Mondjuk az ablakokat is sokkal lassabban mozgatja mint az X800Pro-n szintén vesa driverrel.

[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 21:37

Ellenben...

már elolvastam....

Szerkesztette: Bubu 2005. 09. 01. 21:13 -kor

[B4n4n]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 22:09

már elolvastam....

Lemaradtunk valamirõl?

[zef]

Idézet: B4n4n - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 22:19

Lemaradtunk valamirõl?

Semmi extra, már lemaradtam a DVD installer projectrõl, mások megelõztek

Update: A késõn érkezett verziónál alapkövetelmény az SSE3 proc, cserébe kevésbé gányolt a telepítése. Ráadásul minden extension benne van ami kell és egyik sincs benne ami nem kell, out of the box.

Szerkesztette: zef 2005. 09. 01. 21:40 -kor

[Naranek]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:30

pl macmini. powerbook G4. powermac g5. imac. ibook. a designt egytõl egyig külsõs amerikai cégek csinálták, a hw design quanta comp és austek. chpset: agere systems. cpu-k ibm, motorola

Ezek a gyartok..
Igen, a noteszeket a Quanta es az Asustek _GYARTJA_, de a terveket nem ok keszitettek. Az Apple hires arrol, hogy meg egy alaplapot is ugy terveznek meg, hogy az szep legyen.
Senki nem mondta, hogy a chip-set-et, vagy a CPU-t, vagy akarmelyik kornyezeti aramkort az Apple tervezte, dezek osszesegebol a gepet, amit megveszel, Ok terveztek. Az, hogy melyik Taiwani ceg gyartja le, az ma mar reszletkerdes..

(Szep is lenne, ha a Powerbook-ot a Quanta designolta volna, az O nevukhoz fuzodnek a HP eleg otromba laptopjai peldaul, na azokat Ok terveztek )

[Naranek]

"Azt mondd meg, miért ne lenne logikus egy kulcsrakész komplett platformot használni amit az Intel szállít egy csettintésre a processzortól a csipszeteken át a kész alaplapokig?"

Mert abban a pillanatban az Apple szepen becsukhatna a boltot, hiszen nem lenne tobb, mint akarmelyik PC-osszeszerelo ceg, semmi nem indokolna, hogy megvedd a vasat, amit arul, a szoftverbol meg nem maradna fent a ceg..