Apple Mac OS X x86
#57
Elküldve: 2005. 08. 17. 17:40
Idézet: Thoty - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 17:17
szerintem jó, de Bubu meg tudja neked mondani pontosan hogy ő milyet vett, a "nagy" Mac OS topicban leírta hogy milyet vett, meg hogy melyik milyen, megkeresném neked a hozzászólást, de már a múltkor se találtam :confused:
eszerint D915GUXLK vagy D915GHALK kell. persze jo lenne ha megusznam azt a rohadt TPM-et...
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#58
Elküldve: 2005. 08. 17. 17:55
Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 18:40
Jó a GUXL is mivel most nem használja semmi a TPM chipet.
A GUXLK csak a chip-ben és a gigabit lan-ban különbözik.
Hogyért adják a GUXL-t? Mert én 22400 + fáért tudok GUXLK-t.
Sőt ha kell fel is telepítem neked
Szerkesztette: Bubu 2005. 08. 17. 18:07 -kor
#59
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:05
Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 16:55
A GUXLK csak a chip-ben és a gigabit lan-ban különbözik.
Hogyért adják a GUXL-t? Mert én 22400 + fáért tudok GUXLK-t.
Sőt ha kell fel is telepítem neked
22+afa es az meg csak az alaplap... Most komolyan. nem egyszerubb venni egy mac minit, legalis oprendszerrel, kicsi csondes hazban, es meg csondes is. Inkabb szenvedtek ezzel a szarral? Nem ertem ezt, de ti tudjatok.
BTW:
Feltortek a Rosettat:
http://concretesurf....opic.php?t=1088
#60
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:10
Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:05
BTW:
Feltortek a Rosettat:
http://concretesurf....opic.php?t=1088
mar nem azert de ez olcsobb mint egy mac mini es meg gyorsabb is...
es igy meg raadasul teljes pompajaban lathatjuk az os x-et...
Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 17. 19:11 -kor
#61
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:13
Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:05
meg a VGA
#62
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:14
Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:13
+a hang
#63
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:15
Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:14
Azt el is felejtettem
#64
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:15
egyebirant van mar lap $53 körüli árban is, igaz, nem Intel, hanem Asrock, de felszereltségében ugyanaz (AGP + PCI-X miatt még több is)
$199 Mac OS X86 project page
alaplap
Szerkesztette: Thoty 2005. 08. 17. 19:16 -kor
#65
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:18
P4 3 GHz - 43.1
2x512mb Kingmax DDR400 - 2x12.2
95 ezerbol megvan...
#66
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:23
Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 18:10
es igy meg raadasul teljes pompajaban lathatjuk az os x-et...
1. nem gyorsabb (xbench eleg jol mutatja mit tud egy gep)
2. max a kernel panicocat lathatjatok teljes pompajaban...
#67
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:28
Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 18:18
P4 3 GHz - 43.1
2x512mb Kingmax DDR400 - 2x12.2
95 ezerbol megvan...
haz, tap, az nem is kell mi? meg winchester..
Es hat konyorgom nem mukodik rendesen. Olvasom amiket irtok itt, meg a BM-en, kesz kinszenvedes az egesz. osszevissza felbontasok, fagyasok, recsego ropogo hang, nem indulo programok, fagyasok, stb. Bluetooth meg wifi megy vele mar? Ehh mind1. Igy soha nem fogjatok megtudni milyen egy igazi Macet, igazi oprendszerrel hasznalni.
Szerkesztette: H.Andras 2005. 08. 17. 19:30 -kor
#68
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:28
Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:23
2. max a kernel panicocat lathatjatok teljes pompajaban...
Bubu allitasa szerint semmi hiba, minden tokeletesen megy...
#69
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:31
Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 18:28
Ne nezz hulyenek
Olvasd el a BM-es topicot.
#70
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:36
Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 20:28
Nem velem takarózni
mellesleg én is azt írtam hogy a programok többsége rendesen működik, de azért van olyan is ami nem megy.
és ez csak a 915G alaplapos SSE3-as verzióra igaz. Amit András mond az a sok agyonpachelt szar, na azokkal tényleg sok a gond.
#72
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:38
A gép bebootol
Grafikus felület van, és használható is
PowerPC-re fordított programok futnak, bár néha elszállnak
A ténykedés eredményeként tehát van egy PC amin fut a Tiger, igaz megbízhatatlanul, néha lefagy, néha elmélázik. Játszani jó volt, használni kevés.
A rendszer tejlesítményére nem lehet panasz, teljesen használható sebességgel fut. A Firefox PowerPC-s változata is teljesen használható sebességgel megy emulátl módban. Nem lehet észrevenni különbséget a natív Camino és az emulált Firefox között.
http://taracque.hu/index.php?option=com_co...&id=31&Itemid=2
#73
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:43
Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 18:36
mellesleg én is azt írtam hogy a programok többsége rendesen működik, de azért van olyan is ami nem megy.
és ez csak a 915G alaplapos SSE3-as verzióra igaz. Amit András mond az a sok agyonpachelt szar, na azokkal tényleg sok a gond.
Es neked pont ilyen geped volt, vagy lecserelted a PC-d?
El is felejtettem mondani, hogy nekunk 1 honapja megjott a hivatalos Developer Kit, fejleszto bacsi dolgozik rajta, es nagyon nincs vele megelegedve. Foleg a videokartyat szidja, mert ez az alaplapi cucc pont arra nem jo, hogy core image cumokat fejlesszen rajta.
#74
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:51
http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?...344&doc2=127608
A Piros az en gepem, a Kek csik Oldgen agyontuningolt P4-ese. Mindketto ramdriveal keszult teszt, tehat csak a CPU mem, illetve video speed szamit bele a pontokba.
Erdemes megfigyelni, hogy mennyire elverzik az inteles gep a CPU illetve grafikus tesztekben.
Ha gyorsabbnak tunik mint a mac mini, az azert lehet, mert nem laptop vinyot hasznaltok, illetve gyorsabb a memoria eleres is a gyorsabb ram moduloknak koszonhetoen.
#75
Elküldve: 2005. 08. 17. 19:55
http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?...608&doc2=127886

Súgó
A téma zárva.











