[Papa_G]

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:49

Megtenném, de ez a japán nyelv bazi bonyolult.

Hát nekem is ez volt a bajom.

[illegal_alien]

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:48

Nem én voltam. 

Tudom, de nem akartam Zorád barátomat egyedül letorkolni, mert még a végén a lelkére veszi

[Falcon77]

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:22

Ne bolondíj meg. Az A meg a B egymásnak az ellenkezõje 
A fizikai magyarázat meg nem foglalkozik, se a gumival, seaz útviszonyokkal, se a blokkolásgátló minõségéve.

Na jó megmondom
A igaz azért, mert valóban hosszabb a fékút, bár a k.iskolás fizika szerint nem kéne annak lennie, ugyanis ha a súrlódási/tapadási együttható ugyanaz (azonos anyagok vannak, gumi és aszfalt, tehát nem kéne változnia), akkor a súrlódási/tapadási erõ S=mü*N, ahol N a kocsi súlya, vagyis kétszer akkora súlynál a fékezõerõ is pont kétszer akkora, vagyis ugyanannyira tud lassulni. Ez azért nem igaz, mert a jobban megterhelt gumi veszít a tapadóképességébõl, ha a képletet nézzük, akkor picit csökken a mü, vagyis kétszer annyira megterhelt gumi nem tud pont kétszer annyira tapadni. A dolog magyarázata a gumi nem-teljesen-szilárd voltában keresendõ, hasonlóan a KZ állát leejtõ beszólásom magyarázatához  ...Vagyis az elvi fékút (kismértékben) csökken.
B igaz azért, mert valóban nagyobbat üt egy balesetben a nehezebb jármû, tehát veszélyesebb.
C pedig azért igaz, mert bár a féket remélhetõleg a nagyobb tömeg figyelembevételével méretezik, tehát elvileg ugyanazt a fékhatást tudja nyújtani, de a két terhelés közötti lényeges eltérés a fékek elfáradását is befolyásolja, vagyis a gyakorlati életben simán megtréfálhatja a sofõrt. Mivel a feladat nem kellõen paraméterezett, ezért a józan ész szerint csak annyit vettem itt a megfogalmazásból figyelembe, hogy a fékekre ható eltérõ terhelés eltérõ hozzáállást kíván a sofõrtõl (és könnyen elõfordulhat, hogy valóban nem tudja ugyanazt a fékhatást nyújtani a gép, ha jobban meg van pakolva).

Kérdés? 

[KZKZKZ]

Jaj, hát itt elõbb szóbahoztam az asszonyt, pedig még be se mutattam nektek!

Íme:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Remélem ti is bemutatjátok hozzátartozóitokat, hogy jobban megismerhessük egymást!

[Papa_G]

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:50

Tudom, de nem akartam Zorád barátomat egyedül letorkolni, mert még a végén a lelkére veszi

Nekem eszembe jutott az indián neve: Koszos Zokni

[KZKZKZ]

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:53

Na jó megmondom
A igaz azért, mert valóban hosszabb a fékút, bár a k.iskolás fizika szerint nem kéne annak lennie, ugyanis ha a súrlódási/tapadási együttható ugyanaz (azonos anyagok vannak, gumi és aszfalt, tehát nem kéne változnia), akkor a súrlódási/tapadási erõ S=mü*N, ahol N a kocsi súlya, vagyis kétszer akkora súlynál a fékezõerõ is pont kétszer akkora, vagyis ugyanannyira tud lassulni. Ez azért nem igaz, mert a jobban megterhelt gumi veszít a tapadóképességébõl, ha a képletet nézzük, akkor picit csökken a mü, vagyis kétszer annyira megterhelt gumi nem tud pont kétszer annyira tapadni. A dolog magyarázata a gumi nem-teljesen-szilárd voltában keresendõ, hasonlóan a KZ állát leejtõ beszólásom magyarázatához  ...Vagyis az elvi fékút (kismértékben) csökken.
B igaz azért, mert valóban nagyobbat üt egy balesetben a nehezebb jármû, tehát veszélyesebb.
C pedig azért igaz, mert bár a féket remélhetõleg a nagyobb tömeg figyelembevételével méretezik, tehát elvileg ugyanazt a fékhatást tudja nyújtani, de a két terhelés közötti lényeges eltérés a fékek elfáradását is befolyásolja, vagyis a gyakorlati életben simán megtréfálhatja a sofõrt. Mivel a feladat nem kellõen paraméterezett, ezért a józan ész szerint csak annyit vettem itt a megfogalmazásból figyelembe, hogy a fékekre ható eltérõ terhelés eltérõ hozzáállást kíván a sofõrtõl (és könnyen elõfordulhat, hogy valóban nem tudja ugyanazt a fékhatást nyújtani a gép, ha jobban meg van pakolva).

Kérdés? 

Én már nem merek, de remélem PapaG kérdez valami okosat.....

[Falcon77]

Idézet: Tomibá - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:27

Na pl ha adva van 2 kocsi párhuzamosan mennek egymás mellett 4.2 méter távolságra.

Az a kocsi amelyik jégen megy legyen A a másik száraz aszfalton B.

Egyenletes sebességgel haladnak 100 Km/Ó.

35 méter megtétele után az A kocsi elé az útból mintegy csapóajtó szerûen kivágódik egy 4.5 tonna súlyú 40Cm vastag 2M széles 1.5M magas vasbeton elem.

Melyik kocsi áll meg hamarabb??

1:- A mert neki nem csúszik a gumija.

2:- B mert száraz aszfalton fékez.

3: mittudom én

 
 

[Falcon77]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:59

Nem is igaz???????

Akkor egy fene, folytassuk.....

Miért nem igaz? Mi az igazság akkor?

Hát, az igazság odaát van. Vagy ideát?
Valamikor csak megtalálod 

[KZKZKZ]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:56

Én már nem merek, de remélem PapaG kérdez valami okosat.....

Mégiscsak bátorkodom kérdezni egyet:

Hogy híjják a sofõrt?

[illegal_alien]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:54

Jaj, hát itt elõbb szóbahoztam az asszonyt, pedig még be se mutattam nektek!

Íme:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Remélem ti is bemutatjátok hozzátartozóitokat, hogy jobban megismerhessük egymást!

Hát jó. Ha már így rákérdeztél, a családom:

Sajnos este készült, ezért nehezen kivehetõk az alakok

Csatolt képek:

• 

[KZKZKZ]

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:00

Hát jó. Ha már így rákérdeztél, a családom:

Sajnos este készült, ezért nehezen kivehetõk az alakok

Köszi, hogy felvállaltad te is a családodat.
Ha találkozom velük, megrázom a kezüket és gratulálok, hogy sikerült téged összehozniuk!

[illegal_alien]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:01

Köszi, hogy felvállaltad te is a családodat.
Ha találkozom velük, megrázom a kezüket és gratulálok, hogy sikerült téged összehozniuk!

Én meg az asszonyoddal, hogy veled szóba állt - pillanatnyi elmezavar :confused:   

[KZKZKZ]

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:03

Én meg az asszonyoddal, hogy veled szóba állt - pillanatnyi elmezavar :confused:   

Mindig mondtam, hogy a nõknek nincs agyuk...

[Papa_G]

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:53

Kérdés? 

De a B-nél ott van, hogy nagyobb a fékút, az hog nagyobb kárt tud okozni, az nyilvánvaló. de mivel az elsõ része nem igaz (életben) ezért az egész b nem igaz. na mindegy köszi. 

van még egy kérdésem: hány éves a sofõr?

[KBoti]

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:12

Aztmondtam: ha gondolod csinálok neked 1 profilt, azt bemásolod a savedgames mappába elindítod a gémet és meglátod mi történik. De haverodnál is megtod csinálni a profilt és otthon bemásolni.

Megpróbálom, bár van egy olyan sejtésem, hogy ezután mikor a profilt akarom kiválasztani akkor fog lefagyni, ugyanis sokszor betölti a játékot és mikor megjelenik a táblázat már jön is a fagyi, anélkül hogy bármit csinálok.

[Papa_G]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:01

Köszi, hogy felvállaltad te is a családodat.
Ha találkozom velük, megrázom a kezüket és gratulálok, hogy sikerült téged összehozniuk!

honnan tudod, hogy van kezük?

[illegal_alien]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:04

Mindig mondtam, hogy a nõknek nincs agyuk...

Akkor lehet, hogy nemis pillanatnyi :confused:

[KZKZKZ]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:04

Megpróbálom, bár van egy olyan sejtésem, hogy ezután mikor a profilt akarom kiválasztani akkor fog lefagyni, ugyanis sokszor betölti a játékot és mikor megjelenik a táblázat már jön is a fagyi, anélkül hogy bármit csinálok.

256 DDR SYCRON PC2700 | 256 DDR KINGMAX PC3200
Biztos igaz hogy ez van a gépedben? Mert ha igen akkor erõsen teszteld le a ramokat, mert ha hibáznak, akkor elég váratlan/megmagyarázhatatlan hibákat idézhetnek elõ! pl olyat ami nálad jelentkezik.
Nekem volt olyan, hogy 1 játék (nevezzük A-nak) hiba nélkül ment, míg egy másik (legyen F) hibával elszállt hol itt (K helyen), hol ott (Z helyen). Aztán a végén kiderült, hogy az egyik ram (legyen U) a hibás.

Teszteld le: www.goldmemory.cz vagy memtest

[KZKZKZ]

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:06

honnan tudod, hogy van kezük?

Honnan-honnan???????? Hát a képen látszik! Jaaaaaj, ne értetlenkedj már megint...

Szerkesztette: KZKZKZ 2005. 08. 16. 20:10 -kor

[KBoti]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 21:09

256 DDR SYCRON PC2700 | 256 DDR KINGMAX PC3200
Biztos igaz hogy ez van a gépedben? Mert ha igen akkor erõsen teszteld le a ramokat, mert ha hibáznak, akkor elég váratlan/megmagyarázhatatlan hibákat idézhetnek elõ! pl olyat ami nálad jelentkezik.
Nekem volt olyan, hogy 1 játék (nevezzük A-nak) hiba nélkül ment, míg egy másik (legyen F) hibával elszállt hol itt (K helyen), hol ott (Z helyen). Aztán a végén kiderült, hogy az egyik ram (legyen U) a hibás.

Teszteld le: www.goldmemory.cz vagy memtest

Volt tesztelve és jól mennek. És ha ez a gond akkor ahogy írtad hol k hol z helyen kellene elszáljon.

Szerkesztette: Aragorn 2005. 08. 16. 20:21 -kor