Azonnali intézkedést igénylõ kérések a modok felé

(159 Oldal)
« Elsõ
←
131
132
133
134
135
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Azonnali intézkedést igénylõ kérések a modok felé Itt jelezd, ha feladat van! Értékeld a témát:

#2641 kovacs_istv

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.040
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 08. 00:28

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. febr. 7., szombat - 22:13

Miért nem lehet _ (alsóvonás)-t tartalmazó nevek hozzászólásait keresni?

google

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2642 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 08. 13:19

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. febr. 7., szombat - 22:13

Miért nem lehet _ (alsóvonás)-t tartalmazó nevek hozzászólásait keresni?

Lehet, csak valami exactname vagy hasonló paramétert 0-ra kell átírni.

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2643 csozsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.659
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 08. 16:53

Idézet: FakeJack - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 13:19

Lehet, csak valami exactname vagy hasonló paramétert 0-ra kell átírni.

Végignéztem az eggyel följebbi link által adott találatokat.
1. A fórummotor egy ideje nem szarakodik, ezek szerint a keresõnek csak ennyi hibája lenne?
2. Mindennek ellenére keressek egy külsõ keresõvel, hogy találjak?
3. https://forum.hwsw.hu/index.php?act=Search&...sult_type=posts kódot miért a felhasználónak kell babrálni, amikor az "1"-et kicserélhetné egy hozzáértõ "0"-ra?
Úgy tûnik azzal a nem "alsóvonásos" nevekre ugyanúgy talál. Vagy valami más hibát okozna?
Régen, amikor nem egyhetes volt a kereshetõség, nem rémlett ez a probléma.

"Ha már minden kisérleted csõdöt mond, olvasd el a használati utasítást" (Murphy)
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2644 Dr. Szöszi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.910
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 08. 17:00

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 16:53

Régen, amikor nem egyhetes volt a kereshetõség, nem rémlett ez a probléma.

A vicc az, hogy a kiírással ellentétben simán hoz tavaj decemberi hozzászólásokat is az "elmúlt egy hétben".

És igen, mivel a fórum nem hoz pénzt, így nem csoportosítunk át kellõ erõforrást ahhoz, hogy az itt felmerült igényeket, bugokat miazmást megfelelõen kezelni tudjuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2645 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 13:40

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 16:53

[..]

Nem erzem magam kompetensnek e kerdesek megvalaszolasa ugyeben. Nekem is ugyanugy szopoagon van a keres (meg sok mas forumos feature), mint mindenkinek. Ugy tunik, hogy az uzemeltetonek nincs kedve/ideje/eroforrasa (a megfelelo resz bekarikazando) megfixalni a forum bugokat.

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2646 djculture

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.810
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 20:25

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=ST&f=43...=0#entry5842458

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2647 GoodSpeed

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8.390
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 20:58

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5838398

A szabályzat szerint nem tilos PÜ-t nyilvánosságra hozni?

GoodSpeed
https://www.youtube.com/gsprof

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2648 Dr. Szöszi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.910
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 21:04

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 20:58

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5838398

A szabályzat szerint nem tilos PÜ-t nyilvánosságra hozni?

Milyen ge..ó ember az, aki kiírja a profiljába, hogy nem fogad PÜ-t, de amúgy gátlástalanul nyomatja boldog-bodogtalannak?

(Bármiféle egyezés a valósággal csak a vél(het)etlen mûve lehet.)

És igen, mivel a fórum nem hoz pénzt, így nem csoportosítunk át kellõ erõforrást ahhoz, hogy az itt felmerült igényeket, bugokat miazmást megfelelõen kezelni tudjuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2649 GoodSpeed

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8.390
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 21:16

dr szösszenetnél nem lehetne nézni egy kettõs regisztráció vizsgálatot ?

Szerk: én nem írtam, hogy PÜ-t küldtem volna egy szóval sem, õ írta hogy PÜ-t kapott, namost vagy nem mondott igazat, vagy pedig vétett a szabályzat ellen. Na azt hiszem ez az a szituáció amibõl majdnem hogy lehetetlen jól kijönnie

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 02. 09. 21:18 -kor

GoodSpeed
https://www.youtube.com/gsprof

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2650 nord^

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.464
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2009. 02. 09. 21:31

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 20:58

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5838398

A szabályzat szerint nem tilos PÜ-t nyilvánosságra hozni?

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 21:16

dr szösszenetnél nem lehetne nézni egy kettõs regisztráció vizsgálatot ?

Szerk: én nem írtam, hogy PÜ-t küldtem volna egy szóval sem, õ írta hogy PÜ-t kapott, namost vagy nem mondott igazat, vagy pedig vétett a szabályzat ellen. Na azt hiszem ez az a szituáció amibõl majdnem hogy lehetetlen jól kijönnie

ha nem PÜ-t küldtél, akkor minek m**omkodsz itt, hogy tilos nyilvánosságra hozni?
azért mert, hogy õ azt írta (RÁADÁSUL NEM IS ÍRTA) uuuuuuuuuuuu, mikóháza megtalál, szóval -->

Kép

Szerkesztette: nord^ 2009. 02. 09. 21:40 -kor

output

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2651 Dr. Szöszi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.910
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 21:32

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 21:16

Szerk: én nem írtam, hogy PÜ-t küldtem volna egy szóval sem, õ írta hogy PÜ-t kapott, namost vagy nem mondott igazat, vagy pedig vétett a szabályzat ellen. Na azt hiszem ez az a szituáció amibõl majdnem hogy lehetetlen jól kijönnie

ÉN VISZONT MONDOM, HOGY KAPTAM tõled PRIVÁT ÜZENETET.
A TARTALMÁT NEM HOZOM NYILVÁNOSSÁGRA, MERT riszpektÁLOM A SZABÁLYZATOT.

Tehát kedves moderátorok!
Milyen gátlástalan ember az, aki kiírja, hogy nem fogad privát üzenetet, de azért gátlástalanul küldözget fûnek-fának?

Van helye a fórumon egy ilyen köpönyegforgatónak?

Kérem a Tisztelt Bíróságot, fontolja meg, hogy érdemes-e beadványommal foglalkozni!

És igen, mivel a fórum nem hoz pénzt, így nem csoportosítunk át kellõ erõforrást ahhoz, hogy az itt felmerült igényeket, bugokat miazmást megfelelõen kezelni tudjuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2652 VKP

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.852
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 21:35

Kedves Óvodalakók!

Nagyon gyorsan be kellene fejezni a mutagatást, meg a csúnyabácsizást, mert az lesz a vége, hogy minden érintett meg pihenõre.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2653 Carmaged

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 37.787
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 09. 22:32

Idézet: VKP - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 21:35

Nagyon gyorsan be kellene fejezni a mutagatást, meg a csúnyabácsizást, mert az lesz a vége, hogy minden érintett meg pihenõre.

...ez részlegesen meg is történik pillanatokon belül. A többieket pedig nagyon kérem, ne folytassák, mert ez nem chattopic.

Szerkesztette: Carmaged 2009. 02. 09. 22:40 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2654 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 10. 16:03

spambot on board: https://forum.hwsw.h...?showuser=67991

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2655 <Maverick>

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 80
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 10. 17:04

Lehet, hogy Arn Kolléga már küldött Kép

-t, de ---> ez a topik <--- lakat- és kukaérett.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2656 kovacs_istv

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.040
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 14. 18:22

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5848085

spamspam

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2657 M@Xtreme

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 14. 18:26

de már hány topikba :omg:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2658 Dr. Szöszi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.910
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 14. 19:20

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. febr. 14., szombat - 18:26

de már hány topikba :omg:

Alvó ügynök: "Regisztrált: 2007. aug. 25."

És igen, mivel a fórum nem hoz pénzt, így nem csoportosítunk át kellõ erõforrást ahhoz, hogy az itt felmerült igényeket, bugokat miazmást megfelelõen kezelni tudjuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2659 Root_Kiskacsa

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.379
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 15. 12:39

Crosstopic elsõ és második példánya. Az egyiket zárni kellene, vagy a kettõt egymásba integrálni.

Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2660 csozsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.659
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 15. 19:45

Ez minek minõsül? https://forum.hwsw.h...opic=146320&hl=

"Ha már minden kisérleted csõdöt mond, olvasd el a használati utasítást" (Murphy)
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"