AMD Cool‘n’Quiet

(25 Oldal)
« Elsõ
←
4
5
6
7
8
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

AMD Cool‘n’Quiet Hogyan lehet mûködésre bírni? Értékeld a témát:

#101 hgyurci

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 102
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 13. 11:12

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:33

Nekem NF3-as lapom van és a cnq megy, cnq fülrõl pedig nem hallottam. Haználjál rmclock-ot a cnq-hoz, vki nem is olyan régen linkelte.

Köszi!

Fent volt eddig is de rá nem jöttem volna..

Gigabyte GA-P35C-DS3R, Core 2 Duo E8200, 2X1GB 1066MHz, 8600GT 512MB, 80GB samsung HDD, 160GB samsung, 250GB Samsung, LG-GSA-6147B, Chieftec 400w, Microsoft Sidewinder , Logitech G15, Steelpad 5L, Zalman Theater 6M
Látogasd meg a klánunkat! -> www.vaticlan.net

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#102 gabyka

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 13. 11:21

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 10:21

igen, nforce4-nél ha jól tudom már nem kell érte a biosba turkálni, de a windowsban sem jelenik meg a cnq fül, hiába van minden beállítva nem veszi le az órajelet.

ezt kicsit pontosítani kéne mielõtt valaki elhiszi :think:

Vagyis nem minden bios tartalmaz c&q beállítási lehetõséget. Ha engedélyezve van akkor win alatt ha fent van a 'proci-driver' és az energiagazdálkodásban átállítod maximális telepkihasználásra akkor mennie kéne...ha nincs a biosban állítási lehetõség akkor megpróbálni még mindig érdemes, de ezt egy NEM nf4-es tulaj elmondhatná mert még én sem néztem meg jobban más chip-készleteknél...

"Az akarok lenni, ami akkor voltam, amikor az akartam lenni, ami most vagyok..."

A munkahely nem kocsma, hogy mindennap bejárj...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#103 gbr

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 13. 11:33

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:21

ezt kicsit pontosítani kéne mielõtt valaki elhiszi :think:

ok,

mondtam hogy nem biztos. Egyébként rmclock kipróbálva megy szépen.

DA crystalcaster

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#104 hgyurci

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 102
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 13. 12:17

Idézet: gbr - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:33

ok,

mondtam hogy nem biztos. Egyébként rmclock kipróbálva megy szépen.

Nekem egyenlõre csak leveszi a feszt és a szorzót, de vissza máar nem rakja amikor kéne...majd rájövök.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#105 olaj

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.644
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2006. 01. 13. 13:01

Idézet: gabyka - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:21

Ha engedélyezve van akkor win alatt ha fent van a 'proci-driver' és az energiagazdálkodásban átállítod maximális telepkihasználásra akkor mennie kéne...

MAX telep? :think:

Inkább Minimális energiagazdálkodás...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#106 djculture

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.810
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 19:38

Idézet: hgyurci - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:17

Nekem egyenlõre csak leveszi a feszt és a szorzót, de vissza máar nem rakja amikor kéne...majd rájövök.

csá.nem érdemes kisérletezgetni a cool n quilettel.ha mûködik is /mint nekem/
akkor is van szabályzási késleltetése ami a progik nem vesznek jónéven.játékok beszaggatnak,progik megbolondulnak.a progiknak is támogatni kéne!!!

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#107 wassermann

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 556
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 18:24

Idézet: djculture - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 18:38

akkor is van szabályzási késleltetése ami a progik nem vesznek jónéven.játékok beszaggatnak,progik megbolondulnak.

Ezért jobb az rmclock-ot használni a C&Q-el! Azon kívül, hogy min-re és max-ra is lehet az ikonra kattintva bármikor kézzel állítani, lehet benne elõre definiált különbözõ kapcsolási takikájú profilokat állítgatni: csúcs-gép, takarékos-gép...stb. (Bocs a fejbõl fordításért de nem az otthoni gépemrõl, emlékezetbõl írom) Ezek pont abban különböznek: meddig várjon, milyen terhelésnél kapcsoljon fel vagy le.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#108 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 07:16

Valaki mondjon valami ötletet: cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...alaplap Soltek SL-K890pro(az alaplapra gyanakszok, mert tesómnál se megy ugyanezzel a lappal).... :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#109 reandre

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.000
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 12:01

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 7:16

nem a lap, a BIOS a hibás... alap BIOSal nekem sem mûködött... meg szerintem a lapok 50%ában nem megy alap BIOSal...

egy flash és rögtön mûködni fog...

nameg azért az SP2 sem árt...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#110 olaj

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.644
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 12:41

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 7:16

9×200-on se mûködik?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#111 monolith

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.044
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 12:51

nekem MSI alaplap VIA k8t 800 pro csipszettel, mióta az eszemet tudom megy a cool and quiet funkció mindenben. persze azért az sp2 kell neki. biosban van beállítási funkció,de ez csak az oprendszernek adja oda a jogot a vezérlésre. az oprendszernek meg az energiagazdálkodás a mérvadó, ha az ok, akkor mûxik, másként nem. Az msi adott hozzá szépen szoftvert CoreCenter néven, amivel még a halál fa**át is tudom állítani feszültségtõl kezdve bármelyik venti ford számáig, de én rábízom az egészet, így lent tart mindent alapon ha nincs terhelés. a procit nekem 999-ig viszi le, annál alább nem megy, így most 30 fokos processzorral nyomom. Mondjuk ehhez kell egy-kát venti is a házban, de mindenki rá van bízva a cool and quietre. ennyi. :up:

"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#112 wassermann

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 556
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 18:28

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 6:16

cnq driver fenn(legújabb), biosban cnq 'auto' álláson(a másik 'disable'), minimális energiagazdálkodás bekapcsolva és mégse megy a cnq...

..egy dolog még szerintem lehet, hogy hiányzik! A64 -procihoz meghajtó progi fenn van?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#113 pet

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.204
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 23:09

SP1-el használom a CnQ-t minden fasza, de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Üdv.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#114 JA!KA

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 21. 23:48

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 23:09

SP1-el használom a CnQ-t minden fasza, de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Üdv.

nekem mar be van kapcsolva egy eve es semmi valtozas: ventillator ugyanugy porog, homerskelet ugyanaz...en idaig nem vettem eszre semmit...

|||---[Thermaltake Soprano Silver]---[Thermaltake PurePower 480W]---[AMD Athlon 64 3000+ S754]---[MSI K8T800 Neo]---[1024 MB Kingston CL2.5]---[Thermaltake Hardcano 13]---[Chameleon Panel]---[MSI Ati Radeon X800 256MB DDR3]---[LG 4120B]---[Leadtek Winfast TVR 2000 Xp]---[HD0-Seagate Barracuda 160 GB]---[6*320 GB Western Digital Sata]---[StLabs PCI Sata 4 port]---||| ---[Microsoft Explorer 4.0]---[MS Multimedia keyboard]---[Philips 109B5]---[Creative 5.1]---|||

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#115 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 02:28

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 18:28

..egy dolog még szerintem lehet, hogy hiányzik! A64 -procihoz meghajtó progi fenn van?

= cnq driver

BIOS frissítés lesz 100%

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#116 wassermann

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 556
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 12:04

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 22:09

... de ugy gondolom hosszu távon nem tesz jót a procinak ez a funkcó. Ti mit gondoltok erröl?

Pont az ellenkezõje, használ a procinak, mert kíméli azt! - ez nem kuruzslás hanem az AMD által kifejlesztett és ajánlott extra szolgáltatás.

Szerkesztette: wassermann 2006. 01. 22. 12:05 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#117 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 12:17

Idézet: JA!KA - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 23:48

nekem mar be van kapcsolva egy eve es semmi valtozas: ventillator ugyanugy porog, homerskelet ugyanaz...en idaig nem vettem eszre semmit...

A hõmérsékletnek csökkenni kellene, ha nem is sokat(2-3 fokot), de a ventikhez semmi köze, azt az alaplap tudja(vagy nem)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#118 pet

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.204
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 12:30

Persze a csökkentett órajel kiméli a procit, de a hirtelen sebességváltás jelenti a legnagyobb stresszt az összes chipnek. Nem azt mondom, hogy CnQ-val meghal a proci, de biztos csökkenti az élettartamot. 50év helyett 40-re

Üdv.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#119 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 12:36

Szerintem teljesen folosleges CnQt hasznalni single core cpuk eseten...Mar igy is alig esznek par W-ot.. a homerseklettel sincs gond.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#120 wassermann

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 556
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 22. 15:38

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 11:30

"a hirtelen sebességváltás jelenti a legnagyobb stresszt az összes chipnek. "

A C&Q csak a processzor belsõ szorzóját és áramfelvételét befolyásolja semmi mást. Ez mind-mind a procin belül zajló dolog, az összes chip és a memóriák órajele, mûködési paramétere változatlan. Így azokra nem jelent semmi féle stresszt...